[情報] PLG 總冠軍賽 G1-G4裁判報告摘要
這邊只簡單摘要，及幾個討論度較高的犯規。
***懶人包總結***
璞園得利 - 5次 （富邦少4罰）
富邦得利 - 6次 （富邦多9分，領航猿少3罰）
***懶人包總結***
《G1 裁判報告》
原先吹判：
沒有吹判 - 5次
富邦犯規 - 3次
璞園犯規 - 3次
***最後結果***
璞園得利 - 2次 （富邦少4罰）
富邦得利 - 1 次 （剛好是76:78，伯朗最後一擊三分球，周桂羽犯規）璞園少3罰
《G2 裁判報告》
原先吹判：
沒有吹判 - 2次
富邦犯規 - 2次
璞園犯規 - 3次
***最後結果***
璞園得利 - 1次 （第一節9:13時，葛拉漢進攻犯規沒吹）
富邦得利 - 1 次 （76:71，威希切入，盧峻翔被吹防守犯規2+1，但實際應屬進攻犯規）富邦多3分
《G3 裁判報告》
原先吹判：
沒有吹判 - 1次
富邦犯規 - 2次
璞園犯規 - 2次
***最後結果***
璞園得利 - 0次
富邦得利 - 2 次 （第四節64:65，莫巴耶投籃時伸展右腳，瓊斯被吹犯規。瓊斯的防守合法）富邦多1分
其中有一球周桂羽蓋到伯朗火鍋被吹犯規，最後檢視撥到伯朗左手，真的犯規
《G4 裁判報告》
原先吹判：
沒有吹判 - 2次
富邦犯規 - 8次
璞園犯規 - 3次
***最後結果***
璞園得利 - 2次 （27:25，布依德切入吹莫巴耶犯規，應屬布依德走步；63:66 布依德隔山打牛洪楷傑，應吹布依德犯規）
富邦得利 - 2 次 （上半場領航猿製造莫巴耶兩次進攻犯規都沒吹，反而有次還吹防守犯規。結論兩次應該都被吹進攻犯規） 富邦多5分。
--
蛤？那個隔山打牛檢討完是有喔
裁判加油
有犯規，但不是惡意犯規
永仁那時候只能挑戰是不是惡意
不能挑戰有沒有犯規
果然是邦邦
自嗨報告
嘲諷報告
那沒吹判的為什麼可以挑戰
隔山打牛不是馬上有看嗎？所以看了沒事現在又有？
裁判不吹金八進攻犯規有夠鳥
不愧是FLG
隔山打牛如果裁判看有惡意犯規，可以給
但因為裁判認為沒有，所以不能補一般犯規
當下沒吹只能挑戰暴力行為，回看如果不是吹U以上的
話一般犯規P是不能補吹。當下有吹U或P的話回放才可
以升降級，但不能取消。當下有吹就有，不能取消。
當下沒吹，只有嚴重犯規才能補，一般犯規時間過了
就是過了。漏判本來就是球賽的一部分。
G5繼續瞎吹
金八含兩次進攻犯規早就下去了
那個隔山打牛要不要回去重看一次啊 阿國flop 50%吧
G1最後一擊裁判報告說有犯規喔XD
得利9分 一個優質本土替補 坐實8打5
知道了，然後呢？有打算怎麼處理嗎
沒事 邦邦聯盟
總要整理出來吧 不然不知道到時候總冠軍mvp要頒給誰
開打前就知道會這樣了
P：我們查囉～檢視囉～但還是邦邦聯盟唷^_<
金巴爺 P最看不起的外籍生
邦迷才不理你 說邦的都是邦黑
P：我不是邦邦聯盟
檢討報告出來：好的有邦到=沒吹錯
有了這裁判報告出來 是想合理化這次冠軍會給富邦呀
猿加油
所以呢
聯盟自己承認邦？
G1最後要還三分給猿嗎？FLG呵呵
那兩次進攻犯規加上去八爺早就下去了不只五分差希
望下場吹判公平
好了啦，等富邦七連霸之後再出報告，誰他媽想看這
種你說了算的東西？
XX
[情報] 湖人灰熊裁判報告：LBJ卡位犯規消息來源：(網址或出處) 內容： 昨日湖人、灰熊最後2分鐘裁判報告出爐 其中包含一次的誤判，是湖人隊得利![[情報] 湖人灰熊裁判報告：LBJ卡位犯規](https://i.imgur.com/cSEup32b.gif "[情報] 湖人灰熊裁判報告：LBJ卡位犯規")
73
[情報] 勇士灰熊裁判報告消息來源：(網址或出處) 內容： 昨日勇熊戰的最後2分鐘裁判報告出爐 結果顯示4次誤判當中，雙方各得利2次![[情報] 勇士灰熊裁判報告](https://i.imgur.com/urBvXobb.jpeg "[情報] 勇士灰熊裁判報告")
58
[情報] 李凱爾不服被吹進攻犯規，又被吹了T來源： Kyle Anderson receives a tech after an offensive foul 李凱爾在灰狼隊進攻時，因為掩護擋人，被裁判Tony Brothers吹了進攻犯規。 李凱爾對此吹判極度不滿，一度以手勢要求重看，並在向Tony Brothers揮手後被吹了技 術犯規。![[情報] 李凱爾不服被吹進攻犯規，又被吹了T](https://i.imgur.com/d8oolcPb.jpeg "[情報] 李凱爾不服被吹進攻犯規，又被吹了T")
47
[討論] 關於第四節伯朗和國豪的纏手小衝突先上今晚裁判名單： 主裁判 #32龐雲漢 第一檢查員 #16葉俊宏 第二檢查員 #76楊士賢 如題![[討論] 關於第四節伯朗和國豪的纏手小衝突](https://i.ytimg.com/vi/M8adE765crA/sddefault.jpg "[討論] 關於第四節伯朗和國豪的纏手小衝突")
34
[情報] 裁判報告：龜龜出手前被犯規、TB打手沒吹消息來源：(網址或出處) 內容： 昨日的裁判報告出爐 事後證明裁判對於龜龜灌籃不算的吹判是正確的20
[討論] 關於進攻犯規的吹判今天富邦跟鋼鐵人的比賽，悟空有一球被吹進攻犯規，球評小胡認為說這個吹判合理，因 為悟空腳有出去。 但接下來第四節張宗憲的跳投出腳出的很明顯，裁判卻沒吹，小胡也認為是一個好球。 請問關於投籃者進攻犯規的吹判的標準到底是什麼？ --![[討論] 關於進攻犯規的吹判](https://img.youtube.com/vi/7T28GULoi8Y/mqdefault.jpg "[討論] 關於進攻犯規的吹判")
19
[閒聊] UBA的裁判若吹判尺度不合理要怎麼檢舉?如題 UBA的裁判若吹判尺度不合理要怎麼檢舉? 昨天2/11 除了領航猿一如既往的爭執裁判吹判外 UBA中興對北市大 這場已經確定雙雙淘汰的比賽 也是打得非常緊 兩邊互咬到延長賽 中興勝出 不過裁判的吹哨次數多到天際 連主播都忍不住開酸![[閒聊] UBA的裁判若吹判尺度不合理要怎麼檢舉?](https://i.ytimg.com/vi/-sZWAEoo0ek/maxresdefault.jpg "[閒聊] UBA的裁判若吹判尺度不合理要怎麼檢舉?")