[討論] 組織練得出來嗎
看到林秉聖的發揮有感而發
目前大聖在CBA組織球隊方面真的很慘
0~10分的話 我大概給1~2分
有以前組織很爛,但苦練後練出組織能力(練到5~6分)的例子嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
李學林算嗎?高中是2號
→
李學林組織也沒特別爛過
→
所謂改打1號也不過就是封印攻擊能力而已
推
組織感覺很吃天份 多少說想轉一號最後都沒轉成功的
推
可以硬練但有天分的人天花板就是會高很多
推
2轉1 比較好的例子就李學林跟李愷諺吧
→
但還是比較偏進攻型的控衛
推
小安年輕時也是攻擊>組織 後期組織才成長到現在這樣
→
空間感+球商 這兩個都是最難練的能力
→
中信的那兩個控衛雙寶 要是練出來了 也算是一種奇蹟
推
真的是天份更重要
推
能練 但必須有天份
→
所以講了跟沒講一樣哈 練了才知道
噓
只練劈腿怎麼練的出來
→
真練不出來!你看看Cp3打多久了。還是游刃有餘
→
去年喂餅給斑馬整年沒人做到過。CP3馬上做到也順便
→
解放其他人的進攻
推
我覺得就是天份 練不出來
推
就像游艾喆的傳球天賦!你要曹薰襄硬練也是不可能
→
!但你要游連進攻還是有機會的。相比之下
→
聽LBJ說過,有些球員對空間的抽象概念很薄弱,一樣
→
的戰術從右邊打到左邊就不會跑了。反之有人則是連
→
左撇子右撇子的差異東歐能簡單切換,這應該就是天
→
份
→
那感覺大聖只能練進攻了
推
左右的確是很好解釋天賦的一個概念
→
所以這也是LBJ打這麼久的原因吧!左手寫字右手投籃
→
。代表均衡發展?
推
近年來除了小四跟游還有誰組織是一直都很好的
推
關達佑跟鮭魚之前練多久了 上來組織還不是會讓人中
→
風 看天份吧
92
[討論] 歷史上有無三巨頭都是進攻屬性的奪冠案例太陽這個賽季組成的KD、Booker、Beal三巨頭都是進攻能力很強的球員,相反地他們犧牲掉了組織手,這個建隊思維其實就是三個人輪流無限單打。 上一個組這種隊的就是21籃網三巨頭,Harden、KD、Irving也是進攻火力歷史級別的組隊,但是那個球隊的合理性比太陽還要強不少,因為Harden跟Irving都是能攻能組織,相對於他們兩個Booker跟Beal組織能力就是稍嫌薄弱,要不是Harden跟Irving都傷退了21籃網大機率能奪冠。 請問nba歷史有類似像太陽這種捨棄組織梭哈進攻奪冠的例子嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus55
[花邊] NBA/林書豪尋求返回機會 外媒點名5支球NBA/林書豪尋求返回機會 外媒點名5支球隊 2020-09-20 12:29 台灣醒報 / 記者宋秉謙╱台北報導 針對日前球星林書豪宣布離開CBA中國籃壇,仍抱有挑戰NBA的夢,某種程度上讓專家、媒體 都震驚。外媒認為,林書豪的職業生涯就是不斷打臉專家,多半對他重返NBA抱有期待,也17
[討論] 台灣組織能力偏低的攻擊型控球其實像吳永盛這種偏二號的控球台灣不少,好像只能在國內聯賽 打一號,然後有時拉到二號。應該說這種屬於攻擊型一號 但組織能力 都偏低所以打國際賽就會悲劇?以下列出攻擊型控衛跟偶爾代打一號的二號球員。 攻擊型一號: 林冠綸1
Re: [討論]助攻這個數據是不是被NBA玩壞了?所以在NBA裡 用助攻數目來評斷組織能力是不夠准確的 KIDD 我敢說他是2000年後組織能力最強的PG 但是生涯助攻8.7 輸給CP3 9.7 雖然我看法不一定準 但我認為KIDD的組織還在CP3之上 KIDD帶動的是團隊的進攻 把5個隊友組成立體 相比之下 CP3比較像強化自己跟隊友的連結 但把隊友跟隊友串在一起的能力沒KIDD高6
[負雷] 柯南-緋色的彈丸幫負雷文+1 這集好難看,是最近(M20開始)最難看的一部 柯南逐漸轉型成動作片,我想看的也很簡單就是 爆炸爆炸爆炸,柯南騎滑板飛天遁地,或是精彩的飛車追逐 不然賣個情懷粉紅泡泡也可以6
Re: [閒聊] 高國豪要做為獅的主攻手還缺少什麼?我來說我的看法好了 我也是你說的其中一個鄉民 他確實打攻擊型後衛才是正解 但放在SG確實太矮了 那怎麼辦?如果要讓3500打1號6
[問題] 小安是怎麼從二號位轉成能組織的雙能衛台體大時期的小安就是個二號 還一度有自知之明 知道自己的身材打二號太劣勢 所以跑去考研究所修教程 乾脆轉行1
[問卦] 黑衣組織也太慘我韓粉 黑衣組織基本上就只有琴酒一個人能打 剩下的成員,不是廢物,就是內奸,不然就是和主角群有勾搭 黑衣組織是不是很慘 --X
Re: [討論] 柯P的空軍還在掙扎嗎?就列一點,傳統組織動員能力 716慘案怎麼發生的,大家都知道 TMD想白嫖KMT組織能力 結果KMT不動員,慘案就發生了