Re: [新聞] 球團虧損近億台幣!PLG和T1合併關鍵原因
※ 引述《TALUBAN (弄死塔綠斑)》之銘言:
: 本文是說兩聯盟惡鬥
: 球團虧損合計近億元
: 這應該是指每一個球團吧
: 不然11隊虧損合計近億元
: 這也不算多啊
: 但是如果每一隊平均虧損近億元
: 獵鷹 領航猿 雲豹這種觀眾少的我信
: 北部球隊跟攻城獅
: 有可能虧到一億嗎?
欸不是
虧損這件事情
要看怎麼解釋
球團虧損 母企業血賺
能算虧嗎?
攻城獅那個進場人數還虧到幾千萬一個億
球員15人平均要砍666萬
高國豪才領多少
甚至球員還要倒貼球團喔==
怎麼可能
#1c8BAJkT (basketballTW)
https://www.ptt.cc/basketballTW/E.JlIrs4yStwTI
上次就有人說過算起來帳目對不平了
過往這些收入損益項目
從來沒提到過母企業節稅省多少
很奇怪吧
像黑哥LoveLifeT捐錢也是很特別的
https://ent.ltn.com.tw/news/paper/388016
對於每一件只捐100元,黑人也說明每一件T恤的金額運算:收入580元、製作成本180元、捐款100元、營業稅580元乘以5%=28元、營所稅580-180-100=300乘以25%=75元、保留額
197元(黑人解釋此保留額用於進貨成本的周轉)。
所以問題不是虧不虧 虧多少
問題是他們到底怎麼解釋這個虧的
阿就 至今沒有答案
--
老闆哭窮就對了 還能壓選手價格 球員工會要做事啊
至今針對合併都沒發聲 到時候薪水被壓爆就不要哭
虧錢=覺得賺的不夠多 選我正解
雲豹肯定賺
新秀之後一定會到100多萬的
說實話 別隊不知道 但台鋼和台新擺明這幾年沒打算賺
喵說多找兩洋很虧(實際上也就多一洋) 阿洋將有薪資
上限阿 到底是怎麼因為多一洋就虧一個億的==
莫非.......?
猜洋將薪資有暗盤,隔壁中職玩過很多年了
P有些洋將根本不像是15000美金可以請來的
去查了運動產業發展條例租稅優惠,這個部分能有多
少回饋取決於體育署核定的捐贈金額。
白話是不是裝窮有機會核定比較多
會虧不就是自主營運沒辦法收支平衡嗎,如果是把節稅
的錢拿來補營收很奇怪
去查了各隊捐贈金額,我沒理解錯的話,以璞園為例
捐贈金額全滿的話可以免稅2.1億…..。
問題是 財團創建球團是
1.為了幫母公司節稅
2.你們要自立自強能賺錢啊 所以我才投入
很明顯2不可能吧==
那收入這塊 目前很明顯是有個極限的 入不敷出 但入
*但出要砍是直接砍到見骨斷肢的
入你要門票再漲一倍也不現實
教育部有公佈捐贈核定金額,籃球部分幾乎都有一個
億,就攻城獅只有6000萬。
只有T虧損啦
所以悍創就被告啦...
喵我一直很不懂他到底要節誰的稅
也不懂他們哪來這麼多稅可以節
我好像看懂哪裡有問題了
其他對是拿稅金在玩球隊 領輔助額 抵稅金 反正這本
來就該繳
喵看起來 是拿本金在玩欸==
??是投入運動產業的費用可以節稅吧,所以是御頂集團
王董也是吧(?
可以把冠名費用拿去節稅(也就是原本要繳給政府的稅
王董要節哪裡的稅
拿去投入運動產業)
王董就HTC 那些王家產業啊,那些相關企業可以贊助
球團,然後就可以抵稅
說真的1個e在現在虧不起不如不玩!
幾年前劉保佑不就常常一年一億在虧!!
人家很大方說1個億當企業宣傳很划算
對照現在的球團不划算嗎?
更何況你還賣冠名還有贊助方
先想想當年劉保佑那個年代的棒球是多慘
再來想想這些球隊到底在說啥
獅是因為沒有母企業,所以要去拉贊助,拉不到贊助當
然只能花股東的錢養球隊
球團自己也可以抵母企業稅金啊==
每個禮拜動員員工去撐埸,大家都累了
LoveLife解釋蠻奇妙的XD
是母企業把稅金拿來贊助球團
但是又不是要喝牛奶一定要養一頭牛
台灣的公益跟國外的不太一樣XD
所以獅假設能把球團做得起來,就去找沒有養球團的
企業來贊助
啥啊 我在講整體企業的問題 你在講贊助商幹嘛
問題就是數字加加減減算起來球團要賺就物理不可能
在台灣很難,因為獅的對手是大財團啊
跟對手有什麼關係==
不然假設有豪華稅的限制的話,就是看各GM的手段
近滿場收入=虧快一個億 球員全都要是義工才能賺
靠腰,是去扣所得額啦,真的減免的稅少多了。
當然有啊....對手大財團就砸錢提高球員薪資啊
?????
現在問題是球員要義工一人倒貼幾百萬才會賺欸
跟你對手根本沒關係好嗎
不然獅前兩季是怎麼搞到賺錢的
對手怎樣都不會有自費幾百萬打球的球員
你就把胡瓏智這新聞拿來算,當然算不平...
阿只有他說你不算他的難道自己掰一張報表算嗎==
他又不會在新聞上講出正確資訊,一定是朝他有利的講
問題是全世界的球團有多少是可以靠賣票盈利的?
做不到的應該是大於做的到的!
等等你的大財團還是有限制的!!
每年還是要靠母公司編列預算執行
(我上面是指金控公司)
母企業給的多金管會會出現
攻城獅本土薪水最高就3500 算一下就有答案吧
只能拿去扣 所得而已吧 在換成稅金也沒多少啊
但光是扣所得跟花本金就有本質上的差異了吧
其實我覺得,獅最終目標是有知名度且市場熱的時候賣
球隊
國外職業運動因為是商業導向當然是自立自強能賺錢
所以會有人計算所謂大概的球隊價值包括球隊品牌價
值等等,如果是用單純賣票和周邊商品去算不可能賺
錢的啦,這也是為什麼足球巴塞隆納也是一直在虧錢,
因為你不賣球隊這個球隊價值的錢你永遠拿不到啊
不要玩到最後跟PCS一樣300萬都沒人想要
目前來看這熱度,11隊都上車了,應該還能熱個幾年吧
唬爛虧本我也會,難怪富二代都想組隊,組隊後就喊
虧本,個個都是經營之神
主要都打假日場還要虧到一億為什麼不組團去打中職
攻城獅不是股東還上法院了
都是虧1億那邊曝光率還比較高,現在就是老闆不想虧
那麼多了因為曝光率不划算
老闆:林北籃球員養15個虧一億,幹咧棒球員養60個
也虧一億三小
好不好賺,自己組一隊不就知道了XDDDD
預計賺五千萬,只賺三千萬就叫虧兩千萬
所以邦猿就是不想讓這些人輕易解套啊 要自己出去搞
就要想賠十年的準備
各種基金會的的募款資金運用也是頗呵
雲豹轉到流油
真的賺何必要合併
第一年沒人競爭+9成滿座都只能打平了
合不合併都不可能賺
臺灣老闆就是這德性
一般經營的概念是每個子公司都要賺 不然沒必要成立
門票收入可以抵球員薪水 我很懷疑 還有好幾個洋將
籃球一定沒虧到一億那麼多 真的是騙人不知道
支出多少就是虧多少
拿棒球比? 棒球有名聲 台籃有什麼?☺
球團一個球季沒賺到5000萬就算虧
63
[爆卦] 陳沂:黑人T恤事件假公濟私很多人在洗風向說黑人 陳建州做了很多好事,熱心公益。 既然你們想買贖罪券,那就來聊聊黑人做的公益吧! 多年前黑人曾經賣公益T恤「Love Life」,一件580塊。 結果被爆出他一件只捐出100塊。 對此黑人表示製作成本180塊,還要扣除營業稅和營所稅,他不知道會負擔多少稅額,所以29
[討論] 中職球賽直播斗內球員, 可否增加收入?怕你們嫌太長不看完, 先說結論 預估球團減少門票收入約1個億 球賽直播斗內喜歡的球員是否可增加球團球員收入? 今年疫情影響, 各球團門票收入勢必減少. 先計算球團門票減少收入 影響場次約80場, 其中約15場是無觀眾比賽.36
[討論] 台籃合併原因原來是虧損太嚴重 阿幹 村民不是說都有賺錢 球團是不是騙人阿 不過如果我是球團31
[閒聊] 日職大多數球團其實是虧損的?最近在看李博士的頻道 他說日職不可能增隊的原因是現有老闆不願意 而不願意是因為"大多數球團都是虧損的" 這好像跟大多數人的認知不同? 日職有那麼虧嗎15
Re: [新聞] 台籃3聯賽暴增至17隊 太陽GM汪蔚傑:進第一年絕對是兩敗俱傷 PLG平均進場人數下降 富邦、攻城獅維持人氣,國王可能也不錯 T1台啤、中信、海神進場人數不錯 原先6隊VS4隊 我認為T1可以多活幾年16
Re: [新聞] 富邦勇士票房開紅盤 收入小勝中職富邦悍借此篇提出一點疑問 每次討論到球團營收,總有人問: 經營職棒會賺錢為什麼還要賣? 職棒能賺為何企業進場意願低? 舉例有某支新球隊前面坦3年9
Re: [新聞] PLG》 攻城獅向林秉聖求償內容曝光攻城獅到底是虧了多少阿 球季開始一直找不到贊助商 甚至首創跟球迷募資 職業球團還要搞這一齣 也是台灣職業聯盟首見了吧9
Re: [新聞] P. LEAGUE+收視開紅盤 前30戰網路翻倍成純粹想討論一下,<台灣>有關網路收費制對於運動賽事的相關影響 ※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言: : 標題: [新聞] P. LEAGUE+收視開紅盤 前30戰網路翻倍成 : 時間: Thu Jan 27 09:24:10 2022 :X
[閒聊] 這次票房歸零怎麼沒有球團叫苦連天了?以前黑暗期的時候 不論是假球阿 還是什麼理由 觀眾剩下2~3K 甚至沒破百的好幾場 就會有(不只一個)球團出來叫說 票房虧損 營業不下去 準備轉賣 共體時艱 球員扣薪宿舍福利砍什麼的