Re: [新聞] 籃壇亂象外籍生只是縮影 何正峰:UBA快真空
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 原標題:
: 台灣籃壇亂象!外籍生只是縮影 世新主帥何正峰:UBA都快被真空
: 記者廖聿偉/綜合報導
: 2024-07-03 02:00:56
: 台灣兩職籃聯盟P.League+和T1正在籌備合併事宜,日前公布停止外籍生參與選秀,引起
: 軒然大波,原本已報名PLG選秀的8名外籍生不知所措,還聯合發出聲明,「不願籃球夢在
: 台灣破碎!」據悉所有外籍生都將參加明(3)日在舉辦的體能測試會,盼還有能轉圜的餘
: 地。
: UBA世新大學男籃主帥何正峰說,「台灣籃壇現在亂七八糟,政策變來變去,職籃外籍生
: 選秀制度說停就停,大學籃壇也無所適從,亞洲各國日本、南韓、菲律賓都不會如此。」
: 揠苗助長!部分大學生實力不夠就急著打職籃
: 話鋒一轉,何正峰認為近年職籃混亂的狀態,讓籃壇生態也跟著大亂,他舉例,「許多大
: 學生都好高騖遠,還沒有足夠的實力,就想要提早去打職籃賺錢,但又有多少球員能站穩
: 腳步,到了職籃舞台適應不良又上不了場,打沒幾年就被釋出,學業也沒完成,未來怎麼
: 辦?」
: 何正峰說,台灣職籃發展還不夠健全,又沒有二軍,大專球員未完成學業又急著去選秀,
: 失去進步的機會,而大專人才則越來越少,都快要成真空狀態,形成惡性循環,這對台灣
: 籃壇絕非好事。
: https://www.nownews.com/news/6462289
有時候其實很好奇會講出這句話的真的是為台灣籃壇好嗎……
球員就是有球技成長的開發黃金期,不要問說為什麼讀完大學不好,你看看人家NBA
挑球員的年齡偏好,跟現在國內年輕球員的強度,應該就能得到答案
現在的選秀規章規定球員要在大學打幾年本來就有一定程度的扼殺臺灣的天賦,讓那些留在國內發展的球員天花板一降再降
就好比棒球來說,現在國內棒壇的生態就是越高天賦的越早出來選秀,會投入大學的基本上就是一些沒什麼天賦的球員去為自己棒球生涯掙扎的地方
講白了啦,UBA競爭強度越高,就代表台灣籃球的發展越慘,還有大學教練普遍的思維也要改,你們就是職業隊的農場,帶隊奪好幾次冠軍真的沒意義也沒人在乎,就算你只是間8強止步等級的學校,但能穩定為職業輸出好球員,那才比較有價值
--
NBA就很明顯了,夠強 夠有潛力的就會第一年出來選
但是不夠強的會繼續在大學磨練
對,運動圈本來就該有這種適者生存不適者淘汰的現象產生
※ 編輯: winnie4dc (101.10.61.22 臺灣), 07/05/2024 13:07:01頂級天賦念完UBA問題才大
張俊生不會就是這樣被他洗腦的吧 XD
如果是的話那只能說還好陳將双比較有遠見?!
※ 編輯: winnie4dc (101.10.61.22 臺灣), 07/05/2024 13:10:28陳將双有經紀公司身邊聲音相對多元
棒球有些球員唸大學一兩年再出來選會有明顯的進步,
進步的幾乎都投手,而且投手需求量高很多,台籃的情況要拿棒球的大學野手比,大學野 手幾乎就快是誰選誰被酸的程度
籃球好像很難
說個好笑的,本土要唸三年大學才能參選,外籍生念兩
年就可以,還保障一個本土名額。一個外人的權益大於
最弱小的本土。再繼續拿華裔來護航沒關係
不是針對發文者,針對世新何教練
我覺得這跟教育體系也有關 台灣文憑主義比美國高很
多 球員也是要想到自己不打球後可以用什麼樣的學歷
去找工作
多學學高師徐教練的帶隊哲學 這才是真正對年輕球員
的職涯甚至人格發展有所幫助 不是三字經四字經連發
就叫跟年輕人很麻吉
然後美國的大學可以一直繳基本學費維持學籍,像cur
ry就是邊打球邊維持學籍,用休賽季修課把大學學歷
拿到,台灣我記得大學最多就只能休學2年
其實是有打UBA才會被強制要打三年,不然19歲就可以
選,還是會浪費一年就是了。
其實我還在認為大學棒球員進步太少..(有進步但沒
辦法彌補跟高中生的預期前進量)。但是籃球是完全
不同的運動。棒球是可以養成到23.24再來看進度的。
因為棒球的賽事長度以及技術特點沒辦法太早讓球員
過早進入最高階層。籃球不是..籃球真的要到達那種
可以摸最高階層是可以18.19就可以進入的。有的人甚
至16.17都有機會。只是有人一直要看學校籃球一直贏
。他們有誰會讓球員提早打職業?
棒球的話大社野手都是要即時上場的 ,前段順位選高
中生就是選天花板。大家覺得這邏輯在台籃的選秀會能
一樣嗎?
棒球員長到大學畢業的年紀大家也會說還年輕可以再看
看,籃球黃金期比較早
棒球的大學進步太少代表職業養成還是大於職業啊,是
好事,大學進步的不是沒有也代表大學也是有養成功力
的也是好事,講回來就跟原po說的一樣適者生存,不好
意思你就是比前面那些人弱不然請自己加強吧
隔壁大專棒球才要出來哭吧 現在的問題是球員在UBA
到底養出什麼了? 但直接高中畢業出來又怕板凳坐到
底 那如果這樣折衷乾脆先去打個SBL算了
台灣籃球運動都是推給學校制度去培訓然後職業再來
收割但早已經過了成長黃金時期,太早給選秀學校會認
為你在跟他搶資源,所以NBA才會設定至少要念完一年N
CAA,但抱歉這只限於美國因為他們大學是全世界人才
集中營,就算只念一年去職業大學端補人才的速度很
快,在台灣你只要縮短大學好的人才一走球隊實力當然
很快真空,基層當然跳腳,這都是資源欸
跟小黑一樣 姜董一樣
確實 UBA打好打滿根本對職籃沒幫助
其實美國是規定19歲選。跟ncaa協定背後其實是錢的
問題。ncaa也要賺錢。但很多球員已經不像以前一定
要讀大學了。不少跑到海外渡過一年也有直接打Ignit
e 去度過19歲給球探看的也有
這個世新教練的戰術素養才真是該去學校好好上課進
修 這種人都能當教練隨便路邊找個阿伯都能取代
爆
[討論] 台灣高中甲組籃球生態(學生心聲)上轉自東泰高中球員 全文圖:爆
Re: [情報] 吉巴:我不稱他們角色球員 他們是「隊友」吉巴畢竟是從小就苦過來的, 青少年時期就因為長得像生父被討厭, 親生母親拋棄他(老喬表示...QQ),離家出走居無定所, 住到好心的同學家裡,被同樣不是很富裕的同學養母照顧, 高中打球就從替補苦力開始打,到高四才成為主將,54
[閒聊] 棒球比較難像籃球看出潛力?-------------------------- 有關注NBA的都知道,基本上籃球天賦在進入職業等級前就會被炒得沸沸揚揚 例如O'Neal、AI、LBJ、Zion Williamson、Rose、DH、Oden等等... 都是天賦爆棚,在選秀會前就吵得沸沸揚揚的球員 當然,棒球也有些例子40
[問題] 為什麼台灣沒有棒球選手去NCAA打球?如題 很多大聯盟現役的球員是唸完大學才成為職業球員 甚至一些美國頂尖的高中生在選秀被選中 也寧願先拿NCAA獎學金 大學後才又投入選秀 避免不夠成熟直接去小聯盟發展不如預期的風險21
[討論] 大專體總的選秀指引合理嗎?目前三個聯盟的選秀都按照這個標準來: 選秀指引草案另採納大專體總建議,凡曾參加過UBA球員,必須在選秀年9月1日前已年滿 21歲或完成大三以上學業才可報名。 問題是這個合理嗎,尤其是"年滿21歲或完成大三學業"這條 拿最近年輕新秀來說16
Re: [討論] 高中畢業選秀,一樣留在UBA會不會更留在UBA>>>直接進職業,目前台灣還沒有高中生有那個身體素質直接銜接職業的。 台灣又沒有次級聯賽,雖然現在隊數非常多但是都是各自獨立的球團,球團要的是戰績沒有時間給你慢慢學習成長 以李家瑞的例子就知道就算再有天份如果沒有上場時間去給他犯錯成長,錯過那段時間就很難兌現天賦。 但是看看現在UBA的狀況,冠軍賽兩隊跟拿下季軍世新,全都是高額獎學金本土加上很多假留學生真過水來台選秀的洋將。(跟職業隊有啥不同? UBA環境越來越像職業隊除了資源差距造成的明顯鴻溝,還有就是學校給予教練的壓力使的教練很難為了球員的未來去讓他轉型在球隊練。4
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?引進外籍球員是好事 像是中鋒來說 大家也知道他們球齡不長 但是肯練肯拼天賦就擺在那裡 一隻球隊沒有特別高的球員,引進他們當然沒問題2
[專欄] 外籍生-過與不及〖 小人物的延伸閱讀 〗外籍生-過與不及 說到外籍生,腦海中會閃過哪些名字?是幫助健行科大拿下過三次UBA冠軍,PLG初位外籍 生球員的石博恩?甫幫裕隆恐龍拿下今年SBL冠軍的班霸?抑或是世新大學男女籃的黑色旋 風?還是猶如草原民族般在UBA各校移動的蒙古軍團? 運動視界