[討論] PLG是否可放寬農場拉洋將制度
PLG的洋將制度,老實說我真的覺得太多自我限制
為了避免所謂惡意挖角
聯盟內棄用的洋將,別隊不能撿
T1、SBL的洋將,也不能挖角
可是像國王這樣,突然少1洋將
導致比賽內容變難看,影響票房
對聯盟來說也不樂見吧
不如放寬,同公司不同聯盟的球團
洋將大限前,可以拉洋將過來使用
簡單來說,這個制度就是鼓勵PLG把SBL當農場
反正球團也不會在乎SBL冠軍
就用最低限度預算小本經營
真實目的只是為了囤1個洋將在農場備用
如果像國王這樣,洋將大限前缺人
就緊急拉人上來用
反正以SBL球隊的財力,不太可能惡意挖角PLG洋將
那倒不如放個小門
不要讓洋將制度變得這麼綁手綁腳
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
記得PLG設此制度是防大勝條款
大勝來PLG前是581的前九太
你要PLG取消此制度 等同打臉581阿 不認為會改回去
國王少一個洋將不是管理層自己耍白痴嗎
國王那個就是自己搞自己的,別再想解套了:)
解套也不是現在解套啊,這個制度每個球隊都受益啊 或甚至直接開放挖角其他聯盟洋將也OK 我是真的覺得,這種自我設限的洋將制度很北七啊
我王完全是管理層的疏失,大限就是訂在那,大家都
一樣,就自己來不及找到第三洋
581:當我什麼!
國王明明是管理層的鍋 規則訂在那邊..
國王管理的鍋跟洋將制度沒關係
可以註冊別聯盟的 也還是有註冊大限
這想法就是真的把581當農場 很合鄉民胃口吧
國王自己耍蠢
小象:當我Dumbo?
你這個議題可以等球季結束再討論,國王這次少洋將完
完全全是自己的疏失,這個真的跟票房不票房無關,聯
盟要長久本來就不能開什麼特例
沒有開特例啊,如果有這個規則,也是下球季開始的事 這個規則就是避免國王高層北七的鍋 如果打從一開始就有一個洋將在台灣備用 洋將大限前就能立刻補人
國王自己搞的關聯盟屁事
國王還在想特例?
下次別這樣了
大限早就設出來了球隊自己出包怪到聯盟制度
國王自己搞出來的包關聯盟什麼事
制度訂出來,大家都可以用啊 又不是給國王的特例 國王會出的包,別隊就一定不會出?
鋼鐵人都示範給你看了你不學
GM自己廢怪誰
我王是管理層ㄉ鍋
國王那個是自找的 要舉例也搞對好嗎
可登記三洋將就是怕突然少一洋,然後國王自己搞事..
PLG的制度 其實在註冊截止日前可以無限洋將喔
廢文
先行制度已經讓你預備一人了還可以搞事根本笑死
也就是你爽找十位百位都可以
你自己討論要離題 模糊自己的焦點
所以原PO的提議根本沒意義
球團自己的鍋自己吞下去啦 還能開特例說以後別的球
團也能受益 會不會太白吃
SBL是國際認證一級聯賽你把他當農場?
別隊都沒問題,就國王有問題!怪誰?
坦白說都已經有國王這出包的案例,其他隊伍還能犯這
種錯,那也是其他管理層的問題
第一季領航猿有出包過 卡在疫情隔離期過長
不過季後賽還是撐到打滿五戰才輸
就已經放寬多一個洋將了
好了啦就是舉例舉錯活該被噓啦
好了啦 廢文
幾乎每隊都找四個 最後決定留哪三個 國王自以為第
一只找三個 一個被冰狂操熊大然後求去熊大受傷 怪
誰?
自己的鍋自己扛拉
鋼鐵人示範了半季無限輪換 都還抄不起
國王跟這有什麼關係…你以為放寬多囤一洋將在農場
國王就會囤?阿其他隊多備一個第四洋或像鋼無限輪換
國王也沒照抄阿 本來就是規則訂好大家各憑本事 不
想寫作業的人把答案直接放在面前給他抄也不會抄啦
建議放寬到能同時上3-4個洋將
解約的應該各隊都能簽,不要侷限單一球隊註冊
我鋼都示範給你看找洋將的方式了 你還是不會抄作業
?
其實想要鼓勵SBL農場化可以不限洋將或本土
國王管理的鍋跟洋將制度沒關係
87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的34
[專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否《T1 League》欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否需做修正? T1聯盟在成立的首年,因為整體的籌備都比較倉促,因此透過洋將制度來彌補本土球員素 質參差不齊的缺陷,採取了洋將每隊可註冊四人,第三類球員每隊可註冊兩人,上場規定 則是採取「四節十人制」。大量的洋將出現在場上,也讓外界給予T1聯盟「洋將聯盟」的 稱號,究竟T1的洋將制度是否需要做出改變呢?19
Re: [情報] P League+ 聯盟公告 (新增兩球隊)關於球員不夠的部分,我個人認為有沒有可能 新北國王從裕隆挖人 高雄鋼鐵人從九太挖人 然後新聯盟可能要採三洋將甚至四洋將制來提升比賽精采度?或是學ABL放寬 本土制度,從國外多找華裔球員2
[心得] P+元年打到現在一些心得先說我自己是一個會玩運彩 小賭怡情的人 沒有每場都看 可是對各國籃球都略懂一些 P+聯盟因為是成立第一年所以一些東西一定沒有那麼好 先來談談洋將制度,我個人認為啦,P+聯盟會用洋將4節7人制度,一部份是因為富邦 許總前幾年到CBA執教然後覺得不錯的地方,所以就理所當然用了4節7人制度, 當然P+聯盟比SBL好看一大部分的關係就是洋將可以同時兩個在場上跑來跑去,1X
[討論] 為什麼P會不開放接收其他聯盟的洋將如題 洋將規則在三個聯盟都不一樣 一些防止惡意挖角的條款很合理並且有存在的必要 例如不接受洋將同聯盟轉隊 確實能有效防止惡意挖角的情形發生11
[閒聊] 領航員可以拿自家璞園的洋將來作交易嗎?剛才在YOUTUBE看完了P聯盟執行長陳建州的直播。 節目裡旁邊的法務代表, 一直強調不讓JUJU交易給桃園領航猿是為了遵守聯盟規章。 他提到33-2條款,同一賽季內,已經登錄的洋將, 不能再轉到聯盟內的其他球隊(當初設計本意是為了防止"惡意挖角")。7
Re: [新聞] SBL淪為農場? PLG、T1成萬磁王不是欸 SBL就說是半職業聯賽了,當然可以拿來當農場阿 台銀打久了可以轉行員,照樣上班、練球 你看過哪個職業球員還要上班的啦? 富邦這些人有去銀行上班還是去賣保險嗎?X
[閒聊] 關於洋將薪資上限最近看到PLG堅持洋將薪資上限導致在挖角NBA球員中落居下風 想到其實草創時期的中職也一度有洋將薪資上限,到後來各隊都給暗盤 後來隨著各個球團的母企業都變成大財團,也就自然沒有洋將薪資上限這種事了 所以中職給洋將的薪水越來越高,來台洋將的等級也越來越高 草創時期1A等級的洋將就能殺翻中職