Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: 這用肉眼比較
: 信安跟書豪誰第一步快真的不準
: 信安一步過90%亞洲頂尖球員
: 書豪一步過一半以上世界頂尖球員
: 肉眼看會覺得信安更快
: 因為他跟防守者天賦有落差,真的高人一等
: 書豪則是覺得有黑人等級的爆發力
: 但防守者也很快,所以沒有明顯落差
: 事實上體測數據攤開
: 信安只是一般NBA等級
: 書豪是選秀同梯最頂級的那檔
: 但如果比彈跳滯空感覺信安更多畫面
看到上一篇大家設法用數據來討論陳林誰第一步快
覺得要得到答案用以下的例子想就好了
好比說某某系隊的系籃球員稍微會打一點球,然後防守者貼一個過一個,就漫天的宣揚自己第一步比陳信安快
你聽到這個案例會下意識要人家數據拿出來嗎……不會嘛,為什麼?因為你知道這是他拿
自己的興趣去挑戰人家的職業啊……不用比也知道是吹的
換作是NBA跟當時的S比也一樣,一個是體能怪物一堆的NBA,就算身體素質頂配可能也擠不進能一年兩輪的名額,一個是只要長到一定高度就有機會混進來的台籃
請問要比什麼……
--
說那麼多 所以數據呢
我覺得整篇的結論就兩種 信數據派的就是代表覺得兩者有得比嘛,想用更客觀的東西佐證,所以陳信安的第一步要 動到數據才能比較出確實比隨便一個自吹的系籃球員還快 不信的話就是你同意系隊跟SBL的差距太大,大到比就是件浪費時間的事 阿個人是覺得S跟國內系籃的差距,應該是比S跟NBA的差距還小啦,所以拿這來比喻感覺 沒問題
※ 編輯: winnie4dc (101.10.119.6 臺灣), 08/28/2024 22:10:10我也認同書豪第一步比較快的結論,但我認同的點是因
為他是靠這招在NBA 混飯吃的,那去做對比肯定不會輸
給台籃球員,但不能只因為他是NBA 球員就覺得他全方
位屌打台籃。舉個比較滑坡的例子,DH 很強吧,但他
的三分也沒有比謝亞軒準,前一篇的問題比較像是他提
到了體測數據攤開來看結果完全沒附上,看了難免疑惑
就有版友抓到語病開始長篇大論而已 不然信安
是真的要跟Rose比速度喔
不是吧,上一篇的情況是,有人說你系隊同學的第一
步數據放在sbl只是平均等級,然後有人想知道你系隊
同學的數據,就只是這樣而已
看起來你的結論是不需要比
不是林書豪比較快捏
如果你說不需要比 那我部份同意
NBA大咖體測怎可能認真測 像林書豪這種爭曝光一定
才會盡全力 不然你真以為林比江臥 KI快喔
畢竟數據上林書豪身高輸給陳信安又如何
反正林書豪打進NBA陳信安沒打進嘛
那就算不談科學上的客觀因素分析
鄭志龍第一步一定比Kerr快 但也沒用阿
如果有位同學在系際盃遇到校隊體保都切豆腐
那我要說的不是去用嘴巴爭他第一步速度
而是鼓勵他挑戰職業
陳信安可惜的地方在於他根本不敢運球
還有以前SBL洋將很弱 無從驗證比較
我們就只能知道信安在亞洲切豆腐
林書豪在NBA第一步很快 兩個事實而已
但少了關鍵了連結讓我們正確比較這兩個事實
看陳的影片 很明顯就是旁邊的球員體能差 顯得他體能
好 NBA比陳好的人一大堆 不要忘記林體測 新秀是第一
陳根本比不上
以前SBL洋將很弱?你的數據呢?
客觀因素科學分析來一下
數據就是台灣籃球83名 可以收一收了 爛死
我看影片算秒速CBA鄭志龍跟NBA林書豪快攻速度差不多
如果陳信安第一步真的很沒用
那討論他打進NBA的可能性幹嘛
直接宣告因為第一步太廢所以機率為零就好啦
什麼球技那些只是杯水車薪
https://reurl.cc/YqeAWX 林書豪夏聯
https://reurl.cc/myDmqW 陳信安夏聯
可以參考ㄧ下 年輕書豪的第ㄧ步
切入過人不是只有靠第一步 書豪的猶豫步做得很好
信安的運球節奏比較單一 所以切入的效果上 書豪不
見得會輸信安
個人覺得信安少數贏書豪的除了身高以外 彈跳力上
信安真的有滯空的感覺 比較飛
我第一步也比信安快啊 想反駁我請提出數據
終於有人抓到精髓了,阿沒人反駁沒人提出數據佐證,就恭喜你的第一步跟信安能比嘍
那林書豪跟Usian Bolt誰切入速度快
本來沒數據就只能瞎猜不然呢
籃球能討論的東西 糾結在第一步 難怪人家SKY拍影片
有流量
鄉民的思維只能討論這種沒意義的
SKY誰啦 有鄉民懂嗎
好笑 體測會有人放水嗎 台籃水準真的低
某些人死抓著數據浮木真的沒有意義,就沒有信安的
體測數據,拿一個不存在的東西討論到底要幹嘛?
看到一堆87認真討論NBA比581就知道台籃完全沒救了
好可悲
等到信安數據真的出來的時候 又要想別的來戰了
台籃不只球員覺得林書豪沒什麼 連球迷也這樣覺得
怎麼這麼多☁球迷硬要講信安比較快 沒上nba真的別吵
結論就是台籃連頂級球員也沒有自知之明 沒實力又不
服輸
陳信安比kerr快又怎樣 信安在nba就是協調超差技術差
台籃頂級球員沒自知之明 連球迷也沒有 真的很丟臉
一個上不去nba的人在那叫什麼 沒有資格啦
讀大葉大學的說他數學比台大的好 這叫丟臉 懂不懂
我是信你 但要拿數據唷 我是先提醒您大大
上不去nba的一直吹 快笑死
你用大葉大學這個真的笑死,照你這樣說十項全能金牌
應該在個別項目都能拿金牌囉,啊怎麼沒有?
張飛打岳飛的事,倒底有什麼好吵的...
傷後的書豪在p都能輕鬆切了,還要比什麼?
咱們自CBA、SBL到現在兩個職籃 有公佈這些測驗數據
嗎
台籃真的摳連 不知道是真認真還是假討論
有人就是不想承認林是台灣血的史上最強後衛 摳連
65
這用肉眼比較 信安跟書豪誰第一步快真的不準 信安一步過90%亞洲頂尖球員 書豪一步過一半以上世界頂尖球員 肉眼看會覺得信安更快2
自 : 己第一步比陳信安快 : 你聽到這個案例會下意識要人家數據拿出來嗎……不會嘛,為什麼?因為你知道這是他 拿 : 自己的興趣去挑戰人家的職業啊……不用比也知道是吹的X
快真的沒甚麼用,快是建立在你擁有的進攻武器上。 NBA多少後衛選秀時體測快的跟甚麼一樣, 但是照樣投籃命中率低、無法生存就被淘汰。 書豪跟信安的速度等級可能相近, 體能、彈性可能更好一點,2X
~~陳信安體測只是一般NBA等級~~ 這段話的來源依據呢? 是哪裡有這份體測數據嗎? 還是哪裡的球探報告? 還是誰有影片分析?8
兄弟我也看過類似的評價 「體能夠水準」我理解成有一般NBA水準 有什麼不合理之處嗎…? 也就是說只看切入能力是可以打NBA的 結果論切入=NBA,其他技能完全沒辦法
56
[閒聊] 阿巴西跟林庭謙誰比較強?如題 這兩位 應該是目前台籃新生代前兩人 林庭謙目前數據 20.1分 3.9籃板 6.2助攻 在CBA可以說是接近外援等級24
[心得] 魔獸和黃金世代的天賦差距黃金世代天賦最好的四個球員,陳信安、田壘、曾文鼎、吳岱豪,也幾乎是台籃史上天賦最 好的其中四位。 陳信安的第一步爆發力和滯空能力、田壘的彈性和協調性、吳岱豪的力量和籃下腳步、曾文 鼎的球商,這些天賦在魔獸身上全部具備,各項能力甚至乘以1.5倍到2倍不等。 NBA三屆的DPOY這也不是開玩笑的,強大的職人精神就擺在那裡。看他在籃下煽火鍋的彈速19
Re: [閒聊] 台灣球員真的進不去NBA候補嗎林書豪能夠進入nba到站穩我覺得主要有兩個原因 1.基因樂透 2.對抗性 林書豪的第一步非常快幾乎跟黑人不相上下但我覺得更厲害的是他媲美黑人的對抗性9
[問卦] 台灣距離NBA最近的球員是誰?陳信安:爆發力強,但籃球球商不高,投籃手感也不好,去美國打後衛不吃香。 田壘:身體素質最好,但在台灣不是打後衛,如果美國人願意讓他打小前鋒也許會不一樣 鄭志龍:傳說老人鄉民曾經論戰鄭志龍跟Steve Kerr誰比較強,鄭投籃手感好,又有傳球球商,唯一的缺陷是身材太差,可能會被黑人撞到受傷 林志傑:錢薇娟認證籃球技術比林書豪強,體能也不差,也是打SG出身,缺點是爆發力不如陳信安、田壘 陳盈駿:現役最強台灣籃球員,他有機會嗎?7
Re: [問卦] 陳信安體能有林書豪強嗎?XX比雞腿, 陳信安只摸到NBA的夏季聯賽, 林書豪可是在NBA場上奮戰過的人。 林書豪體能爆強,但受限於當年NBA分析球員的框架限制, 所以就沒有人要選,8
[問卦] 陳信安當年離NBA有多遠??陳信安曾被稱為台灣最接近NBA的球員 也是台灣第一個在NBA熱身賽出場的 可惜當年仍然沒有挑戰成功 他當時距離NBA有多遠呢?? --9
[討論] Bronny James 跟 陳信安 討論今年第二輪的Bronny 與台灣最接近NBA的那個男人陳信安相比 活在二十年前和現今時代 分 別會是誰比較強? 討論 身展:陳信安勝 臂展:Bronny勝 垂直跳高: 兩人都40吋 不相上下8
[問卦] 陳信安如果回歸球場各位鄉民會去看嗎欸我阿肥啦 陳信安原本有打算復出 據新聞報導 陳信安有參加過NBA國王隊的熱身賽 被譽為台灣最接近NBA的男人 如果陳信安回歸 你各位會買票進場嗎4
Re: [問題] 緯來球評說T1是業餘比賽?→ A00610lol : 這人本身就沒有很看得起台籃 05/11 21:29 → A00610lol : 吧 05/11 21:29 這人有沒有看得起「現在的」台籃不好 倒是過去一堆瞎吹台籃球員就算了 要吹自爽無所謂 偏偏要去貶低其他領域運動員來墊高籃球地位