Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: 這用肉眼比較
: 信安跟書豪誰第一步快真的不準
: 信安一步過90%亞洲頂尖球員
: 書豪一步過一半以上世界頂尖球員
: 肉眼看會覺得信安更快
: 因為他跟防守者天賦有落差,真的高人一等
: 書豪則是覺得有黑人等級的爆發力
: 但防守者也很快,所以沒有明顯落差
: 事實上體測數據攤開
: 信安只是一般NBA等級
: 書豪是選秀同梯最頂級的那檔
: 但如果比彈跳滯空感覺信安更多畫面
快真的沒甚麼用,快是建立在你擁有的進攻武器上。
NBA多少後衛選秀時體測快的跟甚麼一樣,
但是照樣投籃命中率低、無法生存就被淘汰。
書豪跟信安的速度等級可能相近,
體能、彈性可能更好一點,
但是書豪擁有的進攻武器絕對比信安多太多了。
畢竟是後衛出身,從組織進攻、急停投球、切入後的切傳、
運球組織,甚至球感,都不是信安可以比的。
信安的腳色小前鋒,又不是現在流行的3D側翼,
台式訓練法,高的打中鋒,矮的打後衛,不高不矮打前鋒,
投籃不準、運球不行,防守普普,那光靠體能真的無法生存。
這也是為什麼書豪的進攻威脅大於信安太多。
因為對手要防的不只是他的切入而已。
兩者雖然三分的命中率都是三成出頭,
但書豪是建立在NBA等級的防守,
信安則是SBL的防守下的三成,
如果在NBA的防守下,本身又沒有太多進攻武器
人家都知道你就是切入、上籃,不行就傳球這幾招,
那早就把你防得死死了
信安的類型就很像
運球傳球不太靈光,中距離投籃不準的葛蘭特希爾,
彈性速度夠能灌籃,但你首先要能切入拋開對手才行。
而這幾樣的頂尖就是希爾吃飯的工具。
信安從SBL轉去CBA的年紀,也才不到三十,
那個慘烈的兩年、後續大傷頻發,回SBL後就只能提早退休。
然而小兩歲的野獸今年還在打。
書豪去CBA也是大傷以後了,但兩人的成績有著天壤之別。
回台灣打球,數據也是樂勝。
如果當初信安從啟蒙就是在美國打球接受訓練、運動保健,
那應該會有不同的結果...
當初離NBA的距離,其實真的還很遠。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
可以確定的是,陳一開始就在美國接受籃球訓練的話,就
是練後衛,至於他後衛練不練得起來就沒人知道了
板凳底端都上不了 怎麼跟NBA球員比
65
這用肉眼比較 信安跟書豪誰第一步快真的不準 信安一步過90%亞洲頂尖球員 書豪一步過一半以上世界頂尖球員 肉眼看會覺得信安更快19
看到上一篇大家設法用數據來討論陳林誰第一步快 覺得要得到答案用以下的例子想就好了 好比說某某系隊的系籃球員稍微會打一點球,然後防守者貼一個過一個,就漫天的宣揚自 己第一步比陳信安快 你聽到這個案例會下意識要人家數據拿出來嗎……不會嘛,為什麼?因為你知道這是他拿2
自 : 己第一步比陳信安快 : 你聽到這個案例會下意識要人家數據拿出來嗎……不會嘛,為什麼?因為你知道這是他 拿 : 自己的興趣去挑戰人家的職業啊……不用比也知道是吹的2X
~~陳信安體測只是一般NBA等級~~ 這段話的來源依據呢? 是哪裡有這份體測數據嗎? 還是哪裡的球探報告? 還是誰有影片分析?8
兄弟我也看過類似的評價 「體能夠水準」我理解成有一般NBA水準 有什麼不合理之處嗎…? 也就是說只看切入能力是可以打NBA的 結果論切入=NBA,其他技能完全沒辦法
39
[討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎?剛剛在YT上看到的 (某GM 非工商 不喜勿看) 影片裡面 某訓練師說書豪體能輸給 信安 志傑 田壘 突然讓我想到幾年前在581有人說林書豪沒什麼 真的是…… 的確在NBA的比賽內 豪豪是比較少灌籃的55
[討論] 林書豪在台灣籃球還有需要證明什麼嗎?林書豪,在NBA打滾九年的控球後衛 受過好幾次大傷仍然可以在NBA發展聯盟拿到第二高分數,場均18+ 目前在P+出賽8場場均25.25分8.63籃板7.88助攻,可以詬病的就是失誤4.75次 但不管是在籃球生涯一開始還是來台打球前都一直被小看,真的要開打才能夠用實力證明 統整一下書豪被小看過的42
[討論] 盈駿、書豪、志傑、信安誰協調性最好協調性,這東西感覺天生佔了5到6成, 一般人怎麼訓練,好像都很難達到頂尖黑人的協調性(非種族歧視..) 看到有人説書豪沒練運球,整個就是問號?? 怎麼可能沒練過運球, 書豪運球怎樣也是水準以上,20
Re: [討論] 劉錚的實力484已經超越陳信安了?不太一樣 不過看來的確有超過信安的趨勢 信安優點只有一個,就是切入 但這個優點非常強 他靠硬切就能在國際賽討飯吃,特別遇到偏矮瘦的日本很好用2X
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能11
Re: [討論] 台籃歷史天賦最高的球員?在動態天賦上的選擇 很多人選擇田壘和信安 但我覺得很多人都忽略協調性也是一種天賦 我覺得林志傑才是最誇張的那個 190公分 運球極限絲滑 把中國人都算進來 也很少看到運球如此絲滑的人3
Re: [討論] 台籃歷史天賦最高的球員?小魯蛇我七年級中段 說說自己的看法 天賦綜合最高 陳信安- 基本體能 對抗性 彈性 爆發力 田壘- 協調性 身高 全能身手- 原文恕刪, 其實我覺得,書豪跟志傑在天份這件事上,是不相上下的, 我的天份是指與生俱來、基因賦予你的,肉體上的天份, 但差別真的就在,一個是從小就在美國打球,一個是都在台灣打球。 真的就是環境決定了結果,扣掉大家已經說到爛的訓練不談,
3
Re: [閒聊] 田壘、信安為何是最接近NBA的臺灣人?首先 我們先把最接近NBA的定義先確認一下 就已"有機會被NBA邀請去訓練營或者測試 並且很接近登錄的階段" 再來把問題改成 如果除了信安田壘以外 還有誰可能會是最接近的球員? 前幾年有一說是如果說志傑在去CBA鍛鍊後的巔峰