[討論] 經過這次還有人對高大控衛抱有幻想嗎？
不知從何時吹起來的歪風把身高當正選標準
三哥學林有因為身高就比較爛？
忽略每個球員個人能力跟球風特色實在不可取
誰不想跟上國外潮流選個190+後衛 200+前鋒 210+中鋒？
但我們有那個本錢嗎？
鮭魚已經把過去板上許多人幻想後衛高大化的慘樣完整呈現給大家看
運球都過不了半場更遑論個人進攻
不是我吹矮後衛，而是能打的剛好就比較矮
哪天台籃空降077西門要打後衛隨便給他打
在這之前管他高矮胖瘦
控球後衛就給專業的來
1號位就是5個位置裡最難打的
既需要天份，還得從小開始培養
沒天份的矮個一大堆
像高承恩這種沒天份的後衛學生時期打2
長大準備轉行，除非黑哥願意賞飯吃
就算有天份，沒有從小開始養
半路出家頂多也是能代班的控球前鋒
有聽過不少小時候打後衛抽高後去打中鋒的
把後衛技術融合後變更強
卻幾乎沒聽過往下轉成功的案例
而國內吹起來的控球前鋒
那控運水準放國際賽根本不夠看
先前成力煥、大瀚都給大家做過高控衛的美夢
拉上名單都非常難用
鮭魚已經比他們優秀多了，只是這次給他全職控球的任務已經明顯超出他能力範圍
同理阿巴西已經證明打2、3號出國沒問題了
不要幻想25歲還能練1號位
每次中華隊選人提到小安阿吉谷毛國豪這款
都會有人來哭矮
講得好像190公分把你放1號就能打一樣
矮後衛被壓迫哪怕自己過不了
中鋒幫你當牆，催一下油門
日本等級的後衛應該還是能過掉的
（沒錯中華隊已經要認真討論過半場這事了）
球都運不好也不用談防守
身高比別人高然後一步被過是要鎖誰？
對面有砍30分能力的後衛
會因為控衛高那15公分就受影響嗎？
人家矮但速度還跟得上
進攻上運球都過不了半場，痛苦的是其他四個隊友
--
大概是某個教練不用正統後衛照樣贏球後，球迷覺得
不需要吧
林書豪：我就是高控衛
桑能當中華隊教練真的是.....
叫阿巴西練控球啊，不就好了
書豪: 嗨...
問題確實不是高不高 是控不控
有mismatch的機會 我們還是選擇傳掉 奇怪
推一個，每次小安入選就被嫌矮，現在又在哭沒控衛用
補充一下 要找高控衛有庭謙等級當然沒問題 不要再
用國內的某場比賽片段來討論行不行了 兩個字：不行
控衛這個點位是能高盡量高 但高了不會控也沒用
看看以前小安入選多少人攻擊百分百被打點，結果看
天也不知道被瘋狂MISMATCH幾次
在鮭魚69都能進一隊的現在，應該是不會再有人嘴小安
了
建議找鄭瑋 控運很穩
高控衛不是不行啦 是臺灣現在沒有高的可以控
現在nba趨勢就是高控衛
小安韋翰沒問題 其他矮子不覺得過得了
高控衛是指很高的控衛，不是拉前鋒來控球耶
人家要打點你戰術怎麼跑都有的是辦法，我們每個都矮
問題是台灣沒有高控衛啊，不是會運球就是高控球。
何況這批是不會運球的
這問題要問P怎麼訓人的
問題是在選人上
不然去塞爾維亞找看看有沒有要歸化的
除了小安韋翰 其他矮子就算過得了半場 仍然無法彌
補他們攻守上身材的劣勢
Z板說得好 不是高不高 是控不控
問題是選人先排掉矮的 再催眠自己全不能的是全能
後衛控球是第一要務，高度只是加分而已
這種言論，前幾年拿出來被批到體無反膚
再怎麼mismatch 至少過得了半場 下得了球 傳得出去
我不知道幾年前是怎樣 但這點跟陣容有關
重點是要高又會控阿，不是只有高度就好
以前確實C&S貼臉射手比較多 命中率一回事 定位上是
會控+高> 會控+矮> 不會控+高
台灣就找不到第一種 反而期待第三種比第二種好
這樣我想應該沒問題
台灣有高大控衛？在哪？？
阿現在的中華藍就一堆空切型的 控衛尤其重要
現培養一堆控+矮的在從中找控+高
相輔相成啊
今天就一堆MISMATCH，小打大，大打小，所以你控衛
想起當年的高控衛代表 歐陽進恆
高控衛就以前的歐陽進恆
拉到18X也沒用，對方照樣能利用戰術攻擊你
同時一起想到的去結婚
今天不知道看了幾次德威和阿提諾被拉到外面當電線杆
a大說得是呀 國際賽哪個位置不是mismatch XDDDD
每次討論國家隊講小安 韋翰，就會有那些ID笑是要被
打點吃假的嗎，好了現在直接現形
賀家兄弟就是高大後衛啊
歐陽進恆當初大家也是抱有期待，但始終打不出來
歐陽PG是在學生時期吧 581後轉3號沒入選過國家隊
台灣對控球的防守壓迫太弱，讓控球前鋒都能控球兩把
真正的控球哪怕手感再爛 數據刷不出來 動作跟不上
起碼腦袋得是清楚的 控衛一慌其他四個比他還慌
從hbl就不斷上演球隊控球後衛崩潰全隊就崩的場面
實際在國際賽完全不管用，林書豪正統高控球就殺翻了
其實連天賦滿點的美國高中生和NCAA 2號轉1號很多都
只是半吊子1號位
小安比鮭魚還難打點，鮭魚不知道在幹嘛，你看阿巴
西那身高，還能守住對面規劃，不是高大控衛不行，是
阿巴西比你各位更適合打控衛，更不容易被打點而已
單純為了高拉進來打控衛，就像以前日本的櫻井良太
控衛養成該從國高中就開始，職業才練晚了
林書豪在nba控衛也只是不矮而已
真的…厄文在美國隊裡矮得要死 美國隊里約先發控衛
還不是每場都是他 而且照樣強的跟鬼一樣
台灣不知道高控衛是什麽怪風氣..
以為每個都77..
富邦引以為傲練出周 結果？
書豪笑而不語
你以為過半場這件事現在才在討論嗎？十幾年前就被卡
瑞尼壓的過不了半場了
問題不是高大後衛 而是以為周桂羽那樣叫練成
控衛好培養嗎？這種高失誤率的位置學生會不會因為
挫折率高，打這位置的比較少
沒錯！應該是先求控再求高，能控好球過半場+組織>
因身高而被打點的問題
找高控不會控真的悲劇 還不如找矮控 台灣矮控掛保證
的猛
不是有人鼓吹阿巴西取代陳盈駿打先發嗎？
阿巴西打23好好的 沒事去打1幹嘛 給自己找麻煩？
真的 就不知道怎麼會有人這樣想
林庭謙就是高控衛啊 他在CBA是被當控衛來練的
鮭魚又不是控球起家的，是這兩年才有練耶，當他練
武奇才喔！根本舉錯例子
庭謙是因為國高中就有基礎，人家爸爸是教練有遠見
並沒有給他限定位置，他運球技術比起劉錚這種半路
出家的好太多
覺得許總專帶國家培養自己體系說不定比較強
不用櫻井，田中大貴就是被練一號
內文就說了 不是高控衛不行 是把半路出家的前鋒當
控衛不行
不然每次組就很雜 全部重來
庭謙190 算夠高嗎
不用許，檯面上知名的鄉民覺得有料的只要自己體系
都比現在好
因為現在就是粗俗一點講，隨便抓五個上場打
反正最壞情況是只剩盈駿和庭謙能控，我看他們不用下
去休息了QQ
控衛難養啦 傳球組織優先 你先天要有觀念後面才好
轉
錯不在鮭魚自己，能力就到那裡，就是選訓的人不要再
有這種國內聯賽二三號轉一也可以放到國家隊備用的
幻想，出去連一個控衛都沒有，就算遇到傷病但毫無
應變能力
說真的台灣現在有運球好的小前鋒嗎 3號位
就說要放國豪 每年都用陳又瑋 每年都打不出來
高一點在台籃就只能當3D 去國際賽就沒3又沒D
有阿巴西應該可以讓他們兩輪流下去修個5-10分吧
看打誰吧，如果沒那麼強應該可以
問許總啊
呂政儒國際賽都運不出個毛了還要騙自己周桂羽能控
還有歪風 想選比較高不選明顯比較準的當射手
高國豪也不是組織料啊
還沒養完先別鞭吧 相信許總的養成
看看國豪前年是怎麼打爆扛哥 就知道 你們這些捧高
控衛的人 有多可笑
反觀林書豪
林書豪雖然高，但跟環境也有關係啦，林書豪在美國只
能打1、2號位置，若他沒有控球，根本沒辦法生存，比
他更高大的太多了
陳將双有機會嗎
林庭謙也是美國有環境讓他專職後衛
乾呂什麼事，他國際賽就是很能投的射手，運球輪不
到他擔心。他在S都運的很抖了。球員有盡力，那後面
“最高指導單位”就這樣又沒事了？
日本富堅、河村超級矮 還不是超強 台灣高個能運球運
好的根本就沒幾個 何況控球又不是只需要運球好就好
這些諧咖在場上以為在打新生盃 每次出國都被教過半
場
推，控衛的所需的天賦技巧比多數人想的難多了
大家沒搞懂 高控衛的高是高國豪的高 選了就沒事了
鄭瑋穩???
是培養方向的問題不是身高的問題吧= =
這話題討論完還是跟女籃封閉環境一樣無解，結構性
問題很難處理
明明有很多180+可以帶，個人覺得控位拉到180以上就
夠了
高控沒問題啊，至少從0就開始練吧，快定型再練也沒
用
亞洲身高就是降個10公分左右，也不可能選不到
爆
[討論] 歷史上有像AD這種球員的模板嗎?如題 LBJ有人說像大鳥也有人說像魔術強森 KOBE像MJ 魔獸一開始有人拿他來跟俠客比 那AD呢![[討論] 歷史上有像AD這種球員的模板嗎?](https://img.youtube.com/vi/-g7hwxEJ2zE/mqdefault.jpg "[討論] 歷史上有像AD這種球員的模板嗎?")
爆
Re: [花邊] 天空貝:我是個湯匙,湖人卻把我當叉子こんぬい，是我，我沖矢昴啦 塞子也是我的專長之一 是這樣的 關於天空貝是湯匙還是叉子，老實說我不清楚 但我很清楚的一件事是，他是後衛，還是身高只有6呎2的控球後衛![Re: [花邊] 天空貝:我是個湯匙,湖人卻把我當叉子](https://i.imgur.com/db7VSMdb.jpg "Re: [花邊] 天空貝:我是個湯匙,湖人卻把我當叉子")
88
[問題] 現在的中華不輸黃金世代了吧？後衛 陳盈駿 林庭謙 小安 69 前鋒 劉錚 胡瓏貿![[問題] 現在的中華不輸黃金世代了吧？](https://i.imgur.com/ahPmfKub.png "[問題] 現在的中華不輸黃金世代了吧？")
83
[討論] 富邦根本不用放控球後衛上去吧富邦的鋒線跟攻程獅最大不同是都能持球 攻程獅的後衛又都不到180,有時候還放上兩個矮個組合 捨棄掉林書煒跟賴廷恩,光進攻就能在對面矮後衛頭上抓板 這一場有林志傑,上一場蔡文誠 高國豪190+鋒線去跟他對位,他的招牌防守直接失效52
[討論] 為甚麼只有控衛討論會區分傳統非傳統討論到PG這個位置時, 時常有人提出要區分傳統控衛和雙能衛. 但是引起時代變革,開創不同位置打法的不是只有控衛. 傳統中鋒>>>策應中鋒 傳統前鋒>>>組織前鋒18
[閒聊] 控球後衛是不是5個位置最沒用的看勇士好多時間都不擺控球後衛 直接讓前鋒海們來運球，結果一直抄球 一直快攻，跑得還比對面後衛們還快 打陣地戰身高也比對面高，證明根本 不用控球後衛也能屌虐，PG是5個位置30
Re: [討論] 為啥不用"特別矮小"的人?籃球這項運動，身高越高就是優勢，絕對的優勢 所有你看到的矮球員，能在 NBA 生存都不是因為他矮， 是因為他有其他地方可以用來彌補身高。 就連後衛這個位置也不是選矮的球員拿去當後衛 而是選一個「可以做好後衛工作的球員」去當![Re: [討論] 為啥不用"特別矮小"的人?](https://i.imgur.com/jFt4A35b.jpg "Re: [討論] 為啥不用\"特別矮小\"的人?")
1X
[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了現在台籃真正有控球後衛能力的球員屈指可數 真正有辦法掌控場上節奏、叫戰術 而且有良好運球能力可以在場上穿梭的球員 目前看下來真的只有小安跟韋翰 谷毛以新人來說打的讓人驚艷![[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了](https://img.youtube.com/vi/ivXtLUxwQd0/mqdefault.jpg "[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了")
9
Re: [閒聊] 李學林算台版KI嗎關於這個球員其實蠻有爭議的 我個人是很喜歡他在沒有戴維斯、許晉哲時期 和黃金世代一起為國爭戰 不動的國家隊先發控衛時期 那個只有他能穩穩控球，吃掉超過三十五分鐘重要比賽時間的控球後衛，那個外線神準、 切入犀利、防守也很強的台灣艾佛森![Re: [閒聊] 李學林算台版KI嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/03/realtime/7978029.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600 "Re: [閒聊] 李學林算台版KI嗎")
5
Re: [問題] 威廉斯可以打NBA，阿巴西不能？問題就是什麼身高！ 阿巴西189，去美國只能打控球後衛，如果是194、195，我相信阿巴西應該有能力挑戰看看，然而控球後衛要有視野、組織、傳導，不是在美國訓練的阿巴西就吃虧很多，對整個戰術的理解絕對還不夠高，運球能力也很重要，但目前阿巴西的運球還沒有能力在防守中輕易穿梭，也還沒看到太多P&R後進階運球技巧，國內球員其實普遍都還沒有這些技巧，大概只有陳盈駿有這種技術，但身高跟速度是硬傷。目前比較有機會打進NBA的亞洲新星清一色都是200左右的鋒線球員，畢竟鋒線可以當3D蹲底角就好（像渡邊一樣），但控衛一定要持球，可想而知要以控衛打到NBA真的是不只묊搨n足夠身材，更要有完整的球場理解，真的難到不行。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
![[情報] 今日陳懷安](https://assets.tpbl.basketball/frontend/share.png "[情報] 今日陳懷安")
![[乳摸] 桃園雲豹潛在洋將人選 前獵鷹鷹吉](https://i.imgur.com/tKlEEtAb.png "[乳摸] 桃園雲豹潛在洋將人選 前獵鷹鷹吉")
![[影片] TPBL【 HOTTAKES 】EP2重磅回歸](https://i.imgur.com/1tdPREYb.jpeg "[影片] TPBL【 HOTTAKES 】EP2重磅回歸")
![[情報] Game roster 本場賽事登錄名單 Game 35](https://i.imgur.com/EC4dUsPb.jpeg "[情報] Game roster 本場賽事登錄名單 Game 35")
![[情報] 高雄鋼鐵人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/470983112_18032029073599824_4547716823699385650_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=MGirUB64JCEQ7kNvgEhAv9e&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=ArgMZbSAvb6jzxCtyXKABVz&oh=00_AYDlKNov5TcLc1jXYVB0CquQyPeL1IOBhBZNqtzvlZ7pHg&oe=676AEE89 "[情報] 高雄鋼鐵人")