[討論] 高國豪是不是一定得轉攻擊型控衛
身高178cm
打2號在台灣完全沒市場
他還年輕
控衛慢慢練 總有一天可以練起來
很多人都大器晚成 - ex:蔡文誠
高國豪不轉型 以後應該會更慘
應該要找個球隊可以讓他專心練雙能衛
不然在幾年就沒了
--
教練換個正常人就沒問題了
所以你覺得他現在是組織型?
依照高本季在混亂的喵喵中還是有一定程度的表現 根
本不用擔心他 叫喵喵好好補強跟正常操作比較實在
他現在有在控?
有那雞湯教練我還真擔心咧
還年輕有成長空間,技術多練練,不要變成雜魚型控衛
就好
一下1號一下2號 先讓他專心打一個位置吧
真的 我也覺得他一下1一下2 到底要打哪個
在我喵這種爛隊還硬要他傳球組織 湯總真的屌
這種殺豬公教練真的是毒
不是就在轉了嗎
當然你要說他拿6分5分是心累不想攻也可以
雞湯就亂搞啊 要他練1就把田浩丟了吧
再轉了 不要急拉
他的外線算是獅最準的 唉
就沒那個球商無法當控球啊
他要當一號,要搭配有進攻吃餅能力的隊友,不然就是
書豪第2場包夾包到死。
一直都是combo guard啊 只是湯總不給他攻
高一定要打一號的啊用矮湯模式幫他建隊吧
不然無限iso會累死
現在工程獅的隊形主力噸位太重,別隊一打快,體力條
很快就沒了,只能打陣地戰。除了上一場跑出個宋仔。
假如喵還想玩,我覺得可以參考艾佛森76人時期的建隊
高宋這幾場打轉換效率極高 如果有快攻型側翼 應該會
打出第一季那種打法
問就是特懷不該走
獅目前的陣容打陣地戰根本自殺 沒外線 沒單打能力
不跑起來打 還堅持打組織 然後各種自殺切失誤
有個殺豬公教練你期待什麼
他有178??
沒有,最多175,看過本人很矮
我覺得攻城獅其他的問題先解決吧..
不服來戰的GM,COY的雞湯教練,本土戰力不足,洋將
愛攤手又罰不進,滿滿的洞耶
拜託攻城獅換教練,身為獅黑我都看不下去他們這樣
爛
還有高國豪178是穿鞋量還是灌水啊?他看起來不像欸
應該是穿鞋178吧,看球賽有經過身邊目測過
在NCAA可是報到6-0的說
被雞湯教練耽誤了3年,話說雞湯還有2年,希望乳摸
成真,雞湯帶了3年,打法只有球給洋將,這個我也會
他進攻那麼不穩定
他的身材 國際賽打二號? 根本上不了場
一定要打一號好嗎
獅有足夠的空間啊 但湯總不知道在幹嘛
說個笑話 wade rose 是控衛
湯總熬湯是有什麼料就加什麼料,沒在管程序跟味道;
別人熬湯是程序調味講究,慢燉;龍骨湯則是精英人士
才嘗得出滋味。
真的去獵鷹的話 劉孟竹帶後衛是真的有一套
先把湯總換掉 球員定位被改來改去 搞毛啊
攻城獅球員先天體質就不好了 補身體只能喝大雜燴的
湯 最好是打的過人
特壞後期確實戰力有下降 但要本土球員成長確實該留
他
重點是教練
控沒有 因為看PTT 大家都知道攻城獅會怎麼打
給國中教練帶 期待養出什麼
呃,請問你覺得他現在是什麼型
雞湯根本沒有給他控啊,攻城獅現在就是高帶過半場
丟給高位大洋,然後本土在外面繞圈圈大洋又沒有什
麼策應能力,最後不是大洋自己打掉就是傳給本土亂
丟,真的超難看==
感覺公園找一個都比較會控
哪來的自信總有一天會練起來?
他真的沒有打控球的靈魂
他一直都是==
他的穩定度真的太差
他能力1號感覺普通,比較適合2號吧,可是太矮
高中17x建議別打籃球 及早轉行 臺灣產一堆17x後衛
其實都是沒用的 國際賽被電假的
好久不見的高酸大集合
打法像矮湯 但這樣就要配置好 其他球員 當年超賽
那樣
61
[討論] 台籃四小控衛的排名要怎麼排?先說國家隊正隊不動人選 CBA廣州龍獅陳盈駿 T1台灣啤酒英熊蔣淯安 加上近期有改打控衛的CBA天津先行者林庭謙 這三人的位置大概難以撼動 來看看我們台灣籃球聯賽的四小控衛61
Re: [閒聊] 高國豪是不是該休息一陣子了我最擔心的事情感覺發生了 台灣教練一直有一個迷思,什麼身高該打什麼位置,並且強制轉型。 第一,轉型的方式一直以來都不是丟他到場上,然後一步一步教他怎麼打的,這只適合用 於基層球員在打球的方式還沒定型,在打球方式已經定型10年以上,用這種方法很大機率 變成四不像,會成功除非他慧根很好或是需要真的很久的時間。33
[閒聊] 高國豪的防守是不是變爛了?乳提 在霹靂守到對面控衛帶不過半場各種窒息式防守 怎麼這幾場看下來變成一個普通的防守者 攻城獅不要的小邰哥也是輕鬆過輕鬆射 原本的身高劣勢不說 腳步也跟不太上的感覺26
[問題] 周資華天份有比高國豪 陳盈駿高嗎?如題 周資華 身高183 體重80 最被人詬病的就是情緒管理不佳,但速度球技 和對抗性也被認為天賦驚人 當年看過幾個文章都說周資華有擔任未來中華隊主力控衛的天賦。31
[閒聊] 高國豪現在在想什麼?如題 今天新竹攻城獅的先發控衛 高國豪 因傷缺陣 但目前是領先富邦勇士的 有句話是這麼說的:缺誰誰尷尬30
Re: [閒聊] 認真問,高國豪在六隊控衛中排第幾以下是個人的觀點和分析, 我會把控衛分成以下幾種類型: 攻擊型:其中有分切入型、探測型 組織型:其中有分有球型、無球型 1.攻擊型:3
[閒聊] 高國豪算是與眾不同的控衛嗎?ㄧ般大家傳統認知的控衛都是以組織助攻為主,然後再加ㄧ些得分。 像小安,塔克,阿吉,李愷諺,阿亞等等 但高國豪的數據十分與眾不同,助攻得分沒有很突出,命中率更是奇差無比,倒數第三。 但籃板居然是本土第三名。 高國豪是能拿那麼高薪是因爲他的與眾不同嗎?6
Re: [討論] 為什麼要一直讓高國豪打到一號高國豪其實沒選擇,他未來一定要打一號, 不一定要組織型的控球,可以打雙能衛。 球隊不能因爲要分攤他的組織工作就打雙控衛的戰術,除非另外ㄧ個控球夠高。 一直擺矮雙衛例行賽可以爽過,但系列戰,就是兩支球隊把雙方缺點放大的時後,高國豪 絕對有實力單防190的後衛,但從冠軍賽就能看到,富邦不會直接跟你單打,他是用個手