[討論] P+球員的道德條款是否要廢除
大家好
先附上P+的道德條款
https://i.imgur.com/ehtj7eQ.jpg
從先前大麻張宗憲和外遇潘冠翰
到現在的疑似Q家暴案和疑似約粉絲Y球員
犯事的球員一個比一個大尾,導致現在聯盟搞得要懲處球員變得綁手綁腳
我在想聯盟是不是把自己道德標準拉了太高了,讓大家一有事情就找聯盟靠北
球員犯事情就交給法院處理該坐牢就坐牢
,還沒進去蹲的一律視為能打球,只要不影響比賽內容就好了
真的要規範道德底線的話,讓球團自己定內規處理就好了,像是工程獅道德底線就相對高點,也是每個球隊的特色
聯盟是不是應該考慮把球員的道德條款給砍了呢? 大家的看法?
--
有道理
一碼歸一碼
什麼?原來p+有道德條款?
該
支持,真的要因人設事才符合黑人一貫處理事情的原則
,太多框框條條限制了未來可能出現的錯誤
你什麼時候有台灣籃球員有道德這回事的錯覺了?
所以我說把道德條款給砍了 明顯在職業化的路上很多球員沒有做好當明星球員的自覺
#怪我呦
你好可愛好純真 嘻嘻
設這條款沒處理就是特例阿
那等同虛設 乾脆廢了
看實力來判斷,謝謝
還是要慢慢進步啦
籃球員的道德就是打好球 贏球 私德最不重要
好好打球OK 那就不要把高道德標準的東西寫進來 明顯很多人做不到
#就約你了
應該是設立標準吧 廢除就搓湯圓
可以加個但書 個人獎項得主或年度隊伍有豁免權之類
的(反串要註明
道德條款只拿來適用於非球星之球員吧
張宗憲算球星吧 所以也不一定(?
說真的要抓台灣籃壇估計沒剩幾隊了
有沒有廢有差?範例早有了…
當初會訂應該是不想像以前SBL一樣一直鬧事、上社會
新聞、形象很差,導致越來越少人看吧。但球員不珍
惜舞台,道德條款落實又看咖位大小眼的話,那就難
了。「珍惜舞台」說得比做得多。
但目前來看有的球員沒事有的有事,形同虛設,真的需要乾脆讓球隊自己管理自己負責,球 隊也是接觸球員的第一線,處理也更快
還是要有吧 是處理速度要更快 標準要更明確
張宗憲那時候的處罰是什麼阿?
被原來的隊伍開掉了,緩起訴後富邦撿起更生人
憲哥那時候還在ABL P還沒成立沒辦法管後來也是緩起
訴
感謝補充
當初太高調設條款阿 出事大家就檢視你啊
確實
現在跟當年SBL類似,舞台剛打造好會珍惜,沒幾年就
膨脹了、本來的面孔又露出來了,之後會怎樣就看下
去吧
聯盟最近處理這些事情是蠻讓人失望的
台灣球員很多沒在台灣打球 去別國都沒職業合約的
每個國家都有這樣的情況吧
卻連道德條款都無法落實
要馬廢了 要馬趕快處理 不然真的很像擺設
那p粉就不要酸台啤那位姓閻的啊,他緩起訴不起訴也
沒進去蹲啊,那麼愛酸那現在迴力鏢來了
都酸不好嗎XD
反正也是看他們怎麼解釋怎麼圓 放著沒事的時候可以
說嘴 說有設這個
如果道德條款淪為一種裁爛球員的手段,那是很噁心
2B=Blackie Bro
傻傻的 廢掉後要處理戰力外的球員會很麻煩
把這個當刀不可取阿
T有新特例 p也有啊 這樣整合的阻力就小了
性質還是不太一樣的
P本來就有辛特力了了
打藍球的本來就垃圾居多!還管什麼道德
大家一起監督 互相提升
雖然不贊成廢 但原PO形容像擺設蠻到位的
說個笑話 吸毒照打
當然是 有關係就沒關係
其實他算是有受到處罰的了
黑人出來打球啊
麻憲當年沒事還被邦邦抓回去打球,真的讓我超級吃
驚,後來發生什麼都不意外了
吸麻都沒事了 外遇約跑根本小事吧
只要是bro都好說
私德絕對有差吧 籃球員欸
只是要看嚴重程度 隔壁拿槍也被罰阿
雖然可能罰沒有很重啦
別人罰一個JA 還有一大堆球員 我們一個jet一個Q一個MVP還剩幾個
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/18/2023 21:04:23
改成偷吃1容忍條款就好了
如果最後完全沒有懲處 原po能接受嗎 看你從不敢相
信觀望變成現在譴責的態度 也是難受
球隊可以懲處 球迷可以進場噓他罵他也可以不進場抵制他 但假如大部分球迷根本不在乎他出軌 那就是球迷的選擇了不是嗎
不需要
黑人就雙標啊嘻嘻 國父
竟然有這條款 那Q和真香鈞都沒事 真是笑死人
2B 別把約砲當出軌
僅供參考 謝謝指教
國際賽都不重要了管道德幹嘛?球員有炮約球迷有得
露有得打卡有得看妹就好了,行銷聯盟不就走這套路
才起來的?
以樓上的眼光 的確是只能看到那些
#你會想看到莖敏沒球打嗎?
上樑不正下樑歪
4
你們這一群2B
這條款根本違反憲法工作權
68
Re: [新聞] 帶風向「球是猿的」劉玠廷:不會讓中職更好規則8.02 裁判員判決之申訴 (a)裁判員基於判斷所作之判決,例如(但不限於)擊出球是否為界內球或界外球、投 球是否為好球或壞球、跑壘員是否為出局出局或安全上壘等,總教練、教練、球員及候補 球員 皆不得提出異議。 規則6.04 違反運動道德之行為37
Re: [討論] 當年果斷砍五虎將是不是正確的決定?這個事情你不能看光砍人這件事情 當年這些人被砍,聯盟還出來講話 說這些球員調查後,並沒有不法的行為 而中信的高層還透過媒體放話說 看看有沒有球隊敢收這些人,就表示球團沒有做錯32
[討論] 如果球員希望被打爆不想贏,算裝笑維嗎?打球全力以赴,因為有那麼多人在支持, 甚至下班趕時間還花錢買門票, 或是年紀很小的小球迷看著他的偶像大哥哥, 輸了還會難過. 如果真的是球員希望自己球隊被打爆,根本就不想贏球.28
[討論] 這次案例聯盟真的打算龜下去不出來說明嗎?9/10那個case 好歹聯盟還演了一下假裝自己很中立 (雖然後面的滾動式+保護跑壘員漏餡了) 我們也有幸看到聯盟秘書長變身成舞棍阿伯 以他二壘手出身加上球員時代根本沒碰過波西條款的專業16
[討論] 職籃聯盟對球員及觀眾爭議行為之處理因DJ妖嬌限動事件前面進行了一些討論,回頭看了幾個play,想純粹討論職籃聯盟對球員 行為是否涉及技術犯規的處理,還有對觀眾行為之管理,該事件無謂的發言先略過。首先 討論球員部分: [情境一]本次事件影片在: 2023/02/05 T1聯盟高雄全家海神胡瓏貿在自己隊主場和觀眾台南台鋼獵鷹DJ妖嬌互嗆
27
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒18
[問題] 台籃為何不能嚴格點38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊13
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環