[閒聊] 近代亞洲國家隊的巔峰黃金世代
近代分三個十年,東亞國家男籃的經典球員
生日年1980 1990 2000,三世代各以正負5年來看
【黃金世代】
台灣: 1980代為黃金世代,由飛人.野獸.少俠.阿鼎.岱豪.學林為最常態核心的6人,身材天賦都是極佳
1990代鋒衛群也有不錯的人選,但長人相形失色,2000代可能是差不多情況
伊朗: 1980代 由主控 卡瑞尼、小前鋒 巴哈拉米、中鋒 哈達迪,組成的鐵三角跟中國在2000年後期爭奪亞洲第一
在前亞洲第一中鋒哈達迪(1985)退役後,伊朗不缺7呎長人,但能力都無法跟前輩相比,另外是不太找歸化的西亞國家
中國:1980代以姚明為頂,還有一陣學長輔佐,當時陣中一半都是2米長人,為亞洲的天龍陣不缺高度,歷史奪冠次數最多
出產打過NBA中鋒聞名,後續两世代還有易建聯(1987)、周琦(1996),但少了這兩人實力就有落差
韓國:1980代 金周成、梁東根、趙成愍、混血文泰鐘/英兩兄弟為代表,亞洲季軍戰的常勝軍,後續兩個世代的選手能力都算穩定
老中青銜接完整,以鋒線海加上凌厲的跑轟三分聞名,但在歸化羅健兒之後似乎還未有新的人選
日本:小後衛的代表,長江後浪推前浪,1990代的比江島、富樫、渡邊、馬場,到2000代的八村壘、河村、富永,現在成為亞洲中潛力最好的隊伍
但跟台韓一樣沒能有多位本土近7呎的長人,只要歸化無法上場,實力就有落差,所以日本歸化充足
菲律賓: 有混血軍團歷史,2000代找尋了多位海外人才,Ramos、Cj、Newsome
又培養出巨塔中鋒sotto(2002),加上學長法哈多跟阿奇拉輔佐,配上強力歸化布朗李能拿下亞運第一算是真實力
現今來看澳、日、菲,在頂級陣容下會是最有實力
--
約旦三巨頭 黎巴嫩法迪 卡達飛人 這些都不列?
期待陳俊男未來國際賽發光發熱
這個類比不太行…他們的黃金世代都是想脫亞拼歐的
。我們是連亞都出不去..
俊男未來 台籃鐵圖姆:)由俊男來創造
這幾年的黎巴嫩也很猛
韓國國內認為的黃金世代只有徐章勳、李相敏、文景
垠、玄周燁、全喜哲那一批,剩下的國內基本上就沒
有特別有這樣的稱呼了
看完覺得太台灣真的好爛XD
即使是黃金世代也打的不怎麼樣
2013年就是台籃迷的“又是高志綱”啊,結果10年過去
,2013年那一代不管在網路球迷還是職籃,還是有很大
的影響力。人家日本早就創造新的世代了。
我認為2013算是黃金世代開花結果的一年 無論實力還
是經驗剛好都是巔峰 然後 就沒有然後了 慘
黃金世代在台灣這種環境打成這樣叫不怎麼樣嗎XD
年年壘年年頂 薪水700 打成這樣 超強 你想打?
賽季扛整季 休賽季也打 完全沒休息 沒有科學化訓練
舊傷好不容打完中華隊又出新的傷 年紀大了被嫌棄 哭
日本這代大致上應該是16、17年開始展露頭角,19年世
界杯還只能屈居伊朗、中國之後,到2023年算是正式
拼來一個原亞洲賽區第一的名份
我們黃金世代其實成績也沒有比現在好到哪..但就是
機體(195以上長人)好上兩個水準而已。不然真的最
有國際籃球熱還是要龍三世代啦。
黃金世代當時成績也真的不怎麼樣而常常被酸,結果
一回望,他們也真的是近代最強的了...
只有與戴维斯配合的那次,差點闖出亞洲,最後仍是
輸給韓國,之後就再無機會
黃金世代真的也不怎麼樣啊,假設他們現在全部回歸
巔峰去打國際賽,能贏嗎?
中國打進NBA的人比較多 連孫悅都能
63
Re: [閒聊] 有人覺得澳洲加入亞洲盃根本錯誤決策嗎?澳洲1軍雖然是奧運前三,但是拿掉NBA球員,以NBL球員組成的2軍, 實力在亞洲並沒有,或者說「不應該有」強到無敵的程度。 現在的情況是傳統亞洲區國家的實力明顯比巔峰期衰退了。 如果把這次亞洲盃的澳洲隊放在2000年代的亞錦賽,那我認為要拿冠軍應該不容易。 不用說姚明帶領的中國隊,實際上法迪率領的黎巴嫩(世錦賽贏過法國和加拿大),58
Re: [討論] 現在中華隊根本沒有比黃金世代弱我自己是覺得,原PO反而一直在放大2014年跟2015年亞錦賽跟亞運的失敗,我覺得 一直看名次的意義不大,比較多還是要看中華隊在面對「程度差不多」的對手能贏 多少比賽。 我覺得直接整理對戰數據會比較清楚明瞭,以下是整理。這邊我主要以亞運、亞錦賽( 現任亞洲盃)、世界盃資格賽、亞洲挑戰盃(前身亞洲史坦克維奇盃)、亞洲盃資格賽的19
Re: [閒聊] 怎樣才能追上日本籃球??四六開 我們得80分 日本得120分 以此類推 我剛剛數學不好 忘記這是籃球不是棒球 首先會贏日本是因為有QD 沒有QD之前我們都是小輸日本(偶爾會贏) 更常輸的是南韓,連有QD還是輸,因為他們羅健兒更強30
Re: [討論] 現在中華隊根本沒有比黃金世代弱看瓊斯盃評論國家隊強度真的很好笑 當時黃金世代全本土可以贏韓國日本一軍 小輸伊朗巔峰時期的哈達迪和巴哈拉米 以上戰績都是真國際賽,非自爽杯 現在沒歸化基本上輸個20分算少的23
[討論] 贏中國一次,就以為一直能競爭是錯覺吧?每次看到N年前贏中國一次的回憶文 就不禁感慨,一開始是感慨只能拿那一次緬懷 後來慢慢感慨,好像是一種錯覺 好像贏過中國一次,就以為一直能跟中國競爭 根本沒有這回事好嗎?13
Re: [討論] 現在的後衛是不是比黃金世代強很多?原文恕刪 看到有人說 田壘國際賽沒有 政儒好用 是在說2013還是2015之後嗎? 那的確是啦 但近20年以來台灣國際賽最穩最平均貢獻最多的 絕對絕對是壘哥 信安非常頂,但成績不怎麼樣,因為他頂的時候是台灣換血期14
Re: [討論] 洋將聯盟,到底是毒藥還是解藥??原文恕刪。 我覺得既不是毒藥也不是解藥。沒洋將,像吳岱豪說的,讓他練比較多,說實在我們還是得靠歸化球員,在亞洲也不會比較強,有雙洋將,全主力去打也不會爛多少。 亞洲籃球實力不行,這本來就不是啥新聞。各國緊縮的洋將政策也多少是為了顧及本土球員發展。我認為沒必要一直批評T或P+洋不洋將聯盟,說要看我還不如看nba這種言論,nba洋將也是不少,世界第二水平的歐冠甚至不限制洋將,一些較弱的球隊有時候比賽就是2-3個本土輪替。你有每場nba都看現場嗎?多數人也是看電視吧?能近距離又便宜看一些頂級洋將打球也很幸福吧? 台灣現況就是你再怎麼狂練,加上一個強力中鋒歸化球員,極限就中國男籃的實力,可能也到不了。在亞洲,想要贏紐西蘭,至少需要5-10個澳洲NBL普通水平的球員,除非有多個carry的頂級球員:周琦、易建聯、哈達迪等。但亞洲基本上這種等級的一隊就是不到5個,所以真的碰到歐洲、中南美,基本也贏不了。 中國球迷很反對歸化球員,主要是黃種人的自尊心,現實面也是即使有一個nba邊緣歸化球員,中國易建聯、周琦等級球員太少,也是幹不贏歐美,與其這樣多贏個ㄧ兩場,不如老實的輸。台灣就更不用說了。7
Re: [討論] 現在中華隊根本沒有比黃金世代弱雖然知道尻哥你往往只是硬要尬聊 但你在台籃板狂發文也不是第一天了 也真的該有點Sense 所以我很意外你發那麼長一篇 卻完全沒講到問題的癥結? 去比名次真的是很淺的一件事 或者該說 真要比不是你這種比法 那要非常深入的分析6
[問題] 是否該找一名黃金世代長人擔任輔助角色?雖然阿鼎,壘哥,岱豪,現在可能都只剩四成功力在球場上打了 不過看日本跟他們同世代的竹內兄弟都還在國家隊打拚阿,竹內弟 甚至還是這幾年日本四號位先發,由此可見他們年輕長人人材也不多 或經驗太少. 岱豪好像三年前國際賽上就只能撐個二十分鐘左右,壘哥現在也幾乎只剩