Re: [討論] 台籃不會進步的原因
※ 引述《abcde12345 (abcde)》之銘言:
: 有些議題講了好多年始終一直沒進步
: 罰球啦 制度啦 裁判啦等等
: 我們始終沒有進步的原因到底在哪?
: 1. 再爛都有球迷買單
: 2.球隊太多球員太少 再爛都有球隊要
: 3.經費不足無法大刀闊斧的改革
: 4.林益全沒打
原因很簡單啊,壞就壞在台籃這個環境,個人能力的展現從上到下都很不被允許
如果本土主力球員的單打能力可以提升,一來洋將問題會改善,過於依賴小洋將持球的比例勢必會被減少
二來進攻者個人單打能力好,連帶影響到防守者的防守難度,你就想想你如果對到只定點在外線噴三分的球員好限制,還是會左晃右晃切入有時還會急停跳投逼的你要突然轉換重心回去撲防的好守
最後台籃球員打半場進攻的缺陷也會被縮小,什麼照著教練的戰術好好跑就能打出較有效率的進攻跟本是謬論,拿P舉例,這幾年進攻上給本土執行最無解的方式是什麼?球給
國豪/書豪/志傑嘛
光想到不少球迷一邊檢討台籃球員沒進步,一邊又推從許總邱總的執教理念就很問號,啊這些台籃名教頭的思維(喜愛轉換快攻、希望球員能不下球就不下球),不就是讓台籃球員無法進步,能為自己個人能力不佳找理由的主因嗎?
--
贊成 台灣還是很多教練對運球的想法是 (運越少越
好
先有球員沒進步造成教練只好這樣打,或是反過來?
你就看富邦的陳范嘛,從第一年的垃圾時間願意跟小一號的本土1on1,到隔年完全沒下球 慾望一樣接到就拔沒空檔就傳掉,這不太像球員引起的吧
更別提有沒有球團願意拿戰績當代價給願意突破的教練
練球員呢?忘了還有全世界都一樣的酸民願意看著支
所以有湯總啊,但會被人說都靠國豪救他
持的球隊戰績差嗎?
贊成,球給國豪69書豪志傑真的就是目前最有效率的打
法
許晉哲靠這招拿3冠,在P至少富邦和猴子還算有陣地
戰體系的,其他隊真的就是在打機遇戰或給球星而已,
陳范一部分是教練不會養但很大一部分是球商極低防守
超爛切入不靠腳步
湯總的問題是他都以每年洋將為主軸,問題是球隊每年
幫他找的類型都差很大
台籃養成還是需要多給點信任和球權,看看雲豹兩個
新人養的不差啊
你講的只是基層不大改革,永遠沒救
雲豹那2個是因為從大學端就定位明確當然可以給一定
球權,陳范重點是遇到轉型的問題,台灣目前遇到轉
型問題的球員都不是太好
只要
養成可以看看在同一隊的69跟牙哥,我覺得值不值得上
場練,應該跟場下訓練態度有關,同一個教練這兩人
待遇天差地遠
重點是純3D也比以前爛欸
以台籃的排名來看 土教練是西瓜的機率高到不行
找外教還多一些機率不是瓜
外教不是瓜但有短期戰績壓力問題
外教沒有給時間養成 只講究戰績一下就被換掉了
假裝有共同目標,但心裡各各有鬼
什麼廢文?每個都在下球你以為是路邊野場play嗎
籃球一定要拿著球單打才叫個人能力展現?無球跑動ca
tch shoot又算哪一種能力?
看完你的話只能說你需要多看球,最好是多看NBA會增加比較多養成的觀念 下球是一回事,上場的定位又是一回事,場上你打的角色不需要長時間下球不代表不用練 到一定程度,況且現在也有全員切傳這種要求大家都要下球的體系,講到這裡,你會覺得 個人能力不重要?!
問題怎麼練出單打能力?你的敘述感覺像是台灣的小
朋友真的很棒,是台籃教育下限制了他們的實力
應該是說人才夠少了,這些本土教練的想法又讓開出來的機會更低
這裡不是贏球好神 輸球就是瓜嗎 每個教練都被罵一輪
其實很多球員根本就只是沒在練,只是想甩鍋給教練
而已,除非你是在龍哥玄學帶兵下
真的會被鍵盤教練笑鼠,個人能力這麼多卻硬是要講
單打這塊,連籃球場上最基本的空間平衡都不懂,呵
呵。
管你什麼運球投籃,連身材都這樣,期待多強?
高國豪單打很強啊 然後呢
個人動作進步 台藍才會進步
推 單打能力越來越消失
還不如先把戰術執行的能力弄確實吧
教練爛,球員也沒苦練啦
44
首Po有些議題講了好多年始終一直沒進步 罰球啦 制度啦 裁判啦等等 我們始終沒有進步的原因到底在哪? 1. 再爛都有球迷買單 2.球隊太多球員太少 再爛都有球隊要2
欸這點就有問題了,請問台灣前鋒有幾個會切入急停跳投的??這應該是前鋒必備技能吧? 看看韓國的前鋒與188-190雙能衛 每個都會急停跳投欸,台灣呢?前鋒不講 你去講後衛都不一定每個都會了,太舒適了吧?基本技能都不具備還能打職業 你隨便講一個現在哪一個還有周士淵技能包的SG?35
恐怕很多問題以前就有了,只是因為其他國家籃球也開始起飛 我們的劣勢就愈來愈明顯了 而很大的程度,恐怕是在球員從小的培育體系就有問題了 最大的問題還是體育班吧,舉國體制的缺陷很多人都提到了 像是腦力開發的侷限性
爆
[討論] ISO JOE跟甜瓜單打能力Joe Johnson人稱ISO JOE 單打能力自然不在話下,常靠運球就晃倒防守者,個人認為在籃網時期的他,單打能力達 到巔峰,可能防守普通,但常靠個人單打能力帶領球隊。 Carmelo Anthony-甜瓜77
[討論] 台籃單打1vs1能力普遍偏爛的原因?看到菲律賓和我們TPBL打有個感覺就是 菲律賓的大學生單打能力都很不錯 反而是我們的TPBL選手單打能力感覺都不太行 職業練這幾年也不知道練到什麼了 其實台籃真的頗少看到華麗的單打的54
[專欄] 外線投射困境 吳永盛是夢想家控球解答嗎?作者:DDRPG 2022/07/02 在歷經多年的旅外後,吳永盛結束了短暫的CBA旅程,在去年夏天加盟了夢想家。過去曾 短暫效力過ABL寶島夢想家的吳永盛,這次算是與夢想家再續前緣,球隊的總經理韓駿鎧 就表示希望吳永盛能扛下先發控球的重責大任,但這對過去學生時代比較少擔任這個位置40
Re: [討論] 目前本土有人可以比肩41歲野獸嗎?志傑本來就是台籃goat 亞洲級別的球員 亞錦賽最佳五人 區區pt年度一二隊能比個啥 國內強的球員 都去Cba了 林志傑不只單打技巧海放台籃歷史所有人 他還是能持球的playmaker44
[問題] 領航猿差不多到極限了吧缺點: 領航猿本土全員幾乎0單打能力 也沒有一個好的持球擋拆手 擋完後 因為運球能力不足 缺乏中距離手段 只能傳威脅度低的地板球給洋將低位單打 對面大洋來協防化解 本土球員也沒有辦法利用大洋來協防換防的時間28
Re: [討論] 目前領航猿洋將有可以留的嗎?: 找外線打法型洋將可以解決猿隊這賽季幾個缺點: 1:猿隊本土外線這賽季命中率不佳,也沒有持球切入單打能力強的球員,ATO如果有個 小外洋將,戰術成功率會上升。 2:猿隊本土球員常出現猶豫不敢投的情形,害怕投不進害球隊輸球的壓力下27
[閒聊] 台籃還是本土球員耐看吧雖然大部分洋將個人能力出色 但像今天領航猿贏勇士這場 整場看下來本土的戲份超重 大概有70%贏球是本土球員功勞 辛和CJ被守到不會打球12
Re: [閒聊] 台籃洋將越找越強,本土有跟著變強嗎基本上很難有很大的進步 不管是P或T的比賽 看見的都是洋將大對戰 台灣的球員就只是在外圍跑跑龍套 丟丟外線1
Re: [閒聊] 林書緯轉隊原因?1.對抗性太差 季後賽弱點放大 除非你3分有5成 不然在場上就是塊肉 2.到季後賽後場球員要馬給jet直接過半場快攻或自己來 要就給志傑自己控 球權受限 加上對抗因素他陣地戰的擋拆效果打折扣3
Re: [討論] 洋將 本土 教練的重要性比例這個問題我覺得太重要了。 事實上,我們可以從T1 4節10人次開始談起, 第一年的T1,有個亞外名額,外加兩名洋將, 當時真的就是看洋將打球,因為進攻就是讓洋將投,畢竟籃球就是只有一顆, 以台啤為例:
23
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度51
[討論] UBA今天沒收比賽?30
[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感6
[情報] 今日 TPBL 進場人數6
Re: [新聞] 臺師誤以為客場出戰 帶錯球衣遭沒收比賽7
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?4
[心得] 領航猿 @ 桃園巨蛋 開箱7
[情報] 今日 PLG 進場人數2
[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★3
[情報] 今日HBL(12/22)22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻7
[情報] 今日UBA(12/22)