Re: [討論] 歸化丹尼爾是最佳選擇吧?
某象:我同意,最好莫巴耶也歸化,這樣我理由比較好找。
然而事實上這種洋將在國際賽可以當作0作用,因為現在各國軍備競賽,歸化只有更好沒有最好,拿外籍生打別國基本可以當作國軍步槍刺刀打F35。
由於台灣聯賽基本歸化沒有保障制度,他國有的歸化能直接當本土有些被視作特殊名額,可以吸引浪人加入。
加上籃協心態就是跟體育署乞討1.5萬美金0籌款能力,出事永遠LUB國籍法太嚴(最近要改了快沒理由瞎掰了)
所以歸化這點持續被各國拉開差距,本土就沒幾個能打的,歸化(外援)還輸人家幾個檔次,難怪國際賽接連輸一屁股。
要解決問題就是職籃制度要解套,比照日本開放特殊名額給歸化球員自然會吸引球員加入,比賽時再用體育署補貼跟歸化簽定比賽合約。
至於職籃外籍生這種看不上有什麼路用的制度可以跟籃協雙李一起掃進歷史的垃圾堆了。
--
Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.
C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.
效力台灣這件事我從沒後悔,現在我們一同奮鬥向前行 .
臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen)
--
我也覺得要搞就搞大一點直接給規劃特殊名額比較有
用 外籍生再強也就那樣而已
T1下季恢復第一季的第三類吧 修法後待兩年的洋將不
少選擇 應該很多球隊搶著歸化
本來就是 QD因為特殊戰勳被當特例本土 阿提諾卻算洋
將……
短期解法就是開第三類,制度改成雙洋+第三類,第三
類亞外加歸化
外籍生我看了很久認真覺得這制度真的沒路用
恢復第三類+1
華裔和外籍生制度實在沒有效益
特攻可以先歸化KK 球商高 然後又有在學中文 可以
講隊友很醜XD
華裔還能說有血緣能當本土的補充兵員增加聯賽實力,
外籍生真的一沒賣點二不如直接使用歸化制度
華裔拔掉 夢跟王會不爽 除非算本土
華裔可以維持一隊一華裔,外籍生沒路用直接取消
我覺得還可以更進一步直接取消規劃薪資上限
取消薪資上限+1,實際根本暗盤一堆
外籍生跟華裔都砍一砍 來佔名額的
日本是歸化成功才能算本土名額不然也是佔洋將缺等
於是鼓勵球隊把洋將留下來,如果還沒歸化但開特殊名
額這個位置有可能就會變成另外一個外籍生免洗版
外籍生風氣希望可以吹到UBA每一隊
開第三類 然後亞外 歸化外籍生一隊不限人數但一場
限登錄一人 讓他們自己去競爭
別國歸化制度可以搞起來,是因為他們職籃是籃協
主導建立的吧,反觀P跟T為什麼要屌懶邪
等聯盟合併後 就可以考慮吧外籍生砍掉了
現在太多隊不放個外籍生真的太幻了
推 外籍生跟其他國家歸化比 差太多
爛協坐領高薪的砍掉拿來付歸化薪水應該可以
華裔跟外籍生改成共用一名額就好
然後把空出來的一個位置給歸化,讓各隊更認真一點去
找強又適合的歸化,對中華隊未來的幫助也比較大
中華隊目前的缺口大概都是五號,華裔能找到不錯的
五號位置球員讓其以後有機會代表中華隊出賽嗎?
那不如把名額給歸化對未來幫助更大
華裔拔掉還在管誰爽不爽?現在隊伍這麼多,還需要怕?
其實日本誰看誰知道,雖說本土進步不少,但是如果沒有
那內線歸化球員,世界盃一樣是被電而已
莫八爺是真的強 可以考慮
莫八爺不是打過U18 U19了嗎
外籍生拔掉啊 華裔這個位置可以變成跟歸化一起算一
位
籃協不想找 可以讓企業自己找
現在所有華裔看起來,除了林書豪以外,並沒有能填補上
中華隊的空缺的,尤其是五號位置,比外籍生用處還小吧
華裔直接當本土了,你也沒那麼多強的華裔可以找啦
87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎?主要是看阿提諾,又要打職業賽 又要配小隊,也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎? 如果能再歸化一個成長型,像是大B的歸化63
[專欄] 從東亞各聯賽歸化球員制度看臺灣未來的從東亞各聯賽歸化球員制度看臺灣未來的方向 2022/09/26 作者:grant3324 這些日子關於戴維斯在PLG賽場上,究竟要視為本土還是歸化球員的事情吵得沸沸揚揚的54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額13
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款可以學日本B.League 每隊都可以有一個額外歸化球員 籃協不是對歸化球員嫌東嫌西 如果每隊都有歸化 先求有再求好 球團可以先篩選一次 籃協第二次13
Re: [討論] 未來歸化球員能設待幾年才能不佔名額原文恕刪 這個問題如果要從長久角度看 我個人是贊成的 不過或許要加上但書 若是有歸化球員又不佔名額14
Re: [討論] 球迷對本土定義是看證件還是膚色比較多其實阿提諾現在可以就當本土,不要佔洋將名額了吧? 歸化球員能算本土,對職籃來說,應該是利大於弊吧。 球賽精采度提升、汰換真的未到職籃等級的球員、更有誘因吸引外國球員歸化。 開放歸化球員算本土,各球團也可能去協助籃協處理歸化球員的議題。 -----
23
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度51
[討論] UBA今天沒收比賽?30
[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感6
[情報] 今日 TPBL 進場人數6
Re: [新聞] 臺師誤以為客場出戰 帶錯球衣遭沒收比賽7
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?4
[心得] 領航猿 @ 桃園巨蛋 開箱7
[情報] 今日 PLG 進場人數2
[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★3
[情報] 今日HBL(12/22)22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻7
[情報] 今日UBA(12/22)