Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言：
: https://youtu.be/cu30C5aOomA?t=1220
: 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上
: 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例，未來聯盟是不開放的
: 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力
: Kenny認為這是聯盟為了平衡各隊實力所訂定的條款
: https://i.imgur.com/38aqyih.png
: ==
: Kenny話說得蠻重的，大家怎麼看戴維斯條款？
: ==
: 其他Q&A
: Q：攻城獅會有二軍在SBL嗎？
: A：No，PLG不允許幼球員隊直接跳過來(必須要經過選秀)
可以學日本B.League
每隊都可以有一個額外歸化球員
籃協不是對歸化球員嫌東嫌西
如果每隊都有歸化 先求有再求好
球團可以先篩選一次 籃協第二次
四隊歸化給他挑
要去打國際賽的再額外出錢就好了啊
--
不符效益太貴了 要人家歸化月薪跟複數年約要奉上
Q那種等級以前月薪就兩萬美金三年一簽了
日本的歸化球員多嗎？
很多之前還每一階段能換 瓊斯盃來的人也不一樣 感覺是每年都用不一樣的
而且另外還領了璞園兩萬所以是四萬
球團要出一年四萬然後打24場比賽你按按計算機吧
籃協沒選你打就沒補助喔鳩咪
更正 1年48萬美金才對 至少
沒人叫你花那麼多 你看那些外籍生 歸化意願多高 其實打國際賽另外付一筆就好了 就像籃協之前想歸化斑霸或者石博恩 有哪個傻子一年會給他們48萬美金 籃協還不是想歸化
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 12/29/2020 17:27:53假如p+球團全出，籃協免費仔當然好啊，籃協出錢？
辦不到
跟職棒洋將同等待遇了 48萬只要工作24場
先發洋投差不多也這個工作量
班霸石博恩那種去亞洲賽被屌虐的就算了吧 在PLG
一個月5000美金我還嫌貴
半路出家又大學台式系統訓練出來的 不可能強
你搞錯重點了 先求有再求好 台灣籍對很多國家的籃球員是有吸引力的 至於要歸化哪種程度的球員是看球團 也是有機會養出一個跟Q差不多效果的的外籍球員 總比啥都不做嫌東嫌西的籃協好
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 12/29/2020 17:33:50是說他們有5000嗎
籃球雖然是黑人運動但是不是隨便去非洲找200公分
黑人就能打好嗎 美國在30年前已經試過了..
所以就說球團會自己評估要找怎樣的球員
傻子會隨便規劃一個不能練不能打的嗎
評估完之後發現能打的要5萬 沒有明顯優勢的沒需要
但是你不會花五萬月薪簽三年 因為萬一受傷就泡湯
連洗都沒辦法
石博恩斑霸不能打嗎? 領多少我不知道一定比Q少
有誰說要綁三年
放棄國籍你不綁複數約誰要理你啊...
就說各隊自己找他們需要的 國際賽要誰上是籃協問題
當然這是只能打的 隨便阿哩布達非洲人就另一回事
那怎一堆外國人跑來台灣工作拿台灣籍....
你要把班霸石博恩跟Q放在同一個LEVEL是你的事
別說非洲 美國歐洲都有人跑來 台灣籍是有吸引力的
根本技術跟籃球智商都慘輸
不要再做夢了
就說先求有再求好 一直不看人家內文只想說自己的
跳針王
你先去查查歸化需要怎樣條件 你以為台灣隨隨便便
誰跳針 我正文沒有先求有再求好 一開始打上去
你不看再來吵
接受歸化? Q還是因為運動績優籃協才幫忙認證送件的
還先求有咧 阿哩布達黑人沒有運動績優送件哪會過
所以這策略籃協不幫忙??籃協不出錢絕對說好
把工作簽證跟國籍取得搞混了吧
是球團比較麻煩
台灣接受歸化的是套句匪語要高專人士 不是人才
我們才不要咧 懂?
沒人在扯工作證 有台灣籍的外國人本來就不少
光這個條件就足以踢爆你先求有的妄想
本來台灣人就對外國人有一定吸引力
沒有符合歸化條件你送一百次件也拿不了
又在跳針 沒有吸引力的外國人士我們不要好嗎
你高興就好我懶地說了 要是過幾年變我說那樣
不可能 不用想
到時候看你怎麼說
過幾年你最好確定這篇廢文還在XD
沒想到台灣居然還有這麼沒常識的以為國籍可以隨便給
就說這是日本b聯盟的作法 又不是空穴來風
日本人怎麼訂歸化條件關我國屁事?
不贊同先求有 規劃也不該亂來 佛羅倫斯也是試過幾
場才知道不好用
哀 我正文也說了第一句 在PTT就是那麼累
一個文章也不看清楚 看到關鍵字就想噴還說人跳針
貴國移民署也不會給你亂來 阿哩布達的黑人申請歸化
抱歉門都沒有
我才累咧 跟一個連歸化是國家主權行使問題都不懂
的人講那麼多幹嘛 又是一個以為籃球是一切的 笑死
如果石博恩斑霸人家uba打完職業又打 台灣生活5.6年
又阿哩布達了
多少更有貢獻的高級專業人士 科技人才 一樣得審查
你要快去娶個台灣老婆比較實在啦 歸化咧
好吧台灣籍就是尊爵不凡 日本就在亂搞吧
就是這麼尊爵不凡
靠運動專項申請歸化還不如結婚歸化來的容易 別傻了
如果找來的是班霸石博恩這種戰力連巔峰田壘八成都
不到的球員 浪費錢歸化幹嘛
難怪我們籃球輸日本輸到一去不復返了
人家排隊申請歸化 我們還在尊爵不凡
那有差嗎 籃球贏日本的意義在哪 棒球還是輸阿
眼界可以放大一點嗎 籃球專業還不如印度科技專業
我先說我沒跳針要跟你扯這個 麻煩回歸正題
對台灣幫助大一點 要開放也是開放印度軟體B咖
回歸正題就是沒錢沒誘因而且政府沒義務配合你
當然職業球團你愛用怎樣的人都無所謂那只是工作證
申請的問題 不要碰歸化都沒事 高興的話組全黑人
聯盟都可以 關歸化啥事?
人家那是歸化不是工作證 2019是洋將之外的獨立名額
如果只是工作證都算洋將就好了 而且文字都寫歸化了
就說你想用黑人根本不需要走歸化這樣很難懂?
你職業找黑人來到底想幹嘛 搞了半天也是打比賽賺錢
日本現在歸化是白人中鋒
而已 國家隊選材關你職業隊什麼事情 還幫國家先養?
笑死 到底有多天真阿
奇怪我只是提出這個日本B聯盟的作法...
你到底是生氣啥 很奇怪耶...
歸化只有一個目的 打國際賽時對抗中國肉柱
從頭到尾不知道氣啥 我理性跟你說 你一直想噴
其他一點意義都沒有 那就奇怪了打贏中國客人會多嗎
會的話SBL怎麼會潦倒
阿你還要說我跳針 我從頭到尾聊籃球
你就是硬要扯些不相關還要先噴我跳針
因為你觀點太好噴了 忍不住想噴 笑死
到時候過幾年搞不好就像我說那樣
人家日本能做不代表我們做不起來
這觀點有啥好噴的 更何況是討論
是你要先不理性扯那些有的沒的
如果真的好噴你就不會扯那些 顯然你也發現不好噴
才在扯那些有的沒的
唉幫不了你，繼續活在幻想裡吧
XX能為什麼我們不能這種假議題就省省吧
你自己看看香港高階移民政府都能刁成怎樣了，更何況
是沒什麼效益的籃球規劃，政府為什麼要開大門，日
本是要辦奧運當然廣納人才灑資源，台灣又沒那麼個
需要
日本B聯盟這個規定是有細節的 能算在歸化名額是包含已經是歸化球員或者正在申請中的球員 因為日本歸化的難度也非常高 不是台灣這樣而已 但是即便是申請中 這些球員一定是有高度成為歸化球員的意願 而且日本國家隊還平凡換歸化球員 甚至不同盃賽就不一樣 因為牛棚一堆人 歸化從來就是先求有再求好 先求有再求好 先求有再求好 強調是因為是核心問題 而且有人看不到 今天歸化球員本來要符合戰力和配合度就很困難 找到下一個Q是天方夜譚 但是假設一下如果斑霸是本土球員 籃協有沒有可能選進去國家隊 如果我們繼續2年3年空白沒找到歸化球員 但是此時發現原來好久以前有一批歸化球員 是不是可以拿出來用 跟那些花大筆錢請來的洋將有落差 但是跟本土球員比就很難說了 當然歸化成功率暫不先考慮
對阿
哦 等PLG穩定賺錢再說啊 歸化去問垃圾籃協
先賺錢再求有 職業就是這樣
職業球員本來就沒有義務幫籃協養歸化，反而照Q的模
式是籃協出一半薪水寄養在璞園
哪有自己先投資養人然後給籃協挑的道理，笑死，投
資失敗算誰的
難道裕隆培養斑霸是因為要讓他當歸化球員?? 如果今天裕隆你繼續養 我們斑霸先跑歸化流程 到時候1年過去2年過去籃協還是無作為 此時斑霸已經超越本土戰力 歸化名額放在那邊不用白不用 斑霸拉上去打有輸本土嗎?? 還是你又要綁三年約 我不知道為啥你理解歸化就要綁約花大錢 像菲律賓歸化也是受傷就換人 大家都是換來換去 就我們尊爵不凡要綁約?? 一個Q用10年嗎 先求有再求好 只要這個歸化超越本土戰力 你名額放在那邊不用能生利息嗎
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 12/29/2020 21:27:58裕隆選班霸是因為不占洋將名額阿不然咧，還培養，
笑死，養了什麼東西
照你這樣說九太跟台銀怎麼不選??
越講越離譜
外籍生選秀只是為了解決大學槍手畢業後的就業問題
一點正當性都沒有
現在有一個叫做外籍生名額 細節不清楚 但是主要是為了打過uba經過選秀的外籍生 每隊都有名額 當然有多少外籍學生想參加選秀是個問題 p+也有 石博恩也是個例子 其實這個問題本來就要解決 不過每隊都有名額跟正當性有啥關係?? 而且重點是你今天一定有機會找到戰力超越本土又有歸化意願的球員 如果成天想著一步到位 那就是跟籃協的腦袋一樣 籃協不敢動就是因為 錢花少了找個不怎樣的球員被罵 錢花多了找個有名氣實力的洋將 結果配合度差戰績不如預期 還是被罵 如果類似日本這種做法事實上比籃協動起來快得多
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 12/29/2020 22:02:20還在那裡一廂情願，國際賽打好打壞根本就沒差，組
訓經費一樣發，多一個歸化還要另外編預算補助，你
以為歸化球員要啥，要錢阿，球團為啥要先花錢歸化
給籃協爽挑？笑死
日本那個做法別人就已經說了是為了奧運不能丟臉搞
的台灣根本沒這個需求
人家2015年這樣搞了 一直以來歸化球員數量就很多
而且菲律賓歸化球員也非常多 不用單說日本
滿腦子都是球團出錢，幫籃協省事，你才籃協腦袋吧
？
為啥你滿腦子都一直想錢???
你有沒有想過一個問題 日本歸化一堆球員每個都付錢?
人家2013就知道要辦奧運了你以為咧，2015針對奧運
強化選才有啥好講的
歸化申請中也算在B聯盟規化名額 所以沒過也付錢???
本來就要錢，只有你不要，因為出錢的不是你
很明顯這個做法是類似先找有意願 然後選訓
歸化申請中最後沒選上或受傷歸化還跑錢還付嗎你最
好先確定啊，不要像候選人說要放棄外國籍一樣沒選
上就當沒這回事
不要再凹了啦，選訓誰出錢
你自己也不確定的事情 整天錢錢錢的來問我
越來越搞笑了呵呵
只有你不要錢阿不問你問誰，唯一歸化的Q就是雙薪四
萬美金阿怎麼樣
至於班霸石博恩那種根本沒人要的何必讓他們歸化享
台灣人權利
我沒說不要錢 但是歸化 跟歸化又參加國際比賽一樣嗎
連是不是人才都搞不清楚還整天打高空
所以我說那就是跟籃協腦袋差不多
又跳針了，運動績優歸化就是要績優績優績優績優
就是因為凡事想一步到位 搞到現在還沒找到歸化
這是國家的法律關籃協腦什麼事
自己才籃協腦 籃協都不用做事不用找人球團幫養 天
大的笑話
為啥斑霸不能跑歸化??
你都覺得他像洋將了
你送件阿看有沒有人要鳥你
我只是提供一個比較快解決問題的辦法
到現在還不知道運動績優歸化門檻很高在哪裡一直歡
三小
籃協要怎樣我管不著
辦法個屁
根本不可行
多高??你辦過??說來聽聽章程標準是啥
自己不會查喔笑死伸手牌
自己也不知道在那邊歡....
說別人跳針結果自己東扯西扯.......真厲害雙標仔
大發慈悲貼給你看不要再哭了好嗎
體育績優專業人士歸化需要有推薦函還要審查委員會
審過，就是有人以為什麼阿薩布魯可以先跑歸化再挑
，根本笑死
你找個出來不是說明能體育績優歸化的人很多嗎??
因為QD唯一符合的只有幫助我國提升運動競技實力
所以這門檻蠻容易跨過的阿
你沒成績佐證連推薦函都沒人要幫你寫啦，Q是條件談
好又有籃協之類權責人士推薦，懂？
所以你籃協的斑霸不准蓋章就對了??
Q是先當洋將拿冠軍又是絕對主力又有意願又談好價錢
才送你以為咧
班霸有啥成績，SBL先拿過冠軍再說
班霸這種根本還沒證明實力的誰要幫你蓋
裡面沒說要拿冠軍 還有是哪種冠軍 UBA行嗎?
我們博恩好像有UBA冠軍
UBA根本還不夠看
整天跟你東扯西扯真累呵呵
你是不是沒人抬槓才回我
裡面要的門檻是世界性比賽成績Q那個都很勉強了
我是覺得你太軟才一直打阿因為你的論點建立在妄想
日本靠妄想都要亞洲大洋區第二嚕喔XD
像以前陳靜那種可以亞奧運奪牌的國家才喜歡
不爽去日本阿笑死
對台灣政府來說，香港哪些金融菁英更有規畫價值，
結果你看多刁，現在人均高的國家對規劃移民都會越
來越嚴格，更何況戴維斯都說兩年沒打缺錢了，假如籃
協不好好照顧戴維斯下半輩子，你看好的洋將誰想規
劃，還有政府對體育規劃一樣可有可無，當初中國桌球
金牌陳靜規劃台灣，還幫台灣拿下銀牌銅牌，之後政
府有特別照顧嗎？
你忽略一件事情 QD是可以依照依親方式拿回美國籍
所以他依然可以回去當美國人 不過他要留台灣我尊重
他的想法
我覺得QD如果不歸化 生涯應該是少賺非常多錢
而他退休還是可以回到他本來習慣的生活圈
其實應該也不用特別照顧吧...
不用特別照顧？q都說缺錢了，還不用照顧？他規劃的
薪水實際上低其他國家規劃很多欸，他這樣操，讓他sb
l生涯消耗很多欸，不用補償喔
其實他身上只有一個傷足以生涯報銷
那應該跟裕隆要錢才對 某姜直接讓他椎間盤突出
在那個傷之前都還活跳跳
問題是那也不是國際賽只是SBL而已
而且我覺得他也不可能被日韓歸化 戰力不到那邊
Q應該是領了3*12*2+1*12*1.7=92.4萬鎂 如果最後的
1+1有走完再加20.4，璞園在幫籃協補足薪水的同時
還加給年終，你要說國家一定有什麼責任照顧Q
我是覺得還好
5
這個條款真的是各種天時地利人和， 巧合情況下才會通過的特例吧 第一，現在是第一季，一定需要話題 Q身為國際賽的支柱 球迷一定還想看他在場上奔跑10
說實在的，我不覺得領航員本土戰力最弱，本土戰力最弱的我覺得是夢想家 所以高才會出來講話吧.最有機會贏的比賽輸了心情會不好是正常的 但是PLG有雙洋將.有華裔球員.有外籍生，真的該好好思考如何配置，否則本土球員的發揮 空間真的會被壓縮，然後外界也會以假日洋將聯盟來看待PLG(就跟ABL完全一樣) 我是覺得雙洋將不限身高OK，洋將4節7人制也OK6
我自己的想法分享一下 不論Q要視為洋將或本土我都覺得可以 但我認為肯尼的角色不太適合在Q已經打了2場 大家知道他恢復的狀況後才放話說這樣不公平 當初四隊討論時如果覺得不公平或該常規化時是否有要求配套方案之類12
其實這事情就沒啥好講的 不管怎麼決策的反正現在 就是做給璞園一個面子 說什麼都改變不了 那特案下不為例也是很正常的![Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款](https://i.imgur.com/BbS5jSJb.png "Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款")
2
先說說我自己的看法 1.看這個影片內容，拍攝的時間點應該是夢想家主場打完，新竹主場比賽前的事 2.KENNY在他的第一集找黑人的那集就已經表現出對Q的特例的不滿了 3.要知道正式比賽前大家評估的本土戰力是 富邦>>>夢想家>攻城獅>=領航員 甚至熱身賽未打開前，攻城獅是被評為雜魚隊的13
對Q這個特例我是沒什麼意見， 黑人也說這是專門條款， 不是代表以後歸化就都算本土。 我比較想討論的是： 華裔條款 and 外籍生條款2
底下在那邊吵說Q怎樣怎樣 誰有錢誰就可以搶超公平啊 尤其是誰有錢誰就可以搶這句超好笑 今天P+是草創第一年的聯盟 你第一年連球隊戰力都平衡不了了83
首Po節目中段提到領航猿贏球在於三洋將打雙洋將，第四節雙洋將打單洋將 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例，未來聯盟是不開放的 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力![[閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款](https://img.youtube.com/vi/cu30C5aOomA/mqdefault.jpg "[閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款")
2
說真的!台籃板的話題P+成立之後一直常駐一些話題 P+ VS SBL P+ VS CPBL P+制度怎樣怎樣，人家NBA有甚麼我們怎麼沒有(EX薪資上限) 台藍的市場就這麼大...(是有多小)29
「戴維斯條款」這項規則真的太有意思，能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿，但是為了增加球賽精采度，還有聯盟人才庫，乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人，會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到，球員要雙重國籍歸化，可能要籃協協助送件 雖然不太清楚，是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件
61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎？主要是看阿提諾，又要打職業賽 又要配小隊，也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎？ 如果能再歸化一個成長型，像是大B的歸化54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證（拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員：華裔血統+中華民國護照 （拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿31
[情報] 莊瑞雄：歸化球員制度化座談會民進黨立委莊瑞雄18日舉行「歸化球員制度化」座談會指出，台灣男籃繼「護國神Q」戴維斯之後，迎來第二位歸化球員「白色巨塔」阿提諾。 但廣大籃球迷開心之餘仍不免擔心前兩位歸化球員皆透過立法委員奔走下才順利完成歸化，下一位歸化又要再等多少年？隨著國際籃壇競爭強度越來越高，要像日本一樣提升國際賽表現，勢必要有新的一番作為，先將歸化洋將政策做制度化或許是第一步。 莊瑞雄提到，例如歸化球員的薪資，過去主要為體育署補助，在戴維斯的部分過去還有璞園球團的協助。現在世界各國都在爭取好的歸化人才，教育部及體育署也要思考，是否將待遇提升來吸引更優秀的人才加入。 莊瑞雄也舉例，在運動產業發展條例26-2的通過後，也開始有「企業認養」的建議出現，認為透過企業來爭取歸化球員，除了提升各隊的競爭力外，也能夠降低國庫負擔，這不妨也是一個有創意的想法。 莊瑞雄指出，包括歸化球員的後續在台發展、各聯盟推出更完善的特殊球員名額提供給球團更多誘因等議題，都是歸化球員制度化需要體育署和各相關單位共同去積極研擬的。![[情報] 莊瑞雄：歸化球員制度化座談會](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/18/realtime/15393866.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=905&sh=602&exp=3600 "[情報] 莊瑞雄：歸化球員制度化座談會")
17
Re: [新聞] 斑霸願成中華隊歸化 盼SBL開啟大門靠籃球反轉人生可 : 能將在今年畢業，SBL是否開放外籍生加入的議題再次被關注。斑霸表示，籃球不只是 他 : 熱愛的運動，也是唯一能改變自己與家人生活的方式，盼SBL能夠開放外籍生，讓他延 續16
[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎？冠軍戰打完了，可以討論一點讓聯盟永續經營的策略 例如「戴維斯條款」 很多人都注意到了 現在是賣黃金時代那幾個人的老臉 讓PLG還是相當有熱度![[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎？](https://img.youtube.com/vi/GaKbITQ0yYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎？")
11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化