[討論] P聯盟下季可以挑戰犯規了吧
如題,最近看NBA季後賽,許多球隊都會進行挑戰犯規,裁判改判的情況的經常發生,球賽的流暢性也不會因為挑戰犯規而影響太多,真的覺得下季P聯盟也可以新增挑戰犯規了,就算判錯而改判,就跟出界球一樣,裁判其實也不用覺得判錯很丟臉,反而可以減少誤判影響比賽結果的情況。
一樣每隊一場一次機會,錯了扣暫停,贏了不扣暫停,並保有機會,如果覺得一場可以挑戰出界跟犯規會花太多時間,也可以把這兩個併在一起,反正如果挑戰失敗,球隊就喪失挑戰的機會,真的覺得這個實在是沒什麼好怕的,不知道大家怎麼看?
--
覺得可以
認同
那會一直瘋狂看重播 很不方便
這個該抄一下NBA的作業了
挑戰犯規本來有 是後來拿掉的
確實
這還要有配套 鏡頭角度還要夠多
不夠多 導致看不清楚那就維持原判阿 問題是有更多看的清楚的
可以,限制次數即可,最適用比賽結束前,台灣裁判
最後一擊都很不愛吹
已經被罵爆了的兼職裁判還要增加工作量?
這樣一直挑戰
時間會變跟中職一樣長
可以 NBA辦的挺好
籃球也要有凹總了嗎
這樣打一半隔壁棒球可能先打完了
覺得可以,怕節奏太零碎就限制次數跟時間就好
籃球已經有無限挑戰了啊,許總出聲抱怨,裁判就會主
動看回放了
主動看是出界球、升級犯規,從來沒有主動看是否犯規歐
但是你要先想看看那些兼職的看你這樣搞,他們還會
不會想來這裡工作
裁判素質要提升才有更多的可能性 不然到開季會變成
災難…….
先減少IRS回看的次數吧 裁判也常常自己主動回看 代
表對自己的判決也沒信心不是嗎?
覺得可以
可以啊,這兩季許總跟湯總都已經無限挑戰犯規了
誤判本來就是運動比賽的一大特色 憑什麼挑戰???
球迷才是最難伺候的
不主動看IRS說被能看就看阿 謹慎一點是好事
主動看後說太浪費時間 對自己吹判沒信心
28樓大大說得很中肯 真的不知道要怎麼伺候這些球迷
有時候裁判也很難當
球迷的輿論最麻難搞 哈哈
先規範那些垃圾夾手仔吧
理事長不喜歡這則推文
昨天更扯的是違例,陳又瑋快攻三秒,看重播他還有
踏出油漆區外再進入
挑戰後誰說了算?誰要判?誰判的球迷信?要再增員裁
判重播中心?中職小房間?
樓上那球是吹溫德的吧
有這麼多方法 看你要做到什麼規格啊 低規格就三個
重新檢視 不然旁邊技術委員啊 高規就nba獨立判決
由誰判決不是阻礙這個方法的適當理由
笑話 裁判會覺得亂吹丟臉
那球三秒一定是吹溫德啊 但一堆被轉播台誤導的感覺
NBA犯規挑戰喔 各位要有心理準備 即使輕微碰撞的犯
規 但犯規就是犯規 有些即使在你們定義很摸毛 那也
是不會成功的
新賽季可以加了啦 各隊請大力支持好嗎?鏡頭不夠不
是藉口 看不到就維持就好
加一個天眼裁判吧 在記錄台看螢幕
討論誰判決真的莫名 界外球干擾球也都是一樣模式啊
可以+1,希望黑人有看到
有時候場上三個裁判角度不同 判決不同 主動要看有
什麼不對 某些球迷真的很難搞
86
[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰今天塞爾提克因為裁判吹了JB對於勇士球員周圍空氣造成了犯規,受到了嚴重的拐氣, 可能是今天輸球的原因之一。 雖然教練認為誤判可以進行挑戰, 但沒有到關鍵時刻不想浪費這僅有一次的機會,因為這樣, 希望改成挑戰成功後可以繼續挑戰,22
[情報] 1/24 太陽金塊裁判報告官方報告 : 懶人包 直接講重點 3個重要誤判 1.眾望所歸第四節最後一球 果不起然 官方認證的Murray走步續命三分 真的是......欲哭無淚23
[討論] 關於G1那個挑戰G1這個挑戰蠻微妙的 是一個看點 目前NBA只開放一次挑戰 所以挑戰的時機還蠻重要的 到底該不該很早就用掉挑戰 還是該一直留著? 但關鍵的PLAY(關鍵不一定等於比賽快終了)你不挑戰 留著後面也不會生利息17
[閒聊] 哇!p+犯規可以看輔助取消了59.7. 挑戰 (1) 每隊在整場球賽任何死球狀態中可以有(只有)乙次挑戰機會,發起挑 戰之球隊需要 先向記錄台喊出暫停,總教練則以旋轉手指作為挑戰請求。球 隊可挑戰內容如下: ▲被宣判的出界球 ▲被宣判的妨礙中籃或干擾球。13
[討論] PLG挑戰使用時機59.7. 挑戰 (1) 每隊在整場球賽任何死球狀態中可以有(只有)乙次挑戰機會,發起挑 戰之球隊需要先向記錄台喊出暫停,總教練則以旋轉手指作為挑戰請求。球 隊可挑戰內容如下: ▲被宣判的出界球 ▲被宣判的妨礙中籃或干擾球。 (2) 教練提出挑戰時,經過裁判觀看即時重播系統 (IRS) 確認最終判決並宣布 後,可將其挑戰畫面於球場大螢幕播出供檢視。12
[討論] 該讓犯規可以挑戰了吧!今天看到最不滿的判決就是又有一個乾淨的漂亮火鍋被吹掉, 台灣裁判一向的習性就是把火鍋好球吹掉,看到黑影就開槍 看到底線吹哨的還是上賽季的年度金哨獎,實在讓人有點匪夷所思。 看AB的肢體動作,他自己好像也根本不認為有被犯規。3
Re: [新聞] 「再觸壘」明顯誤判卻不能挑戰 聯盟已討坦白說啦, 這次事件會燒起來, 主因雖然是那個誤判, 但導火線是『不能挑戰』。 版上一堆看球十幾年甚至幾十年的老球迷,6
[情報] SBL 挑戰制度修正案(111年1月6日起實施)SBL挑戰制度 修正案 壹、目前規範 依照中華民國籃球協會第十一屆第五次技術委員會會議紀錄, 2015-16年 第十三季SBL超級籃球聯賽起開放球隊針對判決提出異議,每3
Re: [討論] 哈登走步裁判還是不判?這球確實是走步了,看看裁判報告怎麼說吧 但有趣的是,Osman要求的challenge 是不行的 轉播說除了犯規以及出界爭議以外, 走步違例是不能review的, 所以如果騎士要challenge ,