[討論] 來聊聊游艾喆
不多說先上他的三分
https://bit.ly/3w88k9Q
問題來了怎麼那麼多人吹
他上職業如何如何?
小白、又瑋三分已經夠慘了
游的三分看起來比這兩位還要慘
怎麼會有這麼高的評價啊?
他的組織、切入、助攻、中距離
確實有水準
「可能」水準比又瑋、小白還要高沒錯
但三分比這兩位慘,我不覺得能發揮出
切入破壞或
中距離也是建立在能切入的前提,若是上職業端針對性防守對手都放兩步,那切入跟中距離基本可以不看
你能想像一位持球者被放投比小白又瑋還誇張的存在嗎?或許游艾喆能讓你們看到
那被放投、無法切入
無法切入就沒有中距離,那他剩什麼?
組織+助攻?還有一點就是推快打機遇戰時發揮開放式打法的視野
那不就跟又瑋+小白的綜合體?
進攻比又瑋還慘確定還能吹?
小白UBA數據10.8分4.5助攻
游艾喆數據10.7分7助攻
小白沒有外籍生餵餅
艾喆有八爺餵餅
我們就以他已經是完全體、外線練不起來的情況下來評論他
個人覺得目前就是又瑋+小白的綜合體
或裕隆時期的林韋翰
https://bit.ly/3OC8lcs 真的很多人忘記陳又瑋第一年怎麼打球的,結果被針對放投後,現在完全不會打球
在世界大學籃球賽與挑戰NCAA一級的表現很重要
他中距離其實蠻有的 而且組織也是有等級之分的 不是
又瑋跟他都是組織型的 他們就一樣強 而且政大打贏多
少職業隊了 這還要懷疑什麼 蠻好笑的
高配版小白
不用想像,他已經用行動證實打國際賽打得比陳好多了
,不過大學三分一直沒練出來也蠻令人傻眼
政大打贏多少職業隊,廢話用莫八爺來打阿…
大過年記得吃團圓飯別發廢文
游連D1中游的都能抗衡了 拿游跟他們比是誰侮辱誰
打國際賽跟打職業端不太一樣,短期杯賽比較少看到
針對性防守
國王跟政大打的時候 還不是有上牧
我是等著他上職業啦
又瑋小白在uba有像游現在這樣嗎 不太熟
那就等上職業再來討論,現在不要說一些沒針對情蒐
小白又瑋在UBA沒有外籍生幫他們
感覺游的球商組織運球跟又瑋完全不同等級欸
建議你要評論可以追完他UBA的比賽 然後回看一下小
白跟陳又瑋再考慮要不要發文 新年快樂
a大我有一點認同你的看法。因為真的這種類型後衛還
是需要一步步提升等級後打破看法。不然國外最類似
應該是Ricky Rubio。但他在nba以外還是很強啊。
我也覺得沒三分到職業可能會打的不如預期
假如到沒好洋將的隊伍 估計會直接爛掉
所以游真的很強啦。基本上又瑋跟他同年紀我覺得不
同級別。只是上職業是否能完全複製我到現在也是打
問號
噓我的怎麼就認為我沒看過他比賽?
以上補上小白與艾喆UBA數據
很期待未來職業端針對他的缺點佈陣防守,要不然大學
四年真的很少有能限制他的,但他的空間感也是少有,
感覺也是他外線不夠出色還能打的原因?
陳又瑋算頂多按部就班類型。但游是能把一班隊友送
入zone的感覺
而且我內文已經打組織與切入中距離助攻比又瑋小白
還強了,但噓我的看不見我點出的優點
但切入與中距離建立在對手不會放兩步的前提…
不單是純數據,游的傳球視野與創意天賦確實不同一般
有看比賽就知道,游跟小白完全是不同等級的,光看
職業等級身體對抗就沒吉吉了
數據不準,游就是球隊靈魂人物,政大得分手多,他
不需要自己跳出來得分
懂了 應該選小白 又緯進中華隊培養
不是游 桑瓜又在搞
廢話當然看得出來是不同等級的,看內文我就有說了
,但我也說了職業端如果對手都放兩步,他能做什麼
?
進聯盟可能沒辦法馬上就像小安 韋翰那樣得分 但絕對
是屌虐小白 又瑋 艾喆很會走在防守尷尬的位置 逼防
守者做選擇 我不相信台籃的防守紀律性 能給他多大壓
力 艾喆中距離+切入的爆發力 又瑋根本沒得比 艾喆的
傳球手法也比又瑋強太多了
建議討論不要廢話廢話掛在嘴邊...會比較有說服嗎?
小白+又瑋的綜合體不覺得有點像?
放投這件事,如果都有效,那UBA怎麼大家都不放投QQ
看不懂球就乖乖閉嘴,真的
不要拿UBA等級的防守來看職業好嗎
我沒記錯之前亞洲盃資格賽游就比陳又瑋能派上用場了
上一個被吹有靈性的田浩已經快消失囉
id
原po無法以理服人,開始惱羞成怒了
要討論一個你已有心裡既定答案,那要討論什麼
游又能在世界大學系列賽這種比UBA強上不少的有表現
中華隊教練應該看不懂籃球吧 應該要向520大 多學學
看人眼光
等上職業再評論 現在都太早
你看的比職業教練跟訓練師還準,趕快去應徵球探快點
他沒有要討論 是在發表專欄大談
UBA轉換職業真的很危險的對比。我是認為他未來的教
練跟球隊能不能放手給他打也是關鍵。但游的確是近
十年來看到court vision最好的球員
到底是誰惱羞,哈哈,看不到我褒他的地方,只會仇
視點出問題的鄉民,厲害了
大家對在學生比賽有表現的一向是看好啊,他們本來就
小白+又瑋的綜合題不貼切嗎?前後新人王綜合體算是
在貶低他?
問題只有你看得出來,他自己一定都不知道,你趕快去
提醒他,教他打球,你是國家隊教練人才啊
有成長空間,說在學生時期就什麼技能都擅長的很少。
台版西門
個人覺得是真的急了 等游打職業時再討論吧 我猜應
該不會比小白那新人王數據更差吧 希望不會打我臉 Ub
a數據怎樣也沒用
只給箭頭好了
你能想像一位持球者被放投比小白又瑋還誇張的存在
實在是不知道這些想像是怎麼被創造出來的
我那句有錯嗎?三分比又瑋小白還慘難道會被貼身防
守??
seimo大的說法,才是比較貼近多數鄉民的看法
說不過人就說別人廢話,還說自己沒惱羞,你根本沒
有想討論只想說服別人,他的問題是三分沒錯,但拿他
跟又瑋跟小白比根本搞笑
你硬要拉小白、又瑋這種沒穩定外線的來比
不如你說說要拿他跟誰?
小白又瑋沒穩定外線,游有?
難怪你只會噓,三人都沒有穩定外線不是嗎….
你的問題不是小白、又瑋外線比游好都會被放投
是啊,所以游就不會被放投?
事實上,就是三個人問題是一樣的,但游其他的部分
所以我內文沒有說他切入組織中距離比這兩位好?
三人都是男的應該是沒錯啦
讓他在球場上缺點不會這麼明顯,要再強也是要去克服
但這三項要建立在能切入的情況下,被放兩步游有天
生神力還能闖進去??
其實世大運當時我有認為游艾喆&高錦瑋的組合可以試
看看。因為他們兩個真的挺互補的。只是對於後場身
高防守可能很辛苦。結果發揮真的很不錯
不如你們說說要拿游來跟誰比,講綜合也行
要討論他的天花板在哪也許,比你現在說不能太早吹
總是覺得別人講的不對,問你們時又想不出來,小白+
又瑋的綜合版就已經很像了…
還有得討論,他是新生代控衛裡可期待的一位就算吹?
不如說為何要比= =為了可以發文討論嗎
討論天花板這種東西根本沒啥好討論的,把三分練起
來他天花板肯定最少有陳盈駿,我現在放的前提就是
以他目前的投籃能力,他練那麼久了也沒長三分,我
直接當他練不起來不行?
那不如討論傑哥小孩能不能像傑哥一樣強好了
黃色の巧克力
為什麼一定要想像他能練起來三分?又瑋三分有練起
來嗎….
問題來了怎麼那麼多人吹 > 大家就實戰回答又說不行
好喔,那他最低就是你說的田浩,期許他不要遇到雞湯
沒說不行阿,問題就是我又沒把他跟又瑋小白放同等
級?內文看不出來嗎?但我就認為也好不了多少,綜
合版就是我認為的等級
這樣你有覺得比較符合你心裡的期待了嗎?
他才幾歲 你就說他練不起來 小白跟又瑋又幾歲= =我
剛去看原來小白還比又瑋老 那個新人王數據真的慘
Jy那你覺得他最低是田浩比我還狠
是你說的,不是我說的呀...你說田浩有傳球靈性多慘
又瑋也年輕過阿…
首先,他的技能如你所說應該是陳又瑋+白曜誠的加強
有人記得又瑋拿完第一隊新人王後,到國際賽的表現
是?
進攻比又瑋還慘確定還能吹? 所以你到底是想說什麼.
版才對,然後他兩年前表現就比陳又瑋好了。
為什麼只能期待游艾喆練起來三分,不能回歸現實認
定他練不起來三分?可以理性一點嗎?NBA球探在選秀
都會評價一位球員以後三分能不能練起來了
而且我覺得你弄錯一點,對於學生球員的評價本來就是
著眼於天花板居多。
....問別人可以理性一點嗎XDDDDDDD
NBA曾經有位MKG第二順位,選秀就被認定以後練不出
外線
到底艾喆把三分練起來能夠多強啊 快讓我看看rrrr
沒錯你們討論的是天花板,而我是以地板來評論,出
發點不同而已
那你內文請改一下...看完也不懂你要說什麼
畢竟台灣的球探沒有這麼專業,但不是不少人說大學
畢業基本就是完全體了嗎?大學畢業都嘛大齡了用NBA
的標準來看
標題請改成游艾喆的發展最差的地板會是?
如果他現在打職業跟又瑋差不多 等於選他直接少養三
年 多三年可以發展 這麼香不選嗎
不是= =為何一定要人家認同你的想法 不認同就不理
性…? 你要扯NBA 每個球琛對不同球員的想法也不會一
樣阿
我要說什麼?我要說的就是他目前看起來不就綜合體
?
討論文不代表一言堂吧 結果直接說不理性了
像俊吉 那種擋拆直接持球三分 肯定是沒辦法 但在台
灣定點三分有個3成 就算很有威脅了 你說艾喆三分一
輩子沒辦法練到四成有可能啊 但在台灣三成就夠用啦
jkidd 不會投 後期還不是練到四成的定點三分 艾喆努
力點練到個三成 也夠打歪本土聯賽了
天花板是小四嗎 還是更高一階的
這就是另一個你跟大家意見不同的地方,現在就是普遍
我的理不理性又不是認不認同…
你講的是綜合體 不是四不像 綜合體怎麼想天花板跟可
以點的技能樹都比較高吧
又瑋跟小白才2成可以參考…
認為他現在已經比另外兩個好了,所以我說加強版。
OM大,游天花板絕對不止小四…
台灣麥卡威
單獨比另外兩位好我認同,小白的切入與中距離+又瑋
的組織傳球,綜合起來我不覺得游目前有比這兩位綜
合起來強多少,頂多強一點點,畢竟三分的劣勢太明
顯
三分的劣勢帶來的後果絕對超乎想像,就像陳又瑋當
初沒人能預知到他在職業這麼慘
標題改了更覺得沒什麼好討論了XD 就隨便說個姜廣謙
張傑瑋好了 反正怎樣也不會比這兩個差 可以結案了
?
說姜廣謙的根本才是沒要討論的
沒有看過年輕的小四?
討論地板XD 就手斷掉 籃球都不能打 退出籃球圈
不如說天花板CP3…
地板真的沒什麼需要進入討論
真滿足,那我再把標題改回來,滿意了嗎
姜不是地板嗎? 這標題不是這樣的意思?= =
兩個新人王綜合起來還不夠強喔?其他人不要打了?
所以只能吹天花板了?真難
地板高於小白又瑋 天花板 更猛的小4 安內?
說真的 不是針對什麼 而是地板真的沒什麼好討論的…
不如這次亞洲盃打完再來討論吧
我是看好他比陳又瑋強多了
尤其是在台灣 後衛是真的一大堆
台灣不是後衛一大堆 是只能打後衛的一大堆
想到了啦裕隆時期的林韋翰我覺得
也對 一堆身高只能打後衛的
我是覺得在台灣一位學生可以拿來跟打職業兩三年的球
員比覺得差不多 甚至說成兩位的混合體 我真的覺得你
這篇的潛台詞反而是在吹游 畢竟台灣不是美國 有辦法
靠爆炸的體能壓過去
去看小四打球啊
最大的可能是,他會以CBA前幾名的選秀順位進爛隊,C
BA很缺好控衛,他的餵球跟防守就夠立足,當然我對他
的期望更高
世界盃資格賽打中國都能刷10分了 陳跟白刷的到?
他國際成人賽打的還比阿吉好
還好吧 在台灣還是頂級的阿
你如果國際不敢講 但台灣還是會打得很好
進攻能力吊打又瑋
游就會去CBA闖的等級 跟這兩個有差
陳又瑋曾經也是被吹會去挑戰CBA,但把自己打沒了…
小白打澳洲有10分6助攻
傳球品質根本懶覺比雞腿 比個鳥蛋
陳又瑋有人吹會去CBA? 他自己想去跟被吹差這麼多
游的防守 其實也蠻扯的 站位 抄截的判斷都很好 還記
得之前那個世界大學運動會 游直接隨手一抬破壞對手
的妙傳 反應速度是真的很快
目前大概就小四等級也很強了
有三分就有國際賽沒3分國內稱王大概就這樣
他在世大運已經打爆了CBA的控球王嵐欽跟黎伊揚
又瑋技術是有的(曾經) 只是那心態…
又瑋現在只想回北部吧XD
跨聯盟 雙約猴也是直接被他守爛
小白打澳洲也拿10分6助攻,短期杯賽我都覺得不太能
看出
世大運數據暴打阿吉 你還拿又瑋小白比所以要比啥
林秉聖那場超冏
游可以自己創造進攻 又瑋根本沒自身創造進攻能力
光這點就差很多了
蘇翊傑在以前都能打得虎虎生風,沒道路模板是蘇的
游在現今更弱的職業聯盟打不出來
希望游能進入cba然後發展順利
又瑋沒有創造進攻的能力是上職業才發現吧,UBA又瑋
有啊
*沒道理模板
而且游會用中距離懲罰 蹲坑守他的人 小白又瑋 一被
蹲 就收球原地發呆
M75是不是很久沒看小白了?這季他中距離滿穩的
我蠻常看的猿的 是敢投中距離了 但不到穩吧 我覺得
小白這樣都算穩的話 游中距離一定更穩啊
游中距離比小白穩啊,我認同
但我內文的意思是,三分比小白慘的話,中距離的機
會或許會比小白更少
忘了回很上面的說我潛在台詞在吹游艾喆,我真的沒
這樣想過,哈哈哈
被放投也好啦 真的被放得很慘 他可能就會認真練三分
了吧 uba那種強度 他每場這樣隨便切 隨便分一堆助攻
動不動就贏三十分 肯定懶得練三分
如果練不起來我相信他也會開始跟又瑋一樣被噴爆,
捧得越高真的會摔的越慘,又瑋就是一個例子,那個
投籃被噴到爆
又瑋除了外線被砲 還有很多缺點
有些帳號只有立場沒有是非
又瑋在UBA缺點只有被砲外線,其餘是上職業才開始被
砲
不止又瑋,很多人都是上職業才開始被砲,鮭魚也是
而且艾喆還有一個優勢 長得比較帥 不會被說是葉大同
艾喆鐵定會去CBA,再養成個幾年,絕對會成長
政大Jason Kidd的防守真的很猛
跟這兩個很明顯不同等級
https://bit.ly/3OC8lcs 看來大家都忘記新人王的陳
又瑋了
破產再破產版ㄉ班C門
鄉民最強ㄌ,組織,籃板,得分都超強
游的隊友等級太高,不過他到時候應該還是能到cba試
試看,到時候就真的有沒有料了,cba也不乏那種很會
助攻但外線很爛的後衛
他的順位應該能排在前面,所以選他的球隊應該排名
很後面,到時候就知道他帶隊能力如何,不過最大的
考驗是如果小洋將在場,他要如何打無球
陳盈駿一開始也是蹲底線接球投籃開始慢慢讓洋將信
任他
好了啦老哥不要在反串黑披了 除夕還要這樣喔 差低
13分4籃板5助攻45%兩分31%三分,我就以陳又瑋第一
年的成績當游艾喆的最低標準了,畢竟大家都說兩個
不同等級
他應該會去cba吧 要怎麼換算數據XD
有看過游的比賽還會這樣比較嗎??
我不會笨到他去CBA還這樣比啦,以他留在台灣的前提
就是有看過才這樣比
真的笑死人 游最強的地方不只組織過人中距離 而是
他的體能條件也是近幾年後衛裡面最好的
世大運大陸派張寧守他都守不住 一堆人說什麼放他投
就好了 大陸為什麼不敢放他投要壓迫他 不就是給他
空間他更好組織進攻嗎?jack 也講過一樣的觀點啊
他中距離跟又瑋小白根本不是同個等級 三分線內的攻
擊手段全部都有 面對台灣這種等級的防守他是會多爛
然後有看他這兩年UBA比賽的就知道 他的數據根本沒
什麼好看的 沒幾場是全力打的 又瑋小白則是球隊在
沒有他們不行的情況下打出來的數據 這是要怎麼比
? 他UBA打到小巨蛋那種表現 另外兩個拿的出來?
什麼小白加又瑋? 天份就決定了他們兩個跟游本來就
不同等級==
啊世大運不就打出很漂亮的數據了
這咖真的笑死 發廢文還要別人認真跟你討論
一定屌打又瑋 不用看了
為啥一直拿小白跟又瑋 這兩個很明顯就不同級別啊
台籃迷瞎吹看看就好了
他的組織可不是「好一點」的等級
我上一次感受會用「靈性」形容球員到傳球視野 是Rub
io
不用三分也是可以很厲害的 處理球水平高就可以
吹的越高 摔的越重 邊走邊觀察
想想現在的艾喆放在雲豹有多強
其實我認同,一堆學生時代吹超高的到了職業賽場都
摔得很重,現代籃球後衛沒有三分能力確實不太行,
看他未來能不能長出來吧
以又偉 小白的 期待感 來期待 就好了
可憐哪 黑到被噴爛 笑死
ID
笑死被噴爛?他三分沒長出來會被噴爛的可不是我….
不管怎樣也是小四等級的吧
即使沒三分論進攻新生代有幾個比他好的 阿吉? 小
高?大聖? 2月亞洲盃資格賽盈駿不打他應該就是先
發了吧 未來中華隊控衛就是能仁這幾個在爭了 他
能力沒甚麼好質疑的 只是天花板到哪裡而已
論進攻都出來了,游UBA平均得分才10,就吹到進攻比
小高、阿吉好?
認同你 踢又贏
3500進攻沒游好?
谷毛進攻都不一定比游差
如果馬上進職業,宋昕皓我都覺得比游還好,如果以
前有能力
以現有能力
大聖已經不算新生代了吧 甚至也不是控球
唉,小白又瑋被放成這樣,還是有很多人執迷不悟覺
得沒三分沒什麼,捧起來放吧
職業球場會教育的
整天看uba數據 卻不知道政大幾乎每場都一早打到垃
圾時間的咖 你們還跟他那麼認真討論幹嘛 笑死
….怎麼小白和又瑋又突然變同一等級的球員了
李家瑞偶爾可以賽進顆三分都被放投到沒自信了,真
的別以為沒外線沒關係
可以在職籃生存下去沒問題,但是沒外線會限制他的
天花板
之前一直強調小白和又瑋屬同等級球員被酸到翻天…
同等級還是可以分出高下 很好懂吧?
高下不就各有優勢..
被酸是因為你講不出更深層的看法 只會一直說看數據
抱歉不同意小白又瑋同等,以本季來看,小白>又瑋
用數據是來反駁你們硬說小白強於又瑋…
喔 所以是本季限定就是?
對啊各有優勢 阿一樣可以說覺得誰比較好阿
說可以說覺得誰比較好是沒錯
不用本季 不然比過去哦= =
對游有高度期待是很正常的因為那個傳球視野是天份
,但我也認同連宗憲在未過濾都說現代籃球無外線基
本很難生存,這的確是游上職業最大隱憂,會被質疑
無可厚非啦
..就跟我覺得是一樣等級球員
政大跨聯盟打那麼好,游有沒有三分很重要嗎
所以只是比本季啊…好吧 單一季變數太多
光球隊戰績就會影響球員當季表現了…
不用講等級這種模糊的範圍啦 就問你小白跟又瑋哪個
比較好?
沒事..繼續討論游..被我岔題了
還是一樣..我覺得兩人一樣
各有優勢
兩人若身在同一球隊 我並不覺得兩人表現會有多大差
異
好的 早就知道你還是不敢回
是是
不會兩人在同一個球隊小白還是>又瑋,因為本季小白
中距離有長出來,又瑋沒有,有中距離差蠻多的
問題很簡單 A跟B誰比較好 答案只會有A或B 這麼簡單
回答不了 不要怪別人酸你吧
確實 上次就講過了 又瑋只會拋投 中距離連嘗試都沒
有
我不是回答兩人一樣嗎…
沒有人會完全等於另一個人 上次也講過了... 當別人
只問你a跟b誰比較好 你應該能給個明確答案 除非你沒
看比賽...
看球好嗎?
樓上我看了球啊,不如你說說你的高見
我的觀點一直沒變..如同上面說的 兩人在同球隊我覺
得表現差不多這樣…
好的 永遠那套答案 那還怪別人酸你XD
您慢酸..
那退一步 請你分析一下他們的優勢不同在哪裡?又是
哪裡被隊伍影響了表現?
我先猜某c要嘛不回了要嘛轉移話題
光看國際賽就知道陳又瑋跟游根本沒有比的可能
完全不同等級要比啥
不同等級所以就小白+又瑋的綜合體啊,不然游目前是
哪個等級?
檯面上他=誰?
不該這樣說,你找得出他的模板?
檯面上真沒有游的模板,他也不會在台灣聯賽
不如討論他國際賽表現更實際
原來要選一個球員的模板是用比他爛的球員當
用UBA數據來比到底是三小 政大10場有8場是垃圾時間
到底是要比個屁
你的邏輯不就是
沒三分會組織的後衛就是小白加又瑋綜合體 笑死人
這種SBL跟P+ t1一抓一大把啦
滿街跑的你口中的小白加又瑋綜合體
國際賽這麼猛還要被講成比他爛的兩個後衛的綜合體
我是游應該會崩潰
你要自慰去看a片就好了幹嘛來自取其辱
兩位+起來有比他爛多少我不覺得啦,這麼急?
講國際賽,小白國際賽跟澳洲打很好餒10分6助攻還不
強喔?
大過年別生氣 MO大
只會說游艾喆國際賽打很好,小白國際賽也沒很差啊
,只看國際賽的話啦
短期盃賽跟長期本來就要分開看
的確很普不懂吹啥
我從不覺得小白跟又瑋是多爛的球員
但他們剛游本來就不同等級
還在那邊加起來比他爛到哪裡
你自己口口聲聲綜合體 那不就是他們兩個平均起來就
是你眼中的游啊
你看的比賽就跟別人不一樣啊
小白跟游大學數據差不多
游隊友比較強 小白要自己扛 所以游有水份
然後直接忽略游的比賽有多少的垃圾時間
游在國際賽UBA甚至什麼職業交流賽都打很好
世大運抄截助攻雙冠王
然後你拿小白10分6助攻來比 是要比什麼啦
甚至還什麼沒有切入就沒有中距離
你放投他三分他不會運進去投中距離嗎?
為什麼又瑋跟小白被放投就炸
就是因為他們帶一步中距離效率也不高啊
但游從高中開始中距離急停就是他的武器了
再來 他不會call擋拆嗎?
擋拆完處理球還比小白跟又瑋好
他單打別人後衛的場面還不多嗎?
光這點就吊打又瑋跟小白了
到底有什麼好比的啊
你的邏輯不就是控球沒有三分有組織就是小白跟又瑋
綜合體嗎?
區分好的控衛居然是片面的有沒有三分
一個根本自帶體系的球員在你眼裡居然等同兩個被放
投到不會打球的球員的綜合體
抱歉啦new 大 只是這種自慰文看多了很膩
講的好像一個後衛的價值只取決三分球而已
其他的能力全部都可以不要看 超ㄏ
小白跟游大學數據差很多?差3助攻而已叫差很多喔?
到底是你沒看內文看完就回還是沒查小白的數據啊
數據數據,可惜uba沒有啥進階數據可以看哈哈,當然
拉確實世大運的表現很不錯,也是要職業才知道他的
技能包能不能轉換
UBA小白10.8分4.5助攻
游艾喆10.7分7助攻
小白待的義守跟政大實力有沒有差我就不說了….
然後板主你也要看游是不是會在台灣打,如果不是那也
要看他在其他地方聯賽打的狀況才能判斷他跟白還有
陳的優劣
游單打的是UBA後衛,要上職業單打的可是宗憲、鮭魚
、扛哥、3500
如果他上CBA那以他的三分來挑戰CBA肯定比在台灣更
掙扎
當然啦國際賽好是好,但確實都算小樣本,還是要再觀
察他今年畢業後銜接情形甚至有無傷病問題也是問號
因為CBA肯定比台灣強
我個人就表明了他在台灣就會很掙扎了不用說到CBA,
所以我才說板主你還是等他整個uba全部打完做他的選
反正等上職業就知道是瞎吹的正確還是我這種嚴厲批
秀專欄可能更適合這樣
評的正確了
我不覺得版主你是錯的,確實他的球風很多人覺得特別
吸粉,但職業能不能這樣不好說,本來逆風講話就很常
這樣
對啊 CBA肯定比台灣強啊 然後一個8成要去CBA的人被
你當成兩個台灣職籃後衛的能力平均綜合體啊 這就是
你的邏輯啊
沒有三分會組織 =又瑋跟小白綜合體
然後你是不是被盜帳號 去年才發過這種文
去年你自己也知道他們不一樣
因為游會中距離 跟我說的不是一樣嗎
今年又變成游是他們兩個的綜合體
跨時空打臉 笑死人
ID
新年快樂
就等到職業再驗證了,像我也很想知道他的跳傳習慣
到職業是不是能夠複製或者變成防守針對的點
跳傳終於出現了,世大運以後說的人少很多。
XDDDD
東77也很常跳傳,但畢竟層級不同,短期賽跟職業長
期也不一樣,防守針對會變的多,强如豪哥來台也是
幾場後就各種不同方式的防守針對,跳傳算是游招牌
動作吧,不知道上職業後會否因為跳傳導致失誤變多
原po自己開到翻車?
懂籃球的都看得出他跟你舉例的完全不同等級
Mo真的聽不懂人話,我就說他比又瑋小白強,但沒強
多少…
你要不要看一下上場時間?
不覺得他的牆會像又瑋小白那麼厚,不中肯嗎?但我
不會把他吹到什麼小四小安等級
女友被游搶了嗎?不然怎麼過了一年差這麼多
太好笑了,怎麼一直有人看不懂我的意思?又瑋+小白
綜合體,小白本季中距離就長出來了,所以兩位的優
點綜合起來不就很像游艾喆嗎?又瑋、小白兩位單獨
拉出來打不過游艾喆,但兩位的優點拿出來合在一起
,就差不多=游艾喆
一年前覺得會中距離有用
一年後就變成又瑋小白綜合體了ㄏㄏ
自己都可以要打臉自己了中肯個鬼
拿UBA數據來比較他們更是膚淺到極點
覺得自己逆風很帥要自爽就自己去發哀居
不能接受別人的想法就不要說什麼聊聊了啦
你先叫一年前的你來說服你啦
當然啦 可能精神勝利也是勝利啦XD
好了啦,「小白中距離長出來」是沒眼睛看?
好吧,游艾喆台灣CP3
我被你們說服了,又瑋什麼咖第一年才13分4籃板5助
攻,艾喆肯定屌虐他
待在台灣差不多18分5籃板7助攻,輕鬆碾壓,穩了
2026再來朝聖這篇
老話一句被打臉之後不要躲起來嘿 ex69阿巴西半斤八
兩
光球商就屌打
viper
看好但不期待,看看TP出現之後一大堆以前在高中大
學端被吹上天/XX戰神之類各種稱號的能打出成績的有
幾個?又有幾個能上主戰陣容幾個能成為球隊王牌,每
次看到有人在講說他明顯不一樣,這句話也曾經在那
些大學時校隊王牌的人身上過,短期杯賽只能證明他
是有實力的但上了職業要面對更強勢的肢體碰撞.戰術
針對.在各國聯賽吃很開的籃球浪人
算是小四之後 最有靈性的控球了吧
我認為游如進職業隊不會比陳又瑋好 甚至一對一單挑
又瑋會被吃死 他沒有小白的外線好不可能是高配版小
白 小白在政大會表現的比游好 游如在義守不會有什麼
成績的 莫巴耶私下說過沒有莫 游根本什麼都不是
游的問題就是政大太強了 甚至比大部分台灣職業隊還
強 無法證明他的實力
不過要比陳又偉爛應該是不太可能拉
政大出來的田浩/阿國/張鎮衙 也只有阿國還能看
但離強也很遠
C之前還說過沒有游的話政大會更好的謬論,游大一時
沒有莫,就帶隊奪冠了呢
而同樣的班底,在游進政大前,連四強都進不去
不過游如果當初去健行,三分可能會比現在好就是了,
史魯齊都練出三分了
期待翻版又瑋
高國豪呢
那應該要吹噓八爺有多強啊!
處理球根本就不同等級
如果進職業技能包命中率身材都跟現在一樣,就是防守
跟切入強化的小白
原po標準的用嘴打球吧
投射還是決定他天花板在哪裡
同意這篇 沒外線的 到完全不同等級的長期賽事才看的
出來 鄉民繼續吹 當然希望他打臉大家 但值的不要太
樂觀
痾 球商屌打
無聊
原po真的有到現場看他打球嗎?那靈性學不來
看球好嗎
懂不懂球
37
兄弟不用可能,他國際賽已經證明 他就是職業等級了 而且上職業還要洋將可以餵球 數據一定更好看 他的天花板現在是要追趕43
這幾年一大堆控衛被大家講成只要三分練起來就會超強 這句話本身沒什麼問題 有問題的是 從這句話延伸出來的句型: 「某某控衛很爛就是因為三分沒練起來」 首先,看台籃的時候請將腦內對 NBA 的想像都拋諸腦後35
我個人的看法是 游沒三分能在職業生存,甚至會是個不錯的球員 但是跟他在大學端的聲勢還有影響力應該會差很多 要發揮出他完整的潛力,必須建立在兩個條件 1. 練出三分,至少是不能被放投的程度20
所以大家討論這麼多 身為 UBA最強後衛、小白大同綜合體、不用三分就可以統治賽場、比阿吉強、台灣RickyRub io、傳球有靈性、中距離魔術師、政大本西門斯、打爆CBA國家隊後衛 的游艾吉吉 (不會打的三個字) 「假如」加入P League39
這篇談談UBA的數據問題 我過去寫UBA的文章時,在引用數據主要會以命中率為主,以檢視球員的投籃能力,但比 較少在球員間直接拿各項數據比較。因為現在的UBA差距太大了,以近年的UBA三雄:政大 、健行、世新來說,他們在預賽甚至是複賽幾乎都是以超大比分勝出,政大今年預賽的場 均勝分是38.5,健行則是23分(世新今年球隊狀況起伏,場均勝分僅有8分),所以強隊
65
[討論] 陳又瑋的強項???又瑋真的很謎,剛進聯盟好像打得比較好 現在嘛...打得越久越不知道他在幹嘛... 要切入?速度也不快... 要中距離?也沒中距離... 要外線?也沒三分...59
[討論] 盤點KI這場的出手選擇來源: 總得來說,看不出來KI這場有打很多無球,除非站著不動的C&S也算。 但若是指空切、手遞手、空手擋拆...等等,那這場真的很少。 而且他很喜歡迎著防守者硬幹(不合理出手),但除了硬切上籃的放球手感不錯以外,命中率超慘... 但如果是合理的出手,ex:空檔C&S,則效率很好。54
[閒聊] 政大四大主力看好誰小弟政大球迷 今年UBA目前為止政大表現還不錯 洪楷傑 張鎮衙 林彥廷 游艾喆 四位主力的表現應該是主因 沒有要舒服的意思 四位也還有自己的缺點 但他們其實從HBL到UBA都滿受到關注的 好奇大家最看好誰的發展29
Re: [討論] 政大本土會不會比T1跟PLG後段本土強啊?這種言論真的是大可不必欸 打UBA很猛真的不代表上職業也能打出身價 遠看曾經殺爆UBA的蕭順議現在那什麼樣子 近看田浩、朱雲豪撞牆成這樣都是例子 (咦怎麼這幾個好像都有個共同點..16
Re: [討論] 明年有可能 得游艾喆者得天下嗎?就看去年世界盃資格賽那幾場 游艾喆跟陳又瑋老實說也不是五五開,起碼游的潛力就比陳高一個等級 光從他前面兩場對上中國日本 到最後一場再對上中國一次 能看出游艾喆球商很高,進步能力跟調整能力都很強 雖然沒有三分,但游艾喆檔拆後能直接中距離跳投21
Re: [新聞] 看林庭謙挑戰職業 大物陳又瑋鎖定前3順位球季進行到四分之一了 回一下半年前自己發的文 看看自己眼光怎麼樣 : 職業賽場與UBA最大的不同 : 就是職業擁有高過所有球員2-3等級的洋將9
[討論] 彭俊諺怎麼了?每次戰術都會卡在彭手上,搞到最後剩下7、8秒亂傳拆炸彈,失去三分能力切入也沒威脅 。 現在第四節又把彭跟又瑋同時放在場上,整個卡到不行,印象中彭以前沒有這麼雷阿,這 季 是怎麼了?12
[閒聊] 鋼鐵人陣容先發 又瑋 律翔 哈里斯 汰強 少甫or柏智 又瑋跟傑瑋輪替 律翔跟伯維輪 雙口跟交警吃哈里斯休息的時間 汰強今天打滿長時間的體能看起來還行11
Re: [討論] 不如說說大家對於高國豪的期待到底是怎痾...以前那群SBL著名射手 多個賽季平均下來 命中率超過37、38%的沒幾個 高國豪的優勢是全能 至少熱身賽本土打本土,他的確是本土前三控球 防守有侵略性、確實名列前茅8
Re: [閒聊] 認真問,高國豪在六隊控衛中排第幾這篇很詳細 簡單分幾個台灣球員模板 高國豪 什麼都不型 我沒有要臭他 1.控場、助攻比不上愷諺、小安、又瑋,擋拆也沒有書緯打得好
29
[討論] 上次贏美國隊31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強18
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?25
[情報] 臺北富邦勇士新洋將 摩爾特力7
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)13
[專欄] 大勝香港30分 圖齊、高柏鎧帶來哪些改變33
[情報] TPBL》中華隊送機X
[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight