PTT評價

Re: [新聞] 不再有四分打! PLG取消未宣判妨礙中籃

看板basketballTW標題Re: [新聞] 不再有四分打! PLG取消未宣判妨礙中籃作者
lovebuley
(布里)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:87

: 而為符合FIBA國際規則規定且確保比賽公正及完整性,聯盟自即日起更改賽務章程,取消: 「未宣判之妨礙中籃及干擾球」之教練的挑戰權,與此同時裁判組亦會強化裁判針對妨礙: 中籃及干擾球的吹判教育。


為符合FIBA國際規則是吧!!!!


來來來我們來看一下籃協公布的最新籃球規則

https://reurl.cc/jRjRzL

我們從兩個部份來討論

附錄F ─ 即時重播系統
第 44 條 得予更正的錯誤

------

那天的狀況如下:

1.事情發生,後面再發生犯規,球成死球。
2.富邦主教練提出挑戰。
3.發現錯誤後更正。
4.死球前發生的活動均保留有效。


引用規則:

F.2.2 在可檢視的情況發生之後,裁判應在因任何理由停止比賽時,立即進行檢視。

F.4.1 在提供即時重播系統的比賽中,主教練可以要求一次主教練挑戰。意即,
要求主裁判使用檢視比賽情況確定他們的判決。

F.3.2 當第四節及每一延長賽,比賽計時鐘顯示 2 分鐘或更少時,
第三點 被宣判為妨礙中籃或干擾球的違例是否正確。

F.4.2 主教練挑戰的程序應執行如下:
第三點 規則 F.3 中的時間的限制不適用。主教練可在比賽中任何時間提出挑戰。

44.1 定義
當裁判由於無心的疏忽而發生錯誤,且僅符合下列情況時,得將該錯誤予以更正:第三點 宣判得分或取消得分發生錯誤。

44.2.3 在錯誤發生後到被確認之前,任何犯規、所得分數、已走過的時間及其
它相關的活動,均保留有效。

------

為符合國際籃球規則,我還不是很了解這一改跟國際籃球規則的原則有什麼相似。





-------


規則的引用若有錯誤 也請規則同好一同討論

--

╭══ ⊕ 只差三分 布里拿球
\\o 隊友:不要阿~~~ o o o/ o o
>V > </ /| - > ' >
< X \ / > 布里 /< <\

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.175.217 (臺灣)
PTT 網址

wpd 01/04 11:12就 未宣判 vs 被宣判 啊

Goatrae 01/04 11:13我是建議要處理吹判勾天頂問題也不用訓練裁判啦~

Goatrae 01/04 11:14就是看到有問題就吹就對了 吹了裁判才能回去IRS檢視

Goatrae 01/04 11:14NBA就是這樣 尤其關鍵時刻 他們都知道吹了才能回看

chenghow 01/04 11:17樓上這樣會發生裁判吹停最後結果對另一邊不利

chenghow 01/04 11:17最後被另一邊球迷罵更慘~

chenghow 01/04 11:18沒死球吹停

chenghow 01/04 11:18我覺得問題會更大

a30332520 01/04 11:20沒死球吹停也會影響,如果封板有機會反快攻被吹停

a30332520 01/04 11:20也好幹

a30332520 01/04 11:20然後吹停看影片發現沒有妨礙中籃,白白喪失快攻機

a30332520 01/04 11:20

Goatrae 01/04 11:21蛤甚麼吹停? 就覺得有問題就先判勾天頂啊

Goatrae 01/04 11:22對啊就是這樣啊 不然你們以為? 沒妨礙就沒妨礙啊

Goatrae 01/04 11:23抱怨抗議這沒道理 因為這是讓比賽公平的機制

a30332520 01/04 11:25有問題就吹停?阿如果封板完可以反快攻吹停,不就

a30332520 01/04 11:25很不公平?

a30332520 01/04 11:25然後看影片,很乾淨沒有妨礙中籃不就喪失一次輕鬆2

a30332520 01/04 11:25分機會

a30332520 01/04 11:26這樣對很會封板的球隊不是很不公平?每次封板看起

a30332520 01/04 11:26來有問題就要吹停

a30332520 01/04 11:26那我看大B夢想家,要常常被吹停了

Goatrae 01/04 11:27蛤?當下就吹勾天頂了 哪來給你反快攻機會?

Goatrae 01/04 11:27講這就沒意思了 就吹勾天頂了 你要快攻乾裁判p4

a30332520 01/04 11:28阿如果吹了之後看IRS是乾淨的勒?

Goatrae 01/04 11:28很乾淨沒妨礙 以台灣職業賽裁判 應該也不會亂吹啦

Goatrae 01/04 11:28乾淨就乾淨啊 +2分比賽繼續 不然嘞?

a30332520 01/04 11:29阿你不是說感覺有問題就先吹

Goatrae 01/04 11:29我是說"有問題有疑慮" 裁判你就直接吹

Goatrae 01/04 11:29"感覺有問題"跟"很乾淨"有關嗎?

a30332520 01/04 11:30是啊我就用你說的話回你啊,有疑慮直接吹,當下封

a30332520 01/04 11:30板可以快攻被吹停,對防守成功的球隊不會不公平喔

a30332520 01/04 11:30

Goatrae 01/04 11:30"很乾淨"以裁判素質"應該"不會亂響哨才對

bl00190 01/04 11:30那吹了 如果是乾淨的火鍋 守方的反快攻機會不就被

bl00190 01/04 11:30裁判吹沒了

Goatrae 01/04 11:31你覺得不公平就不公平 我就覺得你這抗議沒道理

a30332520 01/04 11:31所以有疑慮吹了之後是乾淨的封板,是你會不會很幹

a30332520 01/04 11:31?封板完我輕鬆可以快攻上籃+2被你裁判吹停

Goatrae 01/04 11:31每支球隊都可能會遇到同樣的問題 抗議這沒意思

a30332520 01/04 11:31你這種有疑慮就吹才沒有道理好嗎

Goatrae 01/04 11:32為什麼封板跟可以快攻有關? 當下不就吹停比賽了?

a30332520 01/04 11:33我文字敘述很難懂嗎?封板球會不會往反方向彈?彈

a30332520 01/04 11:33過去守方抓到球有沒有機會打反快攻麻

Goatrae 01/04 11:34抱歉 你的籃球認知跟我有很大出入 超出我的腦袋

a30332520 01/04 11:35封板完剛拿到球前場可以形成多打少一個甩球就準備

a30332520 01/04 11:35得分,這時候裁判直接響哨吹停

a30332520 01/04 11:35你的籃球認知才差好嗎,封板完反快攻是很常見的事

a30332520 01/04 11:36不管是看球賽或是自己打球賽都有封板完被打反快攻

a30332520 01/04 11:36的經驗,你自己想不出來不要怪別人籃球認知問題

a30332520 01/04 11:36樓上也有人說了,不止我一個人說

a30332520 01/04 11:37你可以去看35樓

jumilin927 01/04 11:37當然跟快攻有影響 一個火鍋蓋下來 搶到籃板可以快

jumilin927 01/04 11:37攻 結果被裁判吹暫停 不就受影響

a30332520 01/04 11:38又有一個人出來說了,封板反快攻是非常常見的事

Goatrae 01/04 11:38勾天頂發生在籃下 當下就吹停了 要快攻?呵呵呵

jumilin927 01/04 11:39追魂鍋然後反快攻明明很常見

a30332520 01/04 11:39就算沒有反快攻,被封板的那位球員基本上也無法快

a30332520 01/04 11:39速回防,很常都能形成5打4

jumilin927 01/04 11:39誰跟你籃下才會勾天頂啊

a30332520 01/04 11:41不管是看球經驗還是籃球經驗不夠都沒人會說啥,有

a30332520 01/04 11:41人跟你解釋了還堅持己見,其實也不容易啦哈哈哈

Goatrae 01/04 11:43是啊 我堅持 就互相尊重吧 反正你我都說服不了對方

NXT0614 01/04 11:44吹停失去反快攻機會很正常啊 a303說的沒錯

a30332520 01/04 11:45你可以等多一點人推文就知道是你認知有問題還是我

a30332520 01/04 11:45

NXT0614 01/04 11:45封板反快攻 打錯

NXT0614 01/04 11:47所以隨意吹停會失去反快攻

Goatrae 01/04 11:47我沒說你認知有問題或很差耶 我只說跟我有很大出入

Goatrae 01/04 11:47大哥你先別那麼激動

NXT0614 01/04 11:48說人家激動但自己上面的文字明顯比較嗆吧..

Ciolos 01/04 11:49我是覺得講錯認錯就好,硬拗沒意思

kev02 01/04 11:51自己在那邊呵呵呵酸別人然後叫別人別激動….

Goatrae 01/04 11:54我呵呵也沒有說他認知很差或有問題啊

jackie36952 01/04 11:56本來有妨礙中籃疑慮 就吹停 沒毛病 但是之後檢視為

jackie36952 01/04 11:56誤判 那就是裁判問題 跟這個規定無關 要加強的是裁

jackie36952 01/04 11:56

jackie36952 01/04 11:57這個規定沒問題

Goatrae 01/04 11:59若勾天頂沒吹 進攻方兩分被沒收 裁判絕對被靠北更慘

Goatrae 01/04 12:00現在運動都朝向越來越多科技執法讓比賽更公平了

spen2005 01/04 12:05goatree是不是理解力出了點問題

death0082 01/04 12:28他的意思不就是50-50的球你就吹嗎?無論最後乾淨與

death0082 01/04 12:28否反正當下裁判看不出來啊

SouLBox 01/04 12:45不知道有人在硬拗什麼 得利狀況被裁判暫停這有那麼

SouLBox 01/04 12:45難懂嗎

ZIDENS 01/04 12:47FIBA條件下很難挑戰 PLG特例規則挑戰機會比較高

ZIDENS 01/04 12:47但有漏洞 所以重回很難挑戰時代

ZIDENS 01/04 12:49喔沒事 只是取消未宣讀的挑戰權

ZIDENS 01/04 12:49所以還是保有挑戰上一球的規則

ZIDENS 01/04 13:10字面上來看的話 當天情況按照FIBA規則"可能"不能挑

ZIDENS 01/04 13:10戰妨礙中籃 因為只能挑戰死球那球

ZIDENS 01/04 13:11我不確定這有沒有觸發PLG所謂"挑戰前一球妨礙中籃"

ZIDENS 01/04 13:11就是了

wayne61008 01/04 13:22我是覺得既然要討論規則,就不用特別加最後一句話

wayne61008 01/04 13:22啦…然後按照規則引述,如果有宣判才能回去看,但這

wayne61008 01/04 13:22球當初就是沒宣判,所以按照FIBA的規則,是不能看

wayne61008 01/04 13:22的,小弟的見解~

Sunlin30 01/04 13:59到底是要符合FIBA規則還是NBA規則

foxes 01/04 14:10這樣也不行那樣也不行 到底想怎樣

SouLBox 01/04 15:04要走單行法也行 各隊同意後 不要在場下揶揄覺得被害

SouLBox 01/04 15:04只會覺得很不專業

mkchan 01/04 18:16追魂鍋確實容易產生快攻機會那也不能保證兩分入袋,

mkchan 01/04 18:16支持5050不確定的球先吹停再來看,但上面大大說的

mkchan 01/04 18:16明顯乾淨卻被吹停就是裁判本身的問題了吧

ZIDENS 01/04 18:47現在想想犯規後的妨礙中籃可能會出問題

mkchan 01/04 18:48FIBA規則F3.2第三點是*被宣判*妨礙中籃的違例是否

mkchan 01/04 18:48正確 ,所以未被宣判就不適用,而PLG取消未宣判妨

mkchan 01/04 18:48礙中籃的挑戰權就是符合FIBA的規則

ZIDENS 01/04 18:48A隊出手 B隊犯規 B隊把球拍掉 疑似妨礙中籃先吹

ZIDENS 01/04 18:49那B隊如果要挑戰這個妨礙中籃 是不是就不能再挑戰

ZIDENS 01/04 18:49前面犯規了?

Hard1980 01/04 19:05吹停重播看沒有妨礙中籃 球算誰的?

mkchan 01/04 19:11若沒有任何一隊球員立即且明確控制球就為跳球狀況