[討論] 所以發生0秒出手裁判應該如何作為
先貼上高貴且尊爵不凡的FIBA部分規則
F.2.2 使用即時重播系統應依照以下程序:
若裁判認為需要檢視即時重播系統,
應先在比賽場上作出最初的判決。
F.3 規則 得以檢視下列比賽狀況:
F.3.1 在每一節及延長賽時間結束時:
投球中籃是否在每一節或延長賽比賽計時鐘
信號響起前離手。
下列情況發生時,比賽計時鐘顯示時間或
應顯示多少時間:
- 發生投籃球員出界的違例。
- 發生進攻時間違例。
- 發生8秒違例時。
- 每一節比賽或延長賽結束前被宣判犯規。
看完已消失的裁判好好說
承認是誤判 但也沒說應該如何吹判
從場上三個裁判的反應看來
應該根本沒研習過0秒出手的案例吧
所以再有類似案例 到底該如何吹判呢?
這裡想了幾種方案讓裁判老師們參考:
1、裁判主動鳴哨判定違例
2、裁判主動鳴哨進入重播輔助判決
3、裁判無作為並開始計算發球五秒違例
4、其他
你各位認為再有類似情形
裁判該如何作為呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.62.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
播放零秒出手BGM
→
BZ的歌很好聽耶
噓
裁判:我怎知道夢想家會拖到最後一秒再出手啦,哭捏
推
你仔細看5號他是先有舉3分出手手勢 但馬上收掉 為
→
啥?應該是因為他以為投籃者不會進球所以收回 結
→
果呢 竟然進了 shot clock 竟然也到了 哭啊就只能
→
繼續? 因為沒吹24秒違例 懂了嗎 看一下裁判手勢
推
不好意思 第三個要加上#要不要打
推
山下智久
推
不確定就趕快暫停看重播阿,而且那麼關鍵的時刻
推
有時裁判心智不夠堅強,或是臨場反應也太慢
推
北川景子我婆
推
哈雷路亞嗆司回去重來
推
先吹24秒 被抗議在看回放是可行的嗎 至少比賽沒繼
→
續
5
這邊就是最有問題的 要解套的話當下可以直接把裁判「未吹24秒違例」當成一個判決阿 ,你擴張解釋一下這條,在這麼重要的比賽沒人會反對吧 那不然以後裁判漏吹的都還是 只能用這條然後不給看重播啊 而且要搞清楚 會不能挑戰就是因為裁判你漏吹啊 這時候你反而拿這條「因為沒判決所 以不能看」來當擋箭牌 是不是哪裡怪怪的...9
前陣子看NBA的比賽,就有疑似妨礙中籃的情況發生,當下執法裁判立即鳴哨、宣判妨礙 中籃,並且馬上看重播。這是裁判懂得活用重播系統的一個例子,重播系統不是單純為了 給教練糾正裁判的錯誤,或是關鍵時刻看球權歸屬而已。在模糊不清的情況發生當下,裁 判也可以利用重播判決幫助自己。 今天裁判糾結看不看重播的條件就是當下有沒有哨音,要說被過去的框架框住而決定不看
58
[討論] 回放宣判U的規則分享純規則分享,請理性,勿戰。 在FIBA最新的規則註釋中提到: F-4.17 說明:當暴力行為沒有馬上被宣判,裁判有權力可以在任何時 間使用 IRS 檢視暴力行為 或潛在的暴力行為。裁判必須在第一次停止比賽時決定是否要使用 IRS 進行檢視。若 IR29
[專欄] PLG須先提高裁判價值 才有懲罰裁判的意義2021/05/08 作者:Luphan 關鍵24秒違例的吹判過程出了什麼問題? 在第四節關鍵的一次進攻回合,夢想家的楊敬敏於秒數歸零後在三分線外出手命中,因為 超過時間的當下,球場有發出警鳴,應該是非常明顯的24秒進攻違例,此時三位裁判同時 犯了兩個大錯,第一,他們沒有吹判24秒違例,認為此球有效,第二,在爭議性判決出現26
Re: [新聞] 不再有四分打! PLG取消未宣判妨礙中籃為符合FIBA國際規則是吧!!!! 來來來我們來看一下籃協公布的最新籃球規則 我們從兩個部份來討論 附錄F ─ 即時重播系統6
[情報] SBL 挑戰制度修正案(111年1月6日起實施)SBL挑戰制度 修正案 壹、目前規範 依照中華民國籃球協會第十一屆第五次技術委員會會議紀錄, 2015-16年 第十三季SBL超級籃球聯賽起開放球隊針對判決提出異議,每