Re: [新聞] 球員失能險很難保？資深球星經驗談:治療

vividblue 發表於 2024/2/16 下午10:13:59

看板basketballTW標題Re: [新聞] 球員失能險很難保？資深球星經驗談:治療作者

(迷幻人生)時間Feb 16 22:13:59 2024推噓 5 推:5 噓:0 →:50

※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 從現實面考慮吧
: https://reurl.cc/RWRQlx
: 根據2013新聞報導
: 明台運動失能險"不含投手"的情況下
: 保費約一萬上限一百萬
: 也就是說上限三百萬≒保費三萬
: 十年通貨膨脹加上籃球高風險
: 一個人抓個保費五萬　上限賠三百我想不算過分
: 對菲對韓可能還要再加價
: 然後這是"失能"三百萬且延後一年給付
: 同級等於30萬醫療險
: 要百萬醫療險就是人均大約18萬
: 真不是要幫籃協說話
: 但這預算開出來
: 社會風向大概又是會往台籃球員有沒有這個價值的方向去吵

新聞裡面有寫出來
"以每人每年度投保100萬元死亡及失能保額及10萬元醫療保額為例
每人每年的保費約為一萬元，即可獲得相關風險保障。"

所以保費一萬塊買到的保障是100萬的身故壽險 100萬的失能保額
還有10萬塊的醫療險

然後保險費調漲與否主要跟保單預定利率還有理賠率有關

跟通膨未必相關
舉個簡單的例子,你10年前買的保單,約定的保費是多少就是多少
跟通膨無關,反正你拿回來的錢也不會因為通膨變多

然後產險的保單是可以客製化的
沒有一定都要100萬身故保險+100萬失能+10萬醫療

可以看需要請保險公司計算
如果要100萬身故保險+100萬失能+30萬醫療的保費大約是多少

或是不要身故保險,單純保300萬失能+30萬醫療的保費大約是多少

其實概念上打著中華隊的名號
要拉贊助都會有
以前謝典霖自己發過十萬愛爾麗發過百萬獎金
李董發過250萬(如下)

"另外，中華隊總教練許晉哲所屬璞園建設總教練、璞園領隊李忠恕獲知得金牌
訊息後，決定犒賞中華隊加菜金250萬元"

就抓一個人5萬塊到10萬塊保費 15個球員出去也就是75萬~150萬保費而已
根本小到不能小的金額

你籃協有沒有作事,有沒有去找贊助
這種小錢去找富邦蔡少主,去找辜辜
搞不定嗎?

光是這一屆現在搞成這樣
哪一家金控球隊先跳出來說這屆球員保險我負責
賺到的名聲跟廣告效應就賺翻了

就算承辦這保險賠錢了當廣告費也值

最後講這麼多不要扯什麼有沒有保險公司承保
有沒有提供合約有的沒的

請問籃協今年度編列的預算有球員出國比賽的保險費這塊嗎?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.175 (臺灣)

※ PTT 網址

推

split1000 02/16 22:26問就是多餘

→

ROBIN60216 02/16 23:07產險保單沒有保證續保，而且前兩年防疫險賠很多，

→

ROBIN60216 02/16 23:07不少產險保單都改內容及調整保費了

有沒有保證續保看各公司條款此外,為這種短期賽事投保的保單應該沒有續不續保的問題

※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:12:58

→

ROBIN60216 02/16 23:11然後意外險架構一定會有身故，因為那等於是一個主

→

ROBIN60216 02/16 23:11約的概念，所謂失能也是從身故保額的比例下去賠的

可以那就固定100萬身故保額然後去延伸其他需要的保障內容就可

※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:14:00

→

ROBIN60216 02/16 23:15我講保證續保的問題，在於你文中說的10年保費不會

→

ROBIN60216 02/16 23:15動的部分，跟這次中華隊無關

10年保費動不動跟續不續保無關跟保險公司自己計算預定利率或是得出的理賠率更新有關舉那例子只是要表達跟通膨無關而已就像使用第五回合生命表沒有跨到第六回合生命表不管通膨怎麼變危險保費就是不會動

※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:18:45

→

ROBIN60216 02/16 23:18100萬保額一定不夠呀，不然這次聽說本來就有100萬

→

ROBIN60216 02/16 23:18了？

重要的不是100萬身故保額而是失能保額跟醫療險保額再者我不認為跟主約的保額多少有關

https://www.thenewslens.com/article/105259

叫精算師努力點好嗎

※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:21:39

→

ROBIN60216 02/16 23:23我要說的是，基本上產險保單沒在約定保費的，所謂

→

ROBIN60216 02/16 23:23保證續保我沒講清楚，意思是就不像壽險端那樣有終

→

ROBIN60216 02/16 23:23身，或約定保費不變這樣，不過跟這次討論的東西無

→

ROBIN60216 02/16 23:23關就是了

如果你要提到續保大部份保費都不會變就像你去買一張3千多塊的意外險續保的時候除非你的工作有改變不然保費是不會動的但這個跟討論內容確實無關

→

ROBIN60216 02/16 23:26你要像你貼的那樣保，我看保費不知道會多可怕，運

→

ROBIN60216 02/16 23:26動員跟你貼的狀況差很多吧

並沒有坊間的定期險+完全失能100萬保額一年大概1000多塊出頭如果用上面明台的1萬保費去算如果把運動員的危險系數增加算2~3倍好了 A是身故加完全失能 B是醫療險 A+B=10000 A不動+3B 保費不會變成3倍

→

ROBIN60216 02/16 23:27產險意外險有變喔～～但漲幅不大，主要是內容改比

→

ROBIN60216 02/16 23:27較多

→

ROBIN60216 02/16 23:28壽險意外身故4-5年前還有降低保費，哈哈

理賠率沒有變怎麼調保費保險公司要賺錢就把理賠率較低的項目加進去跟客戶說理賠項目較多較超值但整體保費提高啊

推

zxcchiou 02/16 23:43多餘了球團顧自己隊都已經快不行了誰要出啊

其實完全是小錢對於旗下有金控的球隊老闆而言: 1.研發新業務(提升業務深度及廣度) 2.有廣告效應 3.這完完全全是小錢隨便一個贊助都超過這金額何況未必要理賠

※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:48:58

→

ROBIN60216 02/16 23:47你說的應該是一般產險意外險100萬可能1200-1500元

→

ROBIN60216 02/16 23:47，完全失能要非常嚴重，跟一級失能一樣直接賠保額

→

ROBIN60216 02/16 23:47，而且那就賠一筆而已，100萬保額就賠100萬

是的所以我看明台產險那個條款只賠完全失能後面有出新的內容有賠暫時失能

https://www.msig-mingtai.com.tw/news-in.php?cls=10&id=104

看起來是比較符合需求的但是沒有提到保費是多少

※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:53:12

→

ROBIN60216 02/16 23:52他們應該要的是每月理賠，而且規定失能等級不能太

→

ROBIN60216 02/16 23:52高，像6級失能要賠到也不容易

→

ROBIN60216 02/16 23:53就像你說的把增加一些理賠率低的進去，那就是身故

→

ROBIN60216 02/16 23:53保額，身故保額跟醫療實支有比例關係

其實主要針對暫時失能跟醫療實支實付去投保就可身故保額不是重點

※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:55:32

→

ewayne 02/17 02:21嗯，那你怎麼不問富邦少主他手上的富邦產險怎不主動

→

ewayne 02/17 02:21出頭來做呢？現在出來帶頭喊話的可是他的球員…事實

→

ewayne 02/17 02:21上就是這些年男籃領隊沒人想當。

→

ZIDENS 02/17 03:43有保啊就保團體100萬==

→

ZIDENS 02/17 03:43發了文講了一早上看進去的人到底有多少唉

→

ZIDENS 02/17 03:46因為保險可以客製所以保險公司你就一定要讓我客製

→

ZIDENS 02/17 03:46而且不能太貴這想法真的太鄉愿現實不可能

→

ZIDENS 02/17 03:50然後這是產險單不是壽險單...

推

jackie36952 02/17 06:40問就是財報呢？

推

spg715 02/17 07:19保險公司是營利單位，沒賺錢不會願意做。明顯如果要

→

spg715 02/17 07:19符合大眾的期待，要麻就是籃協多出錢，或著保險公司

→

spg715 02/17 07:19讓利。但誠如前面有人提到，前兩年防疫保單賠太多

→

spg715 02/17 07:19錢，現在應該都是寧可不做也不想再有賠錢的機會

→

spg715 02/17 07:20光是看這一年來，產險意外險怎麼漲價以及內容怎麼

→

spg715 02/17 07:20調整的就知道現在保險公司的方針了。

→

pujos 02/17 08:09運動員失能險，明臺那個是做相送的，沒有比照價值的

→

pujos 02/17 08:15台灣這塊分攤的人太少，球員薪水太高，球隊自然缺乏

→

pujos 02/17 08:15投入意願，搞不起來

推

JimNegrych5 02/17 08:50出國比賽一定有保險沒保險體育署怎麼給籃協核銷

→

JimNegrych5 02/17 08:50重點是保險公司願不願意承擔賠錢的風險找上面去喬

→

JimNegrych5 02/17 08:50才有解決方案

→

jerrylin 02/17 17:44籃協拿不出這些錢乾脆解散以後都不要比國際賽

→

jerrylin 02/17 17:44保險公司連女星的大腿受傷都願意承保了

→

jerrylin 02/17 17:44保費能接受哪有甚麼找不到人願意保

→

jerrylin 02/17 17:45運動員的年薪幾百萬拿個一二十萬保險有很多嗎

→

jerrylin 02/17 17:46靠身體健康吃飯的不願意保那受傷沒理賠也是活該

→

jerrylin 02/17 17:46多看看外國保險公司怎麼玩的什麼稀奇古怪的都保

→

jerrylin 02/17 17:47非洲印度那種生活就在高危都有微型保險了

→

jerrylin 02/17 17:48運動員怎麼會沒人願意承保笑死

同系列文章

Re: [新聞] 球員失能險很難保？資深球星經驗談:治療

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關