PTT評價 vividblue 過去發表過的文章
15
Re: [討論] 兩邊是不是都變難看了其實 把行銷作好跟提升比賽品質這兩件事 可以分頭進行 再來 如果覺得過去黑人的行銷不好 有過度包裝之嫌 那就學好的 把不好的拿掉就是- 大家對這話題迴響很熱烈 所以想針對推文提到的一些部份回覆.... 有些本質球迷說,比賽內容才是最重要的 我覺得這句話沒有錯,如果聯盟是品牌,球隊是產品,比賽內容等於產品品質 回歸到產品的品質並沒有錯
爆
Re: [討論] 就問TPBL是少了什麼?這個其實先前已經說過很多次了 如果要看比賽精彩 去看NBA就好 會願意看台籃 就是有情懷 有想要支持的球星 P+當初會成功 除了是職籃先行者外18
Re: [討論] 攻城獅的問題在哪?攻城獅的問題就是主軸一直不確定 改來改去 第一季當underdog 最後拼季後賽時才拉上來功敗垂成 第二季找來布拉 靠布拉carry直接拼進總決賽 第三季打一打 突然說不要布拉體系了要練本土 靠著大肥肉跟AB亂打完一季 第四季一開始喊沒錢 後面又大灑幣 霍師父 克拉 艾夫伯 DD22
Re: [閒聊] 國王今天進場人數比上一季都低耶如果以球迷心態來說,國王的球迷也許可以"粗分"成三種 1.單純球隊粉,就單純喜歡國王的比賽 這種球迷本季影響最小 2.球隊粉+聯盟粉,喜歡國王但也喜歡P+ 這季可能會有少部份球迷因為球隊轉到TPBL較不願意進場X
Re: [討論] 許總的鋼鐵人要人論有BUG吧這點許總在節目上應該不好意思說出來 鋼鐵人今年連原有球員都留不住 去談哪個狀元 會願意跟他們簽約 我覺得沒有耶 把這尷尬又丟臉的狀元籤丟出去換球員是合理的...55
Re: [新聞] 高國豪「私約大嫂」成羅生門?攻城獅回應覺得這件事攻城獅跟高國豪本人不知道到底在幹嘛 不管事情的真相是什麼 都不是很名譽的事情 又不是網紅要靠這些互罵博取流量 正常來說 如果進入司法程序了 就應該不提不回應 冷處理就是最好的方式- 少看八卦板 這邊現在都被網軍跟阿共佔據 不是政黨互相塗糞 就是認知作戰 現在台灣人根本不怕花錢 怕的是品質不到而已
16
Re: [討論] 環境變好是不是反而造就台籃變弱原PO的前提好像沒有講台灣籃球實力很強 只是單純提到 要讓選手願意出賽 應該要給足夠的保障而已 至於你所提到的部份 根本上是兩回事 台籃實力好壞是一回事 但後勤保障跟待遇是另一回事35
[討論] 鋼鐵人現在是?說實在的 鋼鐵人整個動態實在謎到一個不行 上季的軌跡 1.開季還在全力爭取書豪,特地再簽了悟空 這可以理解,就當作是書豪同捆包的概念 失敗之後,開季沒多久也thank u悟空了50
Re: [討論] 陳建州從哪個點開始走下神壇的其實 你整篇文章說到一個重點 整個籃球圈 就他一個有辦法在演藝圈混出名堂 然後他先跟大S交往 再娶了范范(這個只輸何守正) 可以跟書豪裝熟 而且最後還打臉是真的熟 也只有他 最後說態度 髮膠沒什麼了不起的16
Re: [討論] PLG的品牌價值真的存在嗎這題這麼簡單還需要問喔 第一個 夢獅王是因為P品牌沒價值所以離開? 還是因為合作不愉快所以要離開? 第二個 P品牌價值很高 但這品牌玩不下去就等於沒價值了2
Re: [討論] 中華藍隊的隱憂...每年瓊斯盃必討論話題: 某某某憑什麼打職籃/領多少錢? 台灣終於連XX隊也贏不了了 這隻XX隊是幾軍實力?(在贏球或大輸之後) 最強中華隊陣容(又是各種排法)68
Re: [乳摸] 二哥Threads 明天王董記者會相關前面的部份刪除 : 3.承上,跟時間賽跑是真的很趕 : 今天拋出來之後,後續變動真的很多 : 第一個,富邦跟領航猿低頭加入,那就成局了 : 第二個,P說要六隊共識決定,代表聯盟近期要再跟六隊開會討論10
Re: [問題] 職業化對球員實力的影響其實真的不用急著討論職業化對實力的影響 從SBL到P+跟T1 當然環境有優化 第一 硬體比以前好 第二 教練資源比以前多 體能 防護 外籍等等12
Re: [新聞] 為楊敬敏禁賽抱不平!林書豪:偷吃又不違法基本上,書豪又被記者下標跟斷章取義害了 1.書豪說阿敏的問題不是法律問題,這是確實的 因為台灣已經通姦除罪化 這件事當初要處理,就是阿敏的老婆去提告妨害配偶權 請求民事賠償1
Re: [新聞] 自認優於石佛鄧肯!賈奈特喊「球隊沒他其實大家都過度評論了 這篇裡面KG講的沒錯啊 1.KG有說他比TD更強嗎?沒有 裡面提到他盛讚TD的成就 2.KG其實只說他比TD"更全面"11
Re: [新聞] 職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議!個人感覺啦 現在新聯盟整個感覺就是想省錢 好不容易要合併了 合併為了什麼? 為了賺錢啊 為了不要再大家你搞我 我搞你25
Re: [討論] 鴕鳥心態 過度保護本土關於外籍生制度的一點想法 1.不管支持繼續外籍生制度也好,反對也好 我覺得那都可以討論 但應該有退場機制跟配套措失 畢竟選秀簡章都發了,人家也報名了5
Re: [討論] 為何p兩隻擴編球隊hater那麼多跟是不是擴編無關 跟球隊本身行為有關...... 鋼鐵人最大的問題一直是老闆 第一年 中資事件 其實報一報就沒了 後來也過關了11
Re: [新聞] 剛幫雲豹奪冠 一哥蔣淯安就離隊!下一站上面的文章跟推文有人提到 小安終於脫離閻老的掌控,走完合約了...... 但其實當年小安跟台啤續約的新聞板上都還能搜到 當時富邦有開給小安更好的價碼 但小安因為較惜情,所以選擇留在台啤10
[討論] 合併後感想1.王董的6/22事變成功收場,未來大家討論起臺灣職籃的合併都會記得 是王董背負著罵名加速整個合併過程 雖然是步險棋,但王董成功了 今年對他來說,真是豐收的一年......更喜樂了! 2.結果,是結果論16
Re: [討論] 隊伍不刪合併幹嘛也沒辦法 照王董的說法就是談了兩年始終沒有進度 想合併的球隊希望加快速度 最簡單的方法就是 想上車的都可以上車 然後大家都平權 這應該是最多人能接受的方案8
Re: [討論] 黑人現在在想什麼?這些說法都蠻怪的 1.國王沒有把邦猿排除在外,說的很清楚希望他們加入不是? 2.這也講了很多次了,作生意是希望找志同道合的伙伴 講難聽一點,誰不希望自己可以主導自己的事業 找個有錢的入股但進來後就把你當細漢仔使喚 誰想?34
Re: [討論] 一個晚上風向全變?風向沒有變啊?哪裡變了? 板上普遍還是認為昨天的記者會內容不OK 說不是要成立第三個聯盟,而是要創新聯盟 然後什麼都不回答(或是答不出來) 當然有一派說法是都有了,只是不先講8
Re: [討論] Dcard–王董的行為在傷害聯盟&球迷其實王董的作法也沒什麼錯 反正每個人對台籃未來的最佳解有不同想法 球迷跟老闆的想法又更加不同 有的人覺得越快合併越好 有的人覺得謀定而後動好17
Re: [乳摸] 二哥Threads 明天王董記者會相關好的 昨天這篇文被打臉打到超腫(痛) 但也代表昨天提的問題通通都沒答案 今天的記者會是完全跳過這些 先幹再說 以下一些想法大家可以聊聊: 1.看了一下新聞說法,P+聯盟方看起來是知情的,只是無力阻止15
Re: [心得] 淺談周儀翔其實不知道為什麼大家一直狂鞭他 XD 第一 他整季三分球有準過嗎?沒有 板上不會有人說他三分球好 第二 他過去的坦克切有回來嗎?也沒有 看了整季 他切入之後的finish手感奇差無比37
Re: [乳摸] 二哥Threads 明天王董記者會相關大家一直在討論新聯盟...... 問題是 開季前應該就很確定不會有新聯盟了 籃協的話說的很清楚 不可能再讓新聯盟成立! 個人覺得除非組新聯盟後 P跟T的退場機制都處理的很好6
Re: [討論] 前兩隊選成這樣是不是代表球員實力不足P就沒事自己搞自己 明明就只有六隊 六隊先發球員只有30個 扣掉每隊先發洋將兩個 30-12=18 第一隊跟第二隊會選到8個本土13
Re: [討論] 實力聯盟為何冠軍賽打不出王猿的氛圍這題沒有那麼複雜啦 就一邊還在三不五時要動員員工去看球養成球迷 一邊冠軍賽連續完售紀錄還在持續 一票難求 去看球的入場結構就不一樣 當然氛圍就不一樣18
Re: [問題] T1成立的理由?其實說了很多次 第一 國際賽成績對職業賽的票房成績影響不大 當年打敗中國之後 SBL的票房有因此突飛猛進嗎? 沒有21
Re: [問題] T1成立的理由?P+第一年雖然碰上疫情 但在黑人跟球團鋪天蓋地的包裝跟行銷下 整個聲勢跟觀眾人數是很不錯的 就算有疫情影響 但當時可沒有"有沒有下一季都不知道的聲音" 最多只是有鄉民說 "看看CBA當時盛極而衰的樣子 P+撐不久啦"63
Re: [討論] 小安去哪隊最適合根據新聞報導 提到除了雲豹之外 台新跟富邦也都有意搶下小安 如果以目前各隊的情況來看 T1: 特攻53
[討論] 近期podcast兩個有趣的訊息最新一期的未過濾請來了鼎哥 以為聊聊兩聯盟差異或是富邦跟中信都提前放假互虧這樣 結果穿插了一個鼎仔說當初沒跟富邦續約的原因 簡單說就是合約的年限跟年期都談好了 就只剩下合約裡的一點條款跟細節在溝通54
[討論] ptt看世界上一篇單純科學討論 被說ptt看世界 所以來一個part 2 看看ptt看世界到底有沒有參考值 #1cM4v823 雲豹戰神直播討論文 共27頁推文 #1cM4yb6o 夢想家國王直播討論文 共123頁推文 5/30台籃板討論文章中8
[心得] 沒有對錯 只是觀感問題脈絡有點難整理 我盡量寫的不要太雜亂 某一年的夏天深夜 我在便利商店買著宵夜 彼時店裡的廣播放著新人 五月天的歌 歌名叫志明與春嬌 當時一聽 就覺得這個團的音樂很有特色16
Re: [新聞] LZW-同是桃園兩樣情!領航猿6088人進場破我是兩邊比賽都看 然後也大致相信兩聯盟最後會走向合併之路 (原本季前是這樣 最近看起來可能要再一兩年了...) 回這篇文不是想臭什麼 就單純科學回文- 站在富邦的角度 當然一定要讓志傑在勇士退休 不管後續要怎麼繼續合作 但規劃志傑的最後一年 辦一場風光的退休儀式 這是志傑該有的 球迷想要的
53
[討論] 林韋翰有球怒症嗎?我還蠻喜歡韋翰的 又帥 傳球又舒服 但今天關鍵比賽兩次T被判出場 好險中信今天有hold住 沒再被逆轉 不然他要負一部份責任...... 然後 不太理解的是- 抱歉 這件事 我還是想說說比較逆風的看法 博麟這次會被炎上 關鍵在於他沒有搞清楚自己在什麼位置上 以及說出那些話的後果 第一 P跟T在今年季前本來看似有高機會合併 但在時間太過倉促 而且籃協反對成立新聯盟情況下
27
Re: [新聞] 動線不佳、看不清比賽 大巨蛋職籃引負評昨天去現場的一點感想 工作人員不夠 動線指引....幾乎是完全沒有 從光復那邊下計程車 看到長長的排隊人潮 當下不知道應該往前走到隊伍的源頭問清楚 還是乖乖跟著排隊28
Re: [討論] 富邦還有救嗎?富邦今年的問題 應該在於 過去擁有的優勢都不見了 1.今年以前 第四節只能用單洋 所以本土球員相對佔優勢的富邦 過去前三節只要別落後太多 第四節靠著較佳的本土 都能車回來 今年第四節可以用雙洋 這個優勢不見了10
[討論] 小力這次大逆風的原因(文長 共8頁) 趁著連假閒閒 想聊聊這次小力大逆風的原因 不曉得小力自己清楚嗎? 如果還不清楚 這篇文供您參考 開槓GM12
Re: [討論] 莊瑞雄質詢體育署摘要真的要特別謝謝莊委員出來發聲 由他出來質詢體育署長一次 勝過鄉民發幾十篇文章 吸引到少少願意寫的記者 發幾篇新聞輿論 籃協看了還不一定會怕 這種關係就像跟客戶追案子進度4
Re: [問卦] 八卦板人氣剩4位數是不是警訊?因為整個板上都是網軍 想盡各種話題在攻擊各政黨 或是各式廢文 完全劣幣驅逐良幣 然後只要稍有不同意見爆
Re: [新聞] 李愷諺請牧倫斯離開 沒辦法容忍他做傷害你舉的例子其實很怪 我們如果用上班比喻的話 如果有同事因為個人因素沒辦法來上班 比如被告要去跑法院 或是因為個人因素要留職停薪16
[討論] 國王的球員管理是不是該上緊發條承上篇 感覺國王在球員管理上面似乎有點太過鬆散 負面新聞一直出來 陳俊男:IG 中指 敏哥:嗆小四 2B事件9
[討論] 國王真的很不順國王一直都是大家很看好的球隊 但感覺成軍以來每年都一直有狀況發生 第一年成軍 麥卡洛受傷整季報銷 季末簽來牧倫斯爆
Re: [討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹?我不知道其他隊的狀況 單純針對中信跟台新的狀況分享... 第一.中信算是民營銀行中的霸主,保險公司或是基金公司都希望可以跟中信 深度合作,所以中信成立球隊後,也有跟這些"合作伙伴""招商" 所以中信的季票(場邊的第一排)42
Re: [討論]有問題的是籃協與組訓,拉職業救援的是在?有的人把重點抓錯了 板上會大爆怒 不是因為輸菲律賓 我們輸菲律賓是常有的事 本來碰到就輸多贏少 讓大家覺得無法忍受的是被血洗53分 簡單試想一下爆
[討論] 請問籃協有人要為這次的比賽負責嗎?(推文"籃協下台負責!" 前30名1人發100P幣) 這次從組隊 集訓 球員的保險 歸化 全部都出問題 甚至明知菲律賓內線高大 還捨譚傑龍不用 選了大聖 要打快速球風 結果人家不但比我們高 還比我們快 籃協在這次賽事的準備 該犯的 不該犯的錯誤全犯了9
[討論] 都如預期一切都如預期 意外的小輸紐西蘭 不意外的被菲律賓電了一頓 其他該選未選的就不講了 盈駿 庭謙 阿巴西 龍貓 還有阿提諾都沒打8
Re: [討論] 最強中華隊其實不難組吧?看似不難組 但問題很多 怎麼湊也湊不齊 盈駿 庭謙 劉錚都有回來時 要不就龍貓受傷3
Re: [問題] 有沒有人猶豫很久最後還是決定買票?沒有!一塊錢也不想給他們賺 甚至,我希望在籃協作的像樣點之前,球員完全抵制國際賽 基本上,板上很多人都是打工仔,出來就是上班賺錢 誰工作上沒有遇到困難 沒有遇到問題的 籃協仔就是碰到困難 原地擺爛15
Re: [討論] 毛加恩這gm是不是當的很輕鬆啊沒記錯的話 國王好像跟牧簽兩年約還是三年約 所以國王第一個球季結束後 去年牧整個大瘦身回來 也打出最強洋將的表現 但後來因傷打打停停 後來傳出除了生理上的傷勢 心理上似乎也有點問題?23
Re: [討論] 籃協消極有部分是被球員慣出來的吧?這是我上一篇沒有說的 很難有效抵制的原因在於 協會裡面一堆籃球人 陳立宗 李雲翔 賈凡 嚴陳莉蓮 林正明、張憲銘57
[討論] 近期籃協爭議1.高國豪未入選==>希望入選國家隊可以長期配合,不要國家隊需要你時沒辦法參加 (婉拒徵召未來可能會優先被排除) 2.龍貓要求保失能險==>因為沒有保險公司要承保,且時間過於緊迫....... (去年工會在瓊斯盃期間就反應過了,請問籃協有把這件事情記下來嗎?在去年 到近期有找相關保險公司討論過保險事宜嗎?更甚者,請問你們有沒有把保險5
Re: [新聞] 球員失能險很難保?資深球星經驗談:治療新聞裡面有寫出來 "以每人每年度投保100萬元死亡及失能保額及10萬元醫療保額為例 每人每年的保費約為一萬元,即可獲得相關風險保障。" 所以保費一萬塊 買到的保障是100萬的身故壽險 100萬的失能保額 還有10萬塊的醫療險21
Re: [新聞] 卸下攻城獅總教練 林冠綸如釋重負其實雞湯他也沒有說什麼 仔細看看整篇訪問裡面 提到關於執教部份: 1.感謝攻城獅給我舞台,也感謝球員這麼相信我 2.球員都知道我們在往對的方向努力做,只是可惜沒辦法贏球,但網路 太多為了罵而罵的酸民,他們希望能贏球,來替我止住那些聲音。