[討論] 大量引進外籍生真的不能模擬旅美環境嗎
UBA已經有球隊快要可以排出
五外籍先發
再多一點外籍生
就能讓本土在大學
也能感受到旅美那種滋味
必須要不斷精進自己
隨時把自己準備好
上場跟比自己更高更快更壯的人競爭
久了之後 也許能培養出D1場均只能3~4分
到職業也能像3500一樣大殺四方的人?
但大部份人都在反對那麼多外籍生
大量引進外籍生真的不能模擬旅美環境嗎?
--
前職業球員
當然不能啊 不是黑人就是旅美環境好嗎
外籍生一堆高中前沒打過球的 是怎麼模擬
記得以前中國隊把一些青訓隊整隊拉去美國打一學期的
場上都外籍 本土坐板凳誰練到
要先確定球員會精進自己 還是就上去傳給外籍生打
但後來也證明沒什麼鳥用 差距也不會因此縮小
更遑論一些傻職業球團以為球員去什麼nba訓練營三週
講真還不如在國內練好罰球 更實在
花錢去國外訓練吧
旅美環境還有包含訓練方式跟戰術系統啊
只有機體比較接近啊 訓練方式不還是國內那套
訓練系統跟競爭環境有差,算了吧
美國的黑人有經過更嚴苛天擇的
不過美國以外最有天分的國家我認為是奈及利亞
如果引進的是奈及利亞黑人那我覺得有機會
乾脆叫籃協養一隊黑人隊來當靶子隊好了
本土球員實戰機會大幅減少,多跟美國的NCAA強校比賽
才是真的
一堆到台灣才開始打籃球的黑人能幹嘛
講白的,我們是用台灣的資源幫黑人訓練
你看到那些奈及利亞打出來的也都是在美國長大的跟
純奈及利亞本土訓練的差很多
有心衝擊NBA的黑人,不會選擇台灣這個訓練環境,強
度太低
NCAA強校比中國隊還強,沒機會對到的
去年中國男籃打輸阿拉巴馬校隊
阿拉巴馬大學校隊
願意來台灣的外籍生實力,跟NCAA還是有差吧
之前東泰來一個很雷的黑人結果就是來搶球權的
用外籍生衝擊台籃生態原意沒問題,只是UBA跟P只想
把他們當免洗傭兵用
T還要跟洋將分名額,外籍生沒事不會去
其實世界慢慢發現籃球這運動只有黑人能打得起來,但
今年總冠軍中鋒+去年MVP+前年MVP:
利益層面太大,被發現後怕熱度大降賺不到錢,看看
NBA那個8成黑人,2成其他,亞洲人?
亞洲馬拉松:
希望你落後世界20年的想法能快快進步
不然還以為世界是跟你一樣慢慢發現
把你丟進黑白人環境 你碰撞力就會變一樣嗎 醒醒☺
去想想為什麼NBA幾乎不簽亞裔來練吧…講N遍嘍☺
因為那邊沒有z3
因為你沒有去跟NBA講吧 不然他們怎麼簽了
[email protected] 主席的信箱 真的
建議人種哥跟主席倡導不要再簽亞裔了
每年都簽 這樣你很難主張
選秀=0
周琦孫越改叫周0孫0嗎
周琦 孫悅 有每年嗎
沒人投入要怎麼選
整個東亞幾十年來上NBA不到20人
說不定湖人隊最後位子就想選你啊
無奈你沒去報名
選秀會有測試 球探也會出現 就沒機會啊…
亞裔在motogp跟f1也沒幾個車手啊
你是不是不知道NBA選秀報名條件
滿19歲 然後符合"任一條件"1.未滿23 2.打過職籃 3.
向聯盟主動報名 等於只要19歲你要參加就能參加
哪來的什麼參加選秀的機會 笑死 考驗英文書寫能力
嗎
那叫台灣文班去試試吧 有夢最美☺
實證結果,P聯盟的本土球員在國際賽的表現,爛得要
死,外籍生制度有比較好嗎?
幹嘛一定要外籍生 可以看看日韓中怎麼訓練的
可以 但問題是亞洲人天生的極限 還有紀律性
有用的話,那怎麼面對中日韓全亞洲人還會輸那麼慘
?
我就問連罰球和運球都會不行的是要怎麼進步
也不是說完全沒用,但頂多對極少數有天份的人有用
黑人對黃種人同樣努力下是會比較強啦,畢竟先天條件
有差,但問題是台灣球員大部分看起來根本也沒到極限
啊,後天練的沒到極限比先天人種幹嘛
這些外國人都融入成台灣人不救好了,美國籃球一堆
外籍後裔,目光放到10幾年後
先不管外籍生 可以先比較為什麼同樣人種的韓國日本
已經甩開很多
外籍生不是有的從澳洲有的從非洲來的嗎 為什麼會說
是模擬旅美?
打的既不是美式球風 也沒經過美式訓練
2樓真雲
看看捏歐瑪就知道不是黑人就會打球好嗎
還在人種論 不努力 繼續騙自己
練到極限? 換條路就上MLB了...
原來台灣棒球員練到極限就能比井川慶強上大聯盟
富邦剛走守備教練你應該去應徵 讓他們上大聯盟
越來越相信萊恩教練說台灣球員過得很爽,都不太會被
淘汰,沒什麼競爭這種事了
那你也要引進夠強的 一堆外籍生就只是比較高一點
台灣選手現在就一個在MLB了 明年搞不好還有別人喔
人種哥真愛台籃 笑死
國家隊在NCAA D1都只能排在n名
15
[專欄] 《111UBA》政大、世新連霸不是奇蹟!而是原標題:《111UBA》政大、世新連霸不是奇蹟!而是一場富者越富、貧者越貧的零和遊戲 作者:EdotTdot_4 完整原文: UBA決賽於上週末圓滿落幕,男子組的政治大學達成三連霸壯舉,女子組的世新大學則寫 下四連霸里程碑。值得一提的是,外籍生都在兩支冠軍隊伍中,扮演不可或缺的角色。場13
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法我100%支持外籍生進來打球,因為能幫助本土早點轉型,而且確實外籍生進來後UBA競爭力更高,比賽更好看。 但我看到有些學校說只是來學習? 這些學校摸摸良心啦,那些具職業及半職業經歷的(學生)你們敢說他們不是衝著SBL PLG的外籍生政策而來嗎? 你們敢說你們在接觸的時候沒有傳遞有機會在台打職業聯盟的機會嗎? 你們敢說你們真的有在他們課業及學業上盡力嗎? 還是只是隨便給過,反正洗個資歷,領領獎學金就要過水去打職業。9
Re: [討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎外籍生存在的必要性應該是建立在歸化上才對!不是讓大專球隊為了贏而招募! 如果不是建立在歸化上 那對於目前國內職籃來講 外籍生根本沒有存在必要 對於大專籃球來講6
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?關於外籍生,最極端的當然是UFA的南華大學 因為佛光山如來之子的計劃,招來大批的巴西學生 因此22名球員都是巴西學生,就是完全外籍球隊 原本體育署在上個學年度要限制外籍生上場5名 但如果在南華大學就等於只有5個人能夠上場4
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?引進外籍球員是好事 像是中鋒來說 大家也知道他們球齡不長 但是肯練肯拼天賦就擺在那裡 一隻球隊沒有特別高的球員,引進他們當然沒問題
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?18
[問題] 台籃為何不能嚴格點17
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊1
[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)