[討論] 這兩種選才模式哪種對球隊/聯盟比較好?
突發奇想想到這問題
目前我國兩聯盟選秀
P+第一次開放 第二次後 兩次都是用正常選秀 從名次墊底選到第一
T1第一次開放 第兩次採用無差別逆指名 第二次打算改成和P一樣的正常選秀
但兩者似乎各有優缺點
那目前T1獵鷹 雲豹 WSBL台元 國泰都有建教合作
海神也和高雄一三七體系關係密切
那不知道未來有沒有可能出現這種模式
所有P+ T1都挑一所大學綁在一起 甚至往下到高中職 各自形成各自體系
EX:三民-義守-海神
萬能-雲豹
健行-獵鷹
文化-國泰
世新-台元
其他沒找的 可能領航猿就找回原本(南山-)國體 或是另外再找
假定12球隊都找到12所合作大學
未來可能將選秀規模縮小 改成無體系學校選秀 有體系學校直升
甚至於完全取消 全部改體系學校直升 頂多加上少量無體系學校學生
假設這種特殊的綁約直升模式 和目前正規選秀相比
(逆指名就不再討論之列)
兩種選才模式哪種對球隊/聯盟比較好?
綁校直升
優點:
1.可以確保人才端源源不絕
2.學生可以選擇學校但無法選擇配合球隊
缺點:
1.必須一次選擇球員+球隊
2.球隊只能接受所屬體系球員 無法選擇多數其他體系的學生
選秀
優點:
1.可以讓球隊依照需求找想要的球員
2.讓各隊戰力更加公平
3.畢業生可在大學畢業後不用被體系綁住 等於還有一次後悔更換的機會
缺點:
1.體質較差的球隊可能選到變空氣
2.畢業生可能會害怕被體質差的選到
如果可以選 大家會覺得哪一種對球隊比較有利?
--
下列哪個項目不是永恆不變 無法千秋萬世直到永遠?
1.質量守恆 2.富邦勇士在P+的連霸
3.政大雄鷹在UBA的連霸 4.中信兄弟在CPBL的連霸
--
T已經兩次逆指名 請更正
我是把兩聯盟成立後第一次視為開放選秀 因為沒有名次可比 但也稱不上逆指名 真正有逆指名的精神應該是T1 2022選秀
直升絕對不能用,不然會變成壟斷,中職以前用營養
金綁球員弊病一堆
p+的和sbl以前一樣那種最好,但不要有金酒那種賤賣
張宗憲給富邦狀況,不然沒意義
另外還有雲豹輔大 太陽台體大 中信金融管理學院
金酒哪有賤賣張宗憲笑死 拿前一年榜眼蕭順議和當年
度榜眼蘇奕晉加上富邦下一年首輪(最後金酒選盧冠
軒)換張宗憲 fair deal好嗎…張宗憲後來在富邦也
打超爛變投石機 不過那是後話
張宗憲當時等級怎樣都不能賣好嗎,sbl亂搞還護航喔
張宗憲在選秀會上被金酒選到就一臉臭臉了 你覺得他
想去金酒打球嗎? 勇士拿出夠誠意的籌碼去交易了
太棒了,不想就不去喔,那以後大家玩這招,弱隊永
遠選不到好的,zion還不是乖乖去鵜鶘報到,金酒當
時明明被迫的,還護航
NBA狀元的確是不能這樣玩 不過前段的Prospect選秀
前放話不想被哪隊選到可沒有少 Jaden Ivey去年就說
不想被國王選 更或是寧可螺旋自主和心儀球隊簽約的
這類操作比比皆是
好了啦,nba很久沒有新人就鬧脾氣就不去鬧要交易的
,少在那雲了,連行規都不懂,張宗憲這種根本惡例
,最好職籃不要這樣玩
台灣新人約很短也沒所謂受限自由球員概念 金酒小市
場球隊這樣交易換年輕潛力很合理 富邦勇士就追求wi
n now和big name的球隊 雙贏交易
放話就不選想太多了,球團照選,新人沒這權利
好了啦,那以後攻城獅小球團狀元被掠奪在來哭啦,
根本惡例還在護航
對反正富邦到現在還是這樣,你支持就對了?
這種沒保障玩法造成金酒永遠爛啊,好玩嗎?
就說NBA都是在選前放話的 要比操作NBA可不會少
雙榜眼加一首輪你還覺得爛我也拿你沒辦法了
然後類,有那個新人真的交易嗎?想太多,很久沒有
了,你是希望張宗憲以後再來一次喔,
這種例子,那攻城獅這種窮合資很危險喔
金酒不就照選再去跟勇士談 這就是理性的操作手段啊
即使他們知道根本簽不下張
交易就是公平兩方都開心就好
好了啦,那以後職籃規定旅外要選秀,林庭謙假如被
攻城獅選去當狀元,臭臉不想加入吹密,富邦在拿三
個選秀去換看爽不爽,然後攻城獅繼續會爛下去,職
籃要這樣玩正常嗎
以後每個臭臉飽了,選秀根本白選了
人才總數是一樣的 為什麼綁了球隊人才就會源源不絕
因為大學部就可以養球員 通常綁約後 大學就可以養比正規球隊多一點點的球員數量 讓對應球隊可以好整以暇慢慢挑
其實日本B聯盟就沒有選秀 但有針對球團的財務做限
制 讓球團不能無限制砸大錢綁明星球員 但台灣受美
式聯盟制的影響太深 恐怕沒辦法接受這種聯賽制
大家一直詬病國泰綁球員造成頂尖人才不流通
笑死人才就那些,大學根本養不出多少頂尖的,看看
中職就可參考
你這樣搞 有資源的球隊都變 國泰
樓上某g還吹張宗憲那交易很推類,連nba現在都不可
能讓新人這樣搞了,笑死
綁校是什麼自殺玩法
第一季後的選秀逆指名是為了跟P搶球員的非常手段啊
81
[討論] 有沒有和我一樣覺得高雄海神令人期待高雄海神背後的意義是... 高雄容納15000人的巨蛋 X 創造攻城獅奇蹟的悍創 X 九太班底 + SBL農場 X 漢神厚厚的資金39
[花邊] Dejounte Murray-All the Smoke專訪 (上)Dejounte Murray All the Smoke專訪 原片段長達一小時40分鐘 本文節錄到前面43分鐘部分 剩下的之後補 以下重點翻譯:31
[問題] T1如果去年正常選秀雲豹就能拿到邱子軒嗎今天邱子軒對上雲豹大爆發 很多人也不解 為什麼海神冠軍還能補到邱子軒 加上小四去年也公開抱怨逆指名 但明顯這是T1的妥協之計 邱子軒跟T1的連結只有海神一三七體系19
[問題] 產學合作一定要去合作的球隊嗎現在踢萬的台鋼玩起產學合作 不知道還有沒有其他球隊會跟上 想要把好球員留在踢萬 那撇除不講武德的問題 被合作的學生球員14
[閒聊] 談選秀棄選制度各位好,P+聯盟即將迎來第一次的選秀。 想跟大家討論的是棄選這個決定。 看NBA60人兩輪的選秀就是選好選滿,沒有需求就是把籤賣掉或換掉。 但是以前的SBL甚至是中華職棒都有棄選的制度。 會出現棄選的情形就是在於球隊不需要新人,不想多承擔一筆薪資。9
[閒聊] T1聯盟規章跟選秀制度昨天雲豹那個誇張的公關災難文章 我猜雲豹說的海神特權 應該是指T1逆指名的選秀制度 雖然我不認為那是海神特權 要說的話就是T1的鍋
70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題21
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[討論] 落後十分1
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?11
[討論] 以團體球類來說10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的X
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭