[問題] 自己的小孩高中說我要打職業各位敢說去嗎
4這樣啦,由於昨天慘敗50分給菲律賓,小弟我看到很多總結中華隊的,
我覺得一個隊伍實力強不強,最最最最重要的就是青訓啊,現在的小孩
就是國家的未來.
篩選1000個打藍球的青年,出100個高手,這100個高手再篩選出10個高高手,
以此類推,讓高高高手互相練,這樣才能提升競爭力產出優秀的運動員.
百裡挑一和萬裡挑一出的球員水平肯定是不同的.
所以承接標題,在台灣目前的文化環境中,如果未來假設我自己的小孩讀
高中了,有一天突然說"爸,我想打籃球當籃球員"
我自己坦白說我肯定不會讓他去,深受儒家文化影響,萬物皆下品,唯有讀書高
以及頭腦簡單,四肢發達等刻板印象,運動員在大眾的評價和未來中規中矩.
犧牲打球時間,多上補習班,未來考個好大學,去志願排名比較高的地方上班
不是更香?
所以既然我不敢讓自己的小朋友去打球,我自認也沒什麼資格總結中華隊,
如何如何,比較佛性.
但假如說有鄉民敢讓自己的小孩去打球的話,那我支持你怎麼幹筊或誇獎都
ok,你有種,我支持你.
不知道大家怎麼看?
--
有一說一 先看我小孩多高 200的話支持
140的話 算了
家裡有錢都沒差阿 你這當爸的努力一點吧
看有沒有天賦阿
職業沒倒的話 Why not?都戲稱會左手上籃就能打職業
了XD
ptt無論身高只會叫人選理組然後去輪班而已
職棒Ok啊 打職籃當然不行
我會勸他先試棒球☺
長大出去打職籃才發現 只有菲律賓小學生等級 從小
建立的價值觀一夕之間崩塌
如果夠靈巧 打棒球身高根本不是太大問題
更不用說現在職籃選秀只選兩輪差不多 進去也是坐板
凳
看了好幾年還是不懂人種哥的棒球不太需要天賦但需要
天賦論
跟他說當組頭比較好賺 打職籃沒錢途
是嗎? 大家求學過程有遇過很多有天分但因為要讀書
沒被抓進校隊的例子?
山本和吉田 甚至鄭宗哲 只17X 現都在美國春訓!
如果有球隊開出一年400萬給他 為何不去???
就先玩玩啊 真的碰壁就算了 台灣很奇怪,投入一項運
動,參加個校隊,就搞的好像你這輩子就只能靠這吃飯
你是故意不想懂的吧 不是不懂
職籃好賺耶 有一點天賦的話年紀輕輕年薪百萬以上
這就可悲的地方啊 為啥不能讀好書也練體育
不知道 但是假如最後會跟原po 一樣當學店在這裡發廢
文 我還是會比較希望他去職業送頭
棒球不用考慮身高 籃球則否
籃球和棒球足球最大的不同就是,能不能打,用看到就
知道
有什麼好故意的 你的論點人人能打棒球 但是棒球不是
說實在點會有這種言論就是教育太早定型了
人人能打 到底誰看的懂==
我沒說過你說的喔
能不能打看就知道 但不一定要當球員啊
為啥都目標球員啊 很可悲欸這想法
我想他想表達的是顯性天賦和隱性天賦的差別
人種哥論點就是棒球後天可練 人人能打啊
很多好教練 球員時期都很普通啊
但 沒天賦的話不行唷
去打啊 怕國際賽被電不要打中華隊不就好了 有賺到
錢比較實在吧
棒球是從投打對決延伸的運動 跟身高無太大關係
傳教的連自己教義都搞不懂實在是看得很尷尬
200加上活動力,跪著拜託他打籃球
籃球身高不足 大概就很有限了
你講的跟我PO的根本不一樣好嗎☺
好了啦Aro 不然跟你一樣只能在網路當PTT于森旭高孝
儀喔
籃球還是要考慮身高吧 MLB平均好像也有185
人種哥不就整天捧籃球臭棒球 跟某烈魚一樣在隔壁當
小丑
投手身高平均也189了,只是沒籃球要的那麼誇張而已
如果天份頂尖有什麼不行 林志傑 陳盈駿 有過得差嗎
于森旭 高孝儀 是真正自律的職業選手 尊敬他們
就只是國際賽打不贏而已 錢還是能賺
有190基本上可以挑戰看看打球
說錯,棒球也要考慮身高才對
林庭謙還是父母特意培養出來的
當然如果你各位當父母的自己就沒運動天份
想當然子女運動天份也很難好到哪啦
林庭謙父母可都是運動員
看他能不能自律,不然會先跟89隊友一起走歪
人種哥可憐啊 一臉欠檢舉
當爸爸的努力點,小孩選擇就多了
去
問題是高中才想有什麼用?完全跟項目無關,國中前
沒練體育想打職業就是光說不練假把戲
去啊!但記得不要接受徵召XD
1.看小朋友興趣 2.有興趣又有$$的話 練高爾夫也不錯
去阿 去幹妹
不過如果他可能沒辦法高中出國深造,怪我這父親不努
力Q Q
沒多久就會跟你說搞大同學肚子
有天份跟比賽成績就去試阿
棒球比較吃身高就只有投手而已,以美國平均身高,
加上運動員平均身高本來就高一點,其實身高對棒球
真的還好
職業又不只有國內
說真的要幹嘛你只能跟小孩分析一下自己看法,而且不
要過度引導
小孩有興趣就讓他去試試看,但是要讓孩子多方面嘗
試...不僅小孩要有接受失敗的勇氣,父母也要啊!
有一說一啦,籃球在學歷上可以洗到政大,也有過四大
誰能保證職業會一直發展下去?搞不好沒幾年就沒了
兩科畢業的去打過職業,單看學歷部分,籃球退路比較
多一點啦,相對於棒球來說
對欸 為什麼棒球的學生聯盟不興盛啊?
有吧 比較集中而已 就有打的自然會往那幾間送
職棒沒問題 職籃再想想
還是你是指黑豹旗跟HBL比
這麼一說好像是怪怪的
為啥不去 薪水比以前好很多
誰管能不能打成世界之光 有錢就好
棒球的學生聯盟哪裡不興盛,高中生在各地自辦比賽多
麼有能量,社區少棒近年也是由下而上蓬勃發展,不要
眼中只有甲組和菁英棒球吧
去校隊操三個月看看啊 笑話
其實職業球員比一般職業還要自律 飲食、睡眠、練球
、社交、感情情慾...等
其實不用想太多 台灣的體育風氣本來就不高了 更何
況要打到職籃你也要有那個身材條件 學生時期讓他去
玩一些運動也沒差吧
小孩有主見 給牡蠣
看看陳俊男,被罵被酸打的差也能這樣賺錢,為什麼
要拒絕?國際賽丟臉第一次哦?崩成這樣是蹦蹦哥?
確實 這邊畢竟是台籃板 啥運動都沒關心的家長不會來
這裡跟你說他怎麼想的 而且現實他們才是大數
去讀書
長大當盤子觀眾我沒意見
看有沒有天賦啊 什麼廢問題 沒天賦就別浪費時間 放
學打打就好
那天電視上棒球江仲豪講得有道理,有天份加上苦練可
以成為明星球員,沒天份但苦練可以成為好球員,但只
有明星球員可以賺到錢,好球員賺不到錢。他的意思應
該是,念書跟練球要並重,除非你確定自己是屬於有天
份的,那就可以賭一把放棄念書
我會請他認真考慮當YT仔,不然當8+9也好,拜託不要
打籃球
天份真的很高,職籃薪水也夠的話why not?國際賽打
得爛不重要,有錢養家活口就好啦
身高200沒用吧 U18 選了個182前鋒 籃協不整批換掉
的話天份和實力還是比不上關係戶
何不去問問看林繼明 若生長在台灣
我小孩如果說要打籃球 我先打斷他的腿
會不會允許林書豪打職籃
你知道運動選手在台灣的薪水排名嗎?
如果真的打到國內職業,就算不是國手也可能也賺得比
你多有啥問題?
會先甩他兩巴掌叫他出去不要回來
職業根本沒差
高中才想走職業已經太晚了
我是覺得職業選手真的太辛苦了啦 要付出的太多了
去啊,有夢最美,但是要打就好好練啊,不要喊練球
很苦什麼的
怕後依矽
現在企業給選手薪水多高啊
你會不爽那是因為大環境或公眾對於體育的態度
讓你得不到尊重 那這個要怪誰?
你把標題換成其他運動也是一樣的結果
有天份的話高中不會太晚啦,看看官大元
沒有190就算了
萬般皆下品 唯有讀書高叫儒家思想哦 嘻嘻
會叫他去當籃球yt比較好賺
現在應該會變打快打旋風了
200公分就可以
我老婆如果有168以上 配上我183 那小孩子應該妥妥
的會有190up打籃球沒問題
如果我老婆不到165 小孩子跟我一樣只有高不成低不就
的180上下甚至更矮 那還不如練羽球或棒球 小天180cm
也能練到世界第二 已經很夠本了
而且重要的不是生出一個190~200之間的孩子 而是這
孩子要能打到後衛甚至控衛才有國際競爭力
不然兩百出頭打中鋒在國內一樣被洋將打假的 出了國
打國際賽只會更慘
投手還是要身高高一點吧
先看身高有沒有190up 沒有就什麼都不用談了
上面推文想法就是體育爛的根源啊
運動 本來天分就很重要...而且跟動畫演的不一樣
人家是從小開始練技術、後衛動作,身高抽上去就有一
個190~200有技術的鋒衛,而不是有身高才開始練,等
有身高黃金訓練期早過了,人都要廢了
有天分的人 甚至會比沒天分的人更努力
你指望這種半殘的出去競爭,是在想什麼
想去就去啊,不要回來叫爸爸養就可以~~~~~
你的運球那些協調性天分,不用想要打職業就看得出來
像國豪、志傑這種協調天分,你國小國中看不出來?
讓你照抄,你都抄不明白
會讓小孩多睡覺 學習後勤讓孩子無後顧之憂
哪來那麼多天份...
現在不是以前那種丟體育班那種年代了
運球還要天份...無言
什麼都推給天份就不用出錢、花時間鍛鍊了
運球不需要?就說是肢體協調性了,算了,不回了....
…從小練後衛技術的原因就是因為他小時候就是練不了
其他位置阿…還在那等之後長高…誰能知道那個球員之
後會長高的?
職業運動就是有天份的會成為全明星,天賦平平頂多
一般球星
先打斷他的腳吧 籃球當休閒娛樂活動就好 沒身材沒爆
發 打打老人球運動運動就行
天賦平平還要夠努力又要會秀才能成為球星
進得去為啥不打XD收入也贏同儕,好好理財就可以提
早孝敬你
也不是想當就能當阿...
打球只是一個跳板跟過程,能走到職業就順其自然吧
絕對不要
說得很好,都大人了為自己做的決定負責就好
...然後下次不要再說了
笑點是你以為可以從台灣這個普池裡抽出精銳 殊不知
只有N卡
當然支持啊,職業薪水優渥啊,沒被選上中華隊又沒差
,nba小丑也是為了賺錢才打職籃
小丑:其實我想去的是賽馬,只是實力不允許
你以為你小孩讀書就一定能讀到精英?
70%的人明明都是普通工作,而籃球員沒打上職籃的也
跟普通人一樣做同樣的工作,怎麼好像不打球的一定
是菁英一樣??
有什麼好不敢,失敗就是再轉換跑道就好了
網路上以前不打球專心讀書的人,年收都破200就是了
?
等我有老婆小孩後才能回覆
有天份就去啊
最重要的洋將 甚麼青訓
請問老爸您讀書是上品還下品
身高夠高就去打啊 長的高又運動 頭髮再抓一下 妹子
應該輕鬆來 搞不好可以提早當阿公了
本質上讀書是要讓自己的腦袋有邏輯以及言之有物,
不要像8+9一樣成天只會ㄍㄋㄋ
有一說一,你考上政大我就讓你去啊
所以若不要以考試為目的,這兩者應該是可以併行
有天份跟身材就支持他啊,只是我會要他想想萬一沒成
功你的後路在哪,想好這些我們再來談。
大家當個好家長吧
其實這工作蠻爽的 可以穩定先發 薪水不錯 上班就是
運動 根本潮爽的 其他工作 你還要用自己的時間運動
打的好 長的帥 又可以接代言 比普羅大眾好很多
有啥好不支持的 職籃薪水不錯啊
國際賽打不好就不支持小孩打職籃? 那大家都去玩兵
乓球啥的好了
如果是以前SBL黑暗期那種樣子,才可能不支持
家長多賺點錢給小孩比較實在
先能進校隊再說 不然就打身體健康的
在那裡喊運動選手辛苦的是沒出社會工作過嗎?誰不
辛苦?還是你是選手?覺得全世界就你最辛苦?
認同Kululu 一如東方毅康,年輕時嘗試自己心中所想
,就算沒打出也還有回任工程師的機會
政委坐板凳都可以年薪破百了不是
職籃不就是要賺錢嗎?有啥問題
絕對支持 只要能力好一些 都可以混到職籃賺錢 還有
一堆迷力挺 根本爽到爆
190可以鼓勵,170除非台灣艾佛森不然會阻止
再裝個熟包裝一下說不定變藝人 更賺好嗎
打個籃球結果生一個籃球隊回來 孽子
小孩如果是田壘信安野獸就去啊,普通人就不用了
你有小孩再思考這問題也行
當你的小孩好可憐 希望他的心態能堅強些
你現在收入有比職業球員好?
旅外啊
想去就去啊 發現自己的上限不到就會放棄了 幹嘛強逼
不知道耶,不能打職棒就都不能發表意見也太獨裁了
吧
又不是你想去就能去 整天幻想
真要選一定是棒球 不止台灣 亞洲人打棒球最有錢途
大谷 山本的合約 你要從其他運動拿到這薪資很難
而且單以國內來說 中職環境也越來越好
假如有機會旅外 那更不用說 像陳偉殷 台灣天花板
棒球目前是幾乎基層校隊人數總和可以跟籃球5:5開的
項目耶XD 可以看有一些文獻。但前提是校隊。如果以
國小校隊有紀錄的。之前有看過高中籃球人數約6000-
7000 (36+220隊) 一隊抓20人。高中棒球則是45+60
+100=205)一隊可以抓到35。其實根本差不多lol
有人說高苑籃球超收可能40-50個。但是事實上棒球隊
不少也是超收。之前南英還是高苑我還看到80-90個
(高一到高三)
普通人目標當職業球員 你只會逐夢失敗 進不去職業
的大門
籃球是大家都能玩。但是真正參加校隊出去有報名的
沒有想像那麼多。棒球則是觸及度不高。但因為歷史
淵源各地有基本深耕的學校所以人也不少。只是我們
大部分人碰不到而已。如果要接觸真的發現人不少
如果小孩國小國中以前有興趣 我是會讓他試看看
但打不出什麼名堂 證明只是普通人 高中大學去念相
關科系 運動科學或是運動醫學之類的相關學系
現在順便一個聯盟年薪都百萬。比你們這些社畜還高
幹嘛不打。 國外被電又如何。在台灣打球又有錢拿
誰不要
樓上p大讓我想起這個某個新球隊的職棒教練跟球員說
:「你們都是來追夢的. 但是教練不希望你們因為追
求這個夢想而造成你們在這個夢想裡灰頭土臉。」其
實看到後我希望以後每位挑戰職籃球員都有那種到達
夢想園地的感覺。
我三個月前有遇到一個板友私信。他或她可能是某位
高中生的家人。這位小球員讀的學校就是木棒16強左
右的學校。但是這位小朋友真的很想打職棒。後來稍
微了解後。我發現雖他在隊上是先發。但根本排不到
我認為球探會觀察該校球員的前三甚至前五順位。所
以給了點意見(去念大學或者打城市隊並且看能不能
進入未來之星對抗賽)還有多去找一些資源詢問甚至
主動球探意見也可以來提升本身能力。多加油。現在
基層棒球圈的小朋友真的都對中職算是慢慢成為一個
夢想&企圖心。即便我沒有很看好他,但還是希望他能
圓夢。
因此到現在我還是認為職籃真的不用限制高中生甚至
到那麼晚才進職業。
永遠不要把視野留在臺灣是最重要的概念
天份這種東西一看就能看出來了
純個人觀察,運動神經好的,不論放在哪種運動都能發
光發熱,有身材限制的除外(比如說… 籃球…)。所
以天份夠,我一致推薦小朋友成功機率高的,棒球、羽
球、桌球,在台灣大概就這三種吧!
好友的小孩國中在籃球名校,身高190,但不算是主將
。高中升學的時候婉拒HBL 甲組名校的邀約,而是跑去
乙組一間升學名校。算是有早點看開!
怕自己小孩賺比你多嗎
樓上的弟弟可惜了 協調性好的話應該去試試當投手
是怕去做詐騙跟圍事...
支持啊 但是學業至少要及格
天分夠去,沒天分的去了就知道自己不行了啦
在台灣棒球菁英才多 沒法這樣混
支持阿 做什麼都好 小孩有興趣最重要
個人可以做到將來孩子即使只是年薪五萬美元的普通工
薪(我在美國),還是能讓她繼承一定數量房產而不愁
吃穿,所以她如果要去發展體育運動,哪怕是回台灣發
展,我都OK;唯一要求是回來把大學念完(即便35歲
後退役後),以後有一定程度的工作,別無所事事就好
;不過我家孩子目前看起來是朝電競高手方向發展就是
了,小女生
但老實說,如果沒有穩定經濟背景,我雖然還是會同意
,但會告訴她未來生活自負,然後給他看一堆PTT關於
各種體協的文章,讓她自己決定,以上僅個人立場觀點
職業隊歷年來最多怎不去
你確定你兒子是讀書的料?
老師 我快要可以打職業了
高中大概就可以看出未來發展的天花板了。難道你小
孩連二元一次方程式都解不出來跟你說以後想當科學
家你會支持他嗎
39
Re: [閒聊] 是否對年輕球員太過苛責?那個 我新北國王島啦 與其嘴上場的年輕球員太弱 不如探討他們大學都在怎麼樣的環境打球? 在台灣打球的大學球員為什麼這麼弱?30
[專欄] Rise From Ashes:衝破迷霧的噴射機Rise From Ashes:衝破迷霧的噴射機 2020/05/07.Thu 五年前,結束與四川金強兩年的合作關係後,在國外經紀人的推薦下有了挑戰PBA的機會 ,對我而言是一個很好的機會。從小因為追求籃球夢想的關係到過很多國家打球,沒有比25
[閒聊] 黃以喆 vs. 崔浩恩?上面看到崔浩恩去日本打球的新聞 YT上好像找不太到他打球的影片, 聽說高中三年都沒什麼上場?這樣的實力真的是個謎... 反而是看到另一個旅外球員黃以喆的影片, 據說是在猶他州最強的高中打主力控球,混得挺不錯的18
Re: [新聞] 送走「陛下」被罵翻!汪總怒駁得寸進尺:有房有車還要陛下真的不聰明 這樣一搞,以後根本不可能再回台灣打球了,台灣對於外國籃球員根本超好混的好嗎? 就算真的是球團的問題,他什麼都不說,生完小孩,未來還有機會回台打球,現在鬧的這麼 難看,一看就這球員有氣氛因素,誰敢錄用?? 會打籃球的球員超多的好嗎?NBA每年淘汰多少球員? 能取代你的人太多了,來台灣可以虐4
Re: [問題] 棒球學校 vs 補習班 諮詢大家怎麼選?看到這一篇忍不住想回應一下 很多的人提到小朋友的意見 身為現代標榜"民主開放"的家長,當然免不了要問問小孩的意見 但是,我認為先生、太太甚至是小孩的意見都不是最重要的 最重要的是8
[問卦] 你會去干預你小孩志願,希望他念理科嗎是這樣啦,我們都知道在台灣,念理工科相較於文組,發展總是比較好,賺得也比較多錢 。 看了這幾年台積電或科技業賺翻這樣,如果有小孩的你,會不會希望他以後在高中分類時 ,干預他, 直接要他朝向理科發展,以後畢業直接到竹科當工程師,這樣也比同儕賺更多,也比較不2
Re: [新聞] 年薪破百萬不敢生小孩!他4點揭台灣年輕人困境 網嘆:很這個就看你要怎樣的生活品質啊 首先這對夫妻大概就工作跟回家 最多管管小孩 要買什麼東西或是出國玩樂就不用想了 這種品質有人能接受有人不行3
Re: [問題] 網球在歐美是不是沒那麼屬於貴族運動台灣社會一直是成績導向 打球就要第一 考試就要第一 這思維從政府到民間處處可見 中產階級當然可以支撐體育訓練 但是更多的是用自己的認知去無止境的情勒- 看板標就知道了啊 兩年一度的世大運能夠三連霸 絕對不是因為國家體育資源長期被各大協會蠶食,導致對運動員的福利不比國外 更不是國內就業市場長期低落,青年為逃避就業繼續唸書深造 是因為台灣的體育健將們各個都是文武雙全的通才
27
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?30
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒18
[問題] 台籃為何不能嚴格點38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊13
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環