Re: [新聞] 鋼鐵人與太陽解散有差異 工會以「失業急
P+在生死存亡之際 不拘小節我都覺得雖然不好但可以理解
不管是舊的球隊要退出 解散有沒有照規章弄好退場機制
或是新球隊要加入有沒有照規章審核
這些為了你P+要活下去 一切從簡就算了
畢竟非常時期有非常手段
但新人保障合約這塊沒有介入協助處理
現在工會新聞都出來了 聯盟方還不聞不問沒有聲音
真的是 非 常 糟 糕!!!!
黑人啊 你還記得
當初二十年磨一劍嗎? 這是你當初滿懷壯志想打造的環境嗎?
黑人啊 你還記得在鏡頭前問球員
"以後要不要來黑哥的P+打球?"
這些年輕人去P+你有沒有好好照顧他們?
就算這些全是鋼鐵人留下的爛攤子
聯盟方不用介入協助處理嗎?
就算你忙著處理合作跟增隊
這件事也應該最優先處理
你不處理問題 問題就會把你處理掉!
前幾年選秀已經被T1跟TP全面壓制了
現在再爆出這個新聞
你好意思再辦選秀,再貼出你的新人合約保障2年規則嗎?
如果已經有接觸處理 也應該公告聯盟正在了解並提供協助
這麼基本的公關操作都沒作
不知道P+現在是螺絲鬆了還是乾脆不演了?
我幫你想了一個解套的方法
今年選秀可以強調
新人除了保障合約兩年外 黑哥還幫出兩年的工會費用
好好考慮一下吧
※ 引述《wellwed (ggwp)》之銘言:
: 鋼鐵人與太陽解散有差異 工會以「失業急難救助」形容當年
: 許柏蒼/台北報導 https://tsna.com/article/112526
: 2025年8月25日 週一 下午12:15
: 高雄鋼鐵人日前宣布退出聯盟,結束4年球團經營。雖然解散傳聞早已人盡皆知,但草草: 收場也讓陣中多數球員無所適從,至今仍在「待業中」。就有球迷拿2023年T1台中太陽解: 散做比較,當年太陽球團與職籃工會幫多數球員找到下家。對此,當年協辦太陽球團後續: 事宜、同時也是職籃工會副主任葉子彧指出兩者間的差異。
: 台中太陽在2023年被T1聯盟宣布「不符合財務資格規範」,因此無法獲得2023-24賽季參: 賽權,同年10月宣布解散。球團與工會積極為選手、教練團尋覓下家,包含蘇奕晉、藍少: 甫、白薩轉戰台南台鋼獵鷹、盧冠軒轉投新竹攻城獅等。而高雄鋼鐵人球員中,目前僅莊: 朝勝、陳范柏彥加盟台鋼獵鷹,劉彥廷回歸台新戰神,其餘大部分選手仍在「待業中」。: 談及兩者差異,葉子彧表示,在於發展時間與程度。他說,「太陽是2023年解散,那時候: 職籃成立2、3年,絕大多數選手都是第一張合約,那時候對於台灣籃球的穩定程度都還在: 了解,不管球團提供的合約、球員認知合約狀況,都不像現在成熟。」葉子彧補充,「現: 在合約準備上相對完備,選手對於人生發展、下一段規劃、我想在職籃投入多久、什麼時: 候會需要跑到轉換有更多認知,處理方法就有不同。」
: 葉子彧以「失業急難救助」形容當年太陽解散情況,「不管是不是會員,我們都溝通一輪: ,有些選手在球團同意之下轉隊、也有些條件不好想離開,我們協助他們達到合約想要條: 件、也有球隊主動要把合約賣到其他球團,但球員沒有意願,我們協助在聯盟、籃協、球: 團之間做契約主張討論,最後球員全身而退,找到屬意的下家。」
: 對於鋼鐵人,葉子彧說,「除了6位還剩下一年合約,其他選手提前找好下家,我們剩下: 關注這6位,工會將進行協助。」
: P.S:當年工會出來幫忙,是因為史無前例,而且太陽球團其實還有心做完解散事宜。
: 而且事後不少球員都有繳會費,這次鋼鐵人六月停擺,其實去年職籃工會就一直
: 提醒鋼鐵人球員,事後也證明有加工會的,就跟洋將一樣人家還是會怕會處理。
: 最後還是那句,你不能需要的時候才吵人家要來義務幫忙。
--
--
原創聯盟你敢嘴!?
能幫台籃國父打球,該心懷感恩了
聯盟都快鼠了,誰管你球員合約還剩多久,自己去高雄
勞工局舉報看有沒有機會
這時候最愛鋼鐵人的rxx都不出來說話了
制度參考的聯盟
拖台錢 拼合併談判的籌碼罷了
新人合約含工會費其實這概念挺不錯的
爆
Re: [討論] Bronny選秀落選會不會更好操作這段本來是寫「拒絕別隊試訓」明顯在造謠, 被推文糾正之後改成「儘管去試訓,也通知那些球隊別選他」,仍然是造謠。 Austin Reaves試訓影片與文章: 溜馬 七六人![Re: [討論] Bronny選秀落選會不會更好操作 Re: [討論] Bronny選秀落選會不會更好操作](https://img.youtube.com/vi/uVJckRaKWXA/mqdefault.jpg)
67
[問題] P現在到底是怎樣?P現在到底幾隊 選秀呢 鋼鐵人到底解散沒啊 怎麼什麼都不知道 陳建州不是一天賽程就排好了 怎麽現在好像聯盟蒸發了? 去年7/8 P三隊集體翻桌 7/9獵鷹跳槽 當天選秀公告馬上就發了 那今年到底打不打 有要選秀嗎 黑人能不能不要把球迷當白癡55
Re: [新聞] 鋼鐵人0交代就解散 李威廷轟:放我們自真的都沒問題? 該付的薪水都付了嗎? 我真的懷疑有人裝不懂還是在裝白癡 -- PLG規章 51.1.1 新人球員之契約至少應為二年保障契約,並附帶第三年球團選擇權。22
Re: [討論] 憑哥好樣, 工會有了 那甚麼時候薪資透明?薪資透明化只是邁向完整制度的一個章節而已 1. 球團/球員/經紀人間會不知道其他球員薪資 ? 當然會知道 如電影台詞,你知道我知道獨眼龍也知道,但是如果沒有加上前面一句123 6點小 坐在螢幕前的觀眾們會知道嗎 ? 又如P+第一季發生的總總爭議,聯盟/球團會不知道規定嗎?10
Re: [討論] 中職再起,為什麼沒人想成立新聯盟對台灣籃球不熟 看最近吵得沸沸揚揚 其實一直有很多疑問 要加入中職有很多規定 球隊要繳保證金5
[討論] 擴張選秀&解散選秀新人選秀(Entry draft),新人選秀為從獲得參與某聯盟資格的新進選手中選拔所需選 手的機制。新人選秀的對象可能為大學、高中、國中或業餘選手,以及國外體育隊伍的選 手,而不同的運動項目有不同的做法。 新人選秀機制避免了爭取年輕且有才的選手時可能會碰到、所費不貸的出價戰,並確保沒 有任何隊伍能獨佔所有最優秀的年輕選手,並進而造成聯盟缺乏競爭的情況;同時為了確
![[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考? [討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?](https://img.youtube.com/vi/QnKSCdWkAOY/mqdefault.jpg)