Re: [新聞] 布依德不打中華白? 籃協:還有20%機率
以日本來說,在職業端這邊的規則
就是歸化球員視為第三類球員,就類似之前T1第一年的制度,
加上洋將薪資無上限,造就各隊會為了自己的利益去找歸化
籃協也真的不用為了這歸化而多付薪水!
不然就現在來說,籃協也不可能為了第二個第三個歸化付錢,那還是進入死胡同
PS:參考這段影片
https://www.youtube.com/watch?v=4He-zNDr3eo
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言:
: 這樣看來布依德是不是也要歸化薪資?以他的年齡跟身高,如果不是免費不如不要歸化。: 不過這也不能怪布依德畢竟台灣沒有歸化名額,台灣人寧願吵不歸化的外籍生多可憐也沒: 多少人可憐阿提諾,要他歸化總要保障吧。
: 至於籃協其實廢話那麼多簡單一句就是:體育署不想給第二份薪水
: 籃協堪稱協會裡最爛最巨嬰之一,已經是所有體協唯一有需要政府補助歸化的。
: 現在要更進一步,我連備案我都需要乞討的
: 「希望體育署勇敢跨出第一步。」(X)
: 「希望體育署給第二份薪水。」(O)
: 我給籃協的建議把那些沒路用顧問的錢砍一砍,或是根本沒用的秘書長砍掉,你請兩個備: 案都沒問題。
--
不對 日本歸化本來就沒付錢
歸化台灣本身要不要錢值得商榷 我認為不用
是啊!籃協給歸化球員薪水,那應該中華隊國手全部都有薪水才對! 憑什麼只有出場費5000
※ 編輯: tonyfire (1.200.72.167 臺灣), 07/06/2024 19:41:19其實我滿好奇這幾年日本過的滿不好的 還有人要免費
歸化嗎
如果他們談的薪水是美金爽爆了吧
都歸化了還領美金嗎?
視為本土我猜是領日幣
主要是歸化後是和亞外競爭 壓力比較小
日本洋將就是歸化後可以拿到比一般洋將還要好的薪
水,所以當然歸化意願會比較高
想想阿提諾用本土身分上場,他拿到的錢會只有洋將
的錢嗎? 肯定每個球團都搶
所以他們是領日幣還是美金 好想知道
基本上可以約定合約,但洋將跟歸化應該領美金居多,
亞外應該也是
好 謝謝
黑精牛鬼蛇神家族掌控的爛鞋?
61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎?主要是看阿提諾,又要打職業賽 又要配小隊,也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎? 如果能再歸化一個成長型,像是大B的歸化31
[情報] 莊瑞雄:歸化球員制度化座談會民進黨立委莊瑞雄18日舉行「歸化球員制度化」座談會指出,台灣男籃繼「護國神Q」戴維斯之後,迎來第二位歸化球員「白色巨塔」阿提諾。 但廣大籃球迷開心之餘仍不免擔心前兩位歸化球員皆透過立法委員奔走下才順利完成歸化,下一位歸化又要再等多少年?隨著國際籃壇競爭強度越來越高,要像日本一樣提升國際賽表現,勢必要有新的一番作為,先將歸化洋將政策做制度化或許是第一步。 莊瑞雄提到,例如歸化球員的薪資,過去主要為體育署補助,在戴維斯的部分過去還有璞園球團的協助。現在世界各國都在爭取好的歸化人才,教育部及體育署也要思考,是否將待遇提升來吸引更優秀的人才加入。 莊瑞雄也舉例,在運動產業發展條例26-2的通過後,也開始有「企業認養」的建議出現,認為透過企業來爭取歸化球員,除了提升各隊的競爭力外,也能夠降低國庫負擔,這不妨也是一個有創意的想法。 莊瑞雄指出,包括歸化球員的後續在台發展、各聯盟推出更完善的特殊球員名額提供給球團更多誘因等議題,都是歸化球員制度化需要體育署和各相關單位共同去積極研擬的。29
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款「戴維斯條款」這項規則真的太有意思,能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿,但是為了增加球賽精采度,還有聯盟人才庫,乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人,會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到,球員要雙重國籍歸化,可能要籃協協助送件 雖然不太清楚,是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件16
Re: [情報] 艾迪 FB - P+聯盟球團討論戴維斯議題為什麼推文只討論戴維斯? 不是一個規章嗎 應該連以後的情況也預想到 先說 我支持Q以本土球員的方式在P+上場 畢竟已經在台灣打了那麼多年 又為中華隊貢獻良多 但不代表以後的「歸化」能球員直接算本土13
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款可以學日本B.League 每隊都可以有一個額外歸化球員 籃協不是對歸化球員嫌東嫌西 如果每隊都有歸化 先求有再求好 球團可以先篩選一次 籃協第二次16
[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎?冠軍戰打完了,可以討論一點讓聯盟永續經營的策略 例如「戴維斯條款」 很多人都注意到了 現在是賣黃金時代那幾個人的老臉 讓PLG還是相當有熱度
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭43
[討論] 15人名單選三人蛋雕44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛7
[討論] 決勝第四節9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題