[討論] 職業運動到底是行銷重要還是球員球技重要
過去的SBL到了後期,或許是籃協和球團對行銷的不重視,所以進場觀眾
人數都不多,也沒有像早期SBL剛成立的前幾年都場場爆滿,甚至還出現一票難求的盛況,直到現在台灣有了職籃聯盟而且各隊也都比以前SBL更重視行銷,只是有時都會被人說球團只重視行銷卻忽略了球技,就像職棒的樂天也有被人說過只重行銷,那到底職業運動是行銷重要還是球員的球技重要?
--
不能都要嗎
都很重要好嗎 看看今天UBA的行銷
已經算是相當不錯的
有一定實力配上氣氛營造就成了 但國際賽上...
票房要好 差不多7分行銷3分球技吧
行銷跟球技有衝突嗎?說得好像兩個只能選一個
只要球技就581阿
都要才能賺錢阿 不然創職籃是要像581那樣嗎
早期581全本土...你要確定耶 打本土是一回事
不能都要嗎?sbl後面是行銷太低分吧
打洋將不一定好用耶
行銷引來觀眾再引來價值 然後才有更多贊助有高薪
讓更多人想把籃球當成目標 因此讓技術提升
不然你看哈總以前再興 台藝 跟581時期打本土跟
行銷阿 球技我看NBA
$$重要
什麼鬼一樣 結果581引進洋將後反被屌打
都重要 舉個極端的 國小程度 給你職業行銷也炒不起
來吧
然後那批人打本土打好幾年了 技術都成熟了才面對
HBL也是行銷成功的例子
球技6行銷4
單隊單洋 然後慢慢開放適應 跟現在新秀從新手
村一出村上職業馬上遇到NBA邊緣等級的洋將
行銷企劃是要球員自己想的嗎,為什麼不能並進
行銷比較重要,運動本來就是吹牛大賽,能吹多大就
吹多大,不要參加國際賽、跨聯盟被看破手腳就好了
都重要,東超多打幾次票房就有差了
月經文
東超那種會影響品牌價值的比賽最好是不要再打了
所以瓊斯盃才這麼重要
相比差太多了
可以打啊,但就跟這次讓老將休兵練新人一樣,保存
品牌價值啾咪
金門王又出現了喔
本體是啦啦隊 其他不重要
還有人一搭一唱
一步一腳印
可是台籃啦啦隊變中職農場而了欸,頭牌好幾個被挖
了,確定要靠啦啦隊?
NBA天天都在吹了 台灣能不搞嗎
相輔相乘吧
能跟qaz 一搭一唱的 只能說難得的知己
東超有怎樣嗎?被韓國虐 輸日本一些 還好吧
先有行銷讓球迷願意關注 才有球技高低的問題
行銷最重要 你打得再好品牌爛掉也不會有人想看
但現在行銷有了 重點就會慢慢放到球技上了
581勇士稱霸最強也沒人看 沒看人家直接跑掉嗎XD
球技比較重要 只要國際賽打出成績自然有球迷入場 你
再會行銷國際賽被打爆還是會看破手腳 所以當時黑人
不想讓聯盟的球員去打國際賽
這問題跟華山派劍宗氣宗誰才是正宗有什麼兩樣
短期行銷重要,長期球技重要,當然都有最好,不過
黑人看很清,東超慘敗對他來說是意外吧?本來富邦
洋將都另外簽好了
遠的581不說 光是去年有人講踢萬比較好看的時候就
被嗆@想必一定很多人看踢萬囉」所以行銷先把球迷數
量聚集起來先做好才是真的
不同聯盟有不同答案吧
NBA:這篇文再說什麼
出桶囉?
沒有球技,再會行銷也沒用
有沒有球技只是相對的 你覺得球員很爛國際賽都被打
爆 但他就是台灣前1%會打籃球的人 但是行銷能帶來
的觀眾是絕對的 一張票就是一張票的價值 球團能不
能靠收入持續營運就是一翻兩瞪眼的事情
行銷會吸引球迷 球技會留住球迷 硬要講就是要先吸
引球迷進場才有後面留住球迷的問題
球員很爛??????????????? 笑死 又再檢討球員
籃協又安全下庄囉XD
明眼人都知道問題最大的是籃協 而非球員 要怪也不會
先怪球員
國際賽成績 籃協的責任>>>>>>>>>>>>>>>球員
最低限度就是要提供CT給他們良好的化學反應時間
起碼不要有很多那種低級失誤跟581式折返跑
行銷真的比較重要
這兩個沒有衝突,為什麼要放在一起比較
NBA都讓你抄了,答案不就擺在哪?
行銷讓國人自以為很厲害!國際賽越悲憤
沒行銷就是以前黑暗期的SBL
行銷的好擴大市場 球員薪水提升 願意投入籃球的人
變多
當然是行銷重要
行銷的極限就是現在p+啊,這季打40場後面開始票房
下滑了,長期來看餅還是要國際賽做大
正確來說兩個都重要
職業聯賽的票房和國際賽無關,以前贏中國的時候 SBL
一樣沒人看
樂天在怎重行銷,球隊還是很強
你要國際賽成績好 前提是籃協有準備好 乾球員屁事
球員光是在職業母隊就練得差不多了
強度也不低 常常跟洋將對位
球技好對目前的聯盟沒用 西進去CBA撈錢
國際賽 在亞洲層級 再怎麼強也不會超出洋將規格
短期內行銷 長期要做大拉高薪資留住頂尖球員
還在無關?隔壁職棒都說有關係了
錢多 國際賽歸化頂尖的洋將 搭配進化的本土
這個完全不是個該二選一的問題吧
說到底根本不是兩個選項 T1讓我覺得不行就是錢
太陽那個冷氣罷賽完全是非職業展現 場館更是破爛
我覺得是行銷欸,因為我就是受到Howard跟林書豪的
影響才重新進場欸,然後才發現球技也都是洋將太撐
場面。而Howard跟林書豪算是行消極致的展現吧
之前也是有找到塔比特 前狀元AB 今年魔獸書豪太扯
塔璧ab只是順位根本不是什麼大咖,要說順位實力以
前sbl歐布萊恩mayo更強好嗎
這種月經文一直出現就是台籃沒辦法兩者兼具的現實
這種不是2選1的問題好嗎?
都重要
月經文
廢文 當然行銷 球技有天花板在練就這樣
你能證明有關嗎? 台灣有陣子連贏大陸好幾次,SBL
票房一樣爛 一樣黑暗期
去年被約旦逆轉,有影響P、T票房?沒吧
職業聯盟的目的本來就不是國際賽
都很重要 但沒行銷就是走回沒人在乎的老路
台灣贏大陸好幾次?不是只有一次嗎?某樓造謠喔
三次吧 13兩次 14一次
行銷重要,但實力沒有提升,行銷後來也吹不起來。
以前581實力絕對比現在職籃強,但就沒人看。
行銷可以吸引球迷,要長期留住球迷靠的是實力跟比
賽內容。
那個贏人家2軍不要拿出來說了,跟瓊斯盃一樣看看就
好
長期要留住球迷靠的是實力跟比賽內容沒錯,但這邊
講的實力跟比賽內容並不是說國際賽成績要好
講國際賽成績容易吵架啊!哈哈
國際賽成績打的好,比較像是可以拉來一波新球迷(
一日球迷或之前的淺層球迷),國際賽打不好也會有
負面影響但會看的還是會看
就算國際賽打超爛,球團找來人氣球星大家還是看爆
台籃板對國際賽真的比棒球版溫和許多
外援來來去去的,本土才說求你認同感的關鍵
不就老問題 籃協 炒冷飯
才是球迷
那是因為看台籃的也知道自己國家球員實力到那邊啦
,就這種實力還能下限到那?輸40幾分,被逆轉,那
些大風大浪沒見過,大家對棒球國際賽有期待感,對
籃球國際賽的期待感是把賀丹賀博找回來打球
還在籃協?哈哈
f大之前叫你多看球了 兩邊都看 你還不看阿XD
我說的是 國際賽跟職業聯賽兩邊看 多看幾場你就懂了
對啊!所以我打從一開始講的就是國內聯賽的實力啊
因為國際賽真的不期不待
好了啦,CBA 回來的就沒有失常的問題餒
所以台籃球迷比起中職球迷小眾很多啊,但球員實力
就是不如人家,不管是外在的身體條件運動能力或是
內在的從小養成與培訓,國際賽成績要好才有鬼
笑死 上次不就跟你說過了 沒看CBA比賽齁
叫你看比賽又不看
還再扯沒失常 重點就是球員在原母隊原本就有的團隊
所以我根本不想討論國際賽啊
戰術 CBA跟P跟T都有的現象 到國際賽跑不出來
不就是籃協的鍋嗎
富邦打東超也不怎樣啊!配合夠久了吧
我標準又不高 只要能打出再原母隊的技巧就夠用了
所以在國際賽你可以常常看到後面變成個人單打了
以後派職業隊冠軍去打國際賽好了啦
也就是所謂化學效應沒打出來
所以你還是兩邊多看一看吧
叫你看 你又不看 齁
CT只能打團隊籃球啦 又不是美國隊那種機體XD
每次看籃協搞美國那套 學不起來的
對方各方面條件都比你優,戰術當然走不出來啊!
優你個頭 人家在母隊就跑出來了 而且還是對位洋將
本身就有這種團隊條件了 懂嗎 叫你看比賽又不看
國中生集訓一年就能打贏大學生了?
所以只看國內聯賽當然行銷重要,實力球技不如人那
是國際賽打輸人家,自己聯賽自己比,MVP跟年度第一
隊的球技好,幻神球員球技差,是要比什麼?
論養成 培養團隊戰術 職業聯盟夠養了 強度也不低
哈哈哈哈哈苦工房市也叫對位了?
所以才會說這是籃協的鍋 還在打哈哈XD
其實國際賽沒有什麼要聊的。我們現在就是在積累人
才庫。作戰跟準備根本不行。我們就是拿同一批人的
預設最理想狀態跟陣容去比。所以這也是大家會說的
中韓目前個人認為還是比日本要好的問題。中韓人才
庫比較穩定。日本還不足 但優點他們打法都很確定跟
定期有在組訓跟目標。我們卻沒有。我們甚至連基層
的都在稍稍敗退中(以往基層還很不錯)真的都是靠
旅外跟歸化 但如果有一天他們都不回來打的狀況呢?
這一點就是差距了 目標沒有 組訓不佳 人才庫養成積
累不足 大家只能想直接組隊 這根本不行啊..
我標準不高阿 讓球員能發揮出在原母隊那種團隊就好
又不是叫他打出超出什麼新團隊技巧
有看比賽的都看的出來了 除了某人XD
輸人家40分就已經不是團隊配合的問題了
不然光說這三年。有出國的所有比賽 從基層到成人
職業隊的。包括U18 亞洲盃 世預賽 東超 政大赴日大
學賽。我們有打出幾場超出預期的賽事….就是沒有
各方面條件是差不多也不會輸到40啦
可能大學時期覺得自己180在班上很高啊,進了校隊發
現也就後衛的身材而已
承認自己各方面比較差真的很難?
不難啊,但會看職籃的就是會看
對拉 籃協準備很差 你滿意了沒 f大
光是短中長期目標 看籃協最近那個報告 昏倒
所以我不想講國際賽啊,偏偏有人以為台灣球員很猛,
輸在化學反應而已
誰以為很猛阿 f大說來聽聽 我看不到耶
你要不要copy一下 誰在推文說台灣球員很猛
不想講國際賽,那根本就不會提到(承認自己各方面
比較差),因為就是國際賽打輸才代表各方面比較差
,關起門自己打,哪有差
阿不就你,你不是說都籃協的鍋,化學反應如何如何
ㄜ 你看到我哪段推文說球員很猛...
可以麻煩f大不要亂把人家沒說過的話塞進去好嗎
我明明說的是籃協集訓沒準備好的話題
flyclud沒想到你不只沒看兩邊比賽 還會腦補鄉民的話
沒說過的話塞進人家嘴巴?
他是自己解釋成籃協做的好就能打贏,打贏就是吹球
員實力強
現在就是台灣籃球關注度越高。就越會有斑馬的情況
發生。這要互相體諒XD. 不然你看隔壁棒球一天就能
讓你評價翻天。光看打完預估的弱隊巴拿馬 然後贏了
大聯盟最多的荷蘭跟義大利後的評價。台籃至少要有
翻掉下滑的西亞隊伍會比較好。日本要看狀況都不是
沒有機會。中韓難度比較高就是了(他們現在準備跟
選才比較沒那麼好打)
台灣現在如果沒有規化。光靠CBA都可能會輸給西亞中
段跟印度這些球隊。
找歸化是潮流 穩定世界前三的西班牙都找了
從來沒有過標準身材7'0內線的CT 規則擺在這不找浪費
還在國際賽打出成績才有人看,到底活在什麼時代?
要問幾次
能讓票房成長的就重要
西亞先翻看看約旦跟哈薩克,黎巴嫩基本上無望。
台灣在國際賽就先穩定第九就好,其他的看籤運。
伊朗最近也很抖
說到歸化 中國也死不找。不過人家世預賽成績排名只
輸澳洲也算厲害了。
強大現金流最重要
行銷和球技並不衝突
只是行銷做出口碑後,明顯球技無法相比
但就有鄉民因落差而笑行銷
殊不知屬地主義的經營就是要靠平常的行銷耕耘
宣傳、挖掘故事、圖文製作、影片
這是本質迷活在其中卻無法察覺的
這兩件事又不衝突
可以並重啊
老實說以往兩大職業籃球國最不需要care國際賽的 菲
律賓跟美國(他們真的單吃國內救能吃飽 也不會有什
麼影響)但是真的還是有在準備各種賽事。我個人覺
得台灣職籃目前是不會因為國際賽影響票房。但不代
表可以不care. 因為這塊餅有機會是可以瞬間變大更
多人關注。根一個國家整體對於籃球長期有無計畫等
。國際賽都能代表一些徵象
雙刃刀,行銷好球技差關注高了就是被嘴的份
影響觀眾不進場的no.1 沒興趣 44.6% 不夠精彩 5%
*影響觀眾進場的no.1 沒興趣 44.6% 不夠精彩 5%
球技高超與否不是進場的主因 對於「職業」運動這種
要賣票的場子 怎麼做到讓人有興趣(行銷)才是重點
球員打不好你會罵他 你兒子打不好你會罵裁判
你孫子打不好 你會鼓勵他繼續打
日經文
行銷的目標之一就是 把球員變成球迷兒子孫子
當球員不再是球員而是球迷心中最軟的那塊肉
也就沒有打得好還是打不好的問題了
職業運動就是票房重要
明明不衝突 這問題通常都是戰績爛 想發洩時 球迷才
會無腦的噴 只重行銷不管求本質 放生球員啦
更正 也不是戰機爛時 輸球發洩時也會
哈孝遠打sbl 什麼時候跟鬼一樣了
他有這麼好就不會生涯國家隊經歷只有兩次瓊斯盃了
其中一次還是光華隊
都重要,強如NBA行銷也是做好做滿
有行銷沒球技不就現在P+T1...一堆業餘跟人家講職業
不衝突
都打到職業了,怎麼還會在分這個?兩者又不衝突
41
Re: [新聞] SBL遇寒流 籃協籲5球團積極行銷笑死人,現在SBL就是制度問題 當初富邦出走也不是拍拍屁股說走就走 也是希望當時如果SBL能實施全主場制,富邦就有機會能留下來 結果SBL一拖再拖,還說什麼要慢慢來兩、三年後再開始13
[閒聊] 新聯盟行銷會比陳建州強嗎?創立新聯盟樂觀其成,但就問一句,新聯盟行銷會比陳建州 強嗎,過去SBL行銷爛到大家都知道,一攤死水好幾年了 球迷越來越少,黑人創職業聯盟,雖然很多制度都還在草創 但是行銷方面可是讓超多球迷進場,如果今天新聯盟 還是找過去SBL那些行銷手法,我就看看會不會成SBL+13
[討論] 職業化的差別先說小弟是台籃菜比八 對於台籃的脈絡沒有很清楚 只是好奇想問一下 這兩年終於完成職業化這個目標 對於台籃有什麼意義和差別?14
[問題] 關於職業聯盟的定義我先承認自己是個平常不看籃球的阿宅,連SBL都沒在看。 但最近p+的廣告打得很大,所以好奇看了一下相關資訊, 必須先稱讚p+的行銷,讓不看籃球的阿宅都注意到這件事。 不過仔細看了一下,p+的賽程,一個賽季只打24場,而且還是周末聯盟。 場次比原本的SBL還要少。5
Re: [問題] 關於職業聯盟的定義所謂職業化的定義其實很簡單 有沒有人是全職的在處理這件事 這樣的定義夠簡單了吧? 我們逐一的來看兩者的差距 1.賽程3
Re: [討論] 主客場是球團不喜歡 還是籃協不喜歡?恕刪 當隔壁棚的lamigo宣告不玩後 在台灣 希望球團基於商業上目的去搞主客場 根本上是幾乎不可能了 版上講的主客場 行銷4
[討論] 台灣運動行銷如題 剛才看完T1聯盟的記者會 雖然仍是以籃協為主導,不過整體行銷、設計相比上季已經有明顯進步 更是遠優於前一個由籃協策劃的SBL…. 然而要趕上已具有固定行銷模式的P+和早已職業化多年的中職 感覺還有很長的一段路要走。