[問題] 陳又瑋vs?
最早我記得是陳又瑋vs阿吉或3500
這季開始跟小白比了但我個人很確定
這季小白>陳又瑋
現在我覺得是不是該拿關達佑出來比了?
關達佑體能、防守、推快攻反擊、切入破壞力都比陳又瑋好
陳唯一贏的應該是失誤比較少?
但失誤比較少也有可能是陳也沒那麼多
切入破壞或是陳又瑋其實都打得很安全?
打得很普通,打得很平庸但防守也沒很好
打得平庸還要他打30+分鐘
關達佑>陳又瑋大家覺得?
--
陳怎麼會退化成這樣…
你再想一下 我先看表弟
養成彭俊諺 哎
還想去CBA啊
現代籃球控球沒攻擊能力就是這慘樣
結論…自主進攻能力的差異
大家都知道 他沒外線 他自己嘗試的慾望越來越低
不用比了 兩個都很爛= = 下季淘汰掉就好
我愛說實話 搞不好他去其他隊就復活了
鋼鐵人現在就... 對阿
葉大同又是你
關三分命中率10% 陳 23.9%
你要確定喔
不考慮球商的話,關確實可以比下又瑋
vs和平籃球館的陳又瑋
VS高承恩 如何
下一站要去CBA了 終於可以解脫
VS魏嘉豪
南山同期隊友
鳥到不行的鳥
關體能防守贏 三分哪裡贏... 又瑋整體進攻還是比較
好
算了吧 不用踩一捧一 又瑋雖然很落漆 但關現在來鋼
打先發控只會更好笑 大宗直接心臟病發
魏也不能比了 再往下找看看吧各位
政委吧
生涯第一季即巔峰
葉大同:報...報報...報告教...教練....
魏嘉豪吧 兩個現在看起來差不多
怎麼會有人覺得我在踩一捧一阿?陳要跟關來比了還
不悲劇喔…
關目前是1/10啦,但去年有24.2%三分
原來又瑋三分贏喔抱歉啦我沒差清楚
關守爆高國豪
姐夫吧^ - ^
陳又瑋到底有什麼心魔???
Bro+第一後衛,心早已在CBA
陳又瑋跟李愷諺差不多吧 上場毫無作用
拿陳跟扛哥比會不會太雲
扛哥在鋼確定會打的比佑瑋好?
扛哥至少有防守有外線 又瑋會比扛哥好?
如果去勇士 絕對被許總冰起來
三分不行 切入不行 以前說他有組織 現在組織呢?
隊友不爭氣,純控能怎麼辦
台灣麥卡威,出道即巔峰,投籃同樣很爛
投籃真的很不行,一年又一年,切入剩下拋投,其他
沒有了,真的慘
6分7助很穩
葉大同:報...報報...報告教...教練....
又瑋轉來T1基本上還有救…
扛哥強多了吧 雲觀眾
確實,反正都是自主進攻能力沒威脅關的身體厚度跟
防守強度比陳又瑋高一個檔次,昨天王鋼戰有一球國
王底角戰術給柏智過書緯擋人去投三分,就算防守沒
溝通好但柏智是繞過跟你對位的書緯欸,你不把書緯
頂開或是要繞過去嗎跟書緯在那邊手拉手幹嘛
雖然我是鐵王迷現場看柏智投三分很爽但回家看直播
真的覺得哪一天扣取邱氣到中風真的不會意外
還有人在講純控喔?這時代控球沒外線根本是給隊友超
大進攻壓力吧,隊友四個被人盯人跟你對位的直接退
到罰球線等你進來切分對掉或是準備協防隊友是怎打
笑了 明明又瑋本季數據在P+本土控球也是前幾..
說小白大於又瑋是在搞笑嗎 兩人命中率差不多…又瑋
得分和助攻屌打小白..
再看看又瑋球隊戰績…
拿小白跟又瑋比 又瑋知道應該會很想哭..
又瑋數據比較高 但哪有屌打阿 又瑋只是上場時間比較
多 有在看比賽就知道小白主動創造機會的能力比又瑋
好 動作也都比較乾脆 比較少猶豫
然後助攻得分比較少這樣..
哈哈理由都寫給你了 又自己繞回去 真的很難討論
喔喔 主動創造機會能力比較好 然後得分助攻比較少
這樣
真猛
上場數也才差兩場 而且也是場均
說一個比較好的結果場均數字都輸
重新定義…
又瑋上場時間多6分鐘 得分只多1.85 助攻只多0.63 小
白命中率四成 又瑋只有36%
重點是比賽的內容 你有看嗎?只比得分助攻來判斷誰
比較好?
那69場均得分高邱子軒6分喔 助攻也比較高 誰比較強
比較好?
比賽內容當然有看啊 就兩個差不多的控球 硬要吹小
白也不是這種吹法…起碼數據要贏比較有說服力來
怎不回答69跟邱子軒 誰比較好阿?小白又瑋數據差不
多 打法有差阿 誰吹小白了?不就只說他比又瑋好
這篇在比誰我回答誰很難嗎 自己去開一篇69和邱子軒
啊
又要逼別人去講誰了?怎麼都改不了
你要不要全台籃都比ㄧ輪?
真假 這篇討論誰就只能討論 不能延伸例子喔 最好有
這麼乖啦
逼什麼XD 這問題有很難回答嗎
你要延伸你自己的事 別逼人好嗎?
這個性改一下 不然很難再講下去
不用扯個性 討論主題依然是又瑋跟小白誰比較好 只是
舉其他例子來質疑你的助攻得分高就比較好的理論 如
果這樣都不能接受而討論下去 跟你認真是我的錯
你錯在只是愛逼人講別的
明明同聯盟 同屬弱隊 打同位置比較然後出賽場數差
不多的前提下比較容易比較
硬要插一個不同聯盟 球隊強度不同的來比..重點是還
要逼人講 這什麼心態
這時候又不能比了 是誰先拿69跟邱子軒比阿 這個問題
這麼簡單不想回答就算了 不用扯一堆什麼個性心態的
希望您之後能以身作則 不要推文提到跟主題沒關係的
人事物
其實誰要講誰是個人自由 你真的不用管這麼多
不要推文講到無關的人事物..你看看 又來了
講無關人事物也是個人自由 為何你要特別呼籲?
難道這樣的行為又要被你定義位差勁嗎?
開始有點後悔沒去檢舉
回到本體 就是有看小白和又瑋比賽 給人印象就是兩
個數據相近的選手
結果看到本篇小白>又瑋的說法 ㄧ拉數據除了命中率
小白小贏外其他根本沒贏還輸…
不用後悔 歡迎去檢舉 我可沒有任何偏激言論
就跟你說上場時間有差 而且如果你有看比賽 不覺得小
白攻防的積極度都大於又瑋嗎?
放心啦 已經說過不會檢舉就是不會檢舉
防守?籃板還是抄截小白有贏?我看數據小白都輸啊
?
還是要說如果多給小白6分鐘就會贏?
還是說數據不準不用看
那你怎麼說服別人你感覺的小白大於又瑋?
另外失誤和犯規又是小白比較高…
然後小白大於又瑋這樣…
所以你就是數據至上嘛 還說有看比賽... 還有大部份
人都認為小白>又瑋 你看這篇除了你有人反駁原po嗎
所以結論 小白命中率略高 得分 籃板 抄截 助攻 犯
規 失誤都比又瑋低 然後小白大於又瑋?
所以就你認為嘛
你認為我就尊重啊
沒事了
會尊重別人言論不錯哦 所以你能給這兩個人打法評語
嗎?一直說你有看比賽
阿 不該逼你給評語的
67
[情報] 今日陳又瑋陳又瑋 時間:37:04 兩分:5-12 三分:6-9 罰球:1-557
[問題] 陳又瑋到底有啥問題陳又瑋這個人很迷,每次打開box想噴他 但數據看起來好像也還行 而實際看他在場上的比賽內容真的很讓人吐血 一直在弧頂指揮,很多時候不看籃框一直找人傳球 給人很像公務員,沒啥熱情的感覺38
[討論] 陳又瑋定位如題,陳又瑋高中的時候就有關注他。那時候在南山常常都是切入一打三。雖然今天鋼鐵人打的還不錯,但之後塔克老師回來,後衛的持球上場時間應該是影響最大的。特別是陳又瑋大學後這種偏組織傳導型的,感覺在目前台籃球風大多是切入突破型的後衛。要是切入跟外線能力沒有長出來,感覺會很難生存? -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro --39
[討論] 0123 鋼鐵人vs勇士賽後分析隨筆今天鋼鐵人贏球太開心了,這次的分析文有點長,幫大家做簡單結論的話就是:Berry 真的 很有料、陳又瑋真的好強、呂政儒真的好鬼!!! (以下認真分析文) 第一節一開始陳又瑋的主動強勢切入吸引禁區協防並分球創造空檔、看到對手沈退後直接無 所畏懼果決拔三分投進,我真的被陳又瑋給圈粉了…。知道自己的優勢加以放大、知道自己24
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了推 YYYero : 傳球真的穩 高就算了吧 對位被碾幾次了 05/01 19:15 5/1 # PLAYER MIN FG 3FG FT OR DR TRB AS ST BS TO PF PTS EFF +/- 4 陳又瑋 40:31 8-13 2-5 7-9 3 2 5 7 2 1 5 1 25 28 23 11 林俊吉 28:44 3-8 3-8 2-2 1 2 3 9 3 0 3 3 11 18 -316
Re: [討論] 明年有可能 得游艾喆者得天下嗎?就看去年世界盃資格賽那幾場 游艾喆跟陳又瑋老實說也不是五五開,起碼游的潛力就比陳高一個等級 光從他前面兩場對上中國日本 到最後一場再對上中國一次 能看出游艾喆球商很高,進步能力跟調整能力都很強 雖然沒有三分,但游艾喆檔拆後能直接中距離跳投23
Re: [新聞] 婉拒職業隊 陳又瑋UBA再拚一年看陳打球會想吐是有點誇張啦 這種短期賽狀況調整很重要 UBA球員實力如何,看UBA+中華隊成績平均比較準確 像NCAA或旅外的,除了看校隊表現以外,短期賽就要重視了 看譚跟小馬,雖然還很多年可以成長,但譚對比泰山時期成長就是很少8
Re: [閒聊] 認真問,高國豪在六隊控衛中排第幾這篇很詳細 簡單分幾個台灣球員模板 高國豪 什麼都不型 我沒有要臭他 1.控場、助攻比不上愷諺、小安、又瑋,擋拆也沒有書緯打得好
29
[討論] 上次贏美國隊31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強18
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?25
[情報] 臺北富邦勇士新洋將 摩爾特力7
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)13
[專欄] 大勝香港30分 圖齊、高柏鎧帶來哪些改變3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環X
[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight