Re: [討論] 劉丞勳是不是富人版周桂羽？

比較至少要把相同類型的來比較吧，為啥把狀元劉拿來跟鮭魚比??

※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言：
: 可以說如果到沒有球權的球隊就只能當二傳手
: 那數據會很難看，看比賽內容是可以的
: 全能變全不能，但放板凳或不上場又很浪費
: 再來鮭魚很怪的是國際賽可以砍2X分
: 突然像穿南湖球衣一樣什麼都能打
: 我真心覺得是不是富邦太壓抑了還是怎樣
這邊算是同意，但除此之外，個人的心態應該也有關係，
鮭魚看起來不像是外放的人，所以判斷別人機會更好就把球傳走了

: TJ離開富邦也是打的風生水起
: 要不是中信堅持要魏跟林主控，TJ早就取代了
TJ這點就不同意了，林的傳球技巧TJ能取代??
在富邦他就是因為沒有特點搶不過又瑋跟小跑車的位置才會選擇離開，
在特攻他會有足夠上場時間，但實際上卻又沒到這麼重要

TJ的特點才是全面，全部79分那種全面，所以之前在富邦有時就覺得他上場時間
怎麼比想像中的久，那就是因為TJ不會犯愚蠢的錯誤，對比嘉豪，可能偶有佳作，
但只要犯蠢一次，那就很有可能被教練教練注意到然後就換下去，

可是TJ不會，他在場上就是小透明，做好該做的事，但也不用對他特別期待
投籃 防守 身材 球商 都是79分，所以這種類型的球員，在特攻會有一定上場時間
，但原因是，雙大洋都夠聰明，阿巴西夠全面，連亞軒的三分都很重要，
假設其他人發揮好，他就是那個螺絲釘，不顯眼但是也不會犯蠢。

可是當其他人打不出來時，你要TJ跳出來當救世主，那期望值也非常低，
這時候需要的是韋翰的妙傳助攻跟帶領球隊，

所以就算嘉豪換TJ那也只是半斤八兩，對於球隊的提升會有一點，但就那麼一點點，
需要的是韋翰這種能改變球隊的傳球技巧，但韋翰畢竟也老了又有傷，
所以TJ個人預計是會有足夠的上場時間，但重要性又說真的不是那麼高。

: ※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言：
: : 如題
: : 雖然用一個新人比一位在職業征戰五六年的中生代有失公允
: : 但有看這兩場喵喵比賽的就知道，基本上劉在場上做的事跟周桂羽一模一樣
這代表之前把鮭魚抓去練控球前鋒，然後讓鮭魚更沒有參與進攻這點是很奇怪的

: : 防守能守到小洋將或最好的外圍持球點盡量不失位
: : 進攻上就很單純的跑快攻跟外線投射，然後進到半場有簡單的衝框機會這兩人也不會放過
: : 但讓劉看起來比周更好的點在於，他的投射手感看起來更柔順，而且年紀上來說要他未來
: : 能慢慢開發點切傳與處理球的能力也是可以期待的事
: : 其實講白了劉就是富人版，而且運氣更好，待在對新秀友善的球隊版本的周桂羽吧？: : 大家討論看看吧？
這要分成兩邊來討論，以身材+技能包來看，鮭魚的富人版我覺得是邱子軒，
190的身材加上能當PG的技能包，但邱的進攻看起來比鮭魚當PG時好很多，

我覺得是邱的進攻欲望高出很多，兩位都有足夠的進攻手段跟能力，
但神父在用邱的時候，不會限制他的進攻，或者說海神也很需要邱的得分能量，
而鮭魚不知道是許教練太威權還是富邦有學長更或是個人就比較偏內向
(邱看起來就很外向)，所以變得不會進攻的感覺，

然後又瑋也不進攻，鮭魚也不進攻，富邦就是靠八爺跟洋將在得分

再說回劉狀元，我獅不可能拉他去練控球，UBA歷史得分王的名頭就在這，
我獅就是需要他的得分能量，而看起來就是夠努力，得分手段多元，球商也很在線，
防守也很到位，對我獅來說絕對是大補強，要我是教練，現在就讓他上先發取代掉
kiwi，kiwi就是3D，但上季三分也不好，這季還沒開張，防守大概勉強及格，
直接把劉拉來當3號，身材也不會有啥吃虧，然後又可以滿滿的吸經驗當未來主
戰球星培養，職業隊沒那麼多的先來後到的，有實力的就是拉上先發用。

--

但那也只是因為現在富邦這樣用他，而不是鮭魚只能這樣用， 富邦也可以把鮭魚拿去當替補PG搞高大化，但我獅不會把劉拿去當替補PG， 所以兩者的模板實在差異有點大，更別說劉的下球能力目前也只能算是普通， 而鮭魚在190這個身高區段，可以算的上是很不錯的