Re: [討論] 3~5個職業隊 共養一個二隊在SBL如何?
※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言:
: 安安 大家好
: 其實目前職業隊伍有個問題就是 板凳越冰越爛的問題
: 那些打不到球的新人 越冰越退化 有時候打得感覺比UBA選手還爛
: 昨天看新北國王和政大的 都認不出來誰是職業球員
: 所以就想了一下
: 如果3~5個職業隊 大家一起組個二隊
: 把平時用不到的人 丟到這二隊練習感覺還行
: 多個職業隊大家多花一點錢 就能有個隨時讓板凳暖手的地方是不是挺好的
: 籃協那邊也是挺佛系的 橋一橋感覺行得通
: 這招算有料嗎 大家討論一下吧 :)
SBL的強度不夠吧?
與其去SBL建二軍,不如去P聯盟建二軍還比較實際
因為現在P的處境大家都知道極其被動,還有球隊願意加入來打就已經該謝天謝地了
不如TPBL的7隊有二軍需求的就如第一年的璞園一樣兩個聯盟都有設球隊,但實際上還是把二軍球員規劃去P打球
然後場館需求啊,薪資啊,就符合最低需求就好(老實說這也算P這幾年來該檢討的地方,你沒有針對薪資結構做出規範,球隊就有可能太強或太爛)
大家討論看看吧,想想你有野獸、文誠、69(雖然真的好希望他在隊數較多的聯盟出賽)幫忙各隊練新秀就超級幸福超級奢侈XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.55 (臺灣)
※ PTT 網址
38
Re: [乳摸] lys說高國豪身價300萬 接近加入新竹就高國豪的星度,300萬絕對值得 P+聯盟現在最需要每一隻球隊有1-2位球星 這正是SBL缺少的 SBL之前5-6隊,講得出球星的不到5位 夢想家有田壘、富邦有志傑32
[閒聊] 球隊那麼多 為什麼選秀不全部都報名?如題 如果真的想把籃球當職業 現在球隊那麼多 為什麼選秀不全部都報阿 有上再做選擇 就算兩個職業聯賽都沒上 還是可以打SBL 磨練一年可以再選 兩年可以直接當自由球員加盟24
[閒聊] 與其跟職業做區隔 倒不如專心當農場今天九太科技確定退出SBL,籃協表示會盡力與職業聯盟做出區隔,不過我這邊倒是認為S BL可以專心當個農場。 要叫二軍或發展聯盟都好,建議籃協去詢問兩聯盟,要不要將他們的二軍建立在SBL,球 員的組成各自經兩聯盟的選秀,升降制度配合兩聯盟。 而且像是台銀或是裕隆,想要繼續留在SBL也可以,看要繼續辦理SBL選秀或是自行找尋自17
Re: [情報] 新聯盟球隊聯合聲明首先很遺憾倉促上任沒辦法保下獵鷹,但至少現在確定保7,也算是防守成功。 這點還是要給莊會長鼓勵。 目前對TPBL來說,既然已經確認選秀延期,那現階段其實沒有時間壓力了。 那我要建議TPBL現階段最重要的事,就是重新建立對台灣籃球的論述。 套用立宗哥前面的發言,就是先講清楚為什麼要有TPBL。14
[閒聊] 三個聯盟幾個球隊這三年來,感覺季外賽的籃球發展比季賽熱鬧,這幾天一堆新聞慢慢冒出來,順勢帶動冠 軍賽!? 不過現在又被該死的疫情,搞到封館不能現場觀賽,到底年底時會是個怎樣的局面,大家 來拼湊拼湊! SBL:目前台灣最元老的籃球半職業聯盟14
Re: [新聞] 管光中掌新職籃 台中隊推手之一是汪蔚傑PLG可以跟SBL打對台,另開新聯盟 別人當然也可以跟PLG打對台 但我比較好奇的是,新聯盟的關係明明就跟SBL比較好 或者說跟籃協關係比較好 為什麼新聯盟不是改造SBL9
Re: [情報] 艾迪 FB - 新職籃聯盟相關消息又要來個大膽的提案了,既然SBL要轉成二軍農場, 人才又外流,裕隆台銀又死守 SBL,那就乾脆改成這樣吧, SBL改成平日晚上開打,全本土讓本土球員有發揮的舞台,不去搶假日的時段, 然後新聯盟只打假日,這樣緯來平日轉SBL 假日轉新聯盟 球員就用借將的 裕隆的球員借給中信,強的主打假日新聯盟,平日的SBL讓新人多發揮,3
Re: [新聞] 璞園不退出SBL 將與新聯盟兩邊都打應該是SBL這邊當二軍 新聯盟當一軍 因為新聯盟收入自己拿 SBL收入要給籃協 所以陳冠全 彭俊諺 施顏宗 吳家駿 林耀宗 這些就打新聯盟 然後請洋將 溫立煌 李家慷 關達佑 今天選上的菜雞
29
[討論] 上次贏美國隊31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強18
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?25
[情報] 臺北富邦勇士新洋將 摩爾特力7
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)13
[專欄] 大勝香港30分 圖齊、高柏鎧帶來哪些改變3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環X
[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight