[閒聊] 球隊那麼多 為什麼選秀不全部都報名?
如題
如果真的想把籃球當職業 現在球隊那麼多
為什麼選秀不全部都報阿 有上再做選擇
就算兩個職業聯賽都沒上 還是可以打SBL
磨練一年可以再選 兩年可以直接當自由球員加盟
結果看不上SBL 兩個職業聯賽也看不上的
被聯盟吹捧到 沒進職業很可惜? 遺珠?
不就是實力不夠 再努力就好了
新秀聯隊一堆各隊新秀或一二年級生要培養
新秀狀元當隊長很正常 結果副隊長給落選秀
老實說要不是他落選 會讓他當副隊長嗎?
實在不懂這個操作耶 不是針對個人
只是覺得自己不報名三個聯盟 落選了卻被聯盟捧高高的
明明還有一堆落選的 但聯盟卻希望他能進來一樣
實在是看不懂而已
--
Sent from my Nokia 3310
--
今年台鋼太強 沒有同學會
全報有的球隊會怕浪費籤反而不敢選你
SBL會怕浪費籤????
※ 編輯: tcavs18 (122.118.69.121 臺灣), 09/01/2022 16:17:45就看不起SBL吧,結果高估自己
我覺得買保險就是都報,除非私底下說好了,不過沒合
約也是有可能後悔的
講好聽一點有目標 講難聽一點自大 學生心理
我只好奇為何高討論度這麼高
好像其他落選的就不可惜
林哲霆也都報都沒上 因為台銀教練以為他P會上就沒
選 結果沒上就趕快撿 也簽三年 之後打出來再去挑戰
P或T也不遲
69也是先打Sbl
只能說黑哥給高的信心太多 讓他覺得非P不可吧
非P不打 沒P郊遊
因為有些長輩會特地用媒體節目揍你
高是不是被誰擺了一道 ?
黑哥捧了一下高 高討論度直接起飛 台灣矮後衛真的
太多了
強的去哪都可發光
就眼光太高啊
說得真好 真心不懂P一直在捧高有啥意義
一個落選秀可以吹到跟阿吉一樣猛 真的屌
hbl高三那年 能仁就是輸在他……
高實力不輸3500欸
撇開選秀應該怎麼報 P給一個落選秀的版面真的太多了
真的沒那麼強啊
不要再問聯盟為什麼要一直捧了啦,還不是當初選秀
落選之後板上風向帶出來的
哪裡不輸3500 現在控球跟突破都輸好嗎 豪黑是沒在
看球?
經紀公司自己也誤判
鄉民的最愛從PJ變成高 真奇妙
完全同意...到底再可惜什麼
這種矮後衛台灣每年都馬一堆
猜測可能是FA身分比較便宜 比較好簽? 就看高跟經紀
公司願不願意點頭簽非保障or很低薪保障約囉
還一堆人捧 也是很逗趣
畢竟人家受訪都說過有球團詢問了
一堆人瞎吹 還不是落選 呵呵
有報名費嗎
選秀落選的那麼多球員 就他一個有特權可以加入P+新
秀聯隊 不知道為什麼硬要捧這六隊都沒人要選的球員
這點呂蔡就做的比較好 從日本回來 三個聯盟都報 現
在也有球隊了
真神奇 高跟黑人有什麼關係吧
很明顯超級捧他的 林哲霆更值得中選
眼高手低阿 不能控球 不能突破 身高硬傷影響防守
這隻比阿吉矮 傷史也比阿吉多 速度也沒阿吉快 三分
球不一定 怎麼那麼多腦迷一直吹
找工作也沒有整個產業都投啊,我還真看過有朋友非A
公司不去的,雖然後來回去接家業了…
高是不是有黑人的裸照啊
給一個落選秀三聯盟都不要的當副隊長真的看不懂
哈哈哈如果樓上劇本實現感覺蠻好笑的
太自以為 高攀不起
看來已經有人猜到了XD
以黑人的身份一直捧他其實蠻怪的,不知道其他落選新
秀怎麼想
高承恩活該吧?
我也不懂 每年即戰力就這些 球團本來就不可能都簽
矮子跟別人打什麼籃球
黑人其實每個新秀都有promote,但對高是比較特別,
可能帶有同情的心情吧~
這是不是那種叫好不叫座的典型?
36
[閒聊] 落選秀有參加夏季聯盟的必要嗎?P+選秀後 如果都簽約 大部份都已經滿編了 落選的 就算夏季聯賽打的好 也不一定有球隊可以收 自己本身就有要練的新人了 就算能進來也是板凳中的板凳 更何況這次大家覺得的遺珠就那兩三個45
Re: [討論] 高承恩會後悔選秀只報名P+嗎?一直搞不懂 到底哪一個聯盟的落選秀 會在聯盟的幫忙下拿到合約的 落選就落選 看不上SBL只想進職業 聯盟卻一直關注他的消息 連執行長也拼命PO他相關的影片 一個聯盟新秀隊竟然讓他加入??? 他是有入選嗎???2X
[閒聊] 職業聯賽卻是0經驗的教練一個"職業"聯賽 教練選擇一個0經驗的人來當 從來沒當過職業的教練 只當過高中教練 其他各隊 有NBA助理教練(國王) NBA發展聯盟教練(鋼鐵人) 加拿大職業聯賽冠軍教練(夢想家) 台灣歷史上成績最好的教練(富邦) SBL CBA NBL教練(領航猿)27
[專欄] 台灣籃壇的未來 不敢報名SBL2020/05/28 05:30 記者林岳甫/專題報導 SBL近年聲勢低迷,第18季的球隊數縮水成史上最小規模5隊,不少大專球員憂心未來發展 ,決定不參加SBL選秀,轉而加入人氣高檔的ABL東南亞職業籃球聯盟,但ABL因可用3洋將 ,本土球員即使加盟,發揮空間相當有限。台灣籃壇究竟該何去何從?為何大專球員拒絕12
Re: [專欄] 台灣也組宇宙勇? 從張宗憲回歸看P+的草創先說結論,我覺得這篇蠻中肯的 新聯盟現在,除了跟爛到骨子裡的SBL打對台之外,完全看不到職業聯盟的格局 基本上除了每一場打48分鐘和可以雙洋將之外,我感覺不到他們跟SBL有什麼不同 不可否認,新聯盟確實搶到了不少好手,EX:高國豪.孫思堯.田浩等人,但其實也有不少是 SBL不要或落選的球員9
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?不是啊,是誰忘記SBL成立的宗旨是什麼? 今天球迷會這麼生氣的原因不就是因為那個「不能說叛將條款的條款嗎」 誰不知道是當初CBA倒台、為了過渡期而成立的半職業SBL聯賽 如果今天SBL有認清自己是半職業、塑造職籃環境 那應該是樂見其成,然後慢慢把球員、組織、權力交到職籃手上阿