[閒聊]為何台灣場館施工時間都比較長

candysky 發表於 2024/11/15 上午12:11:30

看板basketballTW標題[閒聊]為何台灣場館施工時間都比較長作者

(candysky)時間Nov 15 00:11:30 2024推噓27 推:29 噓:2 →:33

不知大家是否有發現台灣一些新蓋的場館，尤其是在2000年後蓋的新館，除了迷你蛋以外其他基本上都是3年以上時間才完工，還有目前正在蓋的台中巨蛋預估要6年2年7個月又17天後才完工也就是2030年，但對比美國NBA一些新蓋的場館，或許都是球團蓋的所以都不能蓋太久，這樣才能趕快在完工後有收入進來，所以大部分都在3年內就完工，但就不知未來新北小蛋和台南小巨蛋BOT案，若都是有職籃球團拿下，那施工時間是否能短一點？

美國
巴克萊中心 Barclays Center 2010年3月11日-2012年9月21日 17732席總興建時間：2年10個月又11天
大通銀行中心 Chase center 2017年1月17日-2019年9月6日 18064席總興建時間：2年9個月又20天2年7個月又17天
直覺巨蛋 Intuit Dome 2021年9月17日-2024年8月15日 18000席總興建時間：3年3個月又28天

台灣
2000年前開始興建的場館：
國立體育大學體育館 1982年2月-1986年9月 15000席總興建時間：4年8個月
桃園市立綜合體育館 1991年-1993年9月 15000席總興建時間：2年9個月
新莊體育館 1999年9月-2002年4月 7125席總興建時間：3年1個月
苗栗巨蛋體育館 1999年7月15日-2001年8月12日 7789席總興建時間：2年又28天

2000年後開始興建的場館：
台北小巨蛋 2001年11月12日-2005年6月30日 15000席總興建時間：3年7個月又18天
新竹縣立體育館 2003年-2005年 8000席總興建時間：3年
高雄巨蛋 2004年8月30日-2008年9月16日 15000席總興建時間：4年2個月又18天
和平籃球館 2012年7月- 2017年5月9日 6958席總興建時間：4年10個月又9日
台中洲際棒球場多功能運動中心(迷你蛋）2014年11月5日-2017年6月22日 3000席總興建時間：2年7個月又17天
台中巨蛋 2024年6月-2030年(預估時間) 15500席總興建時間：6年6個月

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.207.64 (臺灣)

※ PTT 網址

→

abc5588646 11/15 00:12公家跟私人

→

StarTouching11/15 00:13我猜是921大地震分隔線

→

joejoe14758 11/15 00:14跟公家私家沒關係中國也蓋滿快的就是台灣特別慢

推

delhuang 11/15 00:14喬

推

StarTouching11/15 00:16台中巨蛋預估的時間又是久中之久很好奇原因

該不會是有主副場館的關係所以加起來要6年

推

icecreamdog 11/15 00:16美國資金到位蓋起來超快不知道是技術還是文化問題

→

icecreamdog 11/15 00:16比較多

推

zxc213827 11/15 00:16企業自己在蓋比較快政府很慢

→

zxc213827 11/15 00:16政府的水很深

推

kbten 11/15 00:22公家蓋得特別慢

推

StarTouching11/15 00:24前面三個也是公家的呀

→

StarTouching11/15 00:24看起來和921有關係

→

MAX777 11/15 00:25颱風跟地震多也有影響吧

噓

CovacsYeh 11/15 00:25水很深，不解釋啦

→

cobras638 11/15 00:30應該就zxc213827的答案吧

推

wings0713 11/15 00:35政府蓋的一天到晚有政治介入還有台灣鯛能怎麼快

推

smallweek 11/15 00:43錢也是很大原因，還有台灣多雨

推

b54102 11/15 00:54水很深

推

kill780215 11/15 00:54工程管理不佳吧 delay變常態

推

kbten 11/15 01:02高雄車站一蓋就是10年，台南車站也差不多

→

YqYq5566 11/15 01:04施工不長一點怎麼追加預算？不追加預算口袋怎麼有

→

YqYq5566 11/15 01:04錢？你可以問最頂的莊會長看看

噓

snowbearli 11/15 01:11缺工啊，你覺得台灣有人願意當工人嗎，外勞又進不

→

snowbearli 11/15 01:11來

推

se5088 11/15 01:21水太深

推

AICO0823 11/15 01:25台中巨蛋久正常吧，除雙蛋外旁邊還有附屬設施，再加

→

AICO0823 11/15 01:25那個特殊外型

※ 編輯: candysky (101.9.207.64 臺灣), 11/15/2024 01:28:59

推

skynate 11/15 01:301.環保團體常有意見 2.地方政府政黨輪替政策不延續

→

skynate 11/15 01:313.缺工 4.不尊重專業、變更設計追加預算

→

skynate 11/15 01:335.覺得台灣發包很有問題利潤都藏在細節中

推

Jimstronger 11/15 01:41蓋室內場館跟環團哪有什麼關係，政黨輪替也沒想像

→

Jimstronger 11/15 01:41中那麼常見，室內場館通常爭議不大，是近年來台中

→

Jimstronger 11/15 01:41小巨蛋和台北大巨蛋鬧很大才有這種印象。

→

skynate 11/15 01:44J大大巨蛋都有護樹團體在那鬧了台灣環團多得是

推

king1028 11/15 01:45黑金沒看過嗎？不施工慢一點，怎追加預算？總之就是

→

king1028 11/15 01:45「錢」的問題，那邊要找你麻煩你要疏通一下，這邊要

→

king1028 11/15 01:45找你麻煩你要疏通一下，

→

skynate 11/15 01:46甚至還有一些環團只是表面看起來是環團而已

推

Jimstronger 11/15 01:48你給公家蓋工程，公家光前期預算就會東砍西砍，台

→

Jimstronger 11/15 01:48灣稅率那麼低，工程預算自然也低，投標也往往採最

→

Jimstronger 11/15 01:48低標，廠商沒賺頭自然一開始不會投

推

skynate 11/15 01:50J大說的就是我講的第5點台灣有些標案思維真的很怪

推

Lueursh 11/15 01:50斃…

→

Jimstronger 11/15 01:51然後我們採購法並沒有規定場館使用年限，招標時自

→

Jimstronger 11/15 01:51然也不會明訂，品質當然也無法提升

推

karta328 11/15 01:54蓋慢一點才能追加預算啊

推

Jimstronger 11/15 01:56說到底，跟台灣的政治環境有關，以前年代就是政府

→

Jimstronger 11/15 01:56包山包海，有關係就能吃香喝辣，解嚴之後就是各種

→

Jimstronger 11/15 01:56勢力繼續盤根錯節，後來為了怕有爭議就通通最低標

→

Jimstronger 11/15 01:57制度面的系統性問題外，未來還有缺工問題

推

nolie1228 11/15 02:03不然要怎麼 ____ ____

→

karkkunt 11/15 02:05炒房

推

A00610lol 11/15 02:18美國這種場館都蓋很快

推

soweina1 11/15 02:27台灣蓋得比較好工比較細膩慢工出細活

推

allen0981 11/15 02:45罰你黑金再看一遍

→

mono1023 11/15 02:46一次蓋好怎麼追預算？？？

→

mono1023 11/15 02:47核能高鐵軍購哪個不是違約賠款？

→

mono1023 11/15 02:48再看看巨蛋..

推

Jimstronger 11/15 02:55大家是不是弄相反了追加預算的原因是你一開始給的

→

Jimstronger 11/15 02:55工程預算就太少==，可以去跟別的國家的公共建設比

→

Jimstronger 11/15 02:55較，台灣給的預算真的偏低

推

ctes940008 11/15 02:56一二三四五六七八包

推

Untouchble 11/15 03:56顛倒了吧是蓋太久才追加預算 = =

推

power75927 11/15 03:58行政效率的問題

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關