[閒聊]為何台灣場館施工時間都比較長
不知大家是否有發現台灣一些新蓋的場館,尤其是在2000年後蓋的新館,除了迷你蛋以外其他基本上都是3年以上時間才完工,還有目前正在蓋的台中巨蛋預估要6年後才完工也就是2030年,但對比美國NBA一些新蓋的場館,或許都是球團蓋的所以都不能蓋太久,這樣才能趕快在完工後有收入進來,所以大部分都在3年內就完工,但就不知未來中壢體育園區 新北小蛋和台南小巨蛋BOT案,若都是有職籃球團拿下,那施工時間是否能短一點?還有雲豹自己自建的場館,施工時間也能否短一點?
美國
巴克萊中心 Barclays Center 2010年3月11日-2012年9月21日 17732席 總興建時間:2年10個月又11天
大通銀行中心 Chase center 2017年1月17日-2019年9月6日 18064席 總興建時間:2年9個月又20天
直覺巨蛋 Intuit Dome 2021年9月17日-2024年8月15日 18000席 總興建時間:3年3個月又28天
台灣
2000年前開始興建的場館:
國立體育大學體育館 1982年2月-1986年9月 15000席 總興建時間:4年3個月
桃園市立綜合體育館 1991年-1993年9月 15000席 總興建時間:2年9個月
新莊體育館 1999年9月-2002年4月 7125席 總興建時間:3年1個月
苗栗巨蛋體育館 1999年7月15日-2001年8月12日 7789席 總興建時間:2年又28天
2000年後開始興建的場館:
台北小巨蛋 2001年11月12日-2005年6月30日 15000席 總興建時間:3年7個月又18天
新竹縣立體育館 2003年-2005年 8000席 總興建時間:3年
高雄巨蛋 2004年8月30日-2008年9月16日 15000席 總興建時間:4年2個月又18天
和平籃球館 2012年7月- 2017年5月9日 6958席 總興建時間:4年10個月又9日
台中洲際棒球場多功能運動中心(迷你蛋)2014年11月5日-2017年6月22日 3000席 總興建時間:2年7個月又17天
台中巨蛋 2024年6月-2030年(預估時間) 15500席 總興建時間:6年6個月
--
公家跟私人
我猜是921大地震分隔線
跟公家私家沒關係 中國也蓋滿快的 就是台灣特別慢
喬
台中巨蛋預估的時間又是久中之久 很好奇原因
該不會是有主副場館的關係所以加起來要6年
美國資金到位蓋起來超快 不知道是技術還是文化問題
比較多
企業自己在蓋比較快 政府很慢
政府的水很深
公家蓋得特別慢
前面三個也是公家的呀
看起來和921有關係
颱風跟地震多也有影響吧
水很深,不解釋啦
應該就zxc213827的答案吧
政府蓋的一天到晚有政治介入 還有台灣鯛能怎麼快
錢也是很大原因,還有台灣多雨
水很深
工程管理不佳吧 delay變常態
高雄車站一蓋就是10年,台南車站也差不多
施工不長一點怎麼追加預算?不追加預算口袋怎麼有
錢?你可以問最頂的莊會長看看
缺工啊,你覺得台灣有人願意當工人嗎,外勞又進不
來
水太深
台中巨蛋久正常吧,除雙蛋外旁邊還有附屬設施,再加
那個特殊外型
1.環保團體常有意見 2.地方政府政黨輪替政策不延續
3.缺工 4.不尊重專業、變更設計追加預算
5.覺得台灣發包很有問題 利潤都藏在細節中
蓋室內場館跟環團哪有什麼關係,政黨輪替也沒想像
中那麼常見,室內場館通常爭議不大,是近年來台中
小巨蛋和台北大巨蛋鬧很大才有這種印象。
J大 大巨蛋都有護樹團體在那鬧了 台灣環團多得是
黑金沒看過嗎?不施工慢一點,怎追加預算?總之就是
「錢」的問題,那邊要找你麻煩你要疏通一下,這邊要
找你麻煩你要疏通一下,
甚至還有一些環團 只是表面看起來是環團而已
你給公家蓋工程,公家光前期預算就會東砍西砍,台
灣稅率那麼低,工程預算自然也低,投標也往往採最
低標,廠商沒賺頭自然一開始不會投
J大說的就是我講的第5點 台灣有些標案思維真的很怪
斃…
然後我們採購法並沒有規定場館使用年限,招標時自
然也不會明訂,品質當然也無法提升
蓋慢一點才能追加預算啊
說到底,跟台灣的政治環境有關,以前年代就是政府
包山包海,有關係就能吃香喝辣,解嚴之後就是各種
勢力繼續盤根錯節,後來為了怕有爭議就通通最低標
制度面的系統性問題外,未來還有缺工問題
不然要怎麼 ____ ____
炒房
美國這種場館都蓋很快
台灣蓋得比較好 工比較細膩 慢工出細活
罰你黑金再看一遍
一次蓋好怎麼追預算???
核能 高鐵 軍購 哪個不是違約賠款?
再看看巨蛋..
大家是不是弄相反了 追加預算的原因是你一開始給的
工程預算就太少==,可以去跟別的國家的公共建設比
較,台灣給的預算真的偏低
一二三四五六七八包
顛倒了吧 是蓋太久才追加預算 = =
行政效率的問題
採購法擺在那 公務員要全合法+怕出事會拖很久
因為台灣有政治利益衝突的問題
講政治跟利益問題,明明舉出早期台灣很多場館蓋很
快的案例啊
增加追加款
政府還有很多繁瑣的流程要跑
有人要剪綵 立刻就完工了 嘻嘻
人工跟法規問題,公家機關缺料缺物件,又要重新採
購,公文流程到發包三個月跑不掉….
問題不是三個月,而是拖到3年5年,10年
看看桃機第三航廈吧?蓋了多久?
高雄火車站一蓋蓋10年,請問人生有幾個10年?
越南疫情三年搞出一個富國島,台灣呢?
$
$$$啊
我常跟行家講,周董是我的偶像
會追加預算大部分都馬是一開始給的錢太少 多數公共
工程現在明明就不好賺 講的好像人人搶著標一樣
公務員效率
公家蓋一定慢 私人快
畢竟時間就是成本
現在缺工很嚴重啊
低標標到在來慢慢玩
已開發國家的公共工程效率低算是常態
台灣這部分確實像已開發國家
原來美國不是已開發國家 筆記
還有高雄火車站是蓋了20年 還沒好
你看很多建設常常蓋好後有很多弊案就知道水很深
蓋太久就是追加預算最大的原因阿 原物料人力漲價
拖越久成本越高
你看那些建案都蓋超快 所以還是公私家的問題居多
intuit dome就ballmer 主導才那麼快啊= =
如果要討論快不快 全由政府主導一定是最慢的
台灣是地震帶可能施工結構上比較麻煩,但施工約久
賺越多呵呵呵
真的還有人不知道拖越久可以追加預算嗎XD
中間很多油水啦
不只場館 是沒有任何一個政府工程準時完工的 同樣
的東西歐洲比我們更快交貨還更便宜 但是非要國產
問周董
臺灣沒專業設計場館的也是一點
土木工程 政府標案 懂的就懂
單純比施工速度沒意義啊,蓋的方式跟結構不一樣,
國外很多場館都不用考慮地震跟颱風的問題
最低價格標+追加預算,懂的就懂
結構可能不一樣,有地震
奇怪怎麼台灣球團都不自己蓋,整天要政府蓋
兩大金控不是都號稱有錢,不要整天只想當寄生蟲
問就是福佬閩南仔執政文化,A錢
新加坡也是福建閩南仔
32
Re: [情報] 高雄環狀輕軌C20-C24段今日初勘通過順便請教一下高雄輕軌為何要分那麼多段施工? 而且還是慢慢往前推進的方式 不是一次全部路段圍起來蓋 輕軌的好處就是施工時間短 但分那麼多段其實總時間已經和捷運相差不大了25
[討論] 臺中市巨蛋體育館會議記錄如圖 台中巨蛋預計2022動工2027正式營運 主場館有一萬五千席 副場館也有三千席22
[閒聊] 萬大線第一期為何蓋特別久?萬大線第一期 最早於2014年12月的LG06站開始動工 但第一期工程要等到2025年12月才實質完工 至少2026年才通車 從完工到通車要12年21
[問卦] 捷運萬大線第一期是不是永遠蓋不完?本肥每天上班必經中和的那個連城路 就是那個捷運施工n年塞到中風腦死的連城路 自從2014年12月開始施工之後 到現在那個該死的施工圍籬居然還沒拆 現在都2024年了耶,記得以前捷運好像還沒蓋超過10年的吧?7
[問卦] 台中巨蛋 場館大小 到底是誰設計的台中巨蛋 一座預估可容納15,500人的巨蛋體育館 有常看表演的大家都知道 台灣最缺的場地就是2萬人以上的場地 1萬~2萬的場地 北部 南港展覽館 小巨蛋 林口體育館 桃園棒球場 國立體育大學綜合體育館9
[分享] 蠶室球場將拆除改建3.3萬席 但非巨蛋首爾市政府在之前前任已故市長朴元淳時期就積極推動新建蠶室新棒球場 昨日終於確定工期方向,並與韓華建設所組成的合資開發集團達成協議 2023年上半年將正式動工 由於施工規模浩大(整個體育園區只保留奧運主場館,其他都會陸續拆除)5
[問卦] 台北除了大巨蛋,還想擴建大型場地嗎最近去看了Ed Sheeran & Coldplay有感: 高雄國家體育場 不含平面臨時座席,場邊看台 有55,500席。 可以吸引Ed Sheeran、Coldplay、五月天、BLACKPINK、Maroon 5、張惠妹等國際巨星或 大牌藝人團體出席活動。1
Re: [新聞] 看不見全面規劃! 台北首都「演藝產業」下這種標題就真的無聊,就單純市場區隔而已 看Dcard去年對台北跟高雄重要演唱會場館的整理 台大體育館 座席約1-2000人、站席約3000人 北部流行音樂中心1
Re: [閒聊] 中國的職籃場館真的值得學習NBA上海賽使用的是位於世博區的賓士文化中心,該場館定位和台北小巨蛋類似,是綜合 型場館,有18000席座位,也是NBA海外賽指定場館,可以說是中國的門面;而CBA上海大 鯊魚用的是源深體育中心,位置才5000席,看比賽時的樣子我個人認為沒有比和平籃球 館好到哪裡去 --- 裝潢裝修施工期要多久 尤其租屋在外的首購者最在意 PULO分享5年來案例,實際完工的時間長度 讓需要的朋友做參考 也歡迎來pulo裝潢平台走走逛逛