[討論] 台籃規章制度面問題
看到板上有在熱烈討論外籍生制度問題,但除了外籍生外,我覺得現階段應該還有蠻多制度方面的問題,想跟大家討論看看
每節次時間:現階段兩聯盟都是一節 12 分鐘,但在目前球員供過於求的情況下,各隊板凳戰力不足的情況下,主力球員往往上場時間都過長。也許可以培養更多的球員,但現階段我覺得或許 10 分鐘是比較適合的
*球員身份:
_外籍生制度:
我覺得跟板上的意見都差不多,從一開始 TP 跟 P+不同調的制度開始,我就覺得外籍生制度應該要是長遠規劃,外籍生就是洋將的體格,如果真的有實力就應該是以洋將的身分爭取各隊合約,不應該是打著「外籍生」得稱號霸一個特別的位置,又或是籃協要針對某位外籍生歸化,那就可以再跟兩聯盟討論該怎麼制定這個身份。
_亞洲外援:
第一季的 t1 有這個制度,最顯著的成效應該是布銳克曼,其他的亞外我已經沒什麼印象了,雖然亞洲外援對於台灣籃球開拓亞洲市場應該會有幫助,但勢必會壓縮本土上場的時間(當然這還是要這個身分的上場時間規範是怎樣),我覺得這個身份是個兩面刃,我自己是覺得不要開放比較好,現階段還是著重在本土球員培訓,給他們更多的上場時間比較重要。
_華裔:
給林家兄弟合理的打球機會,目前絕對合理!
*季後挑戰賽:
印象最深刻的應該就是 t1 之前太陽打台啤英熊那兩場,我覺得季後挑戰賽對於比賽的精彩度絕對有幫助,我覺得值得保留下來。
*薪資問題:
_洋將薪資:
P+是四位洋將加總不超過 10 萬美元,而 TP 是每位洋將不能超過 2 萬美元,我是覺得現在 P+的制度更好,給一個總池子,可以依照自己本土球員的戰力去決定洋將是要大約配小約,還是要幾位角色型洋將,感覺對於球隊 GM 來說會比較好操作。但那天有聽到信寬分享說他會去找克羅馬討教進攻手段,本季他確實進攻手段比較多元,其實好的洋將進來也是會幫助本土球員成長,或許薪資可以再提高一點?!吸引更多優質洋將來?
_本土薪資總上限:_
現階段兩聯盟其實都有球球戰力明顯落差問題,覺得本土球員薪資上限是勢在必行的,各隊戰力平衡,才更能夠打出激烈精彩的賽事,才會吸引這些本質球迷,也更能呈現教練調度,不然很多一面倒的賽事,真的會偏無聊。但我不太懂要設多少金額為上限,畢竟現在薪資沒有透明,我也不知道各球員的薪資是多少,我只知道 3500。
但因為現在很多球員簽約年限問題,感覺總薪資上限需要長遠規劃。
以上是我對這些制度想法的看法,想看看大家怎麼想,想說也快要進到休賽季了,不知道兩聯盟的高層會不會看到球迷的意見。
--
我覺得一節12分鐘有助於應對國際賽10分鐘,不需要改
,其他大致都認同
歸化就照歸化來啊 原隊伍三年當本土 華裔的話其實撇
除書豪這超規格存在其實沒啥差
歸化3年算本土我覺得門檻不夠高 大B真的轉本土 其
他隊很難玩
還行吧 畢竟球隊幫忙養幫忙歸化 總要給點甜頭吧
華裔的部分、我覺得等書豪退休後、可以改回每隊1人
就好了。書豪可能就是想打兄弟籃球才繼續留下來、
為了票房考量的話、可以接受維持現狀2華裔一隊
大B轉本土 其他隊就可以從挖夢其他球員下手啊 他轉
本土就會壓縮其他人空間
夢本土也沒啥好挖的 阿吉小馬不會輕易放 也沒什麼卡
到的問題 麻憲明顯不行了
合約到了 沒有空間的話也沒什麼容不容易挖 有錢就
可能挖得到
我覺得華裔可以留,因為華裔在fiba是屬於歸化,每
隊1個或2個即可
歸化3年轉本土也夠高了只有大B比較難處理而已,現在
殊勛門關了只能走一般,等到歸化成功再待3年真的轉
本土也已經10年了
覺得華裔,亞外,外籍生可以歸一類,畢竟不是每個隊
都可以找到能用的華裔,找不到的可以找亞外或外籍生
平衡戰力
前題是有合併
給上限就好不然想丟錢的球團不能丟多可惜
我覺得3年轉本土很合理啦、這個也是吸引洋將早一點
歸化台灣的誘因。像Q+阿提諾都超過30歲才歸化、已經
有點偏老了
一節10分鐘的話那比賽場次要跟著提高才行
我覺得可以一節10分鐘就好跟國際賽一樣,然後中場
休息拉到20分鐘増加啦啦隊表演和排廁所時間。比賽
時有人走來走去真的很干擾,看電影演唱會都不會這
樣但球賽卻有一些人遲到隨意走動影響別人觀賽卻很
理所當然…
48分鐘就是學NBA的 要改很難 我覺得像日本那樣40分
鐘節奏比較順更好看 現在台籃根本是又臭又長
而且40分鐘也能減少一些爛咖的上場時間 比賽更精彩
外籍生就是乖乖當洋將 華裔該砍成一個了 去跟歸化佔
真的…台籃的48是開打前先給你塞一堆貴賓長官拍照
致詞delay,開打後前幾分鐘兩邊都在打鐵折返跑,中
間動不動看IRS看很久,B2B有些到後面根本跑不動,
48真的又臭又長打一場超過2.5小時,不如打40都緊湊
精彩,平日多排幾場。
同一個名額 根本沒必要給華裔那麼多位置
華裔書豪退休ㄧ隊一個就好了
洋將和本土薪資的話 可以參考CBA設團隊薪資上限
亞外比較微妙 雖然日韓都有 但我覺得台籃還不急
華裔兄弟籃球後我是不知道ㄧ隊給兩個名額的意義了
大逼跟書豪都以類本土吃時間的話,哪個影響力比較大
?
我也覺得華裔每隊1個就好、歸化也是1隊1個、亞外or
外籍生每隊1個這樣
然後要至少1個「純本土」在場上。主因是現在台灣跟
日本還是不一樣、歸化才幾個人而已。華裔人才庫也沒
那麼多
我自己是希望看到華裔一個 然後亞外一個 亞外就看
血統 所以林書豪可以用亞外簽,這樣磚塊人也能回來
至少拉近各隊差距,兄弟還才能一起打
台籃很多問題都要等林書豪退休才看得見
什麼身分是其次 以後看的人變多或變少才重要
本土洗了好幾年 都不知道誰是門面
而且制度的設計要幫助本土進步
以我個人經驗,即使現在有的比賽比較難看,都不建議
改回10分鐘,這樣只會讓本來就是主力的球員直接選擇
打滿四節,板凳或潛力本土更沒有機會上場
如果場次增加,還有辦法主力天天打滿40嗎?
改單節10分鐘可以 但是洋將也要改成6人次
非主力上場的時間應該是需要讓主力休一下,或是領
先拉開的時候。打48常常只是每節前面多兩分鐘看打
鐵吧,這時候也不是非主力吃到時間阿。如果對手有
新鮮腿上來輪換追著你跑或跑給你追,你還有本事用
主力場場打滿40都不休嗎…然後一週打三場。
最直接的看SBL打40分鐘就好,哪隊可以主力吃滿40都
不休?要練潛力選手的話場次增加應該比較重要吧。
改成40分鐘 勢必洋將也要跟著改 每隊3個 每場登陸2
個 這樣有更多錢去找好的洋將
事實上台籃根本沒那麼多職業水準的球員 把華裔外籍
生砍了 自然板凳就有更多時間了 我看日本B聯盟主力
平均上場時間大多落在30分鐘左右 不至於板凳都沒有
時間 以後場次提高 主場B2B可以考慮打同一隊 這樣就
沒有主場球隊反而體力吃虧的問題 場次變多也可以讓
主力有輪休的空間 這樣板凳也多少有發揮空間
48分鐘打2個多小時沒問題啊 難看的是裁判讓比賽變得
很破碎吧
球員是供不應求吧
就是好球員太少,才會板凳當主力,雜魚當板凳
前三節學NBA一樣 最後一分鐘停錶 這樣會很多壓哨球
可以看
爆
[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明最近外籍生能否參加選秀的事件影響了台灣自然的健康發展,現在新聯盟的所謂籌備委員 會的發言人說11個球隊全部都同意癈止外籍生制度,鋼鐵人在此聲明當天只是提出討論, 並未得到全體球隊的同意,鋼鐵人只是微薄的一票,但是反對排除外籍生的制度。 高中以及大專籃球聯賽因為增加外籍生豐富了球賽的精彩度,同時也讓台灣本土的球員在![[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明 [情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/449689395_799708702289131_6253864557255534832_n.heic?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=WmiTA7oJ15IQ7kNvgH7yfYL&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYB7S_6pWT748COGimRhCzbLoI9y2qBEIEigjZ3y43oxAQ&oe=668ABDA4)
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。![[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 [專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/112779/fit-oieZtzZtOB-670x350.jpg)
59
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制「PLG本季洋將改成4節8人次,每場可登錄3名洋將,不少球隊改用3大陣容,導致壓縮本土 長人上場空間,造成數據下滑..」 真正壓縮本土球員的,是這4節8人的3洋將制!!不是外籍生!若能恢復原本的。前三節同 時在場最多2洋將,第四節只能有1详將!這才是有可能能培訓外籍生和本士長人的方式!![[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制 [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制](https://i.imgur.com/In9hNNvb.png)
64
Re: [專欄] 草莓姐專欄/如果真為台灣籃球好 快合併吧自己想了一個合併的制度提供給各位看看 兩個聯盟現在都有外籍生或華裔的球員,有些被歸類在特殊身份(莫巴耶在P是外籍生) ,有些目前是本土(林書豪在T是本土) 一個平衡本土和洋將的登錄制度是一支隊伍可以簽三個洋將加上一個外籍生、兩個華裔球 員、或一個外籍生加一個華裔56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。![[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化 [討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg)
8
[心得] 把歸化球員劃為外籍生身分是否可行有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題, 讓我有以下的想法: 一、歸化球員未滿33歲,仍屬洋將身分,但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將,增加為四洋將,但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲,屬外籍生身分,但母隊可再聘一位外籍生。4
Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了?從根本上 又能皆大歡喜的解法就是改成: 洋將註冊3人、登錄3人、上場2人或1人(視第三類上場人數浮動) 第三類(華裔、亞外、外籍生&歸化*)註冊2人、登錄2人、上場2人或1人(視洋將上場人數浮動) 並維持每場每節場上最多洋將+第三類選手合計3人![Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了? Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了?](https://i.imgur.com/EuKGHgyb.jpg)
3
Re: [討論] 關於外籍生爭議個人覺得外籍生制度還是可以保留 但就只能歸類在第3類 然後我覺得第3類就可以有 外籍生+亞外+歸化這樣 亞外國家名單的話