[討論] 學日本職棒的兩聯盟經營模式不就好了?
如標題
從當初我就在想這個情況,
兩聯盟可以學日本職棒 例行賽還是各自打,
然後中間可以穿差個幾場跨聯盟交流賽,
一樣會算在例行賽戰績內,
然後兩隊的例行賽冠軍再來打個台灣大賽,
選出台灣最強的隊伍,
這樣既不會破壞原有的聯盟經營,
也能同時增加兩聯盟話題、熱度,
不是挺好的嗎?
我唯一想到可能會遇到的問題是
1.兩聯盟有些場上規定不一樣 打交流賽要如何決定?
(ex 洋將規範
2.最後打台灣大賽七戰四勝 主場優勢要如何決定?
但整體來說還是一個不錯的方向吧!?
--
我先想想要不要算月經文
要討論幾次
黑哥不要 謝謝
這我說過了啊
你先想好自己提的兩個問題解法再來發文 不然很月文
黑人要的是全都不要給我變…利益才能維持住吧…兄
弟最好各自爬完一座又一座的山…
你真的有研究過MLB甚至你說的NPB是什麼組織?還有就
是他們上面的管理單位是什麼? 現在google很方便,
不要上來亂
祇要賽事還算堪稱精彩
合不合并假議題吧
就好比媽佛電影最近因為票房低迷才會董事長被開除掉
票房如果可以維持當初鋼鐵人美國隊長那種高檔
哪會有事啊?
我是不覺得這算月經文啦
這是臺籃很現實很迫切的議題因此才會造成大家來討論
那麼就是愈多人集思廣益出愈多點子方向腹案會愈好吧
獅去t併台啤 太陽解散 5.5打交流賽兩邊還可以互嘴
可是現況是CPBL跟TML
兩邊的鐵粉感覺是還沒準備好
週經文了吧
挺plg挺黑哥
而且確實T看起來還需要再打幾年
奇怪我記得明明之前就很多說要先把場次跟洋將規則搞
好的文 怎麼突然都找不到了
人家的兩聯盟,可是有設置組織做統合的,台籃這兩
個聯盟可沒有,標準各自做各自的
贊成 合作不合併
我也覺得合併機率太低…但合作機率也是不高啦
所以也是有可能疊床架屋在霹靂哥踢萬上面設置PPT大
聯盟 做交流賽跟台籃大賽 為什麼是PPT 因為市場就
是霹靂哥比較大 所以是PPT
別鬧 這樣富邦會被中信打爛
陳建州那個挺PLG的截圖超怪,為何要強調有4千多人
你是第10000個提出這個建議的人
拜託先把日職怎麼搞出兩聯盟的前後先去看看
笑死 台籃迷以為日職是大家和和氣氣握手言歡之下談
出兩個聯盟的喔
臺棒也有經歷過兩聯盟時期
當年中華職棒聯盟那魯灣大聯盟可是形如水火勢不兩立
這點我在222拙作#1ZzIDo-u (basketballTW)也有提到
現就希望臺籃有臺棒前車之鑒能夠引以為鑒別重蹈覆轍
要幾篇
日職兩聯盟是單一聯盟各球隊因理念不合而分裂後的
產物,不是像p+跟T有顯著的前後關係
還是中職類比最恰當 希望最後結局也跟中職一樣
Bro當初給海神中信+就沒事了
難吧,被打爛丟臉而已
恭喜你是第兩百個
哪沒有顯著的前後 洋聯就加盟談不攏另外出來的
不懂NPB不是錯 錯的是不懂還要嗆人
可以 就比賽會很難看而已 人才太少還硬要那麼多隊
目標是讓對方死 還合作個屁啊
老實說啦,誰主場就用誰的規定,央聯主場就都沒DH
,洋聯主場反之,就這麼簡單
叛將條款該出來了吧
我快笑死 差這麼多
會有人跟你說日職只有一個聯盟XD
47
Re: [閒聊] 兩聯盟跨聯盟比賽,最大的阻礙是?真的要打跨聯盟,比較有可能就是像日職的日本大賽一樣,兩聯盟冠軍來打。 但我相信Pㄧ定不可能要,在現在這個P聲勢比T高的時候。 打贏了即使坐實台灣第一聯盟,對聲勢上漲還是有限,畢竟台籃觀眾就那些而已。 但如果P一但打輸了,後果看看之前跨聯盟攻城獅輸球的狀況就知道了,那時還能說什麼沒洋將啦,熱身賽而已。 但兩聯盟冠軍賽如果有打一定是很認真的有洋將的對決,如果輸了P的聲勢就會掉很多。33
[閒聊] T1跟P+可以學日職那套不管SBL是解散還是存在,T1跟P+其實可以學日職一樣的比賽模式,P+今年例行賽增加到 40場那乾脆兩聯盟就一起訂為42場,30場各自聯盟的比賽12場是跨聯盟比賽,單隊與另一 聯盟六支球隊各打2場,主客制可以選擇偶數年T1主場奇數年P+主場,跨聯盟的洋將使用 規則那就雙方在討論吧, 至於兩聯盟的各自冠軍要不要打所謂總冠軍賽,也可以一起 和議看看。26
Re: [討論] 未來台灣三個聯盟有可能合併嗎?我自己的看法 最好的結果應該概念上會像NPB一樣 誰退場都有點不切實際 兩聯盟就繼續經營自己的品牌 贊助商啦轉播權啦年度形象啦23
[問題] 今年T1與P聯盟例行賽何時開賽?發問之前我試過用T1/T聯盟/P+/P聯盟等關鍵字搜尋, 在版上都找不到相關的新聞文章。也找不到賽程表。 想請問有在追蹤這兩個聯盟賽事的觀眾, 有確定這個球季(2021~2022)是何時開始例行賽嗎? 如果是因為兩聯盟都還沒決定開打時間的話,16
Re: [討論] 兩聯盟有可能打明星對抗賽嗎?一點看法,兩聯盟要打交流賽要建立在雙贏的基礎上 如果兩聯盟聲勢下滑,或是整體利潤跟收勢都沒有預期的好 那挺有可能來點小合作,搞點噱頭跟話題的 雖然大家都知道最後會走向合併的機會很大,因為台灣難以一直養12支職業籃球隊 企業不想玩還要找企業,沒人氣的球隊又很容易解散8
Re: [討論] P+要增加球隊 要在哪個縣市比較好論到兩聯盟的交流賽, 個人是覺得太早.... 還不如先來個台灣第一冠軍賽, 會比較好一點.... 至於幾戰幾勝, 讓兩聯盟自己安排.... 只是第一次試辦, 第一場先用在比較中立的場地.... 之後兩隊各兩三場主場, 這樣比較公平...6
Re: [討論] 到時要是雙職業被國際籃總禁賽誰要負責?先假設新聯盟有做起來的情況 如果用類似mlb美聯國聯的模式 在兩聯盟之上放一個名義上的聯盟 這個聯盟沒有實際管理跟干涉兩聯盟的權力 就是個應付fiba規範的空殼