[討論] 如果反向減少對籃球的補助會不會比較好?

outsi 09/03 12:11早就該減少了，拿這麼多換這麼爛的成績

lwswjs 09/03 12:13要改變的是分配資源的單位吧

lwswjs 09/03 12:13現在根本也不是錢多錢少的問題

dante110059 09/03 12:14棒球還有u18

ts1993 09/03 12:17說三小 棒球成人以下都能拿前幾名好嗎

ts1993 09/03 12:18他們能不能要求增加經費

ts1993 09/03 12:18既然你要扣他們也能要求加阿

YummyCurry 09/03 12:19棒球跟你弱不經風的台籃比？

Arodz 09/03 12:19早就該這麼做了♥

ZIDENS 09/03 12:21籃協自己找外援 然後還是金錢充足 不就一樣

shifa 09/03 12:21國X表示：好啊 趕快來

Arodz 09/03 12:25那全台籃球場一半也改成多功能運動場吧

star60281 09/03 12:26台灣籃球實力爛到無藥可救 你要削減經費大部份民眾

star60281 09/03 12:27都樂觀其成 棒球的話有成績有人氣 除非想放棄選舉

star60281 09/03 12:28不然沒人敢動棒球經費吧

lucky78 09/03 12:32補助生育率比較實在吧，照這樣生育水準，20年後的實

lucky78 09/03 12:32力只會更弱

ai770116 09/03 12:32籃球資源多，是因為籃球會賺錢吧

ai770116 09/03 12:32那我也可以質疑舉重很會奪牌，但有商業價值嗎？

JonBrockman 09/03 12:32不會，減少補助只會更難發展。民族性：貪錢怕死愛面

JonBrockman 09/03 12:32子

ai770116 09/03 12:33籃球有商業價值、創造就業，對政府來說就有投資價

ai770116 09/03 12:33值啊

shifa 09/03 12:33籃球也是這幾年才有所謂「商業價值」

ai770116 09/03 12:34籃球在SBL時代，商業價值還是屌打一堆運動好嗎

shifa 09/03 12:34理論上補助就是雪中送炭 補助基層協助發展

acer71113 09/03 12:34這樣搞第一步大概就直接連歸化球員都沒有吧....

shifa 09/03 12:35所以真正需要補助的是一些冷門項目 跟基層運動風氣

akito555 09/03 12:36籃球的商業價值讓盤子財團去搞就好了

shifa 09/03 12:36籃球被嘴的不是補助款多寡 是佔去很多「資源」

ai770116 09/03 12:36黑人不就算過了，一場籃球比賽讓多少計程車司機有

ai770116 09/03 12:36生意做

shifa 09/03 12:36沒事就蓋籃球場當政績或是土地利用的項目

outsi 09/03 12:36現在的成績有沒有歸化有差嗎

shifa 09/03 12:36體育課讓學生打籃球當成放羊吃草

ZIDENS 09/03 12:37空地整平加兩個框畫幾條線就是球場 那能叫蓋嗎

ai770116 09/03 12:37黑人連賣門口香腸阿北都算進去產值

outsi 09/03 12:37還有上漆啦

shifa 09/03 12:38基層體育的多元性都被籃球吃掉(即便是主事者無意間

ZIDENS 09/03 12:38要說多元性就不會是籃協的鍋阿 是體育署

ai770116 09/03 12:39看籃球比看舉重的人多，這就是現實啊，運動員的價

ai770116 09/03 12:39值又不是用國際賽來衡量

ZIDENS 09/03 12:39而且體育課打籃球只是放羊吃草方便省地而已

outsi 09/03 12:39多元性？籃協：我是籃協，不是體育署

ZIDENS 09/03 12:39如果有更省地的運動肯定會取代籃球

chch2011 09/03 12:39以前多少台灣小孩想打球被教育體制抹殺 沒差啦 當

chch2011 09/03 12:39財團的狗就好

shifa 09/03 12:39所以我說 籃球被嘴的點 啊

ai770116 09/03 12:41所以該給籃球的經費補助就照給，頂多限制專款專用

ai770116 09/03 12:41項目

ai770116 09/03 12:42覺得籃球該做哪方面的改革，就限制某些經費只能用

ai770116 09/03 12:42於某些用途

outsi 09/03 12:42現在沒有嗎？我很好奇

ChrisPaul03 09/03 12:43不能去打羽球嗎?

ai770116 09/03 12:43假設覺得球員去美國念大學值得投資，就限制用來投

ai770116 09/03 12:43資球員念大學費用

stocktonty 09/03 12:46應該預算移往巧固球跟羽球之類

ZIDENS 09/03 12:48巧固球現在預算就能維持世界第一且毫無壓力

ZIDENS 09/03 12:48要追加是不可能的

ZIDENS 09/03 12:48傳統觀念這就叫浪費錢

ChrisPaul03 09/03 12:48台灣很多項目都可以在奧運會爭金牌 值得栽培

belili 09/03 12:51更好找理由 巧婦難為無米之炊 原地擺爛給你看 雖然

belili 09/03 12:51現在狀況跟擺爛差不多

sawkuanwoo 09/03 12:57拿籃球比棒球，在侮辱誰阿

zxcfan 09/03 12:58酬庸協會：嚴厲斥責

Ben94877 09/03 13:07怎麼一堆拿棒球比籃球

Ben94877 09/03 13:07成績差那麼多

topper 09/03 13:09籃球國際賽麻煩自費去，不要花納稅人的錢

topper 09/03 13:09撥經費讓這群人出去丟臉

Joshuaian 09/03 13:13到底補助了什麼？

kkkkuuuaan 09/03 13:13別汙辱棒球拜託 籃球爛成這樣沒得比

respectyo 09/03 13:27會啊，現在台灣是心態問題吧太舒適了

jeangodard 09/03 13:28廢掉籃協重組會比較好

holyhelm 09/03 13:29減少補助，只會更擺爛而已，等於放棄台籃，再加上少

holyhelm 09/03 13:29子化，以後球場會超空哈哈

skylove21 09/03 13:45還在幻想籃球場改成多功能運動場 笑死

Arodz 09/03 13:46笑死 肯花錢就能改☺

skylove21 09/03 13:47減少補助大概只會給其他協會肥去 台灣不就都這樣www

skylove21 09/03 13:48那些場地不拿去蓋停車場跟商辦就偷笑了

KingChang71109/03 14:15支持呀，反正P+已經證明沒有除了和政府單位租借場地

KingChang71109/03 14:16支持呀，反正P+已經證明除了和政府單位租借場地外，

chenghow 09/03 14:16反而要著重在基層教育，非常多優秀球員但後來發展

KingChang71109/03 14:16沒有其他的政治參與，還能打得風生水起了

chenghow 09/03 14:17出了問題，不少都是心理去影響到，除了專長教育

chenghow 09/03 14:17心理教育當然還有基礎的學習教育都要去改善～

chenghow 09/03 14:18而且基層教練都為了自己的戰績，去把學生工具化

jumperman 09/03 14:35棒球迷都曾經上街遊行過,籃球的也可以考慮一下吧...

jumperman 09/03 14:36最上面那個邪穢一定要先廢掉,完全汰換掉,大革命才有

jumperman 09/03 14:37機會..要不然每年的經費給這個廢物名間組織....

UncleJrue 09/03 14:44真的笑爛 棒球雖然wbc墊底

UncleJrue 09/03 14:44但戰績都一樣 是第一場輸太多

UncleJrue 09/03 14:44籃球連韓國都贏不了 不要那麼可憐

ai770116 09/03 14:53棒球國際賽戰績好，一部分原因是後勤給聯盟主導吧

ai770116 09/03 14:53，棒協除了願意釋出主導權，本質上沒比籃協先進吧

ai770116 09/03 14:56甚至籃協對外籍教練、歸化或不佔歸化外裔球員的積

ai770116 09/03 14:56極度，還比棒協高

ai770116 09/03 14:57籃球員國際賽一天才領700而已啊，難道不該比照棒球

ai770116 09/03 14:57員給出場費？

kenbo 09/03 15:01必須的，台灣沒必要浪費錢在一群沒用的8+9上面

star60281 09/03 15:27籃球國際賽慘敗習以為常 根本沒多少人在意無藥可救

star60281 09/03 15:28的東西 棒球之前連輸中國時 一堆政論節目每天都在探

star60281 09/03 15:29討要如何振興國球 各縣市政府還成立一堆城市隊慢慢

star60281 09/03 15:30幫棒球爬起來 台籃的話 就辦個瓊斯盃在國內自爽就可

star60281 09/03 15:30以了 反正出去就是隨便輸日本40分 跟關島五五波的程

star60281 09/03 15:30度而已

DameTime777 09/03 15:31444444444 最好全部砍光

frank901212 09/03 15:54推，但基本上不太可能

YqYq5566 09/03 16:50會吧，可能國內球員就會開始有自律的心態跟行為

Geison 09/03 17:06不是經費的問題吧 職籃也不靠補助 影響到SBL而已，

Geison 09/03 17:06重點基層的培養

keler 09/03 17:12在台灣打籃球的都一副屌樣，不知道在跩幾點的整天想

keler 09/03 17:12跟人輸贏

ccl007 09/03 17:18就是英國體育發展模式 每年制定KPI

ntuwalker 09/03 18:09台灣真的有機會拿奧運、世錦金牌的項目，目前就射箭

ntuwalker 09/03 18:09、跆拳

skylove21 09/03 18:49砍了一樣爛啦 心態不改籃協鳥成這樣能怎麼搞

new1974 09/03 18:54去運作國際男女籃框各降低25公分，比較實在，桌球

new1974 09/03 18:54球體都會變大了，別說不可能

new1974 09/03 18:56籃球球體順便縮小，方便亞洲人單手持球

ai770116 09/03 19:12籃框降低西方人優勢更大好嗎，籃框增高到2倍，亞洲

ai770116 09/03 19:12人才會有優勢，是沒在小學的籃框打過籃球喔

jerrylin 09/03 19:17不是減少補助 是減少隊數

jerrylin 09/03 19:18有被淘汰掉的危機才會想到要去練球

rocket101 09/03 21:50你要確捏？!

BroDians 09/03 22:19籃框（球框）比籃球高的運動不是有了嗎？那個運動

BroDians 09/03 22:19叫合球。不過合球也沒有比籃球的多一倍就是了

ai770116 09/03 23:18有看全明星運動會，我知道合球籃框更高

ai770116 09/03 23:19而且合球不允許肢體碰觸

ai770116 09/03 23:21如果照某n說的，要改籃球規格來，增加亞洲人優勢，

ai770116 09/03 23:21當然是把籃框增高，這樣籃球就會合球化

ai770116 09/03 23:21籃框6公尺高，200公分跟220公分也沒差別了

ai770116 09/03 23:23而且要把球投進，就要跟合球一樣靠傳導，身體碰撞

ai770116 09/03 23:23能力就相對不重要

ai770116 09/03 23:25但是籃球改成這樣，會好看嗎？

andysun221 09/04 01:09棒球雖小 要被你台籃拖下水嗎

mobwayne 09/04 10:32真的沒必要花一堆納稅人的錢給這些台籃89

fish005 09/04 14:17老議題了，籃球比足排羽網桌有人氣多了。照成績當

fish005 09/04 14:17唯一標準的話我們應該傾全國之力發展巧固球。

seimo 09/04 17:26樓上其實外面如果說是籃球（也是nba) 台灣運動進入

seimo 09/04 17:26平凡老百姓來說。羽毛球不輸籃球喔。而且認識的球

seimo 09/04 17:26星更是吊打。雖然就是某位戴小姐跟周先生 還有雙打

seimo 09/04 17:26那兩位而已。籃球有人氣是nba 比玩的人。羽毛球是

seimo 09/04 17:26最近爬升的比籃球還高的喔

seimo 09/04 17:27巧固球那是老議題了。他沒有商業價值啊…羽毛球的

seimo 09/04 17:27還好很多。籃球當然是最好。