[討論] 未來10年國家隊後衛
是這樣啦
目前25歲以下後衛
領頭的1999年庭謙
1998年阿巴西
光這兩位其實就是歷史最強組合了(以這個年紀
現在又有2002艾喆
2002將双、2003昕澔、2004俊生
依富永啟生188也能打上國際來說
上述球員如果有185其實也有機會打得分衛吧
台籃有救嗎?
他們應該比P+、T1
這些業配接不完、新秀年薪500萬
更值得期待吧?
補充一下
其實身高除了五號位以外都是假議題吧
同樣三號位先發要195的呂政儒
還是189的阿巴西?
球技差不多的話當然選高的
四號位196龍貓197陽台
還是你要20X溫立煌、200李家瑞
國內後衛一堆被175以下的阿吉、小安殺爛
說防守漏洞,結果小安拿過後場防守球員
你叫178高國豪打三號
一樣打爆190小敏,守到他只能原地投籃啦
什麼低位,拜託5打5協防上來
沒有傳球視野馬上掉球
如果陽台外線有田壘、龍貓水準
國際賽一定跟鬼一樣 可惜
--
但是臺灣有問題的其實一直都不是後場
賀博赫丹要打的話應該沒有世新那兩個的位置
宋UBA報185
富永啓生的投籃 完全追不上
跟東方對位也很明顯高一些
游 賀博 阿巴西 林庭謙這四個差不多,賀丹跟雷克斯
之子比較算鋒線
台灣一直都不缺優秀後衛 但4.5號就真的沒啥人
目前看3號馬建豪4號曾祥均 但替補落差還是太大
黃金世代很缺後衛 有段時間李學林下去就慘了
富永是NCAA的 而且他是外線為主 亞洲目前誰比他準
4號被UCI教練認證中華隊最弱的位置
可惜台灣小丑老了
4號位目前蔡宸綱 吳志鎧都值得期待
那兩個都不夠高,國際賽場不會有多大威力
還有郭俊言也值得期待
台灣要做的就是從小 就不要用身高去分位置
現在國際賽就是要走高大化
史魯奇十分贊同樓上
先贏NCAA的韓國CURRY吧
如果沒被養壞 四或五號位最佳應該是台版文班亞瑪
沒救 問題一直在4.5號
不要身高分位置 但台灣200以上本來就遲緩 這是通病
所以才會說曾吳田的協調性敏捷度彈性是奇才
認真問 pj高中若當初去國外養有可能不會被養壞嗎
不然要講200+以上的長人 其實一直以來也不是沒有
他這種的 去國外應該會呼麻把妹壞得更快吧
200以上的三號位有馬建豪啊
更早還有一個王傳鑑啊 當年也是被吹得很高
3號就一個不夠啊 他又不可能扛整場
哪來的錯覺,覺得台灣1、2號有問題?
郭俊言現在就看台體要怎麼用他了 希望他往3號位去
練
郭俊言練很難變成3號位吧
195以上都得扛到4號,沒得挑了
五號我先算洋將 34號能頂上來的 好像沒有…
台灣還是想想怎麼打死亡五小吧
內線匱乏加上後場強勢 還真有點機會
你乾脆說curry裸足188虐爆全世界 不是比較快
四號不如期待小馬
郭俊言真的感覺天花板就是延伸四號,三號可能要看台
體有沒有外籍生扛內線
3號就賀丹+小馬
三號這個位置真的跟壓縮機一樣稀少= =
4目前就祥鈞頂著 看郭或蔡能不能上來
三四號
中鋒208的鄭名斈還是可以期待,台灣還沒那麼高協調
性還行的內線球員過
鄭名斈這次瓊斯盃看到一點點東西,但還是沒有祥鈞
那時打韓國的震撼
台灣一直都缺乏195以上的三號
其實世新還有一個南湖飛人 李盛新,但這幾個都沒到1
90+,真的很可惜
台灣195三號就陳信安一個啊
國內一堆後衛被175的殺爛,那是因為只能殺國內後衛
你要討論"國家隊"後衛,你175在國際賽場,日本今年
好啦 我就問台灣180的後衛 除了盈駿 誰表現突出的? 李學林176而已哦 林韋翰國際賽比小安4-5年前還慘 小四也很慘,不知道你想得起誰
有示範給你看過啦,看你有人家準嗎
宋 俊生 盛新這三個如果長到190+就完美了
還有馬建豪 但如果標準再拉到196公分 就只有馬建豪
高國豪確實強
先保留點,太常賽前討論的好開心結果遇到日韓還是海
虐
後衛沒問題不過亞洲層級的比賽內線還是太重要了,
伊朗有哈達迪就撐了多久,所以你成績要突破還是很
難,畢竟內線真的慘
死亡五小的話 林庭謙和阿巴西都可能要打三、四號了
主要的問題在長人吧,台灣不缺後衛
世新那兩個又控不了球 打2號又太矮
你在高潮什麼?不否認這些新秀的確很有天賦但我認
為目前只侷限在亞洲甚至亞洲也還不夠。別說世界了
認同 亞洲國家想在國際打出來 後場選高反而可能錯
因爲白/黑的長人母數大太多 他們萬中挑一的長人一
定爆打我們長人 選矮的還可能打出自己獨特優勢
老實說一到五都有問題,不然排名怎麼長那樣的
在三四號一定不如其他國的情況下,後衛不能只
是能用而已
制度選訓不改 再給你一輪曾田吳林一樣沒用
後衛不缺吧 CBA明星等級的後場至少還能維持十年 三
年後賀博就可以頂上盈駿的位置了 三號賀丹跟阿巴西
輪著上問題也不大 4、5號問題很大 籃邪根本簽不到
頂級歸化 4號現在有曾祥鈞 但說穿了也只是亞洲賽場
堪用而已 過了那麼多年 未來十年還是只能打小快靈
其實蠻慘的
歸化..
張俊生目前沒法打一號。他就是二號位。
fiba規則下五小根本沒生存空間。
要世界級能用,最低也要田壘以上等級。
四號位亞洲強的例如易建聯,八村等等,其餘沒了。
看看台灣魔獸都能一直入選國家隊就知道問題在哪了…
3500跟小蔣可以打一號替補
大學的先別吹啦
一直覺得台灣人二話不說先從身高劃定一點都不合理
時間過真快 已經新十年後了
你要不要看看美國隊的小陣容怎麼死的?當然啦!在
亞洲要這樣玩絕對沒問題,反正台灣也打不進會內賽
很多一場職業都還沒打 太早 就不要之後長歪掉
要185能派上去的至少爆發力在熱身要能隨便扣的 才
能對190以上鋒線又威脅 不然就只是多一個矮子在國
際賽場上
醒醒...
富永不錯,但無論去年亞洲杯,還是今年世界盃亞洲
選手中,他的三分命中率都不是最高;去年亞洲杯命
中率只排到12(惟場均3.8顆是該屆最高);綜合命中
率跟命中數,伊朗的雅克查理(場均3.3顆,命中率59%
,遠超富永的41%),才是亞洲第一射手;跟林庭謙去
年亞洲盃對比,庭謙的三分球命中率小輸,兩分球命
中率打平但庭謙進攻手段更全面,場均得分跟效率值
都勝過富永;陳將雙如果在投射上持續精進,或有機會
一拼,富永的天賦跟爆發力還不到斷檔式領先的程度
88
[閒聊] 台籃現在選本土第一隊幾乎全部都在T1?先說不算旅外球員 然後身分認定以聯賽規則來看所以沒有阿提諾 這樣台籃第一隊這樣選 後衛 林韋翰、蔣淯安爆
Re: [討論] 中華隊未來最佳雛形目前中華隊25~30左右的球員,大概就是劉錚、陳盈駿、周儀祥、胡瓏貿、黃聰翰、周伯 臣這幾個球員在國際賽有不錯的穩定貢獻。李德威這次打得不錯,只要信心維持下去。接 下來應該也是會持續入選。謝宗融雖然還可以再觀察,但是如果不趕快累積經驗,他也已 經26歲了,不趕快成長,大概會來不及。 目前25歲以下,討論度較高的球員,而且身材上也有國家隊希望的63
[閒聊] 林俊吉穩定性?本來上一張骰到6 第四節跳出來carry 一度被吹到李學林等級的國家隊後衛 結果今天整個烙賽 , 命中率1/10 得分都靠罰球49
[討論] 小安值得中華隊吧?最近幾年看小安真的覺得進步非常多 自主得分能力和傳球 感覺都比以前 更有現代後衛的飄逸感 不像以前感覺只有直線的加速 現在那個穩定的急停中距離 真的很殺29
[心得] CBA三俠根本不同檔次如題,今天打巴林,除了庭謙狀況沒調好外,陳盈駿和劉錚上去根本大殺四方,真職業主力 球員就是不一樣。 防守壓迫強度、補防協防,傳球視野,轉換快攻的速度,出手選擇和命中率,根本海放國內 後衛和鋒線。 周伯勳意外的打的還不錯,有扮演好他該做的角色,籃板卡位,補防,微策應等等。阿吉也18
Re: [討論] 新生代中華隊後衛選擇新生代後衛 最看好的還是游艾喆 林俊吉的20分 跟 高錦瑋的26分很亮眼沒錯 但他們兩個這兩場都是0助攻 日本小後衛猛就猛在他們能得分 但組織也很強 河村跟富堅 都是能打又能傳11
Re: [情報] 亞洲盃資格賽 今晚12人登錄名單今天小輸五分真的很可惜,看的出來盈駿真的很想贏, 假設庭謙可以健康出賽,應該還有一拚之力, 如果沒辦法的話,那就輕鬆看球吧 下面是我希望28日出賽的名單, ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:6
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了這篇到底是在講好的控球後衛,還是好的控球後衛的<防守>?? 愷諺、國豪、又瑋的防守都很不錯,這三位之中又以國豪的防守最好, 但小安、磚頭人、韋翰都不是以防守出名的吧?? 小安受限於身材,磚頭人、韋翰的特點在於助攻能力, 硬要把這六位來做整體排名,國豪應該是後段班,但純論防守應該是第一3
Re: [討論] 阿巴西還需要學什麼技巧 才能被大家承認不是阿,為什麼一定要討論進NBA呀!!! 我覺得阿巴西很強,但是先證明能打爆韓國後衛或是伊朗或是菲律賓後衛 這更重要吧XD 如果能做到這點,要進CBA或PBA我覺得應該都能拿到高薪 如果注意NBA的話,其實現在NBA是越來越注重天賦,而不是球技