Re: [討論] 給我一個李德威入選的理由,一個就好
中華隊歷來的4號就是廢點..啊
除了田壘 全都很爛 現役就龍貓+天賦不足陽台還行
4號就是高度不足 技術跟速度又沒法轉sf所以只能塞去4號
我真的要問 龍貓195 健康的時候屌打現役200+的4號
差那5cm真的是上場重點嗎
就像周伯勳 就比請吃飯哥矮3cm 3分比他穩
重點是更有機動性
光是不奶油就有比吃飯有上場價值..
今天在場上看到一個讓4號在弧頂接球準備發牌是吧
珍香下球都不太敢只能死死壓低重心
李德威沒啥傳球能力 連投籃慾望都沒
人家根本就不用太貼身
所以你把4號放3分線出來接球根本0意義
然後中華隊不太打手遞手傳球不知道為啥
減少被斷還可以cover運球不好的後場
台灣4號高度不足+天分不足才是看起來憨憨的原因
但是台灣教練只看到高度 沒發現天分(技術)才是主因
田壘200 陳信安197 何守正196 龍貓195
這是目前中華隊4號打得還行的
超過200有幾位 ? 你所謂厚實的有幾位?
曾文鼎204扛c扛了十幾年 他去cba是扛對面中鋒的
他身材叫做厚實?
我早就說過與其放正規沒路用4號
不如讓一些爆發力好的3號去cover..例如健康的交通部長
現役天賦不夠但夠拚就陽台 替補能撐個20分就很理想
光是看到規劃人選選個肥肉來
就知道這代中華隊就這樣了..
--
田壘應該202-203
找身高191的交通部長當四號… 還好不是你組中華隊
真的是謝天謝地
建議你投書給桑還有許 教練可能覺得那五公分很重要
又一個正常人要被打為不會看球溜
周伯勳就是因為出怪聲才被冰啦
得罪當權人士
「正常人」跟「不會看球」本來就不是互斥事件阿
問就是史魯奇 未來四號希望 只比UCI四號矮3公分
你這樣擺就是累死五號 而且那些三號沒有強到有戰術
價值擺到四號 擺上去變成投不進又幫不到防守
4.5號目前就沒人才 放寬心看吧
史魯奇連打三三都被懲罰...越來越胖越來越慢
硬要拉undersize扛亞洲還可以 遇到美國這種會更慘
吳岱豪
前面看起來很正常 講到部長越想越不對勁
曾吳田就都是200+ 奇才等級 一次出三個算很走運
加上又有一個可以媲美黑人切入的陳信安 身高也夠
現在4.5號就只剩澎澎德威這類 不然就更矮 佛系看吧
以前本版還吹過岱豪二世孫思堯 田壘接班人吳沛嘉
還好香君勉強看起來還可以接柴哥的班
藍隊冰吃瓜陽台,白隊冰擺爛孫
人種差異啦 白人黑人的200公分以上協調性運動能力好
的一堆
我覺得下球沒什麼好鞭吧 四號在弧頂下球很容易被抄
借版問 蘇奕晉有傷嗎 個人覺得比德威好用
柏勳對籃板那麼積極結果冰到凍傷
期待一下馬建豪 延伸四號
德威靜態什麼都好,就是球商為零,沒救。
馬當2-3號比較好 今天守外圍有壓迫到對方 包括那次
爆扣
64
首Po今天開局 17:4 把美國隊咬住 直到李德威上場 一切都被扭轉 我覺得美國隊最要感謝的第一個人27
先說結論:一個理由都不用給你,因為你是個看不懂球的印象派鍵盤高手,如果只透過不 實指控針對某位球員,那場上其他的問題就容易被忽略,而我身為一個理性中立球迷,看 不下去你充滿情緒及偏見的一篇文,所以決定來回你的文,希望你可以靜下心來,至少, 當你要批評一個球員的時候,請講點實實在在的問題。 ※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:X
有俠義心 先給個大推 1 先說結論:如有搜 ID 就知道對方是本板新一代廢文王35
李德威都可以吹成這樣 然後說曾祥鈞 高效砍了12分 叫瞎忙喔 本土內線誰有辦法像他這樣 每場都能穩定接小球籃下得分 沒有祥鈞出現 我還真的被德威騙了好幾年 覺得有洋將的話 本土內線上場 是不能得分的加上只有五次犯規能用欸
62
[閒聊] 阿巴西 譚傑龍 季外訓練轉自Likemike sports 譚傑龍的運球慘不忍睹...... 板上還一直有人把譚放在小前鋒的位置 真的不要搞笑了52
[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?如題 之前黃金世代時期有田壘一個人扛住 Q加入後 曾文鼎也可以打到四號位 今年SBL T1跟PLG 台灣本土的四號位 T1只有胡瓏貿 但他的身高1.95 在國際賽可能只能3-4號38
[討論] 中華隊球員陣容和能力CBA三俠基本上競爭力是夠,愷諺替補也還行,控衛這塊基本上沒太大問題。 但其他替補真的跟韓國實力不在一個檔次,基本動作技巧和抗壓性都差太多。後衛和鋒線的 替補上來狂敗分,也看不出拿的上檯面的使用方式。 一個木桶能裝多少水取決於最短的木條,真的是很有道理。 黃金世代的鋒衛替補保底還有楊敬敏、張智峰、呂政儒、蔡文誠這些球員,就知道實力還是38
Re: [討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得?論台灣血統 最難重現的應該是 田壘 203公分 外線手感不輸所謂的 "射手" 籃板能力應該是台灣歷史第一 缺點是對抗性不足、打球起來有點太溫了22
[討論] 中華隊要湊平均196cm要怎麼湊?籃球俗諺說的好 身高不是萬能 沒有身高是萬萬不能 今年東京奧運雖然日本身高是12隊之末 但也有平均196公分 而中華隊在八月的亞洲盃資格賽36
Re: [閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?四五號位不算台籃隱憂吧 是眾所皆知的事情 不是不培養,而是沒有"有"天賦的球員可以培養 翻出6-7年前的文章可以看到 當初大家期待的四號球員32
[閒聊] 中華隊國際賽4、5號問題目前知道我們的5號一定是阿提諾 但是阿提諾一定也有替換的時候,但看起來我們國際賽本土的5號位置就只有澎澎, 但這次對巴林看的出來還是扛不住。 一定要禁區包夾等球夾掉,但相對的其他隊的4號位置都還算蠻高的,大約也都200多公分 ,所以二波籃板的機率被對手搶的機率很高。19
Re: [閒聊] 小胡FB龍貓是中生代最被低估的球員之一 (劉錚也是) 包含grant大整理中華隊歷史戰績合著看 中華隊近20年大前鋒排行 1.田壘25
[問題] 德威為什麼練不出來?如題 李德威 綽號台灣魔獸,請吃飯 身高200,體重120 臂長算長 天賦被評價算高
38
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?34
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?18
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?16
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎32
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強30
[討論] 上次贏美國隊9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環