Re: [閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?
四五號位不算台籃隱憂吧
是眾所皆知的事情
不是不培養，而是沒有"有"天賦的球員可以培養
翻出6-7年前的文章可以看到
當初大家期待的四號球員
陽台、潘冠翰、李家瑞
陽台養成國家隊，但就是籃板手、防守硬但終究單薄，接近0投射能力
潘冠翰除了投射能力，其他就是0
李家瑞身材太單薄，外線投射不準，第一步能過人Finish卻很差，始終無法打一隊
全部綜合版就是龍貓了，只可惜龍貓只有196左右
龍貓有陽台的硬度、更粗、比潘冠翰更準的投射、切入比李家瑞更踏實、身材更厚實
再來是個人感覺龍貓韌性、鬥志比田壘更強，就是沒那個身材條件
我們缺少的就是 200公分的龍貓 差不多就是這樣了
很可惜的就是這麼陰錯陽差 無法看到裕隆阿鼎+信安
璞園戴維斯、達欣田壘、廣廈志傑、東森吳岱豪同年入選中華隊
不然2013亞錦賽一定可以冠軍啦 !
※ 引述《tcavs18 (Love)》之銘言：
: 如題
: 之前黃金世代時期有田壘一個人扛住
: Q加入後 曾文鼎也可以打到四號位
: 今年SBL T1跟PLG 台灣本土的四號位
: T1只有胡瓏貿 但他的身高1.95 在國際賽可能只能3-4號
: PLG還是曾文鼎最出色 其實最適合中華隊打法還是他 可以負責傳導搭配
: 阿提諾可以拉出來投外線 台灣本土四號卻沒一個可以外線攻擊的
: 中生代 周柏臣 李德威 陳冠全 身高大概都是1.96-2.00 但外線都不出色
: 新生代 謝宗融 譚傑龍 孫思堯 曾祥鈞等身高已經拉高到2米出頭 但幾乎沒有外線能力: 從HBL開始超過190都會被要求打內線 導致畢業後外線能力不足
: 對比新生代的鋒線 後衛 跟阿提諾
: 四號位是未來中華隊的隱憂嗎?
: 早期還有陳子威高砲塔
: 目前想的到可以負責外線投射又有200公分的只有松山畢業的馬建豪了
--
人才庫真的太少
要不要加個陳祖烈
福祿壽現在打中華隊成績也不會太差。
你把柏臣放哪了？柏臣也幫中華隊扛四號六七年了
那時板上文章比較啦，當然養成後又是另外一回事了
比李家瑞好的應該蠻多的
舉例一下 蠻多的？
其實13年志傑早就在廣厦打球了。
是阿，但那年沒有裕隆信安了、沒有東森吳岱豪，田壘更是末期田壘
5號位給歸化，4號位做苦工的其實不少，現在缺的是
高大的3號位。中日韓都有2公尺以上又不錯的3號位，
台灣反而沒有。
13的志傑是巔峰時期吧 不然也不會入選最佳五人
看CBA數據 應該是15喔 兩次大轉身哈薩克那年 可惜了
※ 編輯: abc3268 (1.161.171.91 臺灣), 06/21/2022 16:08:23台灣有不少高大的3號阿 195~200很多
新生代中生代都有 看CT要不要而已
胡的協調性也沒有田壘好
以前田壘還要幫忙後衛帶過半場捏
胡國際賽你敢給他帶球過半場
當然胡現在搭的後衛是陳盈駿也不用他幫忙
現在也沒有曾那種先天預判的天賦
可是國際賽水準的合格苦工新生代現在連一個都還沒
養出來 周柏臣雖然最後養成苦工 但他年輕的時候也
是被認為很有潛力 20歲就開始在曾田吳旁邊打中華隊
一軍打國際賽 反觀現在檯面上的年輕長人在國家隊的
組訓又如何？老實說中生代除了龍貓 其他有傷或怎樣
的不打就乾脆別徵召 把時間都留給年輕人吧
曾祥鈞 沒養好搞不好連周都比不上
真假 潘當年的期望這麼高嗎
台灣2公尺以上的3號位有誰？我還真想不到....馬建
豪嗎？
13比較巔峰 15不行了 老了
潘冠翰當年期待是蠻高的又外線
身材又比吳奉晟好
當年一卡車的195~199之間的人啦
只是一堆人默默就消失了XDD
潘之前還一直嘴李家瑞 結果自己自爆
潘攻城獅一年還不是不見了XDDD
在廣夏13不是巔峰
15 16才是呢
※ 編輯: abc3268 (101.12.33.72 臺灣), 06/21/2022 16:53:58周伯熏=陽台
嘴家瑞的是潘的前妻吧 潘本人有嗎
蘇奕晉呢 也是太矮嗎?
蘇奕晉 越打越苦工
UBA還有切入低位三分
196跟200哪有差多少 主要是龍貓爆發力不夠
主要看手長拉 QD才203 也能靠手長守禁區
台灣人就不用看臂展了 根本不會比身高長多少
真的 少數除了德威，但德威體能就不太行，德威臂展配碰碰投射能力 應該不錯
每年都會出現一次以上的年經文，翻一翻兩年前的文
台灣手長只有德威跟阿敏吧 明顯的手長
章還能用呢，這兩年4號位一直沒變，意思是說沒看到
可以頂替上來的新人，結果論或不以結果論來分析，
都有人發文討論過可以參考
就是期待一堆養出來0
所以都還在回味田壘XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
陳冠全的投籃你要確定捏XDDD
去年的陳冠全 我看現場 三分球還不錯啊 今年我真沒注意 因為領航猿 只剩林正 69有期待感啦
※ 編輯: abc3268 (1.161.171.91 臺灣), 06/21/2022 17:32:33陳冠全 印象中SBL的三分命中率 應該低於33%
6年喔
澎澎改用拋的看會不會比用投的還準
周柏臣怎沒人提到???
那篇文剛好沒提到 碰碰 鋼鐵人
※ 編輯: abc3268 (1.161.171.91 臺灣), 06/21/2022 18:23:01曾譚孫這代可能就這樣，現在擔心下面國高中也沒有幾
個優秀長人
少子化政策大成功
說不定謝宗融還比家瑞準……范士恩球商也不錯，柏
臣碰碰至少身體對抗性有，李家瑞的優點是機動性，
但好像就只有機動性而已
200cm的三號位就是馬建豪，但不知道打國際賽會如何
謝宗融先不說有沒有比家瑞準啦.....先上場?
李家瑞就被養爛 不然那條件不錯
譚何時可以把外線練準
![[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?](https://i.imgur.com/8IktZBQb.jpg "[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?")
![Re: [閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?](https://i.imgur.com/xhUnjq0b.jpg "Re: [閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?")
39
[討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎？剛剛在YT上看到的 (某GM 非工商 不喜勿看) 影片裡面 某訓練師說書豪體能輸給 信安 志傑 田壘 突然讓我想到幾年前在581有人說林書豪沒什麼 真的是…… 的確在NBA的比賽內 豪豪是比較少灌籃的![[討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎？](https://img.youtube.com/vi/h4Dj2a6yOME/mqdefault.jpg "[討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎？")
46
Re: [討論] 吳志偉過去球員時期是怎樣的球員？吳志偉其實從台灣籃壇90年代到現在所有的200的長人當中，雖然稱不上頂級，但是也絕 對不算差，至少有中段班的等級。如果目前幾個新生代長人如林正、孫思堯，能夠打到他 巔峰時期的程度。其實真的對中華隊來說就很夠用了。 其實吳志偉在臺灣成名的時候算是蠻早的，在CBA中華職籃元年的時候，他是幸褔隊三大 年輕長人(賴國弘、林信華、吳志偉)中最年輕的。但是職籃元年資歷最好的賴國弘受傷，38
Re: [討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得？論台灣血統 最難重現的應該是 田壘 203公分 外線手感不輸所謂的 "射手" 籃板能力應該是台灣歷史第一 缺點是對抗性不足、打球起來有點太溫了![Re: [討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得？](https://img.youtube.com/vi/7HWF9L93Q-M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得？")
29
Re: [情報] 韓國亞洲盃16人培訓名單A了一下2014的文章 那時大家有討論196以上的小前鋒可能人選 周伯勳、蘇奕晉、潘冠翰 後來全部都只能打大前鋒了 上一個有身材實力是國家隊的球員![Re: [情報] 韓國亞洲盃16人培訓名單](https://img.youtube.com/vi/RtkhU5vh-oE/mqdefault.jpg "Re: [情報] 韓國亞洲盃16人培訓名單")
19
Re: [閒聊] 小胡FB龍貓是中生代最被低估的球員之一 (劉錚也是) 包含grant大整理中華隊歷史戰績合著看 中華隊近20年大前鋒排行 1.田壘23
Re: [閒聊] 郭少傑是怎麼大爆發的？這真的是少誰 誰尷尬 家瑞受傷，五連勝 有看比賽的都知道 家瑞其實球權很多 但外線真的不準，打法就一千零一式 假投、切入 Finish又不強，其實就只是身高、靈活而已10
[討論] 李家瑞vs林志傑誰比較有價值啊 個人覺得李＞獸 通常P+球隊的洋將配置就是一位內線一位是側翼單打手 所以本土要先發只有1 2 4號位能上 這時候身材擺在NBA也算高側翼、速度跟台灣鋒線一樣快的李家瑞就很好用了
49
[問題] 緯來球評說T1是業餘比賽？37
[討論] 林韋翰有球怒症嗎?![[討論] 林韋翰有球怒症嗎?](https://img.youtube.com/vi/sbl5dpNvcKM/mqdefault.jpg "[討論] 林韋翰有球怒症嗎?")
33
[BOX ] T1季後賽 - 特攻 81:71 戰神![[BOX ] T1季後賽 - 特攻 81:71 戰神](https://pbs.twimg.com/media/GNSyEs9bEAAn8Bq.jpg "[BOX ] T1季後賽 - 特攻 81:71 戰神")
68
[討論] 龍貓場外被表弟愛的熊抱![[討論] 龍貓場外被表弟愛的熊抱](https://i.imgur.com/d9t4Xynb.jpeg "[討論] 龍貓場外被表弟愛的熊抱")
24
[BOX ] P+例行賽 - 勇士 81:85 夢想家![[BOX ] P+例行賽 - 勇士 81:85 夢想家](https://pbs.twimg.com/media/GNN7pUEacAAZGsE.jpg "[BOX ] P+例行賽 - 勇士 81:85 夢想家")
24
[討論] T1的球評好兇好嚴厲21
[討論] 國王上一季怎麼沒想到找回麥卡洛？18
[討論] 泰勒的大肉包17
[討論] 今年T1年度最佳教練要給誰？14
[討論] 富邦賽後記者會![[討論] 富邦賽後記者會](https://img.youtube.com/vi/NaO8EOgee9E/mqdefault.jpg "[討論] 富邦賽後記者會")
16
[情報] 今日PLG例行賽/T1季後賽進場人數![[情報] 今日PLG例行賽/T1季後賽進場人數](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[情報] 今日PLG例行賽/T1季後賽進場人數")
16
[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 101:113 國王![[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 101:113 國王](https://pbs.twimg.com/media/GNQqqeJaEAALOa4.jpg "[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 101:113 國王")
14
[討論] 為什麼看到沒進才吹哨？![[討論] 為什麼看到沒進才吹哨？](https://i.ytimg.com/vi/tEnSczTunoE/maxresdefault.jpg "[討論] 為什麼看到沒進才吹哨？")
12
[討論] 投籃時戳到腋毛算犯規嗎？![[討論] 投籃時戳到腋毛算犯規嗎？](https://i.imgur.com/d2lwMqtb.jpeg "[討論] 投籃時戳到腋毛算犯規嗎？")
14
[討論] 不是年輕人不爭氣是老人爛又氣氛吧2
[討論] 富邦打進季後賽也沒用吧9
[討論] 許總要負責了吧？9
Re: [BOX ] P+例行賽 - 勇士 81:85 夢想家10
[討論] 柯丹是不是有點弱5
[討論] 台灣裁判進步了 值得鼓勵12
[問題] 表弟卡森斯裸足大概幾公分![[問題] 表弟卡森斯裸足大概幾公分](https://i.imgur.com/osQWmQWb.jpeg "[問題] 表弟卡森斯裸足大概幾公分")
2
[討論] 勇士還有機會嗎?7
[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 69:72 台啤![[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 69:72 台啤](https://pbs.twimg.com/media/GNTJHcgbcAAFP6z.jpg "[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 69:72 台啤")
8
[問題] 勇士進季後賽就是冠軍沒問題吧6
Re: [問題] 為什麼富幫的比賽一直都被說8打56
[問題] 進攻時間到，能不能挑戰或確認？![[問題] 進攻時間到，能不能挑戰或確認？](https://i.imgur.com/gtCPRcsb.jpeg "[問題] 進攻時間到，能不能挑戰或確認？")
5
[討論] 目前賽程各隊的心態5
[心得] 桃園雲豹主場街訪![[心得] 桃園雲豹主場街訪](https://img.youtube.com/vi/8AnKGMn22NI/mqdefault.jpg "[心得] 桃園雲豹主場街訪")
44
[問題] 富邦是哪一步走錯了![[問題] 富邦是哪一步走錯了](https://i.imgur.com/kX8BXsUb.jpg "[問題] 富邦是哪一步走錯了")
4
Re: [問題] 富邦是哪一步走錯了