[專欄] SBL分析-成敗於三分,裕隆的問題
2020/04/05 作者:伯特
裕隆今年補進了簡浩,林宜輝兩大前鋒,加上吸收其他隊的年輕小將,開季時喊話爭冠是今年最大目標,外界也認為裕隆不論是鋒線、內線都有一定深度及經驗,是第17季SBL最有機會拿下金盃的隊伍。然而,時至4月4日為止,上半季9勝7敗,下半季戰績僅6勝6敗,目前整季戰績15勝13敗排名第三,對於爭取下半季冠軍幾近無望,想打季後賽還得寄託台啤下半季也拿冠軍,並與全年度排名第二的璞園打挑戰賽,裕隆怎麼了…
看了這幾季SBL,看似裕隆挑戰冠軍都是缺臨門一腳,但是裕隆隱藏著不安定因子及缺陷…
1. 太倚賴三分球
我想這個體系造就裕隆隊,但是也讓裕隆隊一直停滯不前,因為他們沒有一個可以穩定
輸出外線的射手。導致他們看天吃飯的機率蠻高,開季時可以隨便破百,也可以突然大當機得60幾、70幾的得分。雖然現今籃球很講究跑轟,三分球的投射,但是他們的戰術幾乎就是一個牛角戰術做給射手,一旦射手投不進去,攻勢隨之瓦解。其他很吃球員場上經驗。也牽涉到後面教練比較常用老將而不敢用新人的原因。
2. 洋將
我認為裕隆想打快、跑轟是合理的球風。找來控衛基恩也是合理的,他有外線,也有撕裂外圍防線的速度,雖然有時會看見他蠻獨,但是也慢慢融入裕隆體系。只是找來布拉我就不太能理解,其實上半季的賽勒我認為對裕隆陣型而言就不是一個符合的洋將,不是說賽勒不好,只是裕隆的跑轟應該要找會投外線,機動性高的洋將,加上他們的4號位周柏臣不是一個進攻能力出色的球員,外線一直以來出手次數都蠻少,甚至可以看見他連瞄籃的意圖都沒有。當一個球隊有兩個不太投外線,怎麼拉開場上空間?而且裕隆又強調快節奏的攻防轉換,居然還找來布拉,這真的匪夷所思。
最典型的例子就是,3/26對上台灣啤酒的比賽第四節,以林宜輝當小個子中鋒扛賽瑟夫,基恩作為進攻發動機,打完三節落後15分的裕隆,靠著胡凱翔、林宜輝、基恩拉出高潮,讓差距縮小到4分,而這段期間大洋將布拉都不在場。就像球評邱大宗教練在講評時提到,你擺的陣容小要有小的優勢,大也要有大的優勢,但是裕隆教練沒有將他們這個優勢體現出來,搞的球隊比賽內容大起落…可以大輸,也可以大勝。
3.調度
在第16季SBL李啟億教練常常只用8人輪替上陣,但裕隆的人手不至於只有8-9人可以用,今年補進林宜輝和簡浩後,去年打出實質佳績的郭昭男、胡凱翔都被迫壓縮時間。前者更慘,甚至沒甚麼時間可以上場。當然,各自有各自的缺失,郭昭男的外線生涯命中率不及20%,而胡凱翔則因後場人滿為患而多少壓縮其上場時間。這裡反而會覺得教練用人上稍嫌保守,第10,11人的奇兵有時候可以為球隊的士氣及場上情勢作為扭轉。
站在一個球迷的觀點,這個陣容及體系已經實施多年,但這幾季卻連一個總冠軍也摸不到,我認為除了球員外線穩定度要加強外,教練也需要扛責。一個差不多的陣型跟戰術用了好幾年都無法拿冠軍甚至贏得例行賽大部分勝利時,是不是應在戰術上及人員調度上做調整呢?但是一直以來都沒有看見太多調整,裕隆還是打前幾年他們一樣的打法,離冠軍還是遙遙無期~~~
https://www.sportsv.net/articles/72800
--
結論:教練
71:那個…那個…那個…暫停結束
寫的都是大家都知道的事
71:.…...........
71:等下這個...誰...那個... 暫停結束 (世淵傻眼)
71招牌:吃螺絲大舌頭五字經檳榔嘴碎碎念(裁判都
不敢吹T
裕隆的問題 這還要討論嗎(笑
就教練的問題阿 講這麼多幹嘛
71不適合當教練
戰績不好第一個先找教練再來談球員,這篇是先講打
法然後再來草草帶過教練因素 XD
裕隆沒有穩定外線射手?? 結論就是教練問題很大啊
看不起我71是不是,逆轉28分捏
聯盟還有比簡浩跟呂政儒更好的射手喔
裕隆的問題就是場上打球看運氣,畢竟沒有教練
裕隆沒射手?怎麼不說71不會畫
問題在近親繁殖的教練團