Re: [討論] 高中體總正面回應球學創辦人何凱成
其實這個東西有點假議題
一個要思考的關鍵點就是
所謂的「念書」和「學業」 為何一定要以台灣的升學標準作為衡量標準?
我一直都相信教育及學習的必要性
但並非單指體制內的考試
吸收知識的範圍太廣
且行行出狀元
你若在HBL甲組校隊
體能上 絕對會練中長距離跑步、折返跑、重量訓練等
三年下來在那個環境
如果你本身就是求知欲高的人
絕對會對肌力與體能訓練、能量系統訓練、或是動態姿勢控制、矯正等領域
有比平常人更豐富的認識
(你沒求知慾 你到體制內唸書一樣念不好...)
更別說
還有籃球這門專項 且這門專項又可以分出很多細項
投籃現在都可以獨立成為一個科學 運球也是
單打技術更是
更別說你還有專業教練指導的團隊籃球訓練 經驗養成
現在
都有一個職業叫做「個人技術訓練員了」
健身教練中 更是一堆素質參差不齊洗學歷畢業的大學畢業生
我認為全神貫注在HBL甲組球隊中打球，並且去了解自己在練什麼
本身就是「做學問」、「求學」、「接受教育」
你會問
真正能靠籃球吃飯的有多少? 答案是需要頂尖(其實專項訓練師不用)
但現在
真正能靠配合台灣升學體制念完大學 就有就業保證的人有多少
有阿，但也是需要頂尖
(就像是醫牙藥等未來可以參加專門技術人員考試的科系)
你能保證學生走體制內教育 以升學成績衡量他的成就時
他的考試分數一定能達到醫牙藥等保證就業level?
說明一下
考試院辦的文科公務人員考試，有學歷(不限學校排名優劣)就能考了
不能算在台灣升學體制內的考試
(另外分享一下 法務部調查局特考錄取任用的公務員中 有少數幾位曾打過HBL甲組)
高中三年想要兩者兼顧 多半不上不下
(最近有一則醫學生 入選SBL的新聞 那個也是少數菁英中的菁英)
現在網美型健身教練還賺得比名校畢業生多
我並不是吹捧包裝靠一張業務嘴求生
也不是否定文憑
更不是認同賺得多就是正義，嘲笑名校學生以前聽父母的話努力的都白費
只是想表達
單你只有那張紙卻沒有技能
或不知道自己在念什麼、練什麼
是很可怕的事情
我自己的工作飯碗也是考試來的(非升學體系內的公務員考試)
我非常厭惡以體制內升學成績衡量你是否在「求學」的這種價值觀
回歸正題並給予結論
主動了解自己在練什麼、學什麼
本身就是「做學問」、「求學」、「接受教育」
當一個球員是用這種態度在球隊打球
基本上你不用太擔心他的發展與生計
※ 引述《tenorio5 (sb hacked me)》之銘言：
: 擁有HBL甲組獨家轉播權的FOX配合高中體總對於近來球學創辦人何凱成的影片回應了！: 針對幾個問題，高中體總會長胡劍峯回應如下：
: 1. 打球能否兼顧學業？
: 「我想，沒有一個聯賽不重視孩子的學業，只是去顧孩子的球技。我們在訓練球員的時候: ，學業成績很重要，球技也是很重要，學生的品德跟態度更重要，所以我們在訓練一個球: 隊裡面，會多方面來兼顧。這場比賽裡面，最重要的是輔導學生升學，在透過比賽裡面，: 取得成績之後，將來在升學上能夠有所助益。」
: 2. HBL賽制
: 「事實上，打6天7場的比賽只有落入外卡要取得晉擊的球隊，才會面臨這個問題，並不是: 每一個球隊都會碰到這個問題。事實上我們每次辦完以賽之後，我們都會把甲級球隊的教: 練，邀請他們跟領隊這邊，我們都會開個檢討會，來徵詢他們的意見，來問他們這樣的比: 賽的賽制是否合理，我們把這樣的意見，交給技術委員會來討論。」
: 連結：https://youtu.be/qZ2xb1on4sg
--
這是假議題阿，主業賺夠多，書讀多少沒什麼差，說到
底光sbl根本養不活頂級球員人生，看看隔壁中職嘟嘟
光中職不包括獎金，國際賽，生涯就賺一億了，不亂花
直接退休不工作都沒差，這才是職業的意義
中肯，台灣重視「唸書」不重視「學習」
不要搞錯了，台灣不重視「唸書」，台灣是重視「能立
刻看到的成績」。
現在這種體制下才不要求學生球員主動
聽教練的就好了 教練沒料的話你就永遠吸收不到新知
但你懂得比教練多或者反抗教練 刷刷兩耳光就來了
推一個
推，所以球學根本就是騙子聯盟，最終還是服膺於教育
體系下
這幾篇大家聽到的角度都還滿不錯的，值得討論
用心給推，但全文預設的立場距離國內體育班的實際現
況遙遠到想笑
球學除非自己辦大專院校啦 不然根本也只是個廠商
辦辦盃賽把HBL的商業利益分一塊自己吃
各個都說為籃球好 其實腦子還是動在別地方
學生球員就是無償勞動 體制內的比賽還可以混升學
有本事就自己辦一間學校加甲組甚至SBL或職籃一條龍
然後狂吸現在困於體制內的好球員 不然都算虛晃一招
別談什麼改革
不對, 就跟運動一樣, 體力肌力是基礎, 思考也有基礎
項目, 物數文史哲就是思考的基礎, 十幾歲的小朋友,
基礎絕不可荒廢, 專項可以二十歲以後再開始…
十幾歲就只全神專注HBL等於把接下來四五十年的時間
的發展方向限制住了
十幾歲的年紀有一個重點, 就是各方面都打下堪用的基
礎, 體力、肌力、腦力、語文力、美感
當你批評以升制度為標準太窄時, 你也不能鼓吹以HBL
為標準, 那樣同樣太窄, 球學的想法很好, 成績要達到
標準才能打球這樣很好, 甚至推而廣之, 體力要夠好才
能考資優班考試, 這樣更好。
而且兼顧其它領域的基礎不會佔到練習時間, 體力再怎
麼好, 都不可能一天練球12小時, 不是嗎？
球學就是個私人企業阿，私人企業要有營利，不是慈善
他想要跟HBL做出差異性，用這個差異性包裝自己的美
如果沒有差異性，那跟HBL有何不同？但說到底
他還是要營利，還是要在商言商
我覺得台灣願意投入這一塊的，也不容易啦
把沒弄好的事情弄好而賺到錢, 天經地義, 甚至值得嘉
許, 各位每天上班不就在做一樣的事, 球學把事情弄好
而賺到錢, 這樣很好啊！很棒的賺錢方式！
並不是賺錢就不對！
不會有人反對賺錢啦 XD
球學現在的問題是，他想賺的錢被HBL卡死，所以他不
爽。問題是球學又畫不出一個夠大又能吃的餅…不用講
什麼要有學業成績才能打球這種事啦，當你籃球這麼玩
，那些真的沒興趣唸書的球員就會跑去隔壁玩棒球了。
台灣就不是那種要運動員至少得有個基本常識的社會
所以樓上覺得運動員=沒有基本知識???
不用在那裝啦，在台灣，有多少家庭會讓有基本知識的
小朋友去當運動員？
討論這議題要像123456這樣就免討論了
跟本盈利不了，推主客場制但球學敢在學校體育館收錢
賣門票嗎？
![[討論] 高中體總正面回應球學創辦人何凱成](https://cdn2.ettoday.net/images/715/d715831.jpg "[討論] 高中體總正面回應球學創辦人何凱成")
爆
[討論] 台灣高中甲組籃球生態(學生心聲)上轉自東泰高中球員 全文圖：![[討論] 台灣高中甲組籃球生態(學生心聲)](https://i.imgur.com/j7xREewb.png "[討論] 台灣高中甲組籃球生態(學生心聲)")
82
[討論]松山黃萬隆對於HBL看法此影片為FOX當時在長耀盃與松山高中黃萬隆教練所拍攝的影片： 可自02:15開始觀看。 黃教練提到他在與國外球隊交流時，對方教練覺得HBL的賽制非常有挑戰性(crazy)，五天 高強度的比賽，也讓球員更容易受傷。黃教練也希望賽制上能有些改變，在複賽能有更多![[討論]松山黃萬隆對於HBL看法](https://img.youtube.com/vi/RHbEPxTs6S0/mqdefault.jpg "[討論]松山黃萬隆對於HBL看法")
20
[討論] 高中體總再度正面回應何凱成前面FOX發了一個影片，似乎並沒有得到太多正面的回應，這次高中體總秘書長朱彩鳳直接親上火線，正面回應何凱成所提出的多項質疑。 體總在今日近12點發布這個影片。 前半段，我個人認為朱講的很有道理，HBL不是職業聯盟，所以相關分潤模式還言之過早，日後會考慮門票的部分。 後半段，她說9
Re: [新聞] 南山高中 | 許時清教練卸下HBL兵符學生籃球又不是看有沒有奪冠 是看球員的升學率吧 其實南山畢業球員其實高三都申請到不錯的大學 其實這對學校來說是一個亮點 升學管道不再是以前的考試5
[討論] 關於球學聯盟何凱成的論點前陣子球學聯盟何凱成點出HBL球員不需唸書也能打球的問題 我認為他的出發點是好的 但我覺得他沒有想到台灣現實面的問題 看了一下他的經歷從12歲就離開台灣![[討論] 關於球學聯盟何凱成的論點](https://img.youtube.com/vi/6Ha12SNeLtE/mqdefault.jpg "[討論] 關於球學聯盟何凱成的論點")
4
Re: [討論] 讀書跟打球有辦法兼顧嗎?台灣棒球屬於科班的訓練 不是讓你找尋棒球的樂趣的 屬於菁英式的訓練方式 練半天，整天就算了 練不夠，晚上還有加練2
Re: [問卦] 大學學歷是不是才是最重要的不進大公司當員工 學歷文憑真的是不太重要 出社會各種機會多的是 當學生好好唸書是基本的 但不是要你花了所有時間![Re: [問卦] 大學學歷是不是才是最重要的](https://i.imgur.com/lnuxRxbb.jpg "Re: [問卦] 大學學歷是不是才是最重要的")
Re: [問卦] 台灣體育是不是被躲避球跟籃球毒害了？不是 是被社會觀念毒害了 你在學校就是唸書 唸書就是為了考試 考試就是為了升學 跟升學無關的體育課大家喜歡只是可以發洩體力 根本對於更高層級的團體運動沒有幫助 日本美國的社團運動有更專業化的訓練