[討論] 高中體總再度正面回應何凱成
前面FOX發了一個影片,似乎並沒有得到太多正面的回應,這次高中體總秘書長朱彩鳳直接親上火線,正面回應何凱成所提出的多項質疑。
https://www.facebook.com/304061369635348/posts/4078589255515855/?vh=e
體總在今日近12點發布這個影片。
前半段,我個人認為朱講的很有道理,HBL不是職業聯盟,所以相關分潤模式還言之過早,日後會考慮門票的部分。
後半段,她說
1. 學業成績:不敢說沒有影響,引述自己曾為運動員的例子。保送權有助於升學
2. 過度訓練:教練不會刻意過度訓練,讓球員們受傷,否則他也無兵可用
3. 高中是要走職業黃金期:很多教練給的強度高的課表,可以發掘未來的相關運動人才。
重點節錄大概如上,大家對於體總再度出面澄清,怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台灣走職業黃金期是在大學吧
她似乎覺得要走職業,高中就要經歷過這種高強度式訓練
簡單說就是不想把養好的金雞母送走
連體總都知道黃金期在高中 大學就沒了
這就是最糟糕的事情,沒有繼續進步,最終國家隊出去都是現出原形
抱歉這邊簡單再補充秘書長的回覆:她不認為應該叫學
校不要參加HBL。
這點我是部分認同的,很多學校沒有體育館,HBL其實
有照顧到他們,給他們一個舞台。其實何凱成的球學聯
盟裡,好像也有學校是沒有室內體育館就是了。
直接叫大家不要參加有點太激進了哈哈
高中體總秘書長跟馮勝賢完全一個調調,台灣體育未
來真值得期待
屁話連發
完全懶得看
所有錢有沒有回饋到參賽各學校呀
所有—>所以
沒有八強沒有分紅沒有保送也犧牲了學業
有趣的是多數狂鋼猛練的HBL甲組學校前段球員幾乎都是走獨招,有報到名單的後段班才走甄試
說真的,犧牲學業的問題,這該問的是校方,不是高中
體總...
同意!但這是相輔相成的,體總沒有盡到查核的責任就是了。
就算回歸到學校本身,題目難易度也可以動手腳
這對於嚴格執行的學校是不公平的,就回到何說的,如
果有第三方公正單位來審查
或是不管任何項目,在參加比賽前都應該考檢定考,或
許會好一些
鬼話連篇
hbl是金母雞啊,秘書長為聯盟辯護很正常,但體總在
短短幾天辯護兩次,也算是高效率,是不是感受到一
點壓力?
課業真的是假議題啦,高中棒球怎麼就沒人出來苦?
因為球學聯盟只打籃球,不打棒球?還是打籃球更需
要學業成績才行?
的確是金雞母!試問,除了職棒外,有什麼運動比HBL甲組熱度高呢?
回樓上,球學聯盟影片有提到為什麼挑HBL開刀,其他
球類不是不管,是還沒那個規模跟人力
看學業???只認識24個英文字母的英文都能及格了
更不要說他還是公立學校的文憑
曾經被譽爲田壘接班人的三民家商陳柏良,高中叱吒風雲,之後留美歸來,完全崩壞
我以為挑HBL開刀是因為他也在搞高中聯盟
或多或少吧!他可能認為他推自己的聯盟推得很辛苦,什麼都要被政府綁住
第二點完全沒有正面回應嘛 要不要去看看人家ncaa怎
麼執行的
以前還有學校超時被禁賽的
這種賽制真的就是比意志力,反正就狂練猛鋼,受傷就淘汰,其實不少球員是因為這樣受不了轉學的
我比較想知道的是除了成績部分球學說有拿成績單檢查
之外,其他部分球學是怎麼改善的呢?過度訓練?聯
盟分潤?
無腦Overtraining真的是被這種短時間多場次的賽制逼出來的一個高效方法
樓上可以去看Cheng Ho的影片 他都有解釋
主要就是他們自己有辦另一個聯賽 不是盃賽制而是主
客場制 球季拉得長很多 避免密集出賽或球季過早結束
不影響升學才可以拉長球季吧 如果碰上升學加分的排
程一定要在分數審查前結束球季跟考試
而且課業成績是學校打的 有的學校放水有的學校抓嚴
這樣也只是虛應故事 多弄個東西出來騙人而已吧
這部分就有趣了,台灣受限於政府升學制度,學測就是只能考一次,而且考很多科目,美國SAT可以考不只一次,且 只有英數(類似台灣國英數概念),若要加考其他AP科目,自己選擇。台灣為了幫助體育表現優良的學生訂了很多規 定:甄審、甄試、繁星.....其實真的都是綁手綁腳。怎麼收學生就該由大學自己決定,美國就是這樣。他想收你 就可以收你,籃球的話提供獎學金,可以提早給學生offer,就是一個「加強版」獨招的概念。其實也沒必要規定 什麼賽事就是符合保送權利,大學自己會去判別什麼樣的證明對他們來說是加分的。這部分以前政府學美國不知為 何沒有學到了。可能是台灣還是太重視形式上的平等,分數一定要出來給大家看吧。
※ 編輯: tenorio5 (180.217.167.114 臺灣), 05/31/2020 11:48:38其實是他們最想把部分學校跟HBL(乙組或甲組末段球隊
)脫鉤,搞一個長期聯賽,轉播,廣告贊助,商業標案(設
備球鞋球衣練習球跟貼紮)等很多層面。這件事也不是
一天兩天的事,幾年前乙組就在喊資源不平均問題,少
子化後更嚴重,名校跟有錢私校搶資源拉贊助跟球員。
部分乙組跟甲末段的收球隊,這些沒正式教職的籃球人
跟著被裁,所以回饋跟分潤變成很大的誘因。
美國制度的首要條件是各校財源獨立,而非聯盟財務獨
立,再分配資源給學校。美系教育體制都是自成一格,
你有意願學習就讀,再去找學校,學校評估再入取。跟
台灣國民教育一貫的制度相當不同。
我覺得這次的碰撞非常好,何把台灣教育體育環境的盲
點都講出來了,一直以來被這畸形的制度給掰彎,現在
有人想突破舒適圈,卻在旁一本正經講幹話,這就跟中
國嗆台灣井蛙樣子雷同,在這個領域台灣是真的井蛙,
如無法接受事實進而改變,就是向下沈淪
那些籃棒球隊,ㄧ天練球時間比上課時間長,甚至比職
業球員多。真的是很誇張
台灣教育制度要先改 但教育部都老人 應該不可能 XD
叫不醒裝睡的人
沒體育館去運動中心就好了 現在幾乎全台都有
這些人就不覺得台灣體育制度沒錯,講再多只是狗吠
火車
其實不能怪秘書長這樣講話 因為她也是這種教育制度
下的產物
提門票就扯到家長那去 是向一般觀眾收費好嗎
家長與同學當然不用收費
HBL最大宗的觀眾,不就是學生?是有多少學生是財務
自主的?
hbl免錢的是有多少產值,不要騙自己了,只要收錢馬
上崩掉
典型的會打籃球不會經營籃球的人
學校辦球隊主要就是參加HBL 你竟然說我被淘汰還能去
參加其他盃賽?
HBL應該是國內賽事第二熱門的品牌,棒球黑豹旗只能
在旁邊玩沙
球學不管棒球是因為沒那個規模跟人力,那是他的說法
台灣參與科班棒球的人數不少,也很少看到這種有組織
性的痛陳學生科班課業問題,難道他們就是傻嗎
棒球這事討論很久了https://reurl.cc/O1zO27
還在第二品牌?收錢就海水退潮沒穿褲子了拉,根本沒
市場,進場要錢學校要出喔,學生運動本來就很難賺大
錢,美國ncaa籃球美足或是甲子園會熱門賺錢,那是因
為他們上面有一個產值更高的職業聯盟,hbl幾乎畢業
等於失業,你要觀眾花錢看這樣比賽會熱門?別夢了吧
知道自己沒穿褲子,總比假裝有穿褲子好吧?
不知道一直唱衰到底有什麼意義?
唱衰?你說你要成為世界首富,我說不可能,這樣叫唱
衰?
保送升學....阿不就只是掛一個比較好聽的學校,實
質還是沒在唸書啊
10
Re: [討論] 高中體總正面回應球學創辦人何凱成其實這個東西有點假議題 一個要思考的關鍵點就是 所謂的「念書」和「學業」 為何一定要以台灣的升學標準作為衡量標準? 我一直都相信教育及學習的必要性 但並非單指體制內的考試8
[情報] HBL轉播告急 高中體總:歡迎來談!HBL轉播告急 高中體總:歡迎來談! HJ Sports/孫傳賢 「高中體總很遺憾無法與FOX體育台繼續攜手合作,但隨著新學年度各項賽事即將陸續展 開,希望讓更多人看見孩子們的熱血與努力,所以,我們歡迎大家直接來談轉播相關事宜 ,希望本週就能夠拍板定案!」8
[情報] 2008年後未再辦 明星賽相隔12年將重啟2008年後未再辦 明星賽相隔12年後將再重啟 聯合新聞網 劉肇育報導 HBL明星賽在2008年最後一次舉辦後,近年來多次傳出將復辦的消息但都無疾而終, 而高中體總秘書長朱彩鳳在今天證實本學年確實有復辦的想法,比賽日期可能比照過往 訂在明年3月總冠軍賽結束後,不過相關時程,內容和投票方式都將與各校開會過後再做