[討論] hbl哪裡來的產值？球學何凱成醒醒吧？
剛剛看到推文有人扯hbl是台灣第二熱門品牌？
收錢就海水退潮沒穿褲子了拉，
根本沒市場，進場要錢學校要出喔，
學生運動本來就很難賺大錢，
美國ncaa籃球美足或是甲子園會熱門賺錢，那是因為他們上面都有一個產值更高的職業聯盟加持，甚至砸錢協助造神
包裝明星球員
hbl幾乎畢業等於失業，你要觀眾花錢看這樣比賽，要收錢後會熱門？別夢了吧
hbl目前觀眾跟台籃觀眾一樣
無法全年齡層
台灣人很現實的，尤其是出社會的人
你說免費的祭品文雞排
肯定跟你花好幾個小時搶著排
要錢的
就跟你刁
看一個球員沒有未來的比賽？？？台灣中老年人會去？有沒有搞錯？
中職為什麼經的起台灣市場考驗？
以前2聯盟時代，或是假球連發
甚至2001前中華隊國際賽有斷層成績不佳
最差照樣有場均2000基本盤，而且是全年齡層，職業比賽只有低年齡層照樣倒
以前cba沒有，sbl去年場均200更沒有這種基本盤
嚴凱泰以前就說的很清楚了，台灣沒有職籃本錢
假如是要單純只是培養球員而已，的確是金字塔由下往上，慢慢淘汰，剩下菁英才有資格跟洋將打比賽
但假如是要何凱成這種賺錢運動市場的
那一定要最上層聯賽或職籃有市場，往下拓展，製造學生明星，才有效益
職業比賽要賺錢就是賣夢想，造神
假如夢想是高中top王牌
但畢業即失業，或是在最高職籃聯賽只能領低廉的薪水，還要自己兼職打工貼補家用
這要造什麼神阿？
告訴你這頂多騙騙沒出社會的
社會人士只會覺得我幹嘛看扮家家酒比賽
大部分台灣中產階級出社會最有消費能力的人，想看的是心目中明星球員，打出好成績
變fa跟老闆要高薪，買瑪莎拉蒂（林智勝）
或是生涯賺上億（潘威倫）
廣告接不完（恰恰鋒哥）
台灣社會本來就是資本主義右派
職業聯盟更是這樣
各國都是
只搞高中，還想賺錢，保證賠慘慘
何凱成我看了你專訪
覺得你真的很偉大
黃種人打nfl,比林書豪更猛
但你不懂台灣的風土民情
你真的要靠運動賺錢
在台灣你就先搞最高聯賽
比如叫cbl職籃，但球員篩選要很嚴苛
以台灣籃球員實力，我還怕四隊塞不滿欸
職籃球員要有職籃的樣子，有實力跟板凳薪水要拉非常大
要有勇敢跟洋將對幹，才有資格拿高薪，比如中職洋將越請越高級，但洋將越來越難混，球迷就會覺得有進步，值得支持，而不是sbl限制什麼身高讓人看笑話
你想想李德威假如能幹掉布拉，或是讓布拉吃憋很慘，我保證一堆不看球的都秒變成你的球迷，天天請你吃飯，因為你有實力，你要怎麼嗆大家都會支持你
因為你是同胞，反之就被酸
隔壁棚鄉長，可以給你當借鏡
等到職籃搞的好有搞頭搞出市場，你才有底氣跟體總叫板，說你們球員跟我搞，以後長大來我職籃有機會發大財，才對觀眾甚至球員家長有說服力
至於鬥不鬥得過籃協你的事
外地人想來台灣賺錢本來就不容易
籃協這中間一定會不斷充康cbl
不過至少比你直接跟高中體總對幹
人家把你當做夢還來的現實吧
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1979.
--
他又沒說要賺錢
你相信嗎？特地回來台灣做功德？想都知道不可能
※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 04:28:32何沒打NFL，是在NFL中華地區的公司工作吧？
他在tvbs專訪有說打2年
我其實蠻認同何的觀點
但我認為做法要從上而下
要根本性的改變台灣的教育體制
才能讓體育受到重視
台灣教育很畸形
家長老師都認為萬般皆下品
唯有讀書高
升學高中5點放學，還要上補習班
造就學生要專攻讀書或打球兩極化的現象
這樣體育怎麼能普及受到重視？
隔壁的日本高中基本都3點多放學
然後開始各類社團活動~
何的做法我認為太理想化
至於他有爭議的點
應該就是被fox告...
還有管理方式過於獨裁導致很多員工受不了他而離職
賺錢誰都會想賺啦
球學前幾年都沒有找到一個穩定的獲利模式
搞這麼多年,起碼要找一個方式撈錢回饋投資人
這篇跟何講的我覺得都有可取之處 如果能有個健全的
我也覺得重點不在HBL，問題應該在更上層的UBA跟SBL
成人級職業聯賽 那要回去整治學生運動也絕對容易很
多 但事實上就是要搞出一個健全能營利的職業聯賽 我
覺得比球學要做成能穩健成長的學生聯賽 難度還高
何講的話要拆成兩塊 一塊是用來吸引人的包裝 另一塊
是考量現實不得不的措施 他壞的點(某種程度上也可以
說是高明的點) 就是把這兩塊混在一起講
他拿美國的現況來批評HBL的缺點 都是對的 也都很理
想性 但問他為啥不挑戰職業聯賽而是學生聯賽 任誰都
能明白 是因為創建一個職業聯賽的難度要高太多了
所以就不敢得罪籃協阿，想衝撞比較小咖體總，可惜還是沒搞頭
嚴凱泰說台灣沒有職籃本錢 嗯....看他生前對納智捷
的態度 難怪台籃跟納智捷一樣扶不起
先烙跑的是籃協達欣，但我覺得當時職籃體質還是比現在sbl好，球員跟現在 abl差不多，球員量不夠6隊，要靠華裔規劃洋將，但景氣比較好，籃球員形象也沒現在sbl那麼差
把HBL商業化阿 台灣人最愛跟風了 不在乎他們的未來
還想c奶喔 已經夠切不開了還貼上去
台灣人愛跟風,是跟有實力的,強者,而不適HBL這種沒未
來的,社會人士就是現實,各國都是
你這個就是火車頭理論：要有個「職業」比賽帶動投資
。乍聽之下很有道理，但是有時會有先畫一個射不到的
靶，然後說射到了這個靶一切就功德圓滿的感覺
你要先解決球員出社會生活，學生時代怎樣對頂尖球員來講不是最重要的，至少要有籃球飯吃，然後頂尖球員薪資要拉非常高，這樣板凳為了發大財自然會拼命進步
可憐，一個國家最熱門的球賽是國高中生聯賽，可憐
人家在做事你負責酸
不然勒，籃協好棒棒，德威好棒棒，布拉這阻礙限制規則不會來了，以後你回到先發中鋒了，你要這樣想我也認了
整體短視風氣功利主義輕視體育才是最大的問題
況且嚴凱泰說台灣不適合職籃都幾年前的事情了啊？！
到現在還動不動把這句話掛在嘴邊
那如何解釋實力極弱的國家一樣有職業足球聯盟
照你說法實力爛成那樣還搞什麼職業運動聯盟
你有錢就可以辦阿，sbl也可以隨時自稱職業阿，但就是低薪阿，職業不一定要大家都高薪，但頂尖一定要拉到非常高，中職最大差距是林智勝月薪120萬對一軍新人7萬，2軍咖5萬，要拉那麼大
嚴1998年說不適合,現在更不適合,現在台藍比當時更差
台灣的社會環境無法發展出體育根本是整體問題
拿它來當藉口 就只是跟那群老人一樣得過且過
把一個黨國二世祖說的話奉為圭臬也是挺妙的
好歹也舉一個經營實業有成績的還有點說服力
其實目前台灣首富那些都是2世3世欸，拿的不會比嚴少喔
........... 嚴凱泰也曾經成功過的好嗎
台灣汽車業就這個樣子 有國產夢 不然是要怎麼辦
這些生意人都很圓融的 民進黨上台嚴也都很示好
其實他們那團台灣生根的能力都差不多，嚴只是分到玩最難搞的汽車，他假如玩銀行金融也跟其他財團輕鬆賺
※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 10:08:04台灣人的心態就是短視近利 眼前的視野只有錢 但就是
不會長期玩運動產業 這也難怪會一直輸給日韓 不意外
他要的是改制度好嗎
他自己創個聯盟，自己自訂在制度比較快吧，假如新聯盟能被充康下撐下來就是你的，一個abc就想推翻台籃體制？蔡明忠都不玩了
※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 10:14:47 ※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 10:20:53 ※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 10:23:59 ※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 10:28:30 ※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 10:30:23他怎麼可能打nfl
只有打大學校隊吧......
因為我查不到，我是看tvbs專訪的，看來他沒講清楚
※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 10:32:26 ※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 10:33:38 ※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 10:37:04想改革制度，要嘛直接革命推翻舊制度，要嘛就是進入
制度。球學有那能耐鬧革命推翻舊制度？想幹掉HBL，
球學怎麼不去說服教育部把球學辦的比賽認定為運動績
優甄試的比賽？
富邦有拉，可是蔡明忠當初不選籃協就知道，看清不玩了，你看中信辜大少現在多威風，可見籃協比棒協黑多了，何凱成可能怕被籃協桶爆，但體總也不好惹，那我只能說要發大財本來就要拼看看，那就建議拼效益比較大的職籃比較有機會發大財
D
台灣只要高的跑進來就可以無視運動能力 技術等限制
開虐，就代表台灣球員在身材以外的地方還有很大空
我記得以前職籃有個叫賴國弘，身高天分都遠不如德威，結果人家當初也是拼老命抵死頂洋將，身材也保持很好，這就是職業精神，德威有當初賴的努力，布拉不會在sbl這樣那麼好過，這樣在外行球迷都會被你感動轉支持你
間
至少有人喊了看會不會讓這攤死水激起一些水花吧....
舉嚴凱泰當例子太不適合了
如果說台灣不適合發展職籃 那擋陳信安擋什麼意思的`
籃協表示，老子官大，想封殺誰就封殺誰，台灣協會都這樣，對了以前郭泓志也逃兵被封殺好幾年，是後來上大聯盟棒協才貼上去，假如沒上我看下場也很慘
裕隆本來就沒啥用，基本靠政府扶植
我覺得也不是同C位置的人的問題，我從nba看到歐洲
聯賽，他們不會給那種緩慢大型C好過，矮後衛打點你
，慢中鋒更是打爆你，台灣可能有球員有這種能耐，
但五個人陣容上去各有缺陷，對方就可以同樣五人把
問題小化，簡單說太不全
身高開放那幾年我就是覺得比賽變難看
德威的天分，最少因該有機會吳岱豪的地板，結果態度確跟哈孝遠冰箱差不多，真的浪費他的身材
※ 編輯: Jacky789012 (223.138.53.88 臺灣), 06/01/2020 12:24:05我是覺得限制208會比較好，大洋將時期真的難看
就只想跟黑人 撈這筆錢黨大家都傻子
他推主客場制有付錢給學校嗎？社團活動學校還能免費
提供場地，但球學如果賣門票學校還會借場地嗎？台北
一般高中的籃球場也都是綜合體育場，沒有設計容納觀
眾的區域他，除非是大學體育館或台北紅白館那種，不
過租金就顆顆。
專訪是看板人物嗎？他是說NFL北京工作兩年...NFL沒
有他的球員資料，在他的LinkedIn 有寫2011-2012擔
任NFL China - JRP Associate
球學就是付錢打球的聯盟不是嗎？
郭泓志是跟道奇提早簽約才被封殺吧
對啊，不過那時成年了，為什麼一定要打中華隊才能簽約出國，根本扯
你講話直了點 但我覺得認同奇觀點
德威一看就知道沒有天分了
德威身材，站在哪裡，就是個天分，可惜態度跟哈孝遠
冰箱看齊
蠻認同你文章的論點
16
我簡單回一下這一篇。 台灣很多人都有這種「火車頭理論」。 在運動領域上，這種理論的成功案例來自於中職。 像是林智勝月薪120萬的FA轉會、50萬以上高薪球員數量愈來愈多…之類的。 無可否認這會影響到基層球員的往上拼鬥的企圖心，![Re: [討論] hbl哪裡來的產值？球學何凱成醒醒吧？](https://i.imgur.com/N8xdAJGb.jpg "Re: [討論] hbl哪裡來的產值？球學何凱成醒醒吧？")
24
你的身分到底是甚麼?社會觀察家，你背後有市場調查公司嗎? 你怎麼知道台灣人很現實？請問PTT的板友們都是美國人日本人韓國人? 至於HBL是不是第二品牌這個有另外的問題 但今天你說沒市場跟你不知道市場在哪是一線之隔 甚麼都不會在路上行乞也一樣有人給錢![Re: [討論] hbl哪裡來的產值？球學何凱成醒醒吧？](https://i.imgur.com/glNxJVQb.png "Re: [討論] hbl哪裡來的產值？球學何凱成醒醒吧？")
2
這圖是我做的，那圖上寫的就是「場均」，不是「天均」 自然是用場數當分母。 看您的意思是今天打了三場比賽， 賣出了3000張票 所以不會只有1000人觀賽。![Re: [討論] hbl哪裡來的產值？球學何凱成醒醒吧？](https://www.bballhot.com/assets/Content/Images/slider/bballhot_index_dm.png "Re: [討論] hbl哪裡來的產值？球學何凱成醒醒吧？")
原作者出來了!其實2282跟939這個數字!主要還是某位大大的場均900的理論 加上單日三場最多就是3000張票! 2場3000張票 這兩個平均的數字怎麼會合理? 因此我才主張用日均或天均來算!才能合理的反映出當時的人氣 當然就收入的角度用場均是合理的!畢竟就只能收到這麼多錢
95
Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪沒毛病啊 2020年2月亞洲盃派一軍輸39分(無歸化) 2022年派二軍輸40分 也沒歸化 一軍輸一軍39分 二軍輸二軍40分 沒問題啊? 要憤怒什麼?![Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪](https://i.imgur.com/uTc4zRob.jpg "Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪")
62
Re: [討論] 世界盃亞洲區資格賽UBA名單 2022/1/28疫情後 最近這幾年國際賽 不管是哪個環節有問題 我心裡總是一個感覺 慢慢浮現出來 台灣現階段![Re: [討論] 世界盃亞洲區資格賽UBA名單 2022/1/28](https://i.imgur.com/xSw21Dbb.jpg "Re: [討論] 世界盃亞洲區資格賽UBA名單 2022/1/28")
20
[討論] 高中體總正面回應球學創辦人何凱成擁有HBL甲組獨家轉播權的FOX配合高中體總對於近來球學創辦人何凱成的影片回應了！ 針對幾個問題，高中體總會長胡劍峯回應如下： 1. 打球能否兼顧學業？ 「我想，沒有一個聯賽不重視孩子的學業，只是去顧孩子的球技。我們在訓練球員的時候 ，學業成績很重要，球技也是很重要，學生的品德跟態度更重要，所以我們在訓練一個球![[討論] 高中體總正面回應球學創辦人何凱成](https://cdn2.ettoday.net/images/715/d715831.jpg "[討論] 高中體總正面回應球學創辦人何凱成")
21
[情報] 艾迪 FB - 新職籃聯盟相關消息轉貼自 艾迪臉書 傳聞已久台灣新職籃聯盟，今天總算正式「喊聲」了，以新聞稿方式宣布擔任聯盟執行長 的發起人身份，並已在8日拜會過中華民國籃協，針對未來聯盟發展討論可能的合作模式 ，並宣稱至少有4家企業團體表達參加新聯盟意向。![[情報] 艾迪 FB - 新職籃聯盟相關消息](https://i.imgur.com/QtuyqS0b.jpg "[情報] 艾迪 FB - 新職籃聯盟相關消息")
15
Re: [新聞] 共好盃續辦有望？ 謝典霖下週親出馬溝通蔡承儒和陳建州如果真的想要在台灣搞個職業籃球聯盟就按步就班努力去找其他企業來成 立，要先搞杯賽也可以但是籃協沒義務要配合你們，我怎麼看這個杯賽對成立職籃好像沒 有太大的幫助，就只是要在疫情下讓富邦和夢想家有球賽可打而已，之後ABL如果復賽了這 個杯賽還會辦下去嗎？我是籃協幹嘛陪你們玩。 職業聯盟就是商業行為，可以完全不和籃協有任何關係，中職和棒協為了國際比賽也吵了6
Re: [專欄] P+聯盟「割稻尾」 SBL陷入生存危機假如這篇文章皆屬實 且無帶特定風向之目的 那麼就認證了 謝典林和李雲翔都是支持共好盃一派 九太雖然氣憤被新竹挖牆腳 但至少對共好盃持觀望態度3
Re: [專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創實在不覺得台灣籃球有兩聯盟並存的空間，職棒以前有兩聯盟惡鬥，實力較差的TML最後 走入歷史，有觀眾基礎的職棒都行不通，個何況是場均人數輸職棒很多的籃球? 職籃8隊我覺得太多，畢竟HBL甲級預賽只有16隊可以參加，高中棒球聯賽木棒組(科班) 預賽參賽隊數是40多隊 職籃跟CBA時代一樣，6隊應該差不多，好手也容易集中，比賽強度也高2
Re: [討論] 只要CBA還在，台灣職籃就不太可能成功吧?虧你左安乙尻還會轉貼新聞到英超板， 連各級運動賽事有各自的市場這件事情都被你忽略， 直接拿CBA嘴台灣還沒成立的職籃，有沒有這麼怕？ 這邊要先說一件事情：CBA一定會對台灣職業籃球市場有影響， 但是這影響不會是決定性要素。2
Re: [討論] 企業為什麼要大投資給沒有市場的台籃？你的東西真的太多論點可以打了! ※ 引述《Jacky789012 (能兒)》之銘言： : 為什麼很多人還沒醒？要企業大投資沒有市場的台籃？？ : 很多新球迷不知道吧 : 當初職籃倒台