Re: [討論] hbl哪裡來的產值?球學何凱成醒醒吧?
※ 引述《Jacky789012 (能兒)》之銘言:
: 剛剛看到推文有人扯hbl是台灣第二熱門品牌?
: 收錢就海水退潮沒穿褲子了拉,
: 根本沒市場,進場要錢學校要出喔,
: 學生運動本來就很難賺大錢,
: 美國ncaa籃球美足或是甲子園會熱門賺錢,那是因為他們上面都有一個產值更高的職業聯盟加持,甚至砸錢協助造神
: 包裝明星球員
: hbl幾乎畢業等於失業,你要觀眾花錢看這樣比賽,要收錢後會熱門?別夢了吧
: hbl目前觀眾跟台籃觀眾一樣
: 無法全年齡層
: 台灣人很現實的,尤其是出社會的人
: 你說免費的祭品文雞排
: 肯定跟你花好幾個小時搶著排
: 要錢的
: 就跟你刁
你的身分到底是甚麼?社會觀察家,你背後有市場調查公司嗎?
你怎麼知道台灣人很現實?請問PTT的板友們都是美國人日本人韓國人?
至於HBL是不是第二品牌這個有另外的問題
但今天你說沒市場跟你不知道市場在哪是一線之隔
甚麼都不會在路上行乞也一樣有人給錢
但你甚麼都不做甚麼都沒有
: 看一個球員沒有未來的比賽???台灣中老年人會去?有沒有搞錯?
本人今年35歲!身邊也有朋友50歲帶小孩去看籃球的!
人家怎樣你管的到?不要說這是少數例子!
你沒有真的去做市場調查就斬釘截鐵地說台灣人如何如何
一個人要說贏人家幾百張嘴?
: 中職為什麼經的起台灣市場考驗?
: 以前2聯盟時代,或是假球連發
: 甚至2001前中華隊國際賽有斷層成績不佳
: 最差照樣有場均2000基本盤,而且是全年齡層,職業比賽只有低年齡層照樣倒
SBL又不是職業!不是職業等於沒在職業上下功夫
SBL四年白館塞滿就是3000人!單日三場拿去跟台銀的比賽平均當然場均1000
棒球台北球場滿座10000 一些熱門比賽6000起跳其他時間只有三位數
平均下來當然2000! 但假設白館也是破萬的場地
當時的盛況你覺得會塞不滿?平均下來要兩三千都有可能
裕隆達欣台啤過去有辦法塞滿場跟人家
你怎麼不看職棒最慘的球隊票房多少來對比?
比較的基準容量都不同SBL當然打不過!
: 以前cba沒有,sbl去年場均200更沒有這種基本盤
: 嚴凱泰以前就說的很清楚了,台灣沒有職籃本錢
: 假如是要單純只是培養球員而已,的確是金字塔由下往上,慢慢淘汰,剩下菁英才有資格跟洋將打比賽
: 但假如是要何凱成這種賺錢運動市場的
: 那一定要最上層聯賽或職籃有市場,往下拓展,製造學生明星,才有效益
: 職業比賽要賺錢就是賣夢想,造神
: 假如夢想是高中top王牌
: 但畢業即失業,或是在最高職籃聯賽只能領低廉的薪水,還要自己兼職打工貼補家用
: 這要造什麼神阿?
: 告訴你這頂多騙騙沒出社會的
: 社會人士只會覺得我幹嘛看扮家家酒比賽
: 大部分台灣中產階級出社會最有消費能力的人,想看的是心目中明星球員,打出好成績: 變fa跟老闆要高薪,買瑪莎拉蒂(林智勝)
: 或是生涯賺上億(潘威倫)
: 廣告接不完(恰恰鋒哥)
: 台灣社會本來就是資本主義右派
: 職業聯盟更是這樣
: 各國都是
: 只搞高中,還想賺錢,保證賠慘慘
請問田壘陳信安是路人突然爆強加入SBL嗎?
連林志傑還有打過文化大學,但他如果就你的菁英制的體制根本打不出來
球員本來就是透過行銷塑造出來的,不然HBL UBA幹嘛拍形象影片
彭尊幹嘛去訪問球員?形象塑造出來了一樣代言賺爽爽阿!
職棒有職棒的問題,打了二十多年才有FA薪資仲裁
過去兄弟興農打得好還被扣薪的共體時艱時期你應該知道吧!
沒有Lamigo、球員工會的努力,現在有這樣的環境?
: 何凱成我看了你專訪
: 覺得你真的很偉大
: 黃種人打nfl,比林書豪更猛
: 但你不懂台灣的風土民情
: 你真的要靠運動賺錢
: 在台灣你就先搞最高聯賽
: 比如叫cbl職籃,但球員篩選要很嚴苛
: 以台灣籃球員實力,我還怕四隊塞不滿欸
: 職籃球員要有職籃的樣子,有實力跟板凳薪水要拉非常大
請問你所謂的實力適合職籃怎麼去定義?
一些健身教練深蹲握推硬舉達到體重的1倍~2倍才符合資格
怎樣才符合一個職業的籃球員?你可以告訴大家怎麼評斷?
簡明富屬於職業籃球員嗎?
蔣淯安只有174公分是職業籃球員應該有的身高嗎?
還是你要叫LBJ在前面鬥牛打得贏的才能入職業?
: 要有勇敢跟洋將對幹,才有資格拿高薪,比如中職洋將越請越高級,但洋將越來越難混,球迷就會覺得有進步,值得支持,而不是sbl限制什麼身高讓人看笑話
: 你想想李德威假如能幹掉布拉,或是讓布拉吃憋很慘,我保證一堆不看球的都秒變成你的球迷,天天請你吃飯,因為你有實力,你要怎麼嗆大家都會支持你
: 因為你是同胞,反之就被酸
: 隔壁棚鄉長,可以給你當借鏡
: 等到職籃搞的好有搞頭搞出市場,你才有底氣跟體總叫板,說你們球員跟我搞,以後長大來我職籃有機會發大財,才對觀眾甚至球員家長有說服力
: 至於鬥不鬥得過籃協你的事
: 外地人想來台灣賺錢本來就不容易
: 籃協這中間一定會不斷充康cbl
: 不過至少比你直接跟高中體總對幹
: 人家把你當做夢還來的現實吧
等天要下紅雨台灣獨立還是挖到石油選上總統開始改革?
人家花錢搞球學聯盟花的是你的錢?
人家推廣基層籃球,想衝撞體制,比賽也辦了小朋友們都在打了你在幹嘛?
成立網站讓多少球員的高光讓更多人認識他們?
今天你要批評人家至少你要做了甚麼再來批評而不是只出一張嘴
當你甚麼都不做只會嘴的時候你的言論根本就沒有價值!
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1979.
--
鄉民最喜歡已自己得觀點當成大家得觀點
台灣人很現實不知道?開版你還沒出社會嗎?資本主義
社會那個不現實的?
你代表台灣人? 資本社會跟現實的直接關係?
※ 編輯: tonyfire (180.217.102.76 臺灣), 06/01/2020 10:46:01還有你人數錯的離譜,那時sbl一天就是全賣900大鍋炒
,不管一天打幾場,不是算單場的,沒有什麼乘3,數學
有問題,平均一張跳100多元,那是最高的一季,去年
只剩200人,還有職棒好幾個場地是2萬人場地了,中職
最低潮就是2000,最近幾年平均都7000上下門票400,單
場產值差了快100倍,你根本不懂硬要回文亂罵,
資料查好在來好嗎
我就做運動市場相關工作,你說勒,為反而反,告訴你
很多台籃球團都有做了,你看就幾隊一開始很熱之後開
始冷放生就知道已經看清了
除了今年疫情,中職很多年沒有3位數比賽了,不懂裝
懂
如果你是看這張圖去做場均那就是你的問題了,第四季來說例行賽105場只有40天賣票 季後賽加冠軍戰19場也只有11天賣票 這張表的939是116386/124=939 這個數字合理? 51天來算 116386/51=2282這個數字才是正常數字吧!用天均來算而不是場均! 除非你每場比賽會清場那麼用124場去除才有意義 3000個座位第一場只有一個人看到第三場2999進來看所以場均1000? 到底是誰沒查好資料? 你也只能知道當天賣了3000張票,但他們看了幾場數據上看的到? 就當時的熱度場內擠爆場外都是人的情況 如果是現在的和平籃球館的6000要擠爆應該都不是問題 職棒黑暗期的職棒八九十年有20000人的場地叫澄清湖 當時只有TML在使用,CPBL還不能用 白館最滿就3000票房這種票房跟空間10000的票房怎麼比?
台籃球團做了很多但跟球迷要的不同,就沒辦法吸引球
迷進場啊
還有喔,球員值不值職籃,是看球團給他多少薪水,拉
越大越值得,富邦現在在abl做的就是類似職籃的事,
快速給高薪給狀元給狀元新人,快速淘汰沒進步新人,
很抱歉籃球這運動是即戰力吃天分身材類型,大學畢業
短時間練不起來,那有很難練起來了,現在中職很競爭
,也只有給高中畢的比較多成長時間,大學畢的也是當
即戰力,大學畢短時間練不起來一樣快丟,富邦棒籃都
有,最能拿捏球員價值
如果中華職籃沒倒就不會在這說幹話好嗎?= =
我快笑死了,那拿bl最高潮比中職最低潮護航,你說要
同時間喔?sbl第四季是中職2006年職棒17年那時場均
隨便3000到4000,票價250上下,sbl平均票價才100多
,年分也比錯,假如sbl那麼賺錢那時就直接前進小巨
蛋了1萬5場地欸,那時東森管小巨蛋還有球隊欸,怎會
龜在白館,排隊因為那時一堆免錢公關票充場,當我沒
領過喔,不要在自打臉了,sbl巔峰期根本沒多少產值
,更不用說電視轉播費,周邊銷售,球衣廣告,球員個
人廣告價碼都天差地別
還有喔,職棒17年已經有斗六1萬5。洲際20000場地了
,新莊也拓展到12500了,連年分都亂拼根本不用談了
SBL成立多久 CPBL成立多久?同年份要比較? 你說CPBL最低潮也有2000多?我在2007也拿過外野參觀卷 當我沒領過?最低潮的2000多有多少公關票?都是買票入場? 公關票去衝場兩個聯盟都做過!並不是中職甚麼都好棒棒遙遙領先 但SBL後面完全沒經營 CPBL鎮神來做了很多的改變 試問職棒八九十年球員的周邊商品賣的好嗎? 沒有鎮神怎麼有現在Eleven Sport MomoTV等平台來播職棒 要這些改變重點要有人有錢去做!但拿過去沒有成效的聯盟說沒市場 這樣很有說服力?
※ 編輯: tonyfire (180.217.102.76 臺灣), 06/01/2020 11:53:01這篇也太兇了吧,人家發表意見你就開大絕問了人家
了甚麼....那沒做都不能有意見嗎
請看他前面幾篇的回文吧!
※ 編輯: tonyfire (180.217.102.76 臺灣), 06/01/2020 11:54:32小學生吵架嗎 你看看他
要比8.9.10年,聽說那時職籃倒掉,大家去甲組跟國軍
隊打,連sbl都沒有喔,要就比最高,不然就比最低,
不然就比同時間,還有中職的確很少送票,送票是tml
比較大多喔,學生票不能算,因為學生送票本來就少,
現在中職也沒學生送票了,sbl那時候至少3分之1是免
錢的公關票,可以問問黑人,他發最多,看免錢的哪裡
有產值
中職黑暗期也是猛送啦,只是沒TML發的那麼誇張
外野參觀卷,就是學生票拉,那個不多拉,而且只能外
野,黑人那是公關票是都好位置欸,sbl票那麼便宜了
還送那麼誇張,不用拿白館護航拉,旁邊有個小巨蛋,
不然也有個4200的台大體育館,都沒用就代表根本用不
到,
不只外野參觀,我小時候拿了不少張內野的
其實SBL主要是熱度不夠,沒廣告價值,中職一年虧損
是8000萬左右,正常情況早解散了
籃協比你更會算,講如那麼會爆,那根本不可能給那麼
多公關票,現在現在中職本夠粗就不給免費學生外野票
和公關票了,啦啦隊熱區還超貴@@
所以SBL就是連洗白的價值都沒有
還是非常支持做事的人 出一張嘴的連評論都非常無沒
有價值與參考性
你們在那邊認真算產值,先搞清楚一點,職業就是要賺
錢,沒賺錢就解散,中職不但沒賺錢還越虧越多,根本
不是常見的事情,基本上企業就是當廣告跟社會責任在
做
我是覺得球學理念是好,但這種東西只能政府帶頭做,
不然光要應付政治人物及家長就很難了
還有不管之前是高是低,現在是中職產值最高峰,但是
去年是sbl入場最低峰,最職業化的富邦還不玩了,光
這點還不嚴重嗎?聽說緯來fox不撥sbl也是嫌撥了拉不
到廣告,eleven1台記得撞期中職甚至abl,也都把sbl
移到冷門台,這蠻嚴重的
SBL問題就是名聲臭,誰都不愛,企業覺得連廣告的價
值都沒有
我的角度並沒有護航SBL,即便SBL是台灣目前最高聯賽!沒甚麼經營然後被說是 台灣籃球沒市場根本就不公平!扯那些免費送票然後叫大家夢醒這種言論根本不負責任 過去SBL有辦法把球場擠爆!現在不行的原因是甚麼?去針對這個問題去做努力 比毫無意義的批評中職好棒棒好多了!即便31年的中職目前的規模還是落後日韓 但人家還是不斷的透過問題去進步!SBL聯盟是不知長進越做越小 不代表球員不願意變強! 職棒現在能夠競爭力這麼強 跟二軍有很大的關係! 現在職棒一軍球員有些也是二軍磨一段時間才在一軍站穩腳步! 就某J的講法就不會有這種狀況!跟職棒早期的經營不就一樣? 陳義信黃平洋屠殺爽爽! 完投快100場! 現在誰能夠完投10場? 如果那麼愛捧職棒可以參考胡金龍的{增隊論}所有運動都適用 其他甚麼電視台排擠根本不是我要討論的重點 當你還是小蝦米的時候自然被排擠!但還是要說,SBL不等於台灣市場就這麼小 有去經營開發就會有不同的結果!現在富邦正在做的事情 又被某J拿來說7場比賽不能當標準!真的不知道人家要怎麼做 走左腳就說怎麼不走右腳 走右腳說怎麼不走左腳 乾脆兩隻腳都砍掉!
※ 編輯: tonyfire (180.217.102.76 臺灣), 06/01/2020 12:32:08中職產值最高峰有賺錢嗎,沒有還虧更大,看來在台灣
職業運動問題不在錢,在是否具有廣告效益及是否能找
到夠盤的老闆
中職最扯的是,球團都洗成全部都大財團,代表政府私
下有出手,因為棒球可以國際爭光,對台灣這種世界邊
緣國家太珍貴了,現在可以把中職當成外交部一環了,
你看看ait官員會特地去看中職,還施壓改名,但ait官
員會去理sbl嗎?
你知道現在中職自從韓國開打之後就沒人理你嗎?還中職外交勒! 全部洗成大財團人家花多少的努力才造就這樣的榮景? 講的好像很容易!四支球隊的規模玩了10年在全世界根本就不可思議! 沒有疫情中職是哪根蔥阿! 酸SBL不會讓CPBL變的好棒棒!
即便是nba 很多人不是為了看kobe進場 ,也有很多不
是為了看籃球進場,上次看abl的富邦,我聽到一個不
懂籃球的女性說下次有比賽還想來,就是個好例子
這就是賣體驗!就像NBA水準很高!但永遠沒辦法和SBLABL的現場看球體驗競爭 因此像ABL賣比SBL高的票價但給觀眾的感受超過就是物超所值 SBL甚麼都沒做!當然就沒人去
※ 編輯: tonyfire (180.217.102.76 臺灣), 06/01/2020 12:38:03 ※ 編輯: tonyfire (180.217.102.76 臺灣), 06/01/2020 12:44:28富邦是一季26場13場主場拉,因為abl,本身就是小樣板
阿,以瓊斯杯加長版國際賽來看賣的也不算多好,真的
有職籃條件或養的起球員高薪,至少要打以前cba45場
,才能有基礎養的起球員
中職沒賺錢,你覺得養的起?
關鍵根本在企業覺得你有沒有廣告的價值
還有棒球養成本來就比籃球長,籃球看nba就知道幾乎
新人都即戰力,加上sbl選秀都是大學畢的,當然沒時
間等你養成,abl大學畢淘汰快是正確的做法,中職給
大學畢的養成時間也不長喔,幾乎都是選來直接用了,
養成是高中畢的事情,還有以前顏行書這種天分高的高
中畢就直接進職籃可以跟周俊三不分上下了,所以有天
分本來就直接進職籃比較好,是現在sbl太鳥,根本沒
高中畢想直接去
abl當然比較好啊,光洋將等級就看得出來了,布拉記
得在abl吃鱉,回sbl又嚇嚇叫了,那sbl限制洋將身高
,限制人數,限制薪水,不是自打臉,更都沒人想看
養職棒球隊一直是當廣告行銷,這31年來幾乎都是如
此,所以放水案影響很大,這廣告不實啊 XD
黑掉某人id後瞬間舒服多了
如果有像FB隱藏留言真的就很舒服!
我早就ban掉了 XD
事實總是比較難接受,反正球員領低薪,有些人有沒差
請問要怎ban掉某人
我也很想知道
開版你數據講錯就算了,不要硬凹,給大家錯誤訊息不
同年分以為sbl曾經接近中職,張飛打岳飛
誰打誰?林志玲和瑤瑤誰比較美?誰在意SBL數據?
看比的是臉還是奶
我也覺得這一直都不是沒市場的問題
某人就很愛說台籃吸引不到中年以上或家庭客群 沒有
不行但請你提出證據 不要把一己之見當成鐵律
某J很煩 一直堅持已見
中二病嗎
一個要想辦法改善 一個在旁邊風涼話說你這樣做沒用
我想辦法改善提出辦法了阿,是開版尾吵而吵還拿錯數
據,要怎麼談,唉
你寫了一堆到底解決方法是?真的沒人懂
我的數據對不對跟你要不要提出改善方法部衝突吧!
就像我今天吃漢堡應該跟你要吃甚麼沒關係!
數據查清楚在來,不然跟你沒什麼好談的,特地發文亂
攻擊還拿一堆錯數據
還在數據是要說甚麼?
球場人數場均都錯,我該說什麼
moptt可以ban人 你用ios看完全看不到這個人 XD
原來如此!方便多了!!!
遮良藥苦口,忠言逆耳阿,我是站在富邦心情評sbl的
對啊 我已經很久看不到那個人講啥了 很方便 XD
外野參觀卷一直都有吧?現在沒了嗎?
中職單一球隊是有賺錢過的。兄弟象跟桃猿
拿近3,5年的數據比較有參考性
中職早就沒了,你多久沒進場了,sbl現在送票也沒人
去了吧
15
首Po剛剛看到推文有人扯hbl是台灣第二熱門品牌? 收錢就海水退潮沒穿褲子了拉, 根本沒市場,進場要錢學校要出喔, 學生運動本來就很難賺大錢, 美國ncaa籃球美足或是甲子園會熱門賺錢,那是因為他們上面都有一個產值更高的職業聯盟加持,甚至砸錢協助造神16
我簡單回一下這一篇。 台灣很多人都有這種「火車頭理論」。 在運動領域上,這種理論的成功案例來自於中職。 像是林智勝月薪120萬的FA轉會、50萬以上高薪球員數量愈來愈多…之類的。 無可否認這會影響到基層球員的往上拼鬥的企圖心,2
這圖是我做的,那圖上寫的就是「場均」,不是「天均」 自然是用場數當分母。 看您的意思是今天打了三場比賽, 賣出了3000張票 所以不會只有1000人觀賽。
14
[閒聊] 雙聯盟能不能共同選秀/台灣冠軍賽?小弟不曾參與過黃金世代,平常都在看國內其他運動(羽網),也是霹靂炒起來才開始關注台藍,甚至進場(對SBL印象停留在抓頭髮為主,運球散步為輔的綜藝節目) 對一個主要運動不是籃球的人來說,所屬城市有自己的職業隊還是很有吸引力的一件事情 籃球作為規模能有這麼多隊伍,我覺得籃球迷真的很幸運(是說羽協你那個羽球聯賽要辦了沒啦?) 作為新霹靂粉,我覺得可以這樣做 1. 共辦選秀 + 兩聯盟人才流動協議22
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?一個國家某項運動要興盛國內職業運動一定是扮演很重要的領頭羊 台籃今天會變成這樣和CBA倒台然後SBL又玩不起來有很大的關係,籃球吃先天條件太多, 但是我不認為在台灣就一定玩不起來,只要在亞洲打出好比賽不要像現在這樣就夠了 以中職來說早期選秀人數也是很少,為何?因為基層棒球的人口不夠多,能選得人就那幾 個人11
[專欄] SBL打完了然後呢?別傷腦筋去創個新聯盟by 球評詹啟聖 2020年05月19日 是的,SBL成為在武漢肺炎威脅全世界之際,難能可貴能夠完賽的聯盟,關門比賽打出了 總冠軍,也結束了今年的賽季。 是的,因為其他聯盟都打不了,防疫成功的台灣,讓SBL的賽事站上了國際舞台,不論推 特還是Youtube的轉播,都得到了些國際籃球迷的關注。18
[閒聊] 為什麼SBL跟本質迷還是不懂?最近SBL開始打了 票房依然冷清 即便開季前感覺有被P聯盟激出一些行銷感 但為時已晚了 SBL這個品牌已經不被信任跟喜愛 但SBL卻還是有人要說他們是專業的比賽 是給專業人士看的14
[問題] 關於職業聯盟的定義我先承認自己是個平常不看籃球的阿宅,連SBL都沒在看。 但最近p+的廣告打得很大,所以好奇看了一下相關資訊, 必須先稱讚p+的行銷,讓不看籃球的阿宅都注意到這件事。 不過仔細看了一下,p+的賽程,一個賽季只打24場,而且還是周末聯盟。 場次比原本的SBL還要少。10
[討論] 企業為什麼要大投資給沒有市場的台籃?為什麼很多人還沒醒?要企業大投資沒有市場的台籃?? 很多新球迷不知道吧 當初職籃倒台 除了達欣開第一槍扯後退腿先跑 記得嚴凱泰還說一句經典的話8
Re: [新聞] 新聯盟勢在必行?許晉哲:SBL已不被球迷認同打贏日本是哪種等級的日本? 瓊斯盃人家二軍擺明來練兵的那種嗎? 那時候跟日本頂多是五五波 比較有優勢的時候是Davis剛規劃身體還好的那幾年 不要說得我們好像一直壓著人家打一樣3
Re: [專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創實在不覺得台灣籃球有兩聯盟並存的空間,職棒以前有兩聯盟惡鬥,實力較差的TML最後 走入歷史,有觀眾基礎的職棒都行不通,個何況是場均人數輸職棒很多的籃球? 職籃8隊我覺得太多,畢竟HBL甲級預賽只有16隊可以參加,高中棒球聯賽木棒組(科班) 預賽參賽隊數是40多隊 職籃跟CBA時代一樣,6隊應該差不多,好手也容易集中,比賽強度也高2
Re: [討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?虧你左安乙尻還會轉貼新聞到英超板, 連各級運動賽事有各自的市場這件事情都被你忽略, 直接拿CBA嘴台灣還沒成立的職籃,有沒有這麼怕? 這邊要先說一件事情:CBA一定會對台灣職業籃球市場有影響, 但是這影響不會是決定性要素。1
Re: [專欄] 談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福推 Bansar : 跟籃協不錯的科技公司XD 哇 真神秘 07/07 00:38 推 sue5566 : 均3000就不錯了,中職也才5000 07/07 00:44 推 larryleepig : 場均5000太難拉 07/07 00:55 其實富邦和寶島夢想家應該是接近這個數字了 並不是無法達成的情況