Re: [專欄] 台灣籃球最需要的不是團結,是鬥爭!
鬥爭是不用 讓體制外的人 進去監督就好
你去想想看 如果放黃國昌進去籃協 那有多好
現在的籃協 就一群籃球圈親友團
上下交相賊的悲哀產物
不要説是籃協 任何社團 公司 法人 企業
如果是像籃協這種組成結構
腐敗滅亡都是可以預期的事
還有籃協不要靠妖自己沒錢
你們拿的經費只比棒協少而已 沒資格靠妖
社會大眾需要的是一個體制外的公正人士
進去籃協 顧好納稅人的荷包
不要讓我們受薪階級每年辛苦的納稅錢
拿去給雙李這兩個渾蛋來胡亂揮霍
--
黃國昌進來負責咆哮嗎
你太天真了... 第一件事需要一個好的籃協理事長
蔡英文上台要推各單項體育協會改革沒成功
謝典霖 當初好像也是體制外的人??
應該讓作者進去改革一番
黃國昌都走下神壇了,只瞄準大同到底是不是因為想要
撈大同的萬坪土地,不然上市公司牛鬼蛇神的事情這
你應該會先被做掉,籃協的組成和行事問題是整個體育
麼多,他怎麼不一間間打,只專門想聯合不知道有沒有
圈文化的縮影,不是他特別爛。各大學體育系、各大
學中學運動教練選手輸送,絕大多數都是人治運作,
關係鏈和派系
中資色彩的來想吃掉大同
每個圈都會有裙帶,但體育圈再多個「倫理」「學長
學弟制」,「師徒」,看你再多能搞。
黃國昌在大同之戰鬥贏了嗎?
連台籃板都有綠蟑螂= =
不想歪樓都不行,先跟原PO抱歉,他媽上面還在聯合有
中資疑慮的,金管會都他媽開罰三次了還無法過濾完有
哪些是中資,你現在是靠北顧立雄是廢物還是靠北黃國
昌是親中我都看不懂了
福利雄就廢阿
體制內外假議題啦 有沒有心才是真的 現在這批就是
爽拿補助 混吃等死
是只有大同找他當獨董好嗎= = 跟土地有屁關係
有些人是用看fb粉專來了解時事的 不意外
上下交相賊 可以
黃國昌不行啦,丁守中好一萬倍
推文前先多想一想,有人跑去胡亂發言國昌要提告了
唷
現在是批評某些政治人物就是蟑螂喔?監督又不是檯面
上講講就好了,還是要對這個領域是否理解啊
說人家想要撈土地是批評喔?
黃國昌不能講是嗎
推y1896547:說人家想要撈土地是批評喔?證據在哪???
沒憑沒據的 叫做抹黑 潑屎 連批評都稱不上
要講當然可以 拿出個道理出來啊 亂講都不用負責????
5
沒想到台灣連籃球都能兩聯盟惡鬥.SBL10多年來就是那一副要死不活的樣子.根本完全 留不住好手也想跟人家鬥.CPBL當初跟TML鬥時.他們掌握了絕大多數台灣的棒球好手 SBL有掌握台灣絕大部分的籃球好手嗎? 還有九太為什麼一定要堅持籃協領導阿.棒協也沒有在領導CPBL阿 創一個新聯盟.擺脫籃協的掌控.對台灣籃球才是好事不是嗎?83
首Po台灣籃球,最高級別的那一塊,終於是要分裂了。我很久沒有關心台灣籃球大學賽事以上 的事物,老實説,不值得,我寧可去海峰棋院給院生當靶子練,我也不想多寫多説兩句。 這一次為什麼説了?因為我想改變一些人的觀念。 我每次看到有人高喊「台灣籃球需要團結」的時候,就暗暗好笑。很多事情,在不同的年 代、不同的情況、不同的時空背景下,要有不同的解釋。昨是可能今非,今是也可能昨非7
朱彥碩這個地方說得很對 這個時候講團結都是屁話 不管是朱彥碩罵籃協與守舊派也好 鄭志龍酸誰某人也好 這個時候分裂就是事實
爆
[閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭文略長~ 這幾天討論的風向十分熱絡 對於新聯盟 P+ SBL的分析各式各樣都有 而已我曾經在體育協會工作兩年 對環境的經驗來看 這次的新聯盟 V.S P+聯盟 很明顯就是一次政治鬥爭27
[閒聊] 爭國際賽主導權也是新聯盟創立原因之一吧有看棒球的都知道中職與棒協為了搶國際賽主導權的種種鬥爭 棒協覺得自己是唯一合法代表窗口,中職則認為球員不是協會的資產。兩方搶組訓賽權力 誰也不讓誰 台籃在p+成立前沒有此情況。原因很簡單,因為sbl就是籃協主導的聯賽,球隊都是靠政 府補助,大家一起吃著大鍋飯。不會有球隊不放人打國際賽的問題。17
Re: [閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭很多地方都可能是政治鬥爭 1. 夢想家想舉辦共好盃 --> 職籃成立之前想把SBL當墊腳石 2. 閻家驊反對共好盃 --> 他不想給職籃抬轎15
Re: [新聞] 共好盃續辦有望? 謝典霖下週親出馬溝通蔡承儒和陳建州如果真的想要在台灣搞個職業籃球聯盟就按步就班努力去找其他企業來成 立,要先搞杯賽也可以但是籃協沒義務要配合你們,我怎麼看這個杯賽對成立職籃好像沒 有太大的幫助,就只是要在疫情下讓富邦和夢想家有球賽可打而已,之後ABL如果復賽了這 個杯賽還會辦下去嗎?我是籃協幹嘛陪你們玩。 職業聯盟就是商業行為,可以完全不和籃協有任何關係,中職和棒協為了國際比賽也吵了17
[閒聊] 棒協籃協政府補助108年 棒協:59938405 籃協:85440000 109年 棒協:4428616213
[閒聊] 體育大主播陳楷 FB籃協今天將上周通過的選秀指引發給SBL、PLG跟T1三個單位,要求各聯賽或聯盟要依照選秀 指引條文修訂選秀辦法。除了訂定選秀年齡下限為滿19歲,如果打過UBA就必須要等大三結 ? 能報名外,也要求各單位不得限制球員參加其他單位選秀,如果自己選的球員也被其他聯盟 中,在議約期限內也不得要求球員一定要按期限報到。許多鄉民批評籃協算老幾,憑什麼P5
[閒聊] 籃協想的到台籃這種熱度嗎?以前為什麼阻饒看起來以前籃協的態度就是想要SBL吃全部 但是又沒能力搞主客 又不希望有職籃分一杯羹 奇怪 籃協棒協的想法是否都一樣呢7
[閒聊] 籃協不希望台灣有商業聯盟如NBA?商業聯盟就是 在商言商 主場自己管 一切目標 以門票極大化 收入極大化來看 籃協的目標是不是大家都聽他的就好?4
Re: [新聞] 確定了!SBL祭叛將條款、違規最高禁賽3年籃協副秘書長孫朝則透露,「目前已經初步修訂草案,在FIBA國際籃總及體育署制度上,籃協是國內唯一管理籃球之體制,P.League+聯盟目前已經加入成為團體會員,明年針對選秀這個部分,會在籃協架構下,要求兩個不同系統,能在籃協管理下,公平參與選秀,以杜絕惡意挖角狀況。」 請問籃協為何會認為 他能要求兩個不同系統 在他管理下 一起參與選秀
64
[情報] PLG 2023-24年季後賽口號 - 決不退讓60
[討論] PLG兩季各隊伍進場人數成長比較40
[討論] 許晉哲今天的態度對嗎??26
[情報] 今日阿飛37
Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較21
[討論] 米總 VS 湯總21
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 勇士 109 : 128 攻城獅17
[情報] PLG 2024 PLAYOFFS 賽程表15
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/19) END19
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人9
[討論]T1聯盟提高繳保證金是正確的決定嗎?44
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?8
[討論] 橘光猿地|從零開始到璞園隊史首冠28
[情報] 今日 陳又瑋21
[情報] 新北國王季後賽售票資訊49
[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的4
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?42
[討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?1
[情報] 今日PLG進場人數1
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?