Re: [新聞] 不希望力量分散 P+聯盟前三季將統一轉播
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 記者黃建霖/台北報導
: 2020-08-09 18:04:22
: 「黑人」陳建州在5月時宣布有意推動新職籃聯盟,
: 而目前這個名為「P.League+」的新聯盟已經初具規模,並且將於年底開打。
: 不過目前還不確定轉播方面的資訊,對此陳建州今天在運博會上明確表示,
: 草創階段將不會採和中職類似的多頻道轉播的模式。
: 「目前現階段(聯盟)沒有任何一支球隊有能力出去個別談轉播,
: 而且這樣力量會分散,所以在前3年聯盟希望可以統一獨家的和一個頻道簽約。」
: 陳建州如此說道。
中職各隊談轉播這事情是誤打誤撞產生的,並不是預期規劃。
一般來說,「由聯盟整合去賣轉播」會比「各隊自行轉播」有利。因為
1. 受眾群體大,廣告效益較優,對於電視台來說也比較有吸引力,
整體價格比較漂亮。
2. 藉由轉播權利金分配制度可以讓較無市場基礎的球隊有比較好的收益,
聯盟本身也有比較穩定的收入來源。
3. 轉播宣傳管道比較單純,觀眾不用到處找電視台。
我們看到幾個常見的比賽都是由聯盟官方賣比賽轉播。
少數幾個特例除了中職之外最有名的就是足球皇馬巴薩自己賣轉播。
所以不用參考特例的中職也沒關係。
: 中華職棒過去長期由緯來體育做電視轉播的服務,
: 到近年邁入多頻道時代,各球團的主場比賽有不同的轉播單位,
: 包括:ELEVEN SPORTS、愛爾達體育台、Momo綜合台等頻道都有轉播服務。
: 不過由於P.League+現在才剛剛成立,
: 擔任執行長的陳建州也解釋說目前不希望因為因為各隊轉播權分散,
: 而導致力量減弱。
原文推文其實有人講到,關鍵不是轉播權分散與否,
而是將轉播權集中賣出的分潤機制設計。
台灣人做事的尿性不外乎就是
1. 事情沒成什麼都嘛好,看著好像有做起來就開始吵著要更多糖果,
要不然就「不排除退出」。
2. 事情還沒開始就分大餅,吵架吵到事情根本做不了。
怎麼去避免這兩種狀況發生就看執行者的手腕了。
: 但由於現代年輕人偏愛用手機,因此網路轉播也將是必要的,
: 只是電視頻道將會先以獨家的方式轉播。
: 陳建州也坦言他所想找的轉播夥伴,不希望只是以權利金為考量,
: 而是要充當「第五隊」的角色,投入大量人力和精力去一起努力把轉播服務做好。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
初期電視台應該會賠錢,因為你聯盟四隊如果同時開打加上主客場制關係,
電視台就得出2組轉播人力/器材去做轉播。
然後初期還沒打出名堂,受眾不穩定的狀況下電視台很難用廣告費cover轉播支出。
所以前面幾年大家應該都是打一場賠一場。
現在收視管道至少有第四台/MOD/網路三種,
如何設計良好的收視分潤機制就更為關鍵。
假使你電視轉播賣給A,MOD轉播賣給B,那麼網路轉播是誰要轉?
A?B?甚至是聯盟自己轉?
如果是聯盟自己在網路轉播,那麼聯盟是不是要跟A/B其中一方買訊號?
甚至A/B自己的訊號來源是自己製作還是外包?
諸如此類繁雜的問題很考驗聯盟的執行力。
別忘了年底就要開打囉。
: 另外,陳建州也透露自己在這次的運博會上看上了VR的團隊,
: 技術比三年前進步很多。
: 「希望P.League+未來在視覺、球賽內容帶給大家很耳目一新的感受,
: 甚至在高科技上——
: 也希望得到政府的補助——用5G或VR把好的品質和新的內容呈現給球迷。」
: https://www.nownews.com/news/sport/baseketball/5043620
當然話都是這樣說啦,科技這種東西你要追高對觀眾來說都是好的。
但對我來說很簡單,VR/AR/5G/多視角/4K那些都還好,
甚至1080P我也覺得可有可無,720P我也可以接受。
但請努力用60FPS做運動賽事轉播。
運動賽事用60FPS的差距會比720P->1080P還巨大。
不知道是台灣第四台頻寬/終端沒那個處理能力還是怎樣,
現在沒看到一家是用60FPS轉播的。
如果有60FPS的話就是很強大的賣點了。
總結一下
1. 集中轉播的關鍵在於權利金分配機制,不一定要參考中職的case。
2. 關於轉播的執行細節有很多可以討論(吵架)的地方,執行長請加油。
3. 運用更多網路科技是好事,也希望納入60FPS轉播給球迷完整的體驗。
--
今年ELEVEN轉播SBL是60fps
我也希望P聯盟找的電視台具有60fps轉播能力
可是今年11沒感覺畫面特別好耶?電視問題嗎
雖然對我來說畫質不是最重要的,但是每次看eleven,都覺得畫質不如別人…… 而且說eleven的SBL有60FPS我真的看不出來RRRRRR
聯盟自己做網路轉播再丟訊號給電視台就好
網路轉播電競現在都1080 60P了,傳統體育不能說不行
製作要花的心力可不少,營運初期聯盟自己跳下來玩這塊要很有本。 別的不說,光是找來的攝影師跟導播就會影響轉播的品質了。
網路轉播要起來就是twitch或YT 但是這樣聯盟賺得少
對,最簡單的方式就是將網路轉播全部外包給某一家電視台處理, 聯盟就拿自己該拿的錢就好,可以省下營運成本。 只是也應該拿不到多少 哈
說不定會用手機only的平台直播 避免搶到電視台
聯盟如果可以主導轉播平台的搭配組合是最好。 但必須先設想客群的年齡層跟使用習慣。
這篇分析有理
你很專業耶,要不要貼去黑人底下給他看啊
其實5G、VR、AR那個應用在大場館如棒球賽會比較實用
,因為距離很遠,所以用手機看多視角很有幫助,但籃
球除非坐在小巨蛋最上層,不然距離這麼短有點雞肋
這些都是很簡單的概念啦,相信黑人的團隊早就有規劃了~
5g那些東西的確不太重要
大概將來會拿來當噱頭刺激
5g和無線VR還需要等更成熟
我對5G是沒什麼sense,我只能想到如果可以在體育館場域內搭建5G網路, 配合AR功能應該可以做更多遊客導覽,像是廁所怎麼走之類的 XDDDD
60fps應該是現場製作端沒辦法處理,整套轉播設備都
要更換
怕就是怕這樣,一個升級就是整組都要換掉。 電視台應該沒那麼多扣打可以玩這種 @@"
※ 編輯: shifa (1.160.0.28 臺灣), 08/10/2020 18:36:35應該是三年都已經簽給同一間公司了才會這樣喊
另外要是三年先喊個一億權利金的的話也是算有點聲量
當然這是我自己猜的wwwww
另外網路請跟電視台分開算,網路轉播是可以賺錢的
如果電視台來現場做,再丟訊號給網路我看60FPS是難
如果找一間能做1080 60P的轉播公司來做可能比較簡單
丟給MOD的訊號也只是現場弄一台小機器而已
5G是噱頭先不用管,VR不用5G也能做。
但是轉播要是能把AR加進去,應該是比較重要的。
現場的VR看比賽體驗過FPS太低了,暫時硬體跟不上
還有轉播團隊不管怎樣都是電視台趴班的(笑
用廁所怎麼走也太浪費了吧xDD VR用在博物館通常是
拿來給顧客體驗無形的文化資產,不過要用這些要先在
場館周圍建造MEC(行動邊緣運算),這樣成本太高了
啦 三年後再說
現在多的是用去交錯,偽裝成60fps,yt還會顯示108
0p60
1080 30P→1080 60I→1080 60P,你說的可能是60I轉P
簡單的方式就是看轉播商攝影機到導播機是不是有支援
到1080 60P,不過要看60FPS也要家裡螢幕跟電視夠
高速攝影機標準好歹也要120fps吧
120P是你錄的畫面,跟上傳到平台上多少P比較沒關係
120fps高速攝影機->好的機器直播->youtube有60fps
->大部分人的電視電腦都有59Hz
但職業聯盟不太可能在yt直播
那就只能等台灣爛爛的平台和硬體提升了
爛爛的平台和硬體 XDDDD
我們看到幾個常見的比賽都是由聯盟官方賣比賽轉播。
日本職棒表示:
60FPS 其實現在不管是緯來民視還是MOMO 設備都是可
以達到這個要求的 所以問題不是在於製作單位 而是在
第四台業者那邊 而網路平台就是流量價格問題
59
[討論] 關於轉播的大小事最近許多關於媒體轉播的討論 剛好身在相關產業的我 也從周遭得知的資訊整理分享給大家 如果有知道更多的歡迎討論 1.熱身賽轉播品質34
[閒聊] 電視台買中職轉播權是賺還虧啊?如題,版上比較多是在討論經營中職球團到底有沒有賺錢 而這似乎也是個蠻爭議的問題xd 有些人說有、有些人說沒有 那我就蠻好奇那電視台買中職轉播權是賺還虧啊? 在2014年轉播權風波時,緯來是說只有前4年有賺錢,後面13年全部是賠錢的11
Re: [討論] 有沒有嗨賴真的差很多提到剪輯 小弟想順便討論一下轉播權方面 T1聰明的話 明年是不是應該學現在的中職 轉播權由各隊自行接洽轉播單位 這樣譬如中信特攻就能跟中信兄弟一樣 在電視轉播單位無異議情況下 在Twitch開官方頻道10
[閒聊] 未來的轉播權目前兩個職籃聯盟,應該都是聯盟統一處理轉播方式跟單位 轉播權利金,是職業運動主要收入之一 未來轉播單位,照理說會像中職那樣各隊分家? 先成立的P+應該會先處理這件事 兩聯盟大概會幾年後,讓各隊去找各自的轉播單位?