PTT評價

Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧,實際沒這麼強吧?

看板basketballTW標題Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧,實際沒這麼強吧?作者
abc3268
(The Point)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:25

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 黃金世代黃金世代,固然認同中華隊黃金世代選手的天賦
: 陳信安 田壘 林志傑 曾文鼎 吳岱豪等等...
: 但感覺這是被捧出來的詞彙
: 所謂捧,是因為提早換血,這批球員除志傑外
: 很早就成為國家一隊球員,但戰績一直載起載浮的,直到2009年亞錦賽拿到第5名
: 會覺得黃金世代特別強,是在03年還04年瓊斯杯時
: 當時劉嘉發擔任總教練,中華隊打贏加拿大澳洲等不錯的單一隊伍
: 當時眼睛一亮,看到中華隊乾淨俐落的炮轟戰術,又瓊斯盃奪冠,以為希望無窮
: 但之後國際賽載起載浮,一直沒有什麼好成績
: 其實2006卡達亞運有機會重返亞運四強,但也別怪周士淵了兩罰不進
: 當時他好像根本沒上場,是對方教練指定要他罰,這就是籃球
: 林志傑是到很後來才開始打中華隊的,一開始打時陳信安也在
: 野獸林志傑找不太到自己定位,在中華隊初期的表現沒有很令人驚艷
: 也誠如前面板友提到的,當時各國紛紛流行規劃,約旦黎巴嫩卡達一堆外籍傭兵
: 我還記得中華隊被黎巴嫩電爆,因為他們有兩個以前打過NBA的球員
: 若論天賦,田壘陳信安林志傑有目共睹,但不是說他們就真的天賦過人
: 當年各國能跟他們相提並論的選手也大有人在
: 若真要這樣類比,一堆國家恐怕也是處於"黃金世代"時期
: 所以話說回來,黃金世代更像是期望值,有時更像是現在的七六人隊
: 或之前的灰狼隊,滿滿天賦選手,但成績就是沒有如預期理想
: 黃金世代之後,中華隊又進入新一波主力年輕好手群
: 認真說,劉錚陳盈駿的表現絕對不輸當年黃金世代
: 但為何沒有像田壘陳信安那樣這麼強的認同感跟推崇感
: 是因為田壘陳信安這一批選手,是在SBL草創期就有
: 伴隨一堆年輕球迷從學生一路以來成長,就情感上更是推崇
: 陳信安有挑戰過NBA,固然是一定肯定,然而他跟田壘最大的特色就是
: 大家都知道他們天賦很高,但他們的身手表現往往已經固定見底
: 年輕時在SBL再好也頂多就是這樣,這是這聯盟強度的問題
: 因此,最後總結,黃金世代這個詞彙是過度期望值下的產物
: 事實上他們不是沒有發揮他們的實力,而是已經秀出太多的天花板
: 他們的實力極限就是這樣,無法再多要求什麼
: 以上,一點小心得,請大家指教
: P.S
: 雖然2018年中華隊重返亞運很棒,但個人認為2009亞錦賽能拿第五名相較下更為艱辛艱

: 黃金世代固然充滿天賦,但我不覺得當年鄭志龍那一批選手就真的會輸黃金世代

黃金世代的弱點有兩個
一個是控球後衛,另一個是禁區
再來球員陣容重疊性高
控球說白了,只有李學林上得了檯面
事實上打到國際賽,他可能還沒有現在的小安強
一開始的SBL沒有洋將,裕隆稱霸,整隊都北體冠軍隊,別人怎麼打?

2-3號位,巔峰信安+未進化志傑,那時候的志傑還是一球在手
但球權集中在信安跟田壘身上,志傑反而很難發揮
他那時也沒有信安強大
如果當時志傑換成現在的劉錚,對中華隊絕對加分,那時候最需要鎖將
以及空手可以拿分的人,如果再加個蔡文誠更完整,補足外線以及幫忙抓籃板

4-5號位
曾田吳,實力應該是田>曾>吳
而曾跟吳同時只能一人在場上,兩人在場上其實加分不多
任何中鋒都要配田壘,所以一開始的中華隊,信安+田壘是中華隊的主將
荒金世代末期有了QD,完全解放阿鼎以及志傑

那時候遺憾的就是一號位沒有盈駿,四號位是退化的壘哥
很多時候就是差個幾年,大家的巔峰分散,國家隊成績就上不來了

現在CBA四少+庭謙+曾祥均+高國豪+周桂羽
其實過個3年重返亞洲八強還是有希望的
但QD的接班人呢?
而且現在各國歸化更強,只有QD的身手,真的不夠用了,更何況還沒有

大膽預測202X中華隊
上述八人+班霸,加上其他四人 會是中華藍隊主力
各位覺得八強有望嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.156.76 (臺灣)
PTT 網址

kkjjkkjj 11/01 03:25沒機會

kkjjkkjj 11/01 03:25先等歸化確定再來說吧

nowitzki020711/01 03:29不是很樂觀啦

goury 11/01 03:53我說白一點,黃金世代只有兩個缺點,一個是進攻、另

goury 11/01 03:53一個是防守

Broyz 11/01 03:56沒機會,這隊太嫩了...

sissyfox 11/01 04:04八強? 還在台灣能穩穩亞洲八強的幻想? 中日韓菲伊

sissyfox 11/01 04:06紐澳先占前7 黎卡哈印 我們有歸化都不一定贏 班霸?

sissyfox 11/01 04:07伊拉克 香港 巴林這幾年進步顯著 馬來西亞 香港也

sissyfox 11/01 04:09都努力提升中 台灣環境那鳥樣 人進我退 之後可能就

sissyfox 11/01 04:10往亞洲2.3流靠了 下一代有好苗 人家就沒有? 看日本

sissyfox 11/01 04:11人才庫源源不絕又能有效提升素質 我們有辦法? 還是

sissyfox 11/01 04:11你寄望下一代這批自己會飛天???

Wwc0130 11/01 07:58沒有小安強嗎...一個是CBA FMVP 一個是NBL CBA強度

Wwc0130 11/01 07:58以台灣來說也不比國際賽差吧

chien0923 11/01 08:37我覺得你好像跟李學林不是很熟

amoskd 11/01 08:58李學林沒這麼弱吧

qoocod0923 11/01 09:29李輸盈駿只有身高而已

pttdouble 11/01 09:41陳盈駿單打>>>李學林~還可以低位單打

pttdouble 11/01 09:42若是兩年前 還可說李學林更棒 現在陳>>>巔峰李學林

pttdouble 11/01 09:42但兩個人的防守都是被其他國家隊後衛吃假的= =

answerai3 11/01 09:47李顛覆絕對大於陳...cbafmvp 馬大少稱讚的 被你看差

answerai3 11/01 09:47....實在是..

qoocod0923 11/01 10:03真的是一堆人沒看過李學林打伊朗後衛打假的 陳雖然

qoocod0923 11/01 10:03過得了半場但很掙扎

aabb0204 11/01 10:14可是陳也曾經打澳洲打出22分的成績 說他過伊朗半場

aabb0204 11/01 10:14會掙扎就有點誇張了

jailkobe556611/01 10:33完全沒機會,還是別幻想八強了,那些年輕人以前打HB

jailkobe556611/01 10:34L很強,實際上跟亞洲強權跟紐澳還是差很多啦

KweParker 11/01 11:56笑死 你懂李嗎

superjjj 11/01 12:41李學林轉控衛前也是砍將,全盛時期絕對不比小安差

superjjj 11/01 12:43不夠強CBA會找他去打球?他只是後來歪掉而已...

magicscott 11/01 14:28我是認為李比蔣強啦,李在蔣這年紀已經在切爆卡達了

magicscott 11/01 14:28,我不認為蔣有這能耐

我總覺得切爆卡達這種精彩表現也就1-2球 整場表現 盈駿>蔣=李 差不多,蔣也在跟澳洲比賽有好表現啊,怎麼沒人提

※ 編輯: abc3268 (101.10.14.151 臺灣), 11/01/2020 16:46:22

nangaluchen 11/01 17:50李巔峰時 也是CBA先發 被講得跟垃圾一樣

nangaluchen 11/01 17:50補噓

我認為跟蔣表現差不多啦,蔣今年如果選CBA也可以跟韋翰 盈駿 一樣先發啦,跟蔣同級 是垃圾?MVP FMVP垃圾?

※ 編輯: abc3268 (101.10.14.151 臺灣), 11/01/2020 17:58:40

Tiffanyheart11/01 19:20其實大部分同意 但你真的不懂李學林

aabb0204 11/01 21:20蔣的組織能力差陳跟林一截吧 而且也沒穩定三分 而且

aabb0204 11/01 21:20林韋翰有穩定防守跟組織都沒辦法先發了 你怎麼覺得

aabb0204 11/01 21:20蔣能

fantanstic3211/01 23:34只能給噓,完全不懂李學林,李跟蔣完全不同等級

amimimi 11/02 02:41沒看過巔峰學林就別發言了