Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧,實際沒這麼強吧?
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 黃金世代黃金世代,固然認同中華隊黃金世代選手的天賦
: 陳信安 田壘 林志傑 曾文鼎 吳岱豪等等...
: 但感覺這是被捧出來的詞彙
: 所謂捧,是因為提早換血,這批球員除志傑外
: 很早就成為國家一隊球員,但戰績一直載起載浮的,直到2009年亞錦賽拿到第5名
: 會覺得黃金世代特別強,是在03年還04年瓊斯杯時
: 當時劉嘉發擔任總教練,中華隊打贏加拿大澳洲等不錯的單一隊伍
: 當時眼睛一亮,看到中華隊乾淨俐落的炮轟戰術,又瓊斯盃奪冠,以為希望無窮
: 但之後國際賽載起載浮,一直沒有什麼好成績
: 其實2006卡達亞運有機會重返亞運四強,但也別怪周士淵了兩罰不進
: 當時他好像根本沒上場,是對方教練指定要他罰,這就是籃球
: 林志傑是到很後來才開始打中華隊的,一開始打時陳信安也在
: 野獸林志傑找不太到自己定位,在中華隊初期的表現沒有很令人驚艷
: 也誠如前面板友提到的,當時各國紛紛流行規劃,約旦黎巴嫩卡達一堆外籍傭兵
: 我還記得中華隊被黎巴嫩電爆,因為他們有兩個以前打過NBA的球員
: 若論天賦,田壘陳信安林志傑有目共睹,但不是說他們就真的天賦過人
: 當年各國能跟他們相提並論的選手也大有人在
: 若真要這樣類比,一堆國家恐怕也是處於"黃金世代"時期
: 所以話說回來,黃金世代更像是期望值,有時更像是現在的七六人隊
: 或之前的灰狼隊,滿滿天賦選手,但成績就是沒有如預期理想
: 黃金世代之後,中華隊又進入新一波主力年輕好手群
: 認真說,劉錚陳盈駿的表現絕對不輸當年黃金世代
: 但為何沒有像田壘陳信安那樣這麼強的認同感跟推崇感
: 是因為田壘陳信安這一批選手,是在SBL草創期就有
: 伴隨一堆年輕球迷從學生一路以來成長,就情感上更是推崇
: 陳信安有挑戰過NBA,固然是一定肯定,然而他跟田壘最大的特色就是
: 大家都知道他們天賦很高,但他們的身手表現往往已經固定見底
: 年輕時在SBL再好也頂多就是這樣,這是這聯盟強度的問題
: 因此,最後總結,黃金世代這個詞彙是過度期望值下的產物
: 事實上他們不是沒有發揮他們的實力,而是已經秀出太多的天花板
: 他們的實力極限就是這樣,無法再多要求什麼
: 以上,一點小心得,請大家指教
: P.S
: 雖然2018年中華隊重返亞運很棒,但個人認為2009亞錦賽能拿第五名相較下更為艱辛艱難
: 黃金世代固然充滿天賦,但我不覺得當年鄭志龍那一批選手就真的會輸黃金世代
黃金世代的弱點有兩個
一個是控球後衛,另一個是禁區
再來球員陣容重疊性高
控球說白了,只有李學林上得了檯面
事實上打到國際賽,他可能還沒有現在的小安強
一開始的SBL沒有洋將,裕隆稱霸,整隊都北體冠軍隊,別人怎麼打?
2-3號位,巔峰信安+未進化志傑,那時候的志傑還是一球在手
但球權集中在信安跟田壘身上,志傑反而很難發揮
他那時也沒有信安強大
如果當時志傑換成現在的劉錚,對中華隊絕對加分,那時候最需要鎖將
以及空手可以拿分的人,如果再加個蔡文誠更完整,補足外線以及幫忙抓籃板
4-5號位
曾田吳,實力應該是田>曾>吳
而曾跟吳同時只能一人在場上,兩人在場上其實加分不多
任何中鋒都要配田壘,所以一開始的中華隊,信安+田壘是中華隊的主將
荒金世代末期有了QD,完全解放阿鼎以及志傑
那時候遺憾的就是一號位沒有盈駿,四號位是退化的壘哥
很多時候就是差個幾年,大家的巔峰分散,國家隊成績就上不來了
現在CBA四少+庭謙+曾祥均+高國豪+周桂羽
其實過個3年重返亞洲八強還是有希望的
但QD的接班人呢?
而且現在各國歸化更強,只有QD的身手,真的不夠用了,更何況還沒有
大膽預測202X中華隊
上述八人+班霸,加上其他四人 會是中華藍隊主力
各位覺得八強有望嗎?
--
沒機會
先等歸化確定再來說吧
不是很樂觀啦
我說白一點,黃金世代只有兩個缺點,一個是進攻、另
一個是防守
沒機會,這隊太嫩了...
八強? 還在台灣能穩穩亞洲八強的幻想? 中日韓菲伊
紐澳先占前7 黎卡哈印 我們有歸化都不一定贏 班霸?
伊拉克 香港 巴林這幾年進步顯著 馬來西亞 香港也
都努力提升中 台灣環境那鳥樣 人進我退 之後可能就
往亞洲2.3流靠了 下一代有好苗 人家就沒有? 看日本
人才庫源源不絕又能有效提升素質 我們有辦法? 還是
你寄望下一代這批自己會飛天???
沒有小安強嗎...一個是CBA FMVP 一個是NBL CBA強度
以台灣來說也不比國際賽差吧
我覺得你好像跟李學林不是很熟
李學林沒這麼弱吧
李輸盈駿只有身高而已
陳盈駿單打>>>李學林~還可以低位單打
若是兩年前 還可說李學林更棒 現在陳>>>巔峰李學林
但兩個人的防守都是被其他國家隊後衛吃假的= =
李顛覆絕對大於陳...cbafmvp 馬大少稱讚的 被你看差
....實在是..
真的是一堆人沒看過李學林打伊朗後衛打假的 陳雖然
過得了半場但很掙扎
可是陳也曾經打澳洲打出22分的成績 說他過伊朗半場
會掙扎就有點誇張了
完全沒機會,還是別幻想八強了,那些年輕人以前打HB
L很強,實際上跟亞洲強權跟紐澳還是差很多啦
笑死 你懂李嗎
李學林轉控衛前也是砍將,全盛時期絕對不比小安差
不夠強CBA會找他去打球?他只是後來歪掉而已...
我是認為李比蔣強啦,李在蔣這年紀已經在切爆卡達了
,我不認為蔣有這能耐
我總覺得切爆卡達這種精彩表現也就1-2球 整場表現 盈駿>蔣=李 差不多,蔣也在跟澳洲比賽有好表現啊,怎麼沒人提
※ 編輯: abc3268 (101.10.14.151 臺灣), 11/01/2020 16:46:22李巔峰時 也是CBA先發 被講得跟垃圾一樣
補噓
我認為跟蔣表現差不多啦,蔣今年如果選CBA也可以跟韋翰 盈駿 一樣先發啦,跟蔣同級 是垃圾?MVP FMVP垃圾?
※ 編輯: abc3268 (101.10.14.151 臺灣), 11/01/2020 17:58:40其實大部分同意 但你真的不懂李學林
蔣的組織能力差陳跟林一截吧 而且也沒穩定三分 而且
林韋翰有穩定防守跟組織都沒辦法先發了 你怎麼覺得
蔣能
只能給噓,完全不懂李學林,李跟蔣完全不同等級
沒看過巔峰學林就別發言了
2
老ㄧ輩 新ㄧ代 沒啥好比較的 真正要說 釜山東亞運金牌 是最高峰 那時的中華隊集ㄧ時之選 而且是這批人幾十年淬練下來的成果 鄭志龍 周俊三 羅興樑 太多人談過了6
以下是我個人看法,不喜勿噴! 看籃球youtuber的影片,都會覺得它們真的好強喔! 而它們卻是sbl的板凳,uba的現役球員,或是在國外打過球的...等 你會發現若拉到職業,他們可能都會是板凳球員.... 更何況是國家隊成員 ......12
個人淺見 勿噴 所謂黃金世代的本質不是這些人「已經」在國際賽打出成績才給的稱號 是大家有默契這票人「有機會」能在大型國際賽爆氣出好成績 學林 信安 志傑 房東田 壘這票人都有這種在國內出過輾壓成績或是很高的印象值 但成績就是沒出來1
這批所謂黃金世代 就算加了洋將 最最最棒的一次還是沒打進世界盃(2013) 不是說志傑田壘阿鼎這些人不好 但是每年都在那裏 黃金世代黃金世代27
首Po黃金世代黃金世代,固然認同中華隊黃金世代選手的天賦 陳信安 田壘 林志傑 曾文鼎 吳岱豪等等... 但感覺這是被捧出來的詞彙 所謂捧,是因為提早換血,這批球員除志傑外 很早就成為國家一隊球員,但戰績一直載起載浮的,直到2009年亞錦賽拿到第5名
88
[問題] 現在的中華不輸黃金世代了吧?後衛 陳盈駿 林庭謙 小安 69 前鋒 劉錚 胡瓏貿89
Re: [問題] 新生代中華不輸黃金世代了吧?原文恕刪 剛看完grant大上傳的黃金世代國際賽精彩好球 覺得信安、田壘、阿鼎的身體天賦 個別看未來台灣都很難有人能匹配 更何況這幾位還是聚集在同世代 現在的中華隊1號和2號位都不輸黃金世代 甚至更強39
[討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎?剛剛在YT上看到的 (某GM 非工商 不喜勿看) 影片裡面 某訓練師說書豪體能輸給 信安 志傑 田壘 突然讓我想到幾年前在581有人說林書豪沒什麼 真的是…… 的確在NBA的比賽內 豪豪是比較少灌籃的72
[專欄] 中華隊史上最偉大的PF-田壘國際賽回顧原文在這,裡面有回顧的影片連結,大家有興趣可以點進去看 當2021年的3月15日看到寶島夢想家宣布田壘退休的消息時,我的心情非常地五味雜陳。 自從2014年陳信安退休以後,就已經沒有再出現黃金世代球員退休的場景了。而去年年底 PLG剛成立時,各支球隊幾乎都有所屬的黃金世代球員,那時還慶幸,幸好在黃金世代的39
Re: [問題] 還有人不服盈駿是史上最強控球嗎?綜合能力一定是盈駿贏啦 但以黃金世代陣容來說也許學林比較適合 盈駿需要一球在手才能發揮效果 在目前貧攻/缺乏得分箭頭的中華隊是如魚得水 但在前有信安 後有志傑的黃金世代中華隊21
[閒聊] 現在球員體能條件有比黃金世代勁爆嗎現在球員比較注重飲食、健身,還有科學化的訓練 在NBA,現在的球員體能條件肯定是比以前勁爆 不過在台灣卻沒這種感覺 以前黃金世代信安、田壘、志傑、岱豪真的在比賽中常常扣籃 現在看SBL還是CBA還是旅美的那票11
[閒聊] 黃金世代TOP3指標前三人(安傑壘)互評做為黃金世代 三大得分手 飛人、野獸、少俠 實力、星度跟外型都是水準之上 剩下野獸志傑領銜,但也還有一票老鬼持續在場上奮鬥 這三人在球迷間評價的比拚,誰的歷史成就高、誰的能力更強 如果三個人單挑誰會勝出?3
[閒聊] 大家更在意最高成就還是累積成就?如果問大家心中台籃的Goat是誰 想必最多人的答案應該是志傑 志傑目前也的確是台籃累積成就最多的球員 從SBL到CBA甚至再到PLG都有好表現 目前除了盈駿跟庭謙