[討論] 哪個學校體系出來的球員比較快進入狀況
如題 自從sbl跟uba切割以來.也不少屆學生畢業.
畢業的學生不管是進入職業還是半職業，其中又有哪些球員是即戰力或是被高估又或者是被低估的.
#手機排版請見諒
#感謝霹靂哥又讓台灣籃球又起一波熱度
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
NCAA
NCAA不是被 啟億 嫌棄過嗎（（？
啟億：看我幹嘛
師大體系都算快吧
健行的反而適應期還不短
非傳統體系一路上去的 過程中就得要適應不同教練戰
術體系了
比較快的我不知道，比較慢的肯定是XX
會戰起來嗎
輔大：賴、曾、盧
NCAA連區域都不會 還要71教
南山高中 系統化
推世新 文化 北市大 健行
高中體系上到UBA很大一部分都有陣痛期 暫時不討論～
台師大不錯啊
輔大
台藝的都不錯吧
台藝的適應不良超多
張伯維跟盧冠良是後面才打出來 同期呂冠霆 鄭鐵
邱金龍 陳則語 都消失了 蕭順議也是打的很掙扎
稍微去爬了選秀名單 uba畢業之後能在sbl吃飯的真的
不多大多也都是後衛 在球場上生存的人不多 今年特
殊狀況
早期就北體 近年就臺師大
然後健行先不算剛畢業的這屆 除了大瀚沒有人有打出
來吧 簡轉型控球失敗 林冠均在富邦沒機會 劉人豪陳
冠毅更慘
陳則語真的很可惜
健行就體能球隊，到職業戰術導向，就比較缺沒戰術
素養
健行不是體能問題= = 是定位問題
健行的球員到SBL全部面臨轉型
除了控球
從黃泓瀚 陳冠毅 簡祐哲 林冠均
包含未來高承恩這些人都一樣
謝亞軒問題大概也是簡祐哲應該差不多
我覺得不是定位問題，如果球隊把泓瀚冠毅祐哲冠均
當球隊球星不動先發來養，一定會有出色成績的
台啤蔣郁安當初球隊替補非一號角色也表現不怎麼樣阿
蔣的能力都比上述那些人好太多
我不信有一支球隊會把陳冠毅跟林冠均當球隊球星養
黃泓瀚大概是比較有機會被當球星養
黃泓瀚能做的事情至少不會讓自己在場上隱形
健行缺乏戰術素養……
UBA戰術執行數一數二的球隊被說成這樣
說健行是有在看球？
相較起來戰術比較容易跑的出來的大概是健行 ，這幾
年uba四強都有他們的出現，球員定位的問題真的讓人
很煩惱像李家瑞也會被拉去打4.5號
某樓邏輯不太對吧 實力不到打什麼不動先發 連從板
凳出發都沒辦法有什麼貢獻了 然後大瀚生涯第一年在
金酒就有打到先發了喔 而且還嘗試打控球 我覺得這
的確是大瀚轉型成功的因素之一
健行跟戰術沒問題吧 顯學
是球員定位問題 看看陳范...轉型在UBA不轉
未來又要面臨轉3號的問題
輔大
大瀚可以當主力球員，但絕對不會是球星..
林冠均去年有打很差嗎...現在不是受傷嗎
48
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法之前也想發 但怕被說是打不贏才嘴 就找外籍生這件事本來就不用限制 一來現在職業本來就有洋將 讓學生提早和洋將配合 再來讓一些HBL球星轉型 例如5號轉4號 4號轉3號 絕對樂觀其成 健行還有政大都有找 記得之前寶兒教練也有說要考慮找洋內線也沒人反對27
[閒聊] UBA球隊培養的球員會有供過於求的可能嗎?這幾年兩個職業聯盟成立 台籃又回到過去光景 一下子有12+4隊出現(把SBL半職籃算進) 問題是和棒球不一樣 台籃一支球隊大多數15-17個成員 至多18個 且裡面還有不少打了10 20年的老將 若以18來算 這樣算下來 就算通通填滿也不過16*18=28825
[專欄] 呂威霆:我想再為小娟姊打球「一直到要畢業，才更了解小娟姐對我的苦心，畢業後的目標，可能還是會先以挑戰SBL 或P+聯盟為目標，但如果未來有球隊以小娟姐為運行核心，我會想要再為她打球！」 3月21日，義守大學以84比90不敵健行科大，以第4名成績為109學年度UBA旅程劃下句點， 同時，這也是呂威霆學生生涯的最後一場賽事，雖然因為傷兵問題，義守大學無緣以最完23
[情報] 艾迪 FB - 銜接大學籃球優秀外籍生歸化方案轉貼自 艾迪臉書 108學年度 #UBA #大專籃球聯賽 昨在台北小巨蛋「閉門」落幕，#健行科大 完成男子組2 連霸，#世新大學 捧回校史首座女子組冠軍，在替這2校恭喜之餘，有另一個好消息要跟 大家分享，那就是勢力愈來愈龐大、對勝負影響愈來愈深遠的 #外籍學生球員 將有辦法13
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法我100％支持外籍生進來打球，因為能幫助本土早點轉型，而且確實外籍生進來後UBA競爭力更高，比賽更好看。 但我看到有些學校說只是來學習? 這些學校摸摸良心啦，那些具職業及半職業經歷的（學生）你們敢說他們不是衝著SBL PLG的外籍生政策而來嗎？ 你們敢說你們在接觸的時候沒有傳遞有機會在台打職業聯盟的機會嗎？ 你們敢說你們真的有在他們課業及學業上盡力嗎？ 還是只是隨便給過，反正洗個資歷，領領獎學金就要過水去打職業。9
Re: [討論] 增隊籃球員真的會不夠？這邊有人提到足球外籍生的例子，但足球的問題很明顯的是沒有完整的體系 報導者對於這個議題2018年有做一個蠻完整的報導 光是台灣基層的足球和國外的球員差一大截 上次能夠2018年贏巴林根本是奇蹟![Re: [討論] 增隊籃球員真的會不夠？](https://www.twreporter.org/images/20180604135136-5a39a16a1acef63c6761ff27167ae65b-tablet.jpg "Re: [討論] 增隊籃球員真的會不夠？")
6
[討論] 以前打SBL的可以同時讀大學大家記得十幾年當時SBL還沒有跟UBA切割 很多打SBL的球員都有同時兼打UBA，早期北體跟師大超強 很多達欣裕隆的球員 那現在伊波卡的例子確實是很有可能辦到，但這樣職業球團同意 簡單講就是不會再打UBA，但課餘時間打PLG6X
[專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?2020/12/24 作者：Luphan 前面一大段都是SBL各隊第三週賽事報導，就略過不貼了，有興趣可點網址進去看 標題主要是在講下面這一大段： 抵制SBL，台灣籃球怎麼可能會變好? 筆者本週對於璞園的琢磨較少，主因就是璞園與裕隆的比賽，因網友抵制而被下架了，筆![[專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?](https://img.sportsv.net/img/article/cover/8/79958/fit-seRQAxcDdD-670x350.jpg "[專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?")
![Re: [問題] P+為何進攻、命中率那麼慘？](https://i.imgur.com/uB3ic4vb.jpeg "Re: [問題] P+為何進攻、命中率那麼慘？")
![[情報] PLG 23-24 東山再起獎 麥卡洛](https://i.imgur.com/g8oGipgb.jpeg "[情報] PLG 23-24 東山再起獎 麥卡洛")
![[情報] 曾柏喻 獲得PLG 2023-24年球季最佳進步獎](https://i.imgur.com/Jaaqi0Lb.jpg "[情報] 曾柏喻 獲得PLG 2023-24年球季最佳進步獎")
![[專欄] 銀彈勝過導彈 UBA的6大戰將逐鹿職籃](https://i.imgur.com/zEpQXDyb.jpeg "[專欄] 銀彈勝過導彈 UBA的6大戰將逐鹿職籃")
![Re: [問題] T1成立的理由？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/436269668_817446846420446_3497335149194818030_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=k7ijO13YEcAQ7kNvgGT92Uy&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDS0FI3UNmUwrzBOR4SLphdm5YBT6uydgzZCTI0zgc6TA&oe=666C4DCC&_nc_sid=10d13b "Re: [問題] T1成立的理由？")