[閒聊] 陳立語父親IG
比對肇事影片和陳爸爸敘述 我覺得對不起來
等更多證據曝光
講個笑話 高雄很多四輪爺看到的機車不待轉就會逼車
每個人都只會幫自己家人講話 這是人之常情 還待
第三方證據說分明!
才有可能造成昨晚車禍
前面新聞中有照片, 可以看記者拍的照片 (汽車碰撞
位置的車損)
但如果是瑞田街出來左轉凱旋四路, 瑞田街這邊綠燈
但被凱旋四路的車子高速衝撞, 這樣有可能是凱旋四路
的車子闖紅燈 ..
沒完整影片都只能猜測是誰對誰錯 不過為家人說話是
人之常情啦 畢竟正要出社會的年紀
再怎樣撞人的麻煩都大了 就算是機車違規他沒事也一
樣
站在第三者的角度看事情也只能看新聞提供的資料來猜
測
其實那是徐征順的ig幫忙立語父親轉達而已
....所以我說對了?
誰說撞人的麻煩一定大= = 如果肇事責任0 根本無事好
在台灣, 只要有撞到, 不管哪方都要揹責任
說真的看完影片 那樣轉真的很有勇氣 當然開車車速也
不慢
比例大小問題而已
在台灣很難有肇責0的案子,3:7是常態,一句未注意
車前狀況就打死絕大多數案子
所以為什麼停在靠近快車道的外側車道???
撞擊力道這麼大很明顯沒煞車,應注意而未注意就要負
肇責
= =誰說很難 我朋友就0肇責
樓上朋友應該是被後車追撞才0肇責吧
新聞畫面是確實有停在靠近快車道的外側車道 然後想
直接左轉就被撞上了 確實是沒有兩段式左轉
不是後車追撞 他是左轉都已經過了 直行車撞上去
機車可能沒看到有汽車 或者機車覺得自己過得去
很難有不可能的意思嗎? 不然你朋友0又怎樣
確實是沒有兩段式左轉 根本不能停在那邊阿
女方最倒楣
根本不能這樣轉 要兩段式
影片看完,騎車的轉彎方式真的是造成自己喪命的主要
原因
這樣騎車,自找的
很明顯完全是機車不對 陳爸爸還有臉出來護航 難看
就算這次沒死 這種騎法下次一樣死
還在護航
結果不是T字路 還大違規 人真的是不理性的動物
這說法跟影片完全對不起來,雖然家屬心情可以了解
失去親人請節哀,但就事論事而言機車這種轉彎方式
真的不對!
最可憐的其實是後座女生以及她的家屬吧!
死者需要賠償後座乘客喲!遺產可供假扣押
我就有被追撞過對方全賠啊 因為都停下來了......
只會死者為大 沒有是非
看影片了 其實就是他亂騎...
亂亂騎 想轉就轉,被收掉了,倒霉是人家的女兒
家屬看完行車記錄器還能講這種話喔,果真一家人
幫補影片來源 https://reurl.cc/4mAxrD
陳父若要繼續硬拗就太難看了
有些事情不是死者為大就能蓋掉肇責
覺得汽車駕駛運氣很差。 很明顯是機車的問題大
爆
[協尋] 把人撞到命危且肇逃車牌:AQR-3517 6/19在高雄中山路和七賢路口違規左轉 已有完整行車記錄器影像並且報警 警方即將向法院申請拘票38
[問卦] 台灣道路設計感覺對兩輪的很不友善?如題 一天之內 兩輪騎士走了兩個 照規定兩段左轉的走了 照日常鬼切左轉的也走了 這是不是代表這路 給兩輪的空間不夠呢? 接下來會不會越來越多 兩輪 換 四輪22
Re: [閒聊] 警察抓違規嘍這個路口明明就寫著禁止左轉 但常常在尖峰時間一排車在這邊等左轉 明明前面就可以迴轉再右轉進新田路了 好笑的是有些人會在這邊被卡住7
[協尋] 03/18 21:00新北大道壽山路口行車紀錄器前幾天發生的無照少年偷開父親賓士撞死傅姓騎士的新聞 是我的一個多年好友 目前我們幾個好朋友實地勘察過現場和對比路口的交通燈時相 發覺違規左轉的部分還有待商議 想請鄉民協尋6
[問卦] 看完余生覺得林生演的怎樣?余生 去年中國蠻有名的電影 裡面的女主角林之校 簡稱林生 愛上了幫父親治療癌症的醫生... 有人看過嗎?- 阿肥算交通三寶 一直以來開車遇到以下都很疑惑 有交通達人能幫忙解惑嗎? 1. 左轉道綠燈時候直行 2. 左轉不走左轉道 直接由直行道左轉
X
[問卦] 不是違規左轉 是高雄式左轉如題 不是缺電 是停電 不是缺蛋 是停蛋 不是核食 是福食 不是違規 是高雄式左轉