Re: [分享]12/19 P聯盟與SBL收視率
八卦是都2020年了
還有人用有線收視率在比較人氣
一堆人家裡就算有第四台
也很久沒開了好嗎
我用電視都看YouTube Netflix 或NBA/MLB
要比去比網路收視率
什麼年代了還在第四台
那些第四台老人都跑來網路蹭了
你確定要打這個?
借板上鄉民的截圖:
https://i.imgur.com/Ngr2vuD.jpg
--
收視率比較高的看電視看現場一堆空位也蠻好笑的
但轉播權利金還是看收視率吧
P+應該能去賣網路轉播權
收視率是給廣告主看的數字 就看要在什麼媒體下廣告
像line之類的
緯來給多少權利金?
兄弟也有圖奇啊,兄弟台平日就長期破10萬流量了,p+
禮拜日那場就衰退很快了,很現實
跪求霹靂哥開圖奇頻道 好想刷貼圖
專業人士都看第四台
硬體跟比賽內容及現場氣氛做起來台灣球迷是會買單
的
大絕不是來了嗎!電視都老人在看的 網路都免費仔在
看的
週日人數會少很正常,很多家庭週日都不出門活動了
如果霹靂能上緯來或11應該可以*10
流量是流量,入袋的錢才是真的
不過平心而論,SBL YouTube也看得到,那為什麼還是
那麼多人用第四台(緯來)看,那就是那些開電視隨便
轉轉的游離觀眾嘛,P+吸不到這些觀眾比較可惜,這
就是目前傳統媒體還是存在的一點優勢
我覺得比較不是游離觀眾,而是習慣性,18年的習慣性
第四台收視高>有廣告>有賺錢>權利金才高 才有營收
網路直播你有看到幾家非球團企業的廣告? 能賺多少??
p+輸的數據就是不重要,你各位懂?
電視觀眾的黏著度是比較高的,比較不易改變
電視轉播權利金當然是很大的一塊球團收入,但是現在
PLG還在開拓市場打知名度的時期,收視率不高很正常
去做市調的話,能正確說出PLG的也不會很高,而特別
會去看轉播的人,更是不多,這是接下來PLG該努力的
sbl 粉 嘴臉真噁心難看
我覺得p+好好努力打球行銷,會有球迷回歸的
可以不在乎電視收視率啊,以後就是權利金拿比較少而
已
還有說真的,網路轉播棒球比賽屬性比較吃香欸,因
為比賽間隔性可以看留言,甚至按藍色按鈕看啦啦隊
跳舞,籃球節奏反而一下子就過了,跟電視轉播沒什
麼差別
但現實就是 老人還是只會把第四台當標準 廣告商也只
看第四台 所以你不可能不賣第四台
但這一季的已經賣出去了,要看也是看下一季開打前吧
怕是得罪跟籃協關係好的緯來,緯來不收p+,看看11要
不要吧,不過一定樂天比賽優先,統一都常常被擠到mo
mo台撥了
ELEVEN現在多了3/2的UBA和企聯排球
你這樣sbl腦粉會哭
說真的 用網路看還可以拉回去看剛剛那個play
用電視半場真的滿無聊的 網路還可以看個妹子
中天就算號稱YT有200萬訂閱 有線被關台 難道沒影響
有線收視不可能不重要 就列為未來繼續努力的目標
只有純網路 經營規模很難做很大 轉播團隊成本很難撐
請問p+怎都不在第四台重播 ??
中天如果老闆要在商言商看數據經營 可能會縮編...
現在新媒體的變現能力還有待評估,但電視搞得好
要飛天可能只是幾年光景的事而已
所以才說 中天那張電視執照被拉下來 收益影響很大
傳統媒體廣告收入還是很龐大 而且有能力做大型節目
新媒體目前最大困境是分眾明確 但缺點不容易搞大型
職業比賽轉播入門門檻又高 除非大家能接受系隊轉播
那是水管才能拉,其他平台不能拉喔,以前中職愛奇
藝可拉全場但也不能撥了,p+花費那麼大不可能一直
給水管幾乎賺不到錢
目前最可能變現的生態系 是line
那要等真的做出成績來,才會有後續通路想來分一杯羹
現在都還在觀望PLG後續發展吧
line現在也有撥中職啊,累格超嚴重,我覺得品質最好
就愛奇藝,可惜不可能了
現在圖奇也不錯
你的“還有人”包含了一大堆廣告主
包含觀看年齡.時段等等別小看這東西了
再者.電視廣告效益遠大於網路
就像fox播的東西品質也高啊但收視率起不來沒廣告主
願意投你還是得走人
所以這才是SBL還能撐者的主因啊,因為沒有票房收入
但是等到PLG真的做的起來,體育頻道都想來搶,或是
各球團可以自己賣電視轉播權時,SBL就真的會越來越
難撐下去
唉但台灣體育類收視率真的太低了==
看來有些人以為靠網路就可以養活一些人(搖頭)
又不是像網紅一人可以做起來的
FOX其實亞太全收
沒有喔,只有日韓台收,其他的都還在喔
台日韓都有高齡化市場危機 東南亞反而是商機無限
而且台日韓原本的市場很飽和 過去數據又起不來
美國米老鼠不砍繼續燒錢才是腦袋撞壞
看581的有些都是有下注的吧
第四台才有錢付權利金,只有免費仔錢有的燒了
P+先看不送票之後剩多少入場
笑死 打臉
新加坡停播迪士尼頻道,市場考量
僵固老人看中職,年輕新世代看P+
3
我覺得這倒沒什麼好急的... 可以從幾個方向來討論 1.我自己就是個有電腦用電腦看,沒電腦用ipad或手機加減看的人 一年看電視的時間不會超過十小時 主要原因很簡單,自己在房間看不用跟家人搶電視27
就說跟看棒球板留言一樣,會以為台灣很多人看MLB,收視率一拿出來就現出原形了。 像播MLB多年的台灣FOX體育台虧損多年,明年1/1就要收掉了。 0.1%收視率代表2萬2千人在看,不到0.1%的收視率,這還真慘……。 你嘴裡說的看第四台的老人,也是有繳錢給第四台業者,不然哪看得到第四台? 你覺得不看第四台,只用網路看的人,會有幾個花錢去訂閱網路體育賽事頻道?呵呵7
其實這份數據 可以用一句經典名言概括 「民調冷冰冰 人心熱呼呼」 P+雖然收視率被SBL吊起來打 但是看看那個進場人數 首戰進場5881 二戰3000+ SBL 周末四場比賽加起來不知道有沒有破500人92
首Po12/19 P聯盟 富邦vs夢想家 4+ 0.08 15-44 0.06 18-34 0.04 1500SBL 裕隆vs九太6
個人是認為 台灣的市場真的太小 有消費能力的人 也不太愛看體育節目 至少當成常態不會26
其實藉著收視率來看,更可以了解到當有網路直播+上電視台同時播放時 群眾的觀看習慣已經慢慢轉到網路平台了 未來在電視台式微的情況下 或許電視轉播只是一個增加曝光的方式而已 主要還是會在網路平台,畢竟網路直播旁邊有聊天室 就跟在批踢踢看實況文一樣 會有很多人的即時討論,先不比進場人數票房23
原文恕刪 看到很多留言問中職的 以下轉貼新聞補充 開幕戰:0.76/ 瞬間最高1.18 補充:總冠軍賽12
說實在這是必然的結果 雖然我不知道這背後代表的商業意義 我也不知道為啥SBL給緯來播 P+給其他台播 但緯來是台灣唯一能生存的體育台 在台灣已經通過太多試煉了3
到底甚麼事市場太小?職棒做得起來職籃沒辦法? 你沒有人去西進去旅外,未來的球員資料庫能增加嗎? 隔壁的日本足球旅外球員就超過300名 台灣現在西進了不起十個,其他人無法塑造球星? ※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言:
爆
[問題] 有線收視率好像沒有想像中好?剛剛看到隔壁棚的連假收視率 棒球板來源 裡面也有附上PLG跟T1的收視率 看起來並不出色... 我記得現在有線台不是都到前面的體育台了嗎? 緯來、11、MOMO 都是7X台的22
Re: [新聞] T1首戰全國破30萬人收看 年輕女性收率亮眼身為T1粉,還是想說這個人口數字灌水灌很大: 一、 報導說,直播收視率最高衝到0.31,但有在做媒體的都知道, 有線電視體育台(即使是緯來體育也一樣)收視率有0.1就是高標了, 這場比賽在和cpbl台灣大賽撞檔期的狀況,能衝到0.31,我是覺得很不可思議啦。 二、 用台灣2300萬人口來說,收視率0.31= 2300萬*0.31%=71,30013
Re: [情報] 收視率11/09-11/15看到推文又有人再聊電視收視率調查的謎之標準 其實看一下youtube各大節目觀看次數 我想諸君可以對收視率調查寬心了 舉例來說,民視禮拜六收視率最好的《台灣那麼旺》 youtube頻道上觀看次數只有4集破20萬觀看次數,11
Re: [問卦] 家裡有裝第四台的還有多少人???我媽電視也有裝.. 講真的現在的電視都可以連wifi 實在是沒必要多花錢買第四台,只需要手機網路或是 中華電信網路就好了。 有其他需求就裝MOD。 我幫我媽設定好要看youtube Netflix 隨她挑選 她還是不看8
[問題] 用手機網路能在電視看Youtube嗎 ?家裡有第四台, 沒裝網路 有時第四台沒想看的節目 會用手機看Youtube舊片 請問如何能用行動網路連到螢幕較大的電視看Youtube ? 謝謝7
Re: [爆卦] 館長國昌直播破六萬了!今天第三季有線收視戶466萬 6萬/466萬=1.28收視率 和晚上八點政論差不多 不過第四台通常2人以上觀看,平均1.5人 6萬/1.5/466萬=0.851
Re: [問卦] 有線電視業者:為何大家都訂netflix有線電視是很多台啦,但是一大半的節目你根本不會去看,很多都濫竽充數的台,什麼賣藥 的、念經的,根本沒什麼人會轉去。 : 而且還有新聞 新聞我用YouTube就可以看了,也不用看電視。 : 但很多人不訂了?2
[閒聊] 網路直播收視率如何計算?一直以來,收視率都是以每戶家裡的電視訊號為主 不過有些人的收視習慣不一定是以電視為主 而是以網路電視代替 目前網路收視平台百百種 但網路電視直播平台(四季影視、Hami Video等)並沒有算在收視率內真的很不公平