Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款
說實在的,我不覺得領航員本土戰力最弱,本土戰力最弱的我覺得是夢想家
所以高才會出來講話吧.最有機會贏的比賽輸了心情會不好是正常的
但是PLG有雙洋將.有華裔球員.有外籍生,真的該好好思考如何配置,否則本土球員的發揮空間真的會被壓縮,然後外界也會以假日洋將聯盟來看待PLG(就跟ABL完全一樣)
我是覺得雙洋將不限身高OK,洋將4節7人制也OK
但外籍生和華裔球員的規定真的該好好思考.外籍生我是覺得真的沒必要
華裔球員最好能限制一隊最多只能1個
Q就把他當成特例吧.反正他年紀也大了.搞不好今年就是最後一年了
--
我感覺他還有8年
夢想家熱身賽第一站本土的表現只有悲劇可以形容
夢想家本土戰力差.人數少.連敗真的很合理
高在路那集的時候,攻城獅還沒開打好嗎...傻眼
好看就好吧,資格限制一大堆給本土的上場然後呢?
第四節本土很關鍵
你要看本土小球員或中生代快攻挑籃放槍還是看洋將
連線alley oop?
現在PLG的問題可能還是在於人手不夠。除非SBL的人才
大量流回PLG,否則這兩年可能還是要有華裔球員去補
足缺乏的球員
華裔可以比照FIBA 16歲前取得護照算本土
真的是人手不夠,厲害的很強,替補的落差有點大,過
幾年再檢討資格問題會比較好
實話就是台灣科班出身 連半路出家的洋人都比不上 否
則哪裡需要怕競爭
而且台灣人小孩越來越來少肥胖比例卻越來越高 身體
素質本來也是挺差的 沒了外籍生跟華裔提高選材面跟
加強競爭力 球賽內容只會越來越差
建議樓上看NBA最有競爭力了
本土自己要爭氣好嗎 上一場q搶籃板搶的那麼辛苦
說到重點 台灣少子化嚴重 體育未來人才堪憂啊
好奇問個 16歲以下拿到護照不是怎麼樣都算本土嗎 還
是還有什麼限制
夢想家哪裡本土弱...
最好可以無痛整合啊..
最近來台的交換生真的多 真的要考慮一下
就是堯把環境做好 才有人投資籃球
有人投資才有願景 才有人想以籃球為志向
昨天看個大溪高中棒球球員 雖不是很有名
他志向畢業就是拚選秀(選秀還要有測試跟推薦)
這種願景就是要慢慢建立起來
二樓,熱身賽第一站全本土,夢想家一勝一敗,敗給
新竹那場德威傷退前還領先雙位數啊
5
這個條款真的是各種天時地利人和, 巧合情況下才會通過的特例吧 第一,現在是第一季,一定需要話題 Q身為國際賽的支柱 球迷一定還想看他在場上奔跑6
我自己的想法分享一下 不論Q要視為洋將或本土我都覺得可以 但我認為肯尼的角色不太適合在Q已經打了2場 大家知道他恢復的狀況後才放話說這樣不公平 當初四隊討論時如果覺得不公平或該常規化時是否有要求配套方案之類12
其實這事情就沒啥好講的 不管怎麼決策的反正現在 就是做給璞園一個面子 說什麼都改變不了 那特案下不為例也是很正常的2
先說說我自己的看法 1.看這個影片內容,拍攝的時間點應該是夢想家主場打完,新竹主場比賽前的事 2.KENNY在他的第一集找黑人的那集就已經表現出對Q的特例的不滿了 3.要知道正式比賽前大家評估的本土戰力是 富邦>>>夢想家>攻城獅>=領航員 甚至熱身賽未打開前,攻城獅是被評為雜魚隊的13
對Q這個特例我是沒什麼意見, 黑人也說這是專門條款, 不是代表以後歸化就都算本土。 我比較想討論的是: 華裔條款 and 外籍生條款2
底下在那邊吵說Q怎樣怎樣 誰有錢誰就可以搶超公平啊 尤其是誰有錢誰就可以搶這句超好笑 今天P+是草創第一年的聯盟 你第一年連球隊戰力都平衡不了了83
首Po節目中段提到領航猿贏球在於三洋將打雙洋將,第四節雙洋將打單洋將 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例,未來聯盟是不開放的 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力2
說真的!台籃板的話題P+成立之後一直常駐一些話題 P+ VS SBL P+ VS CPBL P+制度怎樣怎樣,人家NBA有甚麼我們怎麼沒有(EX薪資上限) 台藍的市場就這麼大...(是有多小)29
「戴維斯條款」這項規則真的太有意思,能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿,但是為了增加球賽精采度,還有聯盟人才庫,乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人,會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到,球員要雙重國籍歸化,可能要籃協協助送件 雖然不太清楚,是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件21
PLG要談本土球員認定標準首先要先確認PLG對支援國家隊的態度。 如果PLG認為聯盟比賽好看才是最應該注重的,國家隊人才培養的問題不是聯盟的責任, 那本土球員的認定就可以寬鬆,不然一堆明星球員都不能打國家隊,可以代表國家隊的球 員都只是二線球員上場時間少的可憐,真代表國家隊是能打出什麼成績? 籃球運動非常吃身材條件,越多身材條件好的洋將在場上打球比賽當然比較好看,可是台
56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿48
Re: [討論] 簡單說就是五隊眼紅吧外籍球員(洋將): 非持有護照、且不符合華裔與外籍生資格之球員,若有特殊狀況則由聯盟認定之。 但僅唯一持有中華民國國籍之歸化球員,可於PLG賽事中,Q4視為本土球員上場。 加上這句話是不是就可以解套。(戴維斯條款) 要在PLG賽事Q4用特殊卡,請先買斷原國籍。15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制5
Re: [討論] 如何解決歸化身份認定問題P.league對於身份認定來說,大概有幾個人一開始有碰到問題 Q.Davis 2020.9.29 提到 就在今天經過四支球團富邦勇士、璞園建築、新竹攻城獅和寶島夢想家的領隊會議中通過4
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題日本B聯盟的規則就不錯了 可以做參考 (三洋將+一歸化+一亞外) PLG下一季應該可以考慮: 1.洋將*2(或是*3 但一場只能登錄兩位) 一般洋將名額3
Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制開季兩週各隊球員開始亮相 夢想家 沃克(華裔) 攻城獅 容毅燊(外籍生)+陳堅恩(華裔)