PTT評價

Re: [新聞] 籃協抨擊PLG 強調有防疫政策

看板basketballTW標題Re: [新聞] 籃協抨擊PLG 強調有防疫政策作者
nowandnew
()
時間推噓21 推:22 噓:1 →:42

簡單說,籃協在處理二月比賽這件事上面有幾個瑕疵:

第一個是沒有跟參與者劃出底線,到底是要打還是不打?打的話有什麼保障,不打是基
於什麼背景因素,這些很顯然都沒說清楚。

第二個是沒有公布為何要在有風險的情況下維持組訓,今天如果沒有人說籃協不做要被
FIBA罰錢,輿論一定會偏向全部不要出賽,鼓動剩下球員也退出,這樣籃協一定更難收
場。

其實我猜籃協應該有自己的計畫,表面上完美執行組訓,湊出完整中華隊,最後讓體育
署駁回計畫,這樣一來不僅不用出賽,也可以跟FIBA爭取罰款扣點減半。

但關鍵是籃協一直沒說清楚,一直說球員要參加訓練不退出,最後不一定要出去。也不
講清防疫計畫(八成是故意寫成會被體育署拒絕讓球隊出國的爛規劃),大家當然會怕


但我也不覺得PLG的操作正確,現在這種FIBA閒著沒事幹,整天找碴的狀況下。公然用聯盟發文籃協運作的方式來干擾組訓,遠的有菲律賓職籃對幹籃協被禁賽超過10年,近的
有日本兩聯盟惡鬥警告會被禁2年。FIBA可是巴不得有更多事情來讓他們罰錢呢!

其實PLG真的要保護球員的話,只要在開訓前讓球員分別以家庭或其他個人因素婉拒參賽就好,打CBA的因為賽程回不來,不也沒爭議?

挑開訓全部缺席,口頭請假,這樣是要打還是不打?然後P聯盟出來代表所有球員說不打,這樣是不是坐實籃協跟菲律賓、日本一樣有管理問題?

籃協被罰錢被扣點心裡就很苦了,現在又遇到這種高調集體退出讓爭議升級,萬一FIBA
又來個限期改善否則禁賽,到時候誰能處理?

我真的不覺得PLG這樣有多高明,只證明PLG做什麼都要不計後果的炒話題而已


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.108 (臺灣)
PTT 網址

zoneken 01/20 13:49籃協有你猜的這麼聰明,台灣籃球早就起飛了

sue5566 01/20 13:49我支持就被Ban會籍啊,黑人這麼有能力來當會長,預

sue5566 01/20 13:49算一年幫忙湊個幾千萬就好

andy0070205 01/20 13:49台灣被禁未來不打國際賽有差嗎 我是覺得沒差啦

vi6 01/20 13:50推這篇

smallb 01/20 13:52推,你現在戲都不幫演,就是被FIBA抓著打死

JimJimJim 01/20 13:52推 我昨天講還被某大大說找碴

ewayne 01/20 13:52那個二百五會把根本不想去的事情直接公開講的?P+一

ewayne 01/20 13:52開始也說配合,訓練當天才全體請假沒看到嗎?

happysingle 01/20 13:52推理性整理 我一直在想PLG到底是突然改變主意 還是

happysingle 01/20 13:52說打從一開始就想好這一步 如果是後者 真的不支持這

happysingle 01/20 13:52樣搞氣氛 要與不要一開始明講才是

籃協也沒講清楚他們真正的計畫,說不定裡面有些人真的跟網協一樣勇敢,覺得可以出去 只是就算這樣,PLG也可以選擇讓球員用不同理由推辭,不用上升到聯盟對籃協的層級。

sue5566 01/20 13:53其實就是兩個都在假掰,PLG一開始就不想去,只是怕

sue5566 01/20 13:53球迷嘴,發現球迷風向正確,所以就請假惹

s27c52 01/20 13:53推這篇

JimJimJim 01/20 13:54q+問題在當天集訓 當天才發函請假啊,你早一天發函

JimJimJim 01/20 13:54我都覺得還能接受

sue5566 01/20 13:54至於籃協也只是應付FIBA的政策,否則不是吃幾百萬的

sue5566 01/20 13:54罰款就是會籍再見

sue5566 01/20 13:55P+是參與一次集訓之後退訓,不想打一開始就拒絕就好

sue5566 01/20 13:55,第一次可能還在看風向吧

JimJimJim 01/20 13:56昨天如果不去早就可以講了吧,哪有人當天才在發函

shifa 01/20 13:58如果防疫辦法還ok,霹靂哥也只能鼻子摸了認了。誰

shifa 01/20 13:58叫霹靂哥一開始沒拒絕參賽找了個防疫辦法當理由 XD

sue5566 01/20 14:01一開始在看風向啦,黑人最擅長的招,爛協是看風向都

sue5566 01/20 14:01看錯

ai770116 01/20 14:11PLG球員有報到了,等於PLG表態願意配合國家隊徵召,

ai770116 01/20 14:12PLG集體請假,表示是因為疫情不想去,不是對抗你籃

ai770116 01/20 14:13協,如果連報到都不報到,那解讀的空間就很大,誰

sue5566 01/20 14:13樓上不要騙小孩好嗎,那就是在看風向

sue5566 01/20 14:13一開始就拒絕還比較好辦呢

ai770116 01/20 14:14知道你是疫情不想去,還是不爽籃協不想去?

ai770116 01/20 14:15如果你一個一個陸續請假,全都是PLG的,那還不是一

sue5566 01/20 14:16我覺得跟PLG賽程衝突比較有關

ai770116 01/20 14:16樣,這麼剛好都PLG球員家裡各種有事?SBL都沒事?

來訓練然後傷退也可以啊,SBL不也擺3個球員示範給你看了? P聯盟統一發公告這個做法沒出來之前都還好談,一出來籃協就只有一個處理方式。 那就是強硬回覆,好證明他們對P+有控制能力。避免FIBA找碴

sue5566 01/20 14:16商業聯盟商業考量,假如去球團有收入就不一樣了

ai770116 01/20 14:18籃協打從一開始就沒有要演戲,就是要PLG跟SBL球員去

ai770116 01/20 14:19冒險,真的要演戲,你找社甲或二線大學生去打啊,應

ai770116 01/20 14:20付一下就好,現在這種狀況,誰在乎中華隊輸馬來西亞

ai770116 01/20 14:21幾分啊,球員去了染疫,甚至染疫回來變社區破口,那

ai770116 01/20 14:22損失多大啊,拜託

sue5566 01/20 14:26球員去了染疫,甚至染疫回來變社區破口

sue5566 01/20 14:26啊其他人去風險一樣啊XDD 為什麼要自打臉

y048318633 01/20 14:30籃協要演戲,不會先跟p+私下講好配合演出?你會不會

y048318633 01/20 14:30太腦補了

看1/22囉,如果體育署不通過計畫,那大家暫時就解套了, 也能證明籃協一直在發言說的尊重健康安全,就是在暗示最後不會出去。 然後再看FIBA會不會就P聯盟這段時間的行為發文給籃協, 有的話就別怪籃協請主管機關處理P聯盟了。 我是覺得就幾天的事情,P聯盟大可先等幾天再發言,不用一直咬著籃協。

ai770116 01/20 14:43參賽造成社區破口,這當然是最糟糕的情況

ai770116 01/20 14:44機率也許不高,如果要連這一步都防,可以學

ai770116 01/20 14:45菲菲,徵召會打球的在日台人去比賽,連

ai770116 01/20 14:45社區破口的機會都沒有,如果只要基於保護

ai770116 01/20 14:47精英球員,那就派國內的低階球員去應付

papa7363 01/20 14:48到底防疫配套會不會跟歸化一樣呢??

ai770116 01/20 14:56就算找到的在日台人,都不會打球,你上場直接罷賽

ai770116 01/20 14:57或是找個理由人數不足沒收比賽,直接20:0結束

ai770116 01/20 14:58這才叫作演戲好嗎?你直接徵召最強的球員去

ai770116 01/20 14:59集訓,最好籃協有想要演戲啦

s9554xga 01/20 15:04推這篇

ohya3838 01/20 16:09覺得你的方法不好 只是讓球員自己去承擔輿論壓力

crawford438 01/20 16:11以籃協的角色在情況許可下會偏向組隊參賽不是很正

crawford438 01/20 16:11常嗎

a180310444a 01/20 16:52陰謀論真噁心

amdvega 01/20 17:39講真的聲明全退不瞎都看得出來怎麼回事 這麼高調帶

amdvega 01/20 17:39的風向就是黑人超注重防疫 sbl球團跟籃協不顧球員

※ 編輯: nowandnew (1.160.197.100 臺灣), 01/20/2021 19:24:55

kaybear3001 01/20 21:48沒打國際賽最好沒差 學生差很多好嗎? 光看陳盈駿

kaybear3001 01/20 21:48打過u16 u18 u19對他養成絕對有差

a86851247 01/21 00:30為什麼都拿FIBA沒辦法啊